Martinas Polonus•
ei us Chronicon
continuation ,
varia eius exem-
jplaria .
5. Quod autem de Isidoro inter quatuor ecclesiae Latinae Pa-
tres recensendo sub Bonifacio VIII. actum fuerit, referunt Bollan,
diarii in comment, praeuio ad vitam S. Isidori, excriptis Marianae
verbis ex historia Hispaniae . Quaeritur , quisnam huius rei sit
auctor. Mariana in Historia Latina solum ait : Sunt, qui scribant,
Bonifacio VIII. Pontifice Romano deliberante de iis , qui Doctorum
Ecclesiae nomine , et numero essent cohonestandi etc. At in eadem
Historia,linguae' hispanae ab ipso libere reddita, Martinum Polo-
num rei auctorem esse affirmat : Martino Polono en su Cronicon
dice , que como el Papa Bonifacio Octauo tratase de nombrar los qua.
tro Doctores de la Iglesia etc. Nic. Antonius neg at, Martinum Po-
lonum testem eius narrationis a Mariana laudari , quia scilicet
Historiam Hispaniae , in vulgare hispanicum idiotna a Mariana
conuersam, hoc loco non consuluit. Obseruat, hocce testimonium
desider'ari in Antuerpiensi editione Chronici Martini Poloni .an-
ni 1574.3 nec nouum esse, vt in id Chronicon supposkitia multa
irrepserint, vt fabella de Ioanne Anglico Papa, siue IoannaPapissa,
tot aroumentis , ac veterum codicum documentis debellata .
6. Profecto quum Martinus Polonus. profiteatur, se Chronicon
suum produxisse vsque ad annum 1 2 7 7 ., et non multo post obie-'
r it , vt tradit Fabricius in Biblioth. med. et inf. aeui, minime scri-
bere ille potuit de rebus, quae Bonifacio VIII. Romano Pontifice
eaenerunt: quandoquidem is .nonnisi anno 1294. cathedram apo-
stolicam Petri tenuit. Itaque Mariana in Chronicon Martini Poloni,
ab alio continuatum , viderur incidisse, quod fortasse totum Martino
ipsi in fronte operis affingebatur. Ac reperiuntur quidem eius
Chronici exemplaria'ad annum 1320. producta| ex quo nonnull» •
existimarunt, Martinum Polonum eo adhtic tempore vixisse .Fabricius
loc. cit. asserit, ea , quae in Chronico Martini post annum 12 77«
sequuntur, addita esse a Ptolemaeo Lucensi ad annum 129 4 ., a Bernardo
Guidonis ad annum 1316. Schoettgenius tom. 6. eiusdem
bibliothecae medii, et infirm aeui verb. Ptolemaeus Lucensis obseruat,
in duabus Chronici editionibus, quae ipsi ad manus erant,
continuationem Ptolemaei Lucensis nomine non extare , neque m
alio scriptore earn notitiam a se repertam.
7. Equidem nonnulla exemplaria Chronici Martini Poloni ecu-
ta , quaedam etiam mss. ego euolui, quibus continuatio post Bom-
Ifacii VIII. tempora,sine auctoris tarnen nomine , annexa e ra t. Id
lautem^ quod de Isidoro inter alios ecclesiae doctores condecoran-
Ido Mariana refert, nusquam inueni. Sed Marianae ita asserenti li-
ibens credam , quum multa, ac varia esse possint Chronici Martini
Spoloni additamenta. Raynaldus ad annum 1295. num. 55. profert
Wiploma, quo Bonifacius VIII. anno 1295. statuit, festa apostolo-
jrum , euangelistarum, et quatuor ecclesiae doctorum Gregorii Ma-
t n i , Augustini, Ambrosii, et Hieronymi officio duplici per vniuer-
■ sas orbis ecclesias celebrari debere : quod anno 129 7. magna ex
'parte in librum sextum Decretalium cap. Gloriosus de reliquiis,
Het venerat. Sanctorum ab eodem Romano Pontifice insertum fu it.
K 8. Pseudo-Luitprandus Aduers. 169. pag. 860. editionis Matri- pscude - Luit-
tensis Thomae Tamayi rem ipsam, quam Mariana ex Chronico Mar- •
tini Poloni protulit, enarrat. Sed quam imprudens , stupidusque fuit
supposititii eius operis architectus, ( vt apposite notat Nie. Antonius
, ) qui Luitprando scriptori seculi x. mentionem eorum affin-
Jxit, quae Bonifacio VIII., seculo sin. exeuntePontificeRomano creato,
gesta esse dicuntur ? Laurentius Ramirez de Prado in editione Planti-
i|®iana eiusdem operis Aduersarium illud 169. omisit, fortasse quod
4nachronismum aduertisset. Prudentius tarnen fecisset, si totum opus
. ienebris potius damnasset, quam noua editione illustrare tentasset.
■ C A P V T X X X .
1Isidori doctrina de praedestinatione contra Hincmarum Remensem,
de SS. Eucharistiae , et Confirmations sacramentis
contra Binghamum , et alios dèfensa .
t . ( 3 uum in controuersiis fere omnibus theologicis Isidorus ver- n'mcmari Rt-
satus fuerit, eius tarnen doctrina magnis vbiq.ue plausibus mensis indicium
■ excepta est : ac vix quidquam inuenietur, quod in reprehensionem
slquamuis rigidorum theologorum debeat incurrere . Expendamus igi-
K u r hoc loco , an Isidorus Praedestinatianis vnquam fauerit , quod
■ Hincmarus Remensis innuere videtur . Ita enim ait cap. g .D e prae-
Mdestinatione : Adducunt etiam in testimonium Isidorum Hispalensem
jgepiscopum, coir um doctum, et legentibus in multis proficuum, qui in
mfibro sententiarum geminam dicit esse praedestinationem, siue electo