n a , quod causa depositions episcoporum in concilio eius prouin-
ciae , ad quam pertinerent , discuteretur . Sed cur non potuit
in peculiar! aliquo facto iustis de causis ab ea disciplina recedi ?
Quot-saepe accidunt alicui negotio adiuncta , quae necessario,
ne vulmtri, et trita via procedat $ efficiunt? Atque haec est ratio,
cur in rebus antiquis iudicandis interdura falliraur. Miramur quae-
dam facta , ac plerumque non credimus , quia ab adiunctis suis
praecisa , qualia nobis repraesentantur , difficultatem ingerunt,
quam causarum ignari explicate non possumus. . . .
Mu;™ 7. In re autem praesenti probabilis quaedam ratio statim m
oculos incurrit, cur episcopus Cordubeûsis in synodo Toletana
potius iudicari debuerit . Si enim crimen episcopi Cordubensis ,
vt videtur, non solum manifestum e ra t, sed grauissimum etiam,
«t poena statim vindicandum ; concilium vero Hispalense non illico
convregari poterat- : contra concilium Toletanum aliis de causis
coactum illo ipso tempore erat : cur non potuit , consentante
maxime Metropolitano Isidore, causa in synodo Toletana definiri«
Quod enim ait Isidorus , agnito a vobis confessionis eloquto , non
ar^uit, causam in aliquo concilio Hispalensi iam fuisse discussam-,
• sed- solum Isidore , quippe Metropolitano , iam constate , aut
episcopum Cordubensem crimen fateri , aut in tara manifesto see-
1ère fuisse deprehensum , vt nequaquam negaturus videretur .
Aliae similes causae excogitari possunt , vt si rex in vrbe regia
de grauissima causa cognosci voluisset , vel si episcopus Cordubensis
in eadem vrbe regia crimen commisisset.
alia leu:oral,:,- g. Leuioris ponderis est, quod Hernandezius vrget, auctorem
epistolae non videri episcopum-, quum verbis îllis vtatur , Vebts
solicitudo pastoralis incumbit etc. Neque enim Isidorus solum Hel-
ladium alloquitur, sed vniuersum concilium , ad cuius ludicium
ait pertinere istiusmodi grauiores sacerdotum causas. Quo autem
anno ea synodus Toletana habita fuerit , haud ita m promptu est
diuinare . Helladius obiit dnno ineunte 633. post octo pontifica-
tus annos . Itaque' inter concilium Hispalense il. anno 6 19 ., etTo-
letanumnl. anno 633. causa episcopi Cordubensis discussa fu it .
Concilio Hispalensi il. subscripsit Honorius episcopus Cordubensis,
Concilio Toletano ni. Leudefredus episcopus itidem Cordubensis,
nimirum is , ad quem aUam Isidori epistolam extare
Episcopus depositus quisnam fu e rit, ignoratur : in commentitio
chronico Iuliani Perez dicitur Heleca , successor Honorii , quod
sine vllo fundamento dictum, ostendit Florezius tom .io .p a g .2 3 3 .,
vbi rursus confirmât, epistolam Isidori ad Helladium genuinam sibi •
v id e ri. Helladii elogium texuit Ildefonsus in.libre de vir. illustr.,
cui etiam carmen sépulcrale pro eodem Helladio tribuitur, quod
alii spurium, alii genuinum quidem , sed nonnihil interpolatum
putant. Vide tom. x. Patrum Toletan. pag. 444. cum not. Mabil-
lonius tom.i. Annal. Benedict. , et sec. il. Bénédictin, pag. 139.
idem epitaphium partim pro vero accipit, partim verisimile dicit.
9. An epistola ad Claudium ducem genuinus Isidori foetus sit,
maior est inter vires eruditos controuersia . Bayerius affirmât, Claudia™* **
fere omnes bibliographes spuriam censere : non tarnen in eo numéro
Nie. Antonius reponendus est, quod aliqui fortasse ex Her-
nandezii verbis suspicabuntur . Nam Nie. Antonius , quum earn
epistolam inter alias Isidori recenseat, neque rationem vilain dubi-
tandi profert, neque auetores dissentientes indicat. Neque alii bi-
bliographi ita passim earn reiiciunt , vt vult Bayerius : quin Natalis
Alexander post censuram contra epistolas ad Massonam, et Red-
emptum , suppositionis nota a se confixas , Romani primatum
Pontificis , pergit , iure diuino egregie asserit Isidorus in epistola
ad Claudium Ducem cap. 1. Sic nos scimus etc. . . . . Et in epistola
ad Eugenium ‘Toletanum episcopum ait : Quod vero de parilitate
agitur apostolorum etc.
10. En praecipuam rationem , qua heterodoxi pennoti, vtram-„„m raoemcnf;.
que hanc epistolam explodunt. Oudinus praeterea dicit, epistolam«“ ?
ad Claudium fuisse confictam post controuersias de processione
Spiritus sancti tempore Photii exortas : redolere garrulitatem scho-
lasticam seculi x n ., vel xm, : vocem praelatus pro episcopo sequio-
ris aetatis esse : affectari obedientiam erga Romanum Pontificem :
de qua , inquit , apud veterem ecclesiam altîssimum silentium :
praeterea symboli Athanasiani mentionem fie r i. Nulla ex his ratio-
nibus me commouet , quominus epistolam Isidore abiudicem,
quam alioquin eo dignam censeo , neque facile ab auctoribus
seculi x n ., vel xm. simili stilo perscribendam . Lucas Tudensis
lib. 2. aduersus errores Albigensium cap. 9. verba ex hac epistola
ad Claudium ducem contra haereticos profert : Quod suggesisti
Tom. I. M m m m