
4 2« 1 S I D 0 R I A N A
notasset , nulla occurreret difficultas: nam tunc omnes facile intel-
ligerent, opus., in quo conciliorum gesta continentur, esse non Ety-
mologias Isidori , sed collectionem canonum. Ita haec eadem Etymologiarum
verba a Gratiano dist. 1 5 . C . i . , a S. Antonino part.2.
Chfonic. tit. 1 3. cap. 2 .3 et ab aliis integre referuntur: et njjiilomi-
nus quisque percipit3 non Gratiani 3 aut Antonini, aut aliorum ,
qui ea allegant3indigitari opus, in quo canonum gesta continean-
tur 3 sed aliud 3 de quo Isidorus sermonem habet. Rabanus quoque
Maurus,qui suos xxn. libros De vniuerso ex Isidore potissimum,
tacito eius nomine 3 compilauit, lib. 5. cap. 7. eadem verba de ca-
nonihus, et de conciliis prefert: quorum gesta, pergit 3 in hoc open
condita continentur.
'xcriptomm nc- 1 7 . Quod si ipse Isidores ad collectionem canonum lectorem
clare delegauit, sed ea notatio a librano praetermissa fuit, nulla eius
culpa 3 aut negligentia censenda e st. Non tamen vehementer repu-
gnabo , siquis contendat, Isidorum quaedam longiora lo ca ex c r i-
benda amanuensi commisisse 3 in quibus ipse, opus emendaturus,
superflua resecaret: quod tamen aliis occupationibus impeditus non
perfecerit .
7ra Z T ' COn~ l8 , Sunt etiam quaedam sententiae apud Isidorum inter se
contrariae, ex diuersis auctoribus petitae. Cessaret omnis contradi-
c tio, si opinio quaeque suo auctori ascriberetur. Quod vel fecit Isidorus,
et nomen auctorum intercidit , vt iam dixi , vel inter tam
varia , ac multiplicia argumenta aliquando non satis animum ad con-
traria,quae excerpebat, aliorum etfata aduertit, vel non graue in-
commodum esse arbitratus est, si aliorum sententias colligere pro-
fessus,duas inter se parum consentientes opiniones in re aliquacon-
trouersa lectori exhiberet.
striptom mar- ig . Quae autem mea est coniectura, auctorum nomina ab Isis
' / • doro quidem indicata fuisse,sed librariorum incuria, aut ignorantia
in exemplaria non fuisse transcripta, mirum in modum confir-
matur Bedae exemplo in Collectaneis ex veterum Patrum senten-
tiis, de quo haec Xystus Senensis Iibr. 4. Bibl. sanctae: Et ne ma-
iorum dicta furari , et ea quasi sua propria componere videretur,
nomina Doctorum per singula interponere decreuerat, et quid a quo
auctore dictum esset, nominatim ostendere : sed quum ei nimis ope-
rosum appareret, primas tantum nominum syllabas in marginibus e
C A P V T L I I . . 4 * 7
regione cumsque sententiae apposait : quae postea librariorum vel tn-
scitia, vel incuria ex omnibus exemplaribus pcriere.
20. bfec leue in eandem rent argumentum est , quod in Ety- o t f» 1 »&»
molo^iis , aliisque in operibus Isidori saepe occurrunt infinitiua si- r 0 ’
ne verbo, a quo regantur : quod in mss. exemplaribus maxime., ob-
seruatur. Sic cap. 3. lib. 3. Etymol. Nam vnum semen numeri esse, •
non numerum . Notât Grialius : to volunt additum in excusis , abest
a gothicis, et quidem hûiusmodi praecisae locutiones per inffiita verba
frequentes in hoc opere. Unde autem eas Isidorus , grammatieae
peritissimus, exprimere potuit ? Nimirum , vt ego arbitrer, primas
tantum lite rs apponebat auctoris , qui aliquid referret, et verbi re-
f e r t , tradit, dicit etc ., vt Aug. d. , Gr. d. pro Augustinus d ic it, Gregorius
d ic it, quas quum librarii non intelligerent , excribere non
curarunt, sensumque imperfectum reliquerunt.
C A P V T LI I .
De inchoatis loannis Salomonis Semleri mss. animaduersionibus in libros
Etymologiarum : Praefatio eiusdem . Obseruationes
in hanc praefationem.
1. JfS . nimaduersiones in Isidori Etymologias Semlerus inchoaue- SemUri none
rat: sed in cap. 16. lib. 1. substitit, vel si progressus vitra est , notas
eius mss. praetèr eas, quas dixi, in schedis Zaccarianis non re-
perio. Profecto prologus non est omittendus.
loannis Salomonis Semleri animaduersiones ,
et notae in libros Originum .
2. Hos Etymologiarum libros, qui pene complectuntur antiquiorum Erymologiamm
temporum eruditionem, institutionemque, et olim in magno pretio habi- encomium.
tos, et hodie non sperni, satis, arbitror, constat. Nam olim quidem quum
maxime conderentur, et ex sexçentis aliis scriptoribus colligerentur, non
tam compendii instar tantum habebantur , quam vtilissimarum ad pleros-
que pereuntium turn literarum amatores institutionum loco erant , iu-
uandorum certe studiorum causa multo labore conscripti. His autem no-=
stris temporibus nec eadem ista vtilitate omnino carent , nec minorem
merentur existimationem, celeberrimo auctori et pietatis , et eruditionis
laude, et diligentiae debitam.
H h h 2