emendations dedit, totamque hanc editionem fatiore, industrial bénéficient
suo prouexit.
T)e « Jr. illusir. 14* Librum de viris illustribus loannes Baptista Perezius, Episcopm
Perezius. postea Segobricensis , e ms. vi i. emendauit, locosque illius quosdam illB.
strauit. .
Gotthomm etc. iq. Idem Gotthorum ,Sueuoi'um , et Wandalorum historiam cerrexit
historia. Pete- E quot ms. libris , non liquet. In ea quod Aera iolxiv. anno imperii IB.
zlus • stiniani i. edidimus ,non ( vt grauissimis viris placere videmus , ) anm
Iustini v im. j secuti sumus non tantum huius historiae, sed etiam libri v.
Etymologiarum vetera exemplaria : quae magno consensu Iustino octo tantum
annos assignant : vtrouis autem modo Amalaricus ( quod ill's volant ) «
eumdem annum incidit. §luod item verba de S. Martyre Herminigildo Aéra
dcvi. Herminigildum deinde filium imperils suis tyrannizantem obses-
sum exuperauit, quosdam offendunt : nos quidem vocis tyrannizantem insu-
lentia nihil mouemur : eadem namque est vsus Rodericus Toletanus lib-2.c.\q,
Herminigildum deinde filium contra imperium tyrannizantem, obsessum
Hispali dolo cepit : et quia nefandis ritibus noluit consentire , tormentis
variis cruciauit. Demum securi percussum parricida impius dignum Deo
Martyrem consecrauit . Huiusmodi aliquid de martyrio in Isidoro deem
suspicamur. Nam, quin nepoti idem cum Leandro fratre testimonium tri-
buerit,non fit verisimile. Atque eo magis, quod iisdem propemodum verbit
in eadem re est vsus Alfonsus Carthagena Anacepbalaeosis c. z6.,vt vtrim-
que ilia ex Isidoro descripsisse , plane non dubitemus.
jrpistolae . 16. Idem Epistolas collegit, atque correxit.
De orra, et olî- 17. Ubrum de ortu, et o'bitu Patrum Petrus Fontidonius Salmanticen-
ta P a trum .F o n -sis Canonicus e vet. v in. exemplaribus emendatüm reliquit. fgfiiod vero U
nJomus . iiber grauissimis quibusdam viris suspectae auctoritatis videtur : nobis,printer
tot exemplarium nostrorum, externorumque consensum , Sanctorum Hie-
fonsi , et Braulionis cum Sigeberto auctoritas Omnibus illorum - argument'll
potior esse debuit. ’
Exposîtio invc. i8* Mysticorum expositiones sacramentorum nullo certo titulo praescri-
tas testamen— ptas accepimus : quod septem manuscriptoYum librorum singuli singulas pror-
tum • sus diuersas, prorsusque ineptas praescriptiones praeferebant, quarum nulls
cum Earisiensi editione conueniebat. Notarat , selegeratque per totum'hoi
opus vir doctissimus lectionum varietates quasdam . Sed cui fiucum fecerant
turn codices quidam non Satis attente considérâti ; tum Eucberii Lugdunen-
sis editio fallax e quo credidit bonam partem desumptami cum contra po-
tins deprehenderimus, ex Isidoro ilia omnia ad Eucherium fuisse transfusa-
Aequius , veriusque fuerat eos auctores, quibus haêc .accepta refert Isido-
rus, Origenem , Victorinum, Hieronymum , Ambrosium-, Augustinum , Cas-
sianurn , Gregorium euoluere , ni res esset laboris, taediique multi , quaequt
hominem minus occupatum, quam ille plane fuerat, postularent. In ea re
nos', qu&d quiuimus , praestitimus. Atque in titulo restituendo , opus ipsum
prope iàm abalienatum aUctori suo restituisse videmur . §>uod eius -magna
pars, Genesis scilicet tota , et libri Regum apud Eucherium leguntur : opus
etiam vniuersum Venerabilis Bedae libris attextum s it.S ed Eucberio tau
e A P V T X X X V I . 271
I Milita non Isidori modo 5 sed aliorum inserta , vel assuta potius • sunt, vt
pudeat illorum, qui Romanae editioni praefuerunt. Nam ( Augustinum,
‘et Paulinum mitto, in quorum scrip ta an Eucberius inciderit, alii viderint')
ÏGregorium , et Cassiodorum non potuisse ab Eucberio nominari , cuius fuit
unegligentiae, ( an stuporis potius dicam ) non vidisse l Integer, etiam. de
Utemplo Salomonis, siue Bedae, siue alterius liber, in quo Cassiodorus cita-
mtur,in libri tertii Regum commentarium coniectus est.
I 19. Sed Isidorum Eucberio adiungere illius fuisse videtur, qui histo- Tttulus operis
mricum , mysticumque sensum simul habere voluit. Bedae Vero, ( si modo is
mgeda est ) cum e diuersis auctoribus quaestiones in vêtus Testamentum
mconcinnare propositum fuerit, neque id , nisi vsque ad Exodi initium per-
B duxerit, tamen per totam Genesim, cum aliquid ex hoc opéré proponit, vel
Mlsidorum diserte nominat , vel Recapitulationem subtemen hoc appellate
; g uaestionum porro titulus in vno Oliuensis coenobii codice legitur , in quo
msingulis expositionibus suae sunt percunctationes praepositae. Neque tamen
mbaius codicis quaestiones easdem puto cum iis , quarum Ildefonsus meminit
i in libro de viris illustribus. Non enim vlla in re opus immutatum. signi-
\ficat, nam neque id necesse fu it, vt âjuaestionum liber Hieronymi , et Au-
gustini exemplo diceretur. ffuapropter nec veriti sumus nos quoque Huae-
mationum etiam titulum retïnere. Apparet etiam e Braulione , bas quaestio- '
Unes in libros duos fuisse distinctas . Sic enim ille in praenotatione : Quae-
Bstionum libros duos , quos qui legit , veterum tractatorum supellectilem
Rrecognoscit . Nam respexisse videtur ad verba ipsius Isidori in praefatio-
■ .ne : in quibus lector non nostra leg e t, sed veterum releget. Euerunt au-
tern codices, quibus vsi sumus, octo, Palentinus, Valentinus, Complutensis,
Guadatupensis, Oxomenses duo, et, cuius antea meminimus , Oliuensis : nul-
lo ita vetusto, vt Longobardicis litteris esset notants.
m 20. Allegorias Cyprianus Suarez e Societate Iesu emendatas cum scho- Ailegortae .
Ëdiis reliquit. Qfuot manuscriptis libris adiutus sit ,non constat - Cyprianus Sua•
f 21. Idem emendauit etiam libellum de conflictu vitiorum,et virtutum . Tez •
Weque item constate potuit, quot veteres codices acceperit. Sed non aduer-
tit doctissimus v ir , hune tractatum cum operibus S. Ambrosii Romae nu-
tier editum , in quo tarn multa a nostris discrepant', vt nos ea singillatim
Ireferenda non duxerimus • Tantum haec nostra qualiacunque , cum Augu-
Jstiniana editione propemodum congruentia , simul cum illis legi maluimus.
mlsidori autem esse opusculum, ( vt ipse scriptum reliqtiit, ) et codices il-
'lins nomen praeferentes, et stilus, ( baud multum fartasse a Synonymie
abludens ) et Sigeberti testimonium optimo viro persuaserant. Nos Q ne
quid dissimulemus ) hoc fuisse opus illud credimus, quod Isidori ipsius ae-
fate loan. Chrysostomi nomine ferebatur-.Sic enim ille de Chrysostomo in
Uibro de viris illustribus . Ad personam quoque cuiusdam nobilissimae ma-
tronae Gregoriae reperitur opus eius insigne de conuersatione vitae > et in-
stitutione morum, siue dé compugnantia virtutum 5 et vitiorum » £rga scri-
pturarum varietates tam multas interpretibus potius, quam librariis adscri-
wemus . De epiloga vero , qui apud Ambrosium breuior, ht nostris aliquan-
\to productior, apud Augustinum multo est longior, non est, quod labor e