an is
ruj/tus
tis annunciatur. In primo: lacobus filius Zebedaei euangelizans Hi-
span!is', in altero : Hispaniae, et occidentalibus locis praedicator . In
codice Palatino 2 16 ., describendo cap. 102., refertur fragmentum vitae
S. Ioannis Euangelistae ex hoc vberiori libro desumptum, sed
tacito auctoris nomine.
hier nr- 5 0. Genuinus Isiclori liber de ortu, et obitu Patrum ille cen-
sendus e st,q u i iam editus extat, et Isidori nomine in antiquissi-
mis exemplaribus praenotatur. Dubitant tarnen adhuc viri nonnulli
critici, an ab aliquo interpolatore sit corruptus . Papebrochius in
Respons. ad exhibit, error, part. 2. accusatione <-)■ Petauio adhaerere
videtur, qui similem librum De ortu , et obitu prophetarum Epipha-
n io, cui affingitur, indignum censet, librum vero de or tu ,e t obitu
Sanctorum, qui Isidori nomen praefert, vere huius foetum esse contra
Baronium pronunciat: sed corrupturn , addit Petauius , ab aliquo
interpolatore crediderim .Verum ea,quae communi omnium exem-
plarium praesertim veterum, et in diuersis orbis regionibus exara-
torum consensu comprobantur , interpolata esse , nemo sanus sine
euidenti aliqua ration e arbitrabitur : alioquin nihil in scriptorum
veterum quantumuis legitimis operibus ab impudentium censorum
temeritate , et audacia tutum e rit, et immune . Aliud iudicium fer-
ri poterit de iis, quae in quibusdam codicibus reperiuntur, sed ab
aliis desunt. Exemplo esse potest,quod idem Papebrochius part. 1.
accus. 14. narrat, habere se ms. vnum codicem ex Susatensi Patrum
Praedicatorum bibliotheca, In quo vita erat S. Catharinae hoc initio
: Conceptionem, et vitam B. Catharinae B. Isidorus in libro de ortu
, et obitu lustorum describit. Respondet Papebrochius, librum de
o r tu , et obitu Sanctorum Isidori nomine editum , solum compre-
hendere vitas Patrum veteris, et noui testamenti, adeoque addita-
mentum de S. Catharina auctoris esse longe posterioris. Ego sane
nullum reperi exemplar libri Isidori , in quo vita S. Catharinae,
ne vt additamentum quidem, contineatur.
C A P V T L X I I .
Prooemia S. Isidori in libros veteris, ac noui testamenti.
Zaccariae prooemium in hoc opus .
1. C ^ uae fuerit Burrielii de Isidori Prooemiis opinio , cap. praece- Btimein opi-
denti dixi: scilicet ea ab Isidoro composita fuisse, vt singu-mo'
lis bibliorum libris praefigerentur : deinde in vnum corpus vnita coa-
luisse . Titulus ipse prooemiorum satis probabilem hanc sententiam
reddit. Potuit tarnen Isidorus ipse ea prooemia in vnum volumen
compacta edere, vt alii omnium sacrae scripturae librorum argumenta
prae oculis, ac manibus facilius haberent: ex quo volumine
alii singulis bibliorum libris in nonnullis exemplaribus prooemia
praefixerint. In exemplari bibliorum gothico, quod Toleti asseruatur,
ea prooemia suis locis inserta sunt, sed non plane omnia, vt idem-
met Burrielius innuit.
2. Profecto Prooemiorum librum ab Isidoro confectum Braulio
, et Ildefonsus testantur. Braulio : Prooemiorum librum vnum, in n,a’
quo quid quisque liber sanctae eontineat scripturae , breui subnota-
tione d is tinxit.. Ildefonsus: librum Prooemiorum : quae verba omissa
sunt initio editionis regiae Matritensis, vbi caput hoc libri Ildefonsi
de Isidoro excribitur, ex quo deceptus , vt iam alibi monui,Nic.
Antonius existimauit, nihil in Ildefonso de Prooemiorum libro leg
i. Simili modo Rodriguezius de Castro tom. 2. Bibl. Hisp. p.296.
eirauit,qui inter Isidori libros, ab Ildefonso praetermissos, libros
Prooemiorum, et De officiis ecclesiasticis reposuit. Braulioni, Ilde-
fonsoque Sigebertus, et alii passim cohaerent. Nie. Antonius secu-
tum in hoc ait Isidorum argumentum S. Hieronynii in prologo ya-
leato . Sed quum Hieronymus ad suae versionis defensionem prolo-
gum galeatum ediderit, argumentum Isidoriani libri melius ex Brau-
lionis verbis intelligitur.
3. In nonnullis exetpplaribus desideratur prooemium lib r i, Pie- canon itirorum
mtudo noui, et veteris testamenti etc. , in quo libri omnes sacrae sacr°,um >
scripturae breuiter recensentur, vt deinde de singulis distinctius agatu
r . Quae fuerit eo tempore , ait Fabricius in bibl. med., sententia
ecclesiae occidentalis de canone librorum sacrorum ex hoc, aliisque