3 0 * v n i * 7 . x . 1 6 . 1 7 . x i . 1 . 2 .
T e r t i u s P e r s a n i u s 1 . 2 1 .
T h a l e s i l . 2 4 . v n i . 6 .
T h e o d o s i a n u s C o d e x v . 1 .
T h e o d o t i o n v i * 3 .
T h e o p h i l u s A l e x . v i . 1 7 .
T i m o t h o e v i d e M e m m i a .
T i u a n u s i l . 2 . i x . 2 -
T i r o T u l l i u s i . 21.
T u r p i l i u s x i x . 4 .
V a l g i u s x i x - 4 .
V a r r o 1 . 3 . 2 6 . 3 8 * i l . 2 3 . 1 v . 8 . u ,
1 2 . v i . 4 . 6 . v n i . 6 . 7 . 9 . IX .2 .X .I3 *
x i . I . bis 3 . x m . i. 1 8 . x i v . 6 . 7 .
8 . 9 . x v . 1 . 1 3 . x v i i . i . 7 . x v m . r ô *
J o . x x . 1 o . 1 1 ,
de vita populi Rom.xx. 1 1.
Verrius Flaccus xiv. 8.
VictoriousRf 9- 23. 28» 29.
Victorious Episcopus v i. 17.
Virgilius 1. 7. 18.20. 33. 36. 38. 39.
1 1 .4 ,20 .2 1 .30 . 11I, 20. 21. 70*
v. 27. 31. 36. V1.7. 13- 18. vin*7*
8 . 11, bis ix. I. 2. ter, 3. ter. x. 3.
bis 6. ter. 9. 1 1 . 13. 1 8 . 19. x i . i *
X I I . 6. 7. 8. xm* 7. 18. 2 1, xiv. 6..
XV.6.XV11.1.2. 3 .4. 6. 7. quioquies
9. X V I I I . I . 2 > 4.3.7.12.13.X I X - I . 2 '
22. 24. 28’. 33. xx, I. 2. 3. 12. 13.
Zeno vni. 6.
Zenodotus Ephesius 1. z o .
Zoroastres vm. 9. ix* 2*
In e iu sd em ISIDORI lfb r is p r im o (r ) e t t e r t i o Differentiation, s iu e
(ff) Helîus M e— k - W Q Z Æ Ê P / °P r' ^ « « iË | f citXotUr.
fiW « G ellii ACCIVS llb'lll. cap.610. Eucilius III. 389
svra. 6. Aride Afrani“S J * 86. 300*
Barthii A d u e r— A u gU S tîn u S I I I . 2 I 3. 432. S7S'
M r . Cato u l. 3. 220. 437. primus de dif-
ferentiis sermooum apud Latinos
scrrpsit : praef. libri 3.
Cicero 1. 84. 11I. 17. 118. 139. 179.
191. 194. 437. 459. 307. 387.
Ennius ill. 218.
Hieronymus ill. 299. 431.
Hilarius ill. 378.
Horoerus 11I. 341. 448.
Iuuenalis ill. 38.
(*) aide Barthu LiuiuS II I . 148. (*}
A d n e r s . Lucanus I I I . 513*
Melesius (a) Grammaticus ill. 373*
Ouidius i. 182.
Pacuuius i l l , 47. 244.
Palaemon ril- 334.
Placidus ill. 99.
Plautus ul- 87* 139.
Sallustius i. 32. 11I.38. 176.420.423.
316.
Stoici i ll. 71. 264.
Terentius ill. 307.
Varro nf. 439. 324.
Virgilius i. 84. 109. 231. 11I. 17. 19,
47. 38- 71. 76. 268. 338. 483.
329. 361
(Aserttationes •
3. Barthius in hoc indice conficiendo editionem Breulianam Vi*
detur secutus : ex qua nonnulla varieras in nominibus, et capitum
numerisobseruatur: vt primo loco Achatesius Milesius lib. l.ca p .jS .,
apud Grialium cap. 39 ., vbi legitur Hecataeus Milesius, vt recte Fa-
bricius in not. correxit. Addi possent auctores, quos Isidorus in li-
bro D.e natura rerum, aliisque allegat: sed quum id a nobis in In*
N ot* Fabricii. ( 0 Lib er primus e x A g ro e t io magnam
partem expressus. T er tiu s lucem primum
v id it in editione Madritensi anno 15 9 9 .In
mss. codicibus hos libros lo n g e alios legt
n o tâ t Barthius , idque se ostendisse speci-
mine , quod edidit x x x s i . i . , e t x x x ix .6 .*
e t 14 . Aduersar.
C A P V T L I V . 435
dice nenerâli praestandum’ s k , satis nunc fuerit aliornm labores non
praetenuisisse. De primo , et tertio libro Differentiamm quod ait
Fabricius in not., vberius explicabitur cap. î 6 ., vbi ostendam , duos
tantum esse libros Différé ntiaftim, alterum rerum, alterum senno-
nura, sed îta vt libri Differentiamm sermonum duplex sit exemplar,
alterum alphabeticura plenius. a Grialio editum , quod Fabricius
^librum tertium Differentiamm vocat, alterum breuius sine or-
dine literarum, quod Fabricius librum primum appellat.
€ A P V T L I V .
Etymologiarum editbnes recensentur.
, ~Fidifioiiem Etymologiarum Isidori non ali am Nie. Antonius e tymoiogignm
antiquiorem videtur agnouisse editionePansiensi anni 1 5 2 0 ., quam 3 *
vt refert, principem existimabat D. Iosephûs Pellizerius,qui penes se
habebat, in libro suo Maximo obispo de /.aragoza, et in praefatio-
pe . Sed plures aliae longe ante praecesserant, quas nunc recensebo.
2. Maittairius Annal, typogr. torn. i . part. i . editionis auctions R Ëym*.
pag. 768. id indicat : Isidori Etymologiae : Rabani Mauri de rerum loSMe *
naturis s et proprietatibus libri viginti duo foi. N o tâ t, editionem antiquam
esse , e t, vt videtur , primitiuam; sine ciphr., signatur., reclam.
Sed mihi dubium e st, an sint genuinae Isidori Etymologiae,
an illae, quas Rabanus Maurus interpolauit , ac suppresso Isidori
nomine vulgauit. Nulla est lo ci,au t anni designatio.
3. Incerto anuo , et loco ex veteri editione in Italia prodiisse editio sinemno,
Etymologias refert Fabricius in Bibl. med. , atque indîcat Gesneri et loco '
bibliothecam pag. 4 6 S. Epitomator Gesneri edition. Tigur. 1374.
pag. 433. in Isidore sic habet : Originum libri xx. impressi in ltalia.
Dubitat Bayerius, an haec sit editio, quae in catalogo librorum Duels
de la Valliere tom. 2. pag. 12. ram. 2 iS j . circa annum 1470.
absque loci notatione prodiisse dicitur.
4. Haec est mihi editio, quam nunc describam . Praemittun- to- t» .
tur sex notae epistolae : Incipit epistola Isidori lunioris Hispalensis
episcepi ad Braulionem Caesarem Augustum ( sic ) episcopum. Subinde
Incipit liber primus Etymologiarum Sancti Isidori Hispalensis
episcopi. In primo libro caput 3 ., et 4. sub vno comprehenduntur,
quae in aliis exemplaribus melius separantur . Post librum 20. In-
I i i 2