demum conferendi funt motus inter fe 8c colligendi effedus re-
flexionis. Hoc modo in Pendulis pedum decem rem tentando,
idq; in corporibus tarn m*qualibus quam aqualibus, 8c faciendo ut
corpora de intervals ampliflimis, puta pedum odo, duodecim
vel fexdecim concurrerent, reperi femper line errore trium digi-
torum in menfuris,ubi corpora fibi mutuo direde occurrebant,quod
in partes contrariaymutatio motüs erat corpori utriq; illata, atq;
adeo quod adio 8c readio femper erant *quales. Ut fi corpus A
incidebat in corpus B cum novem partibus motus, 8c amiffis ieptem
partibus pergebat poft reflexionem cum duabus, corpus B refilie-
bat cum paitihus iftis feptem. Si corpora obviam ibant, ^cum
duodcGim partibus 8c B cum fex 8c redibat A cum duabus,_ redibat
B cum odo, fada dttradione partium quatuordccim utrinque.
D e motuipfius A fubducantur partes duodecim 8c reftabit nihil ;
fubducantur ali* partes du* 8c fiet motus duaruni partium in pla-
2 a in contrariam. 8c fic de motu corporis B partium lex fubdu-
cendo partes quatuordccim,fiunt partes odo in plagam contrariam,
Quod lì corpora ibant ad ean-
dam plagam, A velocius cum
partibus quatuordccim 8c B
tardius cum partibus quinq; 8c
poft reflexionem pergebat A
cum quinq; partibus, pergebat
B cumquatuofdeeim, facta
tranflatione partium novem
de A in B. Et fic in reliquis. A congreflh 8c collifione corporum
nunquam mutabatur quantitas motus qu* ex fumma motuum
confpirantium 8c differentia contrariorrm colligebatur.Namq;
crrorem digiti unius 8c alterius in menfuris tribuerim diflicultati
peragendi lìngula fatis accurate. Difficile erat tum pendula ii-
mul demittere fic, ut corpora in fe mutuo impingerent in loco infimo
A B, turn loca s, fi notare ad qu* corpora afcendebant poft
concurfum. Sed 8c in ipfiapilis inaqualis partium denfitas, 8c tex-
tu.raalii9de caufis irregularis, erioresinducebant.
Porro
H B
Porro nequis objiciat Regulam ad quam probandam inventum
eft hoc experimentum prseiupponere corpora vel abfolutc dura
eile, vel faltem perfede elafiica, cujuimodi nulla reperiuntur in
compofitionibus naturalibus ; addo quod experimenta jamdefcrip-
ta fuccedunt in corporibus mollibus *que ac in duris, nimirum a
conditione duritiei neutiquam pendentia. Nam fi/randitio ilia
in corporibus non perfede doris tentanda eft, debebit folummodo
reflexio minui in certa proportione pro quantitate vis Elaftic*.
In Theoria Wrenni 8c Hugenij corpora abfoiute elus a redeunt ab
invicem cum velocitate congrefl'us. Certius id affirmabitur de perfede
Elafticis, In imperfede Elafticis velocitas reditus minuenda
eft limut cum vi Elaftica ; propterea quod vis illa, (njjì uhi partes
corporum ex congreflu kduntur, vel exteniionem aliqualem qua-
fi fub malleo patiuntur,) certa ac determinata fit (quantum fentio)
faciatq; corpora redire abinvicem cum velocitate relativa q s * fit ad
relativam velocitatem concurfus in data ratione. Id in pihsex lana
arete conglomerata 8c fortiterconftrida fic tenta vi. Primum demit-
tendo Pendula 8c menlurando reflexionem, inveni quantitatem
vis Elaftic* ; deinde per hancvim determinavi reflexiones in aliis
cafibus concurfuum, 8c refpondebant experimenta. Redibant.
femper pii* ab invicem ehm velocitate relativa,qu* eflet ad velocitatem
relativam concurfus ut ^ ad p circiter. Eadem fere cum
velocitate redibant pii* ex chalybe •• ali* ex fubere cum paulo
minore. In vitreis autem proportio erat i ^ ad 16 circiter. Atq;
hoc pado Lex tertia quoad idusSc reflexiones per Theoriamcom-
probata eft, qu* cum experientia plane congruit.
In attradionibus rent fic breviter oftendo. Corporibus duo-
bus quibusvis A, B fe mutuo trahentibus, concipe obftaculum
quodvis interponi quocongreflus eorum impediatur. Si corpus
alterutrum A magis trahitur verfus corpus alterum B,quam illud al-
terum B in prius A, obftaculum magis urgebitur preffione. cor polis
A quam preffione corporis B y proindeq; non manebit in squilibrio.
Pr*valebit preffio fortior,facietq ; fyftema corporum duo