K i e f e r kastanienbraun, ziemlich stark gebogen, 1,1 mm breit, mit 6 kräftigen Lei-
sten besetzt, die den konkaven Rand überragen.
G e n i t a l i e n dem Subgenus Helicella entsprechend, aber im Vergleich zu Hel. eri-
cetorum und Verwandten etwas gedrungener, mehr an Helicopsis erinnernd; Blasenstiel
kurz und kräftig, Bursa unregelmäßig oval. Die Glandulae mucosae verteilen sich auf
4 ungestielte Büschel mit insgesamt 11—12 zylindrischen,. 3§|3; mm langen Blindschläuchen.
Bei zwei Tieren bemerkte ich an einem Pfeilsack eine leichte Tendenz zur Teilung
(Abspaltung eines Nebensacks); dieser Umstand, sowie der sehr kurze, schwach gebogene
gedrungene Pfeil und der ganze Habitus des Genitalapparates lassen es mir zweifelhaft
erscheinen, ob die Art bei Helicella, s.str. ihren richtigen Platz hat und nicht besser bei
Helicopsis unterzubringen wäre. Vorläufig muß ich diese Frage noch unentschieden lassen.
Helicella apicina Lm.
A n a t o m i e : M o q u w - T a n d o n (1855, Taf. 17, f. 29—31) M A. S c h m i d t (1855, S. 28)
§ § - G e r m a i n (1930, S. 283, Abb. 212).
Diese A rt stimmt im Geschlechtsapparat gut m it Helicella, s. str. überein, nimmt aber
durch das behaarte und relativ kleine Gehäuse innerhalb dieses Subgenus eine Sonderstellung
ein. Ich möchte vorschlagen, M o n t e r o s a t o s Gruppe Xeromicra als Section dem Subgenus
Helicella, s. str. unterzuordnen.
Subgenus Xerotricha M t r o s ., 1892. Typ. Hel. conspurcata D r a p .
Syn: Polytrichia P allary (1921, S. 126) (p a rs ) -asä! Cyclomonilearia P f e f f e r (1929,
S. 100 fide Od h n e r ).
Die von mir früher (1926 a, S. 131) geäußerten Zweifel an der Xerophilen-Natur von
Hel. conspurcata haben sich seitdem durch die Untersuchungen von D e g n e r , Od h n e r und
meine eigenen als unbegründet erwiesen. Od h n e r möchte (1931, S. 76) wegen der Ähnlichkeit
im Bau der Genitalien Xerotricha zu einer Section von Helicella, s. str. degradieren;
die testazeologischen Unterschiede sind aber so groß, daß ich Bedenken trage,
ihm darin zu folgen. Meine Angabe (1926 a, S. 131), der K i e f e r sei aulaeognath, ist zu
berichtigen; nach Od h n e r muß er als odontognath bezeichnet werden.
Helicella conspurcata D r a p .
A n a t omi e : Ad. S c h m i d t (1855, S. 28) — M o q u i n -T a n d o n (1855, Taf. 18, f. 1, 2)
— D e g n e r (1927, S. 80, Abb. 16) — G e r m a i n (1930, S. 281, Abb. 21j|. — O d h n e r (1931,
S. 76, Abb. 30—33).
Durch die Untersuchungen von D E G N E R und O D H N E R haben wir die anatomischen
Verhältnisse dieser Art erst näher kennen gelernt, über die vorher nur wenige mangelhafte
Notizen Vorlagen. Ich hatte in den letzten Jahren Gelegenheit, Exemplare von
Palermo (leg. B e l t r a n i ) , Barcelona (leg. B o f i l l ) , Capri und T e n e r i f f a (leg. P f e i f f e r ) z u
untersuchen und kann den Angaben der genannten Autoren nichts Neues hinzufügen.
Helicella polytrichia A n c e y -
Von Oran (leg. PA L L A R Y ) erhielt ich drei Exemplare, doch waren zwei sehr jung und
n ur eins so weit entwickelt, daß sieh die Übereinstimmung der Genitalien mit denen der
vorigen Art feststellen ließ. Ob Hel. polytrichia und conspurcata als zwei verschiedene
Arten gelten können, wage ich nicht zu beurteilen, da dafür mein Material nicht ausreicht.
Helicella cantábrica Hid.
A n a t omi e : S a i n t - S im o n (1880).
Nicht ohne Bedenken bringe ich diese Pyrenäenschnecke bei Xerotricha unter, und
stütze mich dabei hauptsächlich auf die Autorität von G e r m a i n (1929, S. 319), der die
große Gehäuseähnlichkeit mit Hel. conspurcata betont, und sich auf K o b e l t s Abbildung
(le. 1 ,4,1098) beruft. S a i n t - S im o n findet den Genitalapparat kaum verschieden von dem
der Hel. apicina, aber er sagt: „II existe deux poches à dard, comp o s é e s c h a c u n e
de d e u x l obe s i n é g a u x “. Ich glaube das so verstehen zu müssen, daß jeder Pfeilsack
einen Nebensack hat; in dem Falle würde die Art zum Subgenus Helicopsis gehören.
Nach O d h n e r (1931, S. 77) gehören auch die kanarischen Arten Hel. lancerottensis
W. B. und pavida Mss. zu Xerotricha.
Subgenus Helicopsis F i t z ., 1833. Typ. Hel. striata M ü l l .
Helicopsis F i t z i n g e r , Beiträge zur Landeskunde Österreichs, III, 1833, S. 101. (Non
Helicopis F a b r ., 1807 [Lepidopt.]).
Syn. Striatinella C L E S S ., 1876 (pars); Striatella W s t l d ., 1876 (pars); Xeroalbina
M t r o s . (pars) 1892; Xerotringa M t r o s . (pars) 1892; Martha A. J . W a g n e r , 1914.
Helicella striata M ü l l .
An a t omi e : A. S c h m i d t (1855, S, 27, Taf. 6, f. 33) S a. J . W a g n e r (1922, Taf. 5,
f. 33, d, e) — G e r m a i n (1930, S. 279, Abb. 210).
Helicella instábilis B s s m . und subsp. jachnoi C l e s s .
An a t omi e : P . H e s s e ([A. S c h m i d t ] 1915a, S. 25) — P o l i n s k i (1923, S. 167—171,
Taf. 13, f. 4—8; — 1924, S. 174, Taf. 10—11, f. 29—34§)-
Helicella cereoflava podolica P o l i n s k i .
An a t omi e : PO L IN SK I (1923, S. 176, Taf. 14, f. 17; B 1924, S. 174, Taf. 11, f. 35).
Helicella dejecta Ch. J., 1832. Taf. 5, f. 42 a, b.
Ich untersuchte einige lebende Tiere von Salgirki bei Sympheropol in der Krim (leg.
P u s a n o w ) und konnte feststellen, daß die von R o s s m a e s s l e r (le. I, 2, 519, 520), K o b e l t
(le. II, 1 1 , S. 201) und W e s t e r l u n d (1889, S. 339) zur Gruppe der Hel. obvia und erice-
torum gerechnete Art in die engere Verwandtschaft von Hel. striata M ü l l , gehört. Eine
kleinere Form, und jedenfalls artlich nicht von dejecta zu trennen, ist Hel. substriata
C l e s s ., von der ich einige Exemplare von Theodosia untersuchte (leg. R e t o w s k i , mitgeteilt
von C l e s s i n ) .
Auf der Radula zählte ich 108—120 Querreihen, 18 Zähne in der Halbreihe.
Helicella fllimargo K r y n . Taf. 5, f. 41 a—g.
Ich untersuchte ein schlecht konserviertes Tier von Sewastopol (leg. R o s e n ) und zwei
lebende aus der Steppe bei Station Ssjutin in der Krim (leg. L i n d h o l m ) .
Am Gesehlechtsapparat, der im ganzen kaum von den übrigen Helicopsis.Arten abweicht,
überrascht die auffallende Kleinheit der beiden leeren Nebensäcke, während die
beiden pfeiltragenden äußeren normal entwickelt sind. Die spindelförmig verdickte Vagina
Zoologica, Heft 85.