36 'Pimelêpterus tahmel.
- ■ Brfl. — , Bad. — • Rfl. — , Schfl. 3 + -S-. + *• _ . 18 5 : 14 W " ' ‘ I3 . , 17 ' « ..
* Der Grund der Körperfarbe und? cjpr :Kt,.Jellgrau; ü^er di|,j£>eitgn des Körpe^ unterhalb
der Seitenlinie ziehen’ 17 rostrothe F än g s fe fe ii; zwischen* den Augen und dem Oberkiefer
unter deipi Stirnhöcker ist eine hellglänzende^ silberfarbige Binde;y di^ hintere ^ ä ^ e der
Brustflossen ist weifslich hyalinisch. Ich beobachtete von dieser Art n u ^ ein^. einzigesmal eine
klein Jfeamilie, die im Monat Juli auf den BMBWB Djetta gebracht ifcprde; aUe IndivVueti-
waren beiMüfig 9 Zoll lang. Die Herren jguoft’und Öaimard erhielten den von Uneh. am Angeführten
Orte beschriebenen Fisch in denJ&ewässern um Neuhcdland.
Von derifeattung P em p h e r is bepbaciSete ich. g®chf§Hs im rö flS rM e e jt eine A r t, die ich mit dem'-i^n
Cuvier beschriebenen Pempheris man gul a identisch halte, wovon Busselt (Pishès pf Vizagapatam Taf. 114)
eine- ziemlich gute Abbildung bekaéit mäshte, indem! ijdr der Band der verticale«»Flossen, zu dunkel gezeichnet
ist. Der sonderbar*. Zufall, dass eihs meiner in W<#9 geist geworfenen Exemplare mesetjpscharjt das im nntttr-
lichen Zustandei-paribolisch gekriimmtei&opfprofil in leine beinahe horizontale Linie. dihch-welche f orm
Cuvier seine .A*t Pempheris n e so g jlica ' charakterisirie^flthrte michzur B n t d e d a ^ y ^ ' ;,^ « r tW g e l> jjl!l» *
Arten mit chVabder, identisch sind , und' mithin die laR er e H g d(niUchthyol.^l»cVu* 'Sy-tóid zu streichen ist.
Auch ersehe' ich «t» den vpSl.iï^’sèsammeiten Iiidividtten, dh^derHshwarjsefiFlecl^ an' d& Zdspitz;mg der ,
Rückenflosse durch unmerklicte Uebergänge zuweilen ga'iys verschwind^,, wefshalb i^^bgar die Selbststihid^keit
von Tuviers Pempheris vanicdföUsis als Art sehr in Zweifel ziehe: An den Individuen^ die icham rothen htherc
einsarnmeliö, fdfet der äthwarze Flecken a nA if Binds der BriïstfliosseÉ; die.Körperttrbe ist roWgran mit &äbhr-^
Bilanz; die Strahlenzahl der Flossen*
Brfl. | | | , Bafl. | Rfl,-. Afl. -f^y .Schfl. - •
Meine anatomischen Notizen üsfeer diesen Fisch weichen merklich von dV durch Cuvier über Pempheris
oalensis mijgetheilten Beschreibung ah* Ich fand als Magen einen m em l^ ^ ^ e ffip ö seh g p . ShiApfsack; der
Darmkanal, welcher am Pylorus; mit lö Blinddärmen besetzt ist, macht nur eine Rückbiegung,und ist nur %so
langhals der gan^Körper; dié' Schwimmblase endet nach hinten zir m; zwei grosse BBndsäck^.Nahrung Cfu-
staceen. Körpejän^e 5 Zoll. Ich^b%bachtete diesen Fisch nur e i n i ^ P ^ ^ a R % ^ ^ z ^ ^ ^ @ i i l i p man fing
sie im nördlichéïïpïheile des'rothen Meeres bei Mohila im Monat Juli, ™
Ich gebe hier noch eine Uebersicht aller von miif im rollen JMeefe*beobachtlten Fischarten^ius der»Familie
der Schuppenflosaer,,
Chcetodon striatigulus (;Soland: odg& mein Ch. triangularis) Rüppell Atlas T. 9 Fig. 3.,
„* larvatus (Ehbg.), identisch mit des^nämlichen Schwnstellers Ch. karraf. . .;
• mesoleucus (R©rsk.)t, "®-üpP- Abyss. Wirbelth.^?^-^ Fig. 1.
* limatus {Cixv.) adultug”von Ch. 'semilärvatus (Ehbg;), Rüpp. Abyss. Wirh.elth. Taf. 9;. f ig . 3. '
dorsaW (Rüpp.) Atlas Taf. 9. Fig. 2 ; ist ident i ^ f e ttit Cuvier’s Ch. m ^ in a tu s^
» flovus (R ü^ .) Atlas Taf. 9 Fig. 1.
«> * ( (Ärsk.) Fish, o f Zeilan Taf..7. *» Mäner .Meinung nach id le ' dfei Adtersvertchfedefheit I sebamis (Guyi) ' Seka Vol. 3 -Tafi-25 Fig. '
( ^etifer (pjlo'ch.). Bl. Taf. 426* Fig. 1. )
• • • amtriaem'^(Rüpp.) Abyss. Witbelth.^Taf. 9 Fig. 1
Heniochus macrolepidotus fCuv.) Bloch. Taf. 201 Fig. '1.
Holacanthus-;asfur. (Rüpp.) Atlas T^F.' 34 ,Fig^2. •
. heddaje (Cuv.).
* j»Ä ' dfreato* ö ^ # p .) Abyss. Wirbelth. Taf. 10 Fig. h ist identisch oder nu^Varietät von^ Holacanth. iiie-
!%>leucus VPÖrsk.) und Hol. mokheUa*(Ehbg7).