Ü'I
W e b e r u , St e r z e l , 1896. 0 . lie b e r u. . 1 . T. Sterzel, “Beitrüge zur Kenntnis der Medulloseæ.’
Xl l l . Bericht der iiaturwissensch. Gesellschaft zu Choinnitz, 102 ])p., 9 Tafeln, 83 Kig.
W i e l a n d , 1899. B. Wieland, “A Study of some American Fossil Cycads. Bart I, The Male llow e r
of C y ca d e o i d e a . American Journal of Science, Vol. VII, j). 223.
W h i t e , 1904-. D. White, “Tho Seeds of Aneimites.” Smithsonian Miscellaneous Collections, Voi XLVH
pt. 3, 12 i,p„ 2 pl.
AVild , 1 9 0 0 . G. AVild, “On Tr i gon oo a rj i o n o l i v æ f o r m e . ” Trans. Manchester Geol. Soc., A"ol. XXVI,
16 pp., 2 pl.
WILLIAMKON, 1873. W. C. Williamson, “On the Organization of the Fossil Plants of tho Coal-
Aleasures. Part IV. D i c t y o x y l o n , L y g i n o d e n d r o n and He t e r a n g i um. ” Phil. Trans.
Roy. Soc., 1873, 32 jip., 10 pl.
, 1890. Op. clt. Part X \ II. L y g i n o d e n d r o n o l d h ami nm and R a c h i o p t e r i s aspera. Phil.
Trans. Roy. Soc., 1890, B., 18 pp., 4 pl.
AVilliajison and Scott, 1895. W. C. Williamson and I). 11. Scott, “Further Observations on the
Organization of the Fossil Plants of the Coal-Measures. Part HI. L y g i n o d e n d r o n and
He t e r a n g i um. ” Phil. Trans. Roy. Soc., Vol. CLXXXVI (B), 78 pp., 12 pl.
Z e il l e r , 1 9 0 0 . R. Zeiller, “Éléments de Paléohotanique”, ]). 96.
1. Über den Einfluß der Cytologie auf die Systematik,
A'on J. P. Lotsy (Leiden).
Meine Herren!
Zu behaupten, daß ich der ehrenden Einladung des vorbereitenden Komitees
dieses Kongresses, eine Rede über den Einfluß der Cytologie auf die Systematik zu
halten, gern nachgekommen bin, hieße der AVahrheit Gewalt tun. Dazu bin ich mir
zu sehr der Schwierigkeit der Aufgabe und meines geringen Befugnisses bewußt.
AA'eit besser wäre eine solche Aufgabe vom Altmeister der botanischen Cytologie, von
E duard St r a s b u r g e r gelöst worden, und nur der Gedanke, daß es ein Recht der
Älteren ist, daß die Jüngeren ein Teil der Last der wissenschaftlichen Propaganda
von ihren Sclniltern nehmen, damit sie sich ungestört iliren wichtigeren Untersucliungen
widmen können, iiat micli dazu veranlaßt, micli der scliweren Aufgabe zu unterziehen.
Nacli dieser Auseinandersetzung brauche ich wohl kaum um Naclisiclit zu bitten.
Die Botanik fing an mit der Beschreibung verscliiedener Gewädise, im Anfang
nur aus praktischen Rücksichten zur Identifizierung iieilkräftiger Pfianzen, nacli und
nacli aus reiner Liebe zur Saclie selbst. So mehrten sicli die Einzelbesclireibungen
in solchem Maße, daß es notwendig vviirde, irgend ein System zu erdenken, um sicli
in dem Cliaos der sich anliäufenden Besclireihungen ziirechtznfinden. AVelclies System
man dazu benutzte, war zunäclist nebensäclilicli, war es docli nur Mittel zum Zweck.
Diese Periode der Botanik fand ihren Kulminationspunkt in L in n a eu s , der mit seinem
Sexualsystem eine Methode zur Katalogisierung sämtlicher liölieren Gewädise ersann,
ivelche wohl noch nnüiiertroffen dasteht.