Iiiiul
II'l -i"f'•il •' 'il • •l.iji , 'lï'f;
' 'It'll
1 V
BATUACIENS ANOURES.
mx devoir adopter, attendu qu'elle n'est véritablement fondée
qae sur cette légère différence qui consiste en ce que ch z L
^ n o n le. . des, les dents vomériennes sont siLe's t
^ m e hgne que le bord antérieur des narines, tandis^jne chez les
viai, que le tympan n'est pas distinct au travers de 1.
luilles ouZ ' , • ' P^ " - i^« Gre-
IV^ GENKE. CYSTIGNATHE.--^.^,,.,,,,^,,
Wag-Ier.
(Lep^odactjlus, Fit.inger; Cystignathus , Crinia ^
Pkurodema, Tscimdi; Dorjphorus
jours l,bre en arnére. Des dents vomériennes dispo-
S es sur une rangée transversale plus ou znoins longue,
P us ou »ojns largement interrompue au milieuf si
uee entre les narines inférieures, ou en arrièr de
eur bord postérieur. Tympan tantôt bien distincr
antot a pe.ne visible. Trompes d'EustacM tantôt p i
« e s tantôt plus ou moins grandes. Quatre doigts
non palmes. avec ou sans rudiment de pouce
Orte-Is tout à fait Hbres ou réunis à leur base'seu el
ment p „ s>étend en bordure
le long de leurs faces latérales. Un sac vocal sous
gula.re ou deux latéraux communiqua„: av«; t
PIIANÉUOGLOSSES UAJNlFOimtS. G. CYSTIGNATllE. Jgi
bouche par deux fentes situées, l'une à droite , l'autre
à gauche de la langue. Apophyses transverses delà
vertèbre sacrée non dilatées en palettes.
C'est peut-être moins à Wagler qu'à Fitzinger qu'appartient
la priorité relativement à la formation du genre dont
nous allons traiter ; car, dès 1826 , ce dernier auteur l'avait
déjà indiqué sous le nom de Leptodactylus , dans sa iVoMvelle
classification des /le^ii/es ; mais sans le caractériser
comme il l'aurait dû être , ou comme il l'a été plus tard par
Wagler dans son Naturalische iSTj^siew, d'après la conformation
de la langue, l'existence de dents au palais, la
présence visible du tympan, etc., etc. ; tandis que M. Fitzinger
s'était contenté de le distinguer des Grenouilles par la
seule gracilité des doigts, caractère sans la moindre valeur,
et qui même eût été insuffisant pour faire reconnaître l'identité
du genre Leptodactylas acvec le genre Cystignathus ,
si les espèces citées comme en étant les types ne prouvaient
heureusement qu'ils ont tous deux été formés avec les mêmes
éléments, c'est-à-dire avec la Rana typhonia àe Daudin, la
Rana mystacea de Spix, la Rana sibilatrix du prince de
Wied, etc., etc,
INons conservons au pi'ésent genre le nom de Cystignathus
préférablement à celui de Leptodactylus, parce que
c'est le nom sous lequel il a été pour la première fois défini
d'api^ès des principes vraiment scientifiques. Toutefois
nous avons dû apporter certaines modifications à la caractéristique
que Wagler a donnée du genre Cystignathus,
afin d'y faire entrer des espèces qui, sans cela, s'y seraient
refusées, et qu'on n'aurait pourtant pu en exclure qu'en brisant
les rapports naturels qui les unissent à celles qui s'y
trouvaient déjà rangées. Ainsi, bien que pour composer
notre genre Cystignathe nous n'ayons tenu compte ni de la
forme et de la grandeur de la tête , ni de la présence ou de
l'absence d'un rudiment de membrane entre les orteils ou
le long de leurs bords, ni de l'intégrité ou de la non-intégrité
de la marge postérieure de la langue, il n'en constituera pas
lîji
'1 !•
»H'Î
1)
il' I