J
jï
12
é ' •j, i
KEPT1LES BATRACIENS. CIASSIFICATIONS.
1799. C'est, comme nous l'avons dit , M. ALEXANDRE
BRONGNIART (1) qui eutl'heureuse idée départager
la classe des Reptiles en quatre ordres, auxquels il assigna
les noms que la plupart des naturalistes ont
maintenant adoptés. Dans son mémoire, l'ordre des
Batraciens , dont les caractères étaient alors fort bien
établis , formait le quatrième de la classe : il n'y ajoutait
aucun nouveau genre; seulement il rapprochait
les Salamandres des Grenouilles ; idée c[ui avait déjà
été émise par Roësel et par Hermann.
Dans la même année, SCHNEIDER (2), en publiant
en latin ses deux Fascicules sur l'histoire naturelle et
littéraire des amphibies , donna dans le premier l'histoire
détaillée de toutes les espèces sur lesquelles il
s'était procuré quelques renseignemens, d'abord pour
les genres ^a/za^ Calamita , Bufo ei Salamandra ;
et dans le second Fascicule, sur le genre Coecilia. Mais
on ne trouve dans cet ouvrage , d'ailleurs très savant,
et qui nous a été fort utile par ses recherches érudites ,
que des détails relatifs aux espèces, sans considérations
générales sur leurs rapports naturels.
1801. LATREILLE (3) et peut-être DAUDIN, lorsqu'ils
publièrent, dans la petite édition du BuiFondeDéterville,
les volumes relatifs aux Reptiles, n'adoptèrent
pas la classification de M. Brongniart. Ils séparèrent
des quadrupèdes ovipares les espèces dont la peau était
sans écailles et les pattes sans ongles , pour en former
une section , et ils placèrent dans une troisième division,
sous le nom de Pneumobranchiens, les Protées ,
(1) Voyez tome L"", pag. 244.
(2) Ibid. pag. 338.
(3) Jbid. pag. 247 et a5o.
V il 'i
AUTEURS, BRONGNIART, SCHNEIDER, LATREILLE, ETC. L3
richthyosaure qui est une larve, et la Sirène. Plus
tard, en 1825, comme nous le dirons par la suite, l'auteur
a suivi un autre mode de classification.
1803. DAUDIN (1), dans son grand ouvrage sur les
Reptiles, en adoptant la classification et les dénominations
de Brongniart pour les ordres, a décrit toutes
les espèces ; il les a distribuées en genres a peu près
comme ses prédécesseurs. Le tome VIII comprend en
particulier les Batraciens, car les Cécilies terminent
Tordre des Serpens, quoiqu'il eût recueilli les observations
anatomiques faites par Schneider, qui donnaient
des motifs si positifs de les rapprocher des Batraciens.
Il a particulièrement fait connaître les Batraciens sans
queue , dont il a publié d'ailleurs l'histoire à part en
un volume in-i", en avertissant que c'était lui qui
avait décrit les espèces dans l'ouvrage de Latreille que
nous venons de citer, et en les indiquant par une étoile
qui suit leur nom spécifique latin. Enfin il fait observer
que ces descriptions sont augmentées et corrigées.
Ce dernier ouvrage contient 38 planches gravées. La
plupart de ses dessins étaient exacts et faits d'après
nature ; mais ils ont été mal gravés et surtout trèsmal
enluminés.
1805. DUMÉRIL. Déjà dans l'ouvrage que j'avais
publié en 1804, sous le titre à'Élémens de l'Histoire
naturelle, j'avais indiqué, sans leur donner des noms,
les deux sections ou familles des Batraciens ; mais en
1806 dans la zoologie analytique, sur les trois tableaux
qui suivent le numéro 54, j'en précisai et détaillai
beaucoup mieux les caractères en les désignant sous les
noms, 1° d'ANOURES; 2° d'URODÈLES, dénominations
11
I j
( i ) Foyez dans le present ouvrage torn, i", pag. g5o.