fil • iil*. ;mé» î«l*e.
Misse auéun#e£iteê sur la’ conTeUaheei&^ùsiddrer ,Vség)ïé$
comme un genre très-distinCt qui ,.par là du moins, skppro-
cherditidës AuStràgalos, comme -Morison F’avoi t indiquai; mais
ttf^.ânt jâ ïa d is^ iiiiii "fruit, j e n’a i pu. le »vérifier .-*Les*coty-
lëdons qui^pâroissént''èharhus ,fet la caiène tortillée comme
dans' les Haricots j placent ces genre d ans lesf Pfiaséèléés ; mais
je n’ai pâ# j u î|®à’’ germination. La seule espèce fCOianüe dans
Gë<1gfâftré'> Y A . tuberosa à eMoench, figuré à la pi. i
dü Rbta^icdl'Mh^aAttS'MYi
- j'ojtaus wep^-lui. ~
Le’ nèitf $e Dolicnôs | que Mk'anéien^ $recs S^|u&®iéîit
ou au ^Haricot ou à quelque plante analogue |j à été^uïp'flH&J
pour là^Vêlttière^jfi^s'=par Linné' pour désigner! un gehréMfe
plantes s qu’il distinguoit dm # 3^ai'*#Ki^Aÿi®ssèntieMement-p&lîïa
carène-droite et ; non éontoùrnée^éni spirâle^aelaeqessaiKeménÆ
par l ’étendard muni àdabase du limbe de-deux bosses calleuses')
U indiquasous cendm deùV osp(^sdàns4d Jardin' deCliffort •
l ’une,qrub IjËNÏ son D § mmi'tnfs’j frentuè -mainfrnâ'iit dans lé
^Qnre Rhytk^kmid| l’autre, qui est son D .
type duigenre AJblmkàs à quelque limité qu’on croie devoir
le resserrer. Dans ses' Spÿéi&&?l%lanimwn iL ajouta «àSson
genre ' •Dè'M&hxm plusieurs espèces assez disparates pet-cette
direction fut' suivie’ par tous les botanistes subséquent’,* àu
point que le genre lïo ïio h à s de Willdenow renfermoit1 cinquante
trois espèces très-hétérogènes.
Cependant Àdanson»avoit fait remarquer et-avoiti désigné
avec: assez de précision plusieurs des groupes distincts Com
PlIASÉOLÉES.
fr^ ^ ^ cp s - ile | même nom ; mais i f ' étoit de mode,. à cette
dp©jqjfl^dqjnéglîigpj|''4ipn3tr§ige (J’Àd^nson^ fout rempli,,qu’il
estjde.îvues: ingqni^sggigt d’observatipn.s importantes, On ne
fitïguène,pliis d’atfon^onau travail de,^fenph entaché comme
.qA »^lÉfeck.er du flepronhe d’in n o v it i^ ^uelqp-efois mérité*
• M. de* Jjssieu .lèp admettant le genre JSây.cMq.ct^ d’Àdanson,
#psm«pt^ebradteiiefgrQùpe e*
dès lors pbi«ienr.s hotanistes^ont ejmmiué eç; genre et,-ses. ana^
logue^Lji etfQntiéfobliiplusfoùï’S Je n’en ^i
euüsmêmeî auctmà ajoutée|^!|^i(ine^uis,borndàJappréfrer;|es
fÔ^pèS.' PVQpqsée^d.anis tq iDolfo/m-S'îd.e Linné , à choisir celles
quiinmparoMSoieffitÿtistesin©^ à<les?cc(ordonner par des caractères*
comparatifs^ d'exposerai ici brièvement des genres qui
me, paroisseml devoirvêtre admis * eq suivant J’ordre chronologique
de leur séparation d^vec le M oliçhm ègb Linné.
;d*Dous ;qntpourcaractèr^s:eQmmuns,:i$ioeu^; qui sonfpropres
à la tribu des Hhas#iee&ÿ^daïcarène droite qui les dis?
tipgne îdu genre g*^?^*de& ifeuillfis>iu trois folioles
stipfeUéas^idenx ilatérales opposées et d’impaâpe an bout du
pétiole, qui les distinguent »des genres A p im , WLsteria y
Chmfàcàly's®, etc. I
i> ;Le; genre Cajan a été. établi par Àdanson qui l’avoit très-
bien placé dans le >voisinage-des D olichos è* non parmi les
Cytises* où Linné l ’avoit placé.Ayant eu «occasion de voir la
germination du Cajan., j ’y trouvaila démonstration que ce
genre n’ast point un Cytise , mais tout voisin àxx Dolwhos^
m ée lequel .pn seroit forcé de * le réunir si le i genre D olichos
restoiit dans sès anciennes limites. Je rétablis en i&râle-genre