s- 132 PREMIÈRE PARTIE — CHAPITRE Vii
a ; r ^
I ' ' - - '
T' ' H t
:
. if ;
!lili!
I ¿i
• I P ^^
signes peut être rcmplaco on parLio par l'indication générale
qu'on a vu tous les échantillons et tous les ouvrages
mentionnés, mais il est essentiel pour des échantillons
types qu'on n'a pu examiner.
Les abréviations pour vidi siccmi (v. s.), vidi vivam
(v. V.), ou la citation des herbiers, des voyageurs et
des numéros de collections distribuées inspirent de la
conliance, donnent des informations utiles et prennent
d'ailleurs fort peu do place.
Les citations de noms synonymes, de planches originales
et de descriptions développées, s'il en existe,
mettent sur la voie pour trouver ce qui a été supprimé.
Quelques personnes négligent de citer le nom d'auteur
à la suite des noms de sections et de tribus. Elles ont
l'air de prétendre les avoir constituées ou nommées, ce
qui n'est pas leur intention (1). D'ailleurs, puisque la loi
de priorité s'apphque à ces noms de sections et tribus
comme aux autres, pourquoi retrancher une indication
qui met sur la voie de constater les dates?
Dans les travaux d'une nature hmitée et déterminée,
comme les flores, les monographies, les révisions d'un
genre ou d'une famille, on s'attend à voir tous les noms,
admis et non admis, relatifs à la flore ou au groupe naturel
en question. Si vous omettez ceux qui sont obscurs
ou que le hasard ne vous a pas fait rencontrer, mais qui
existent et qu'on peut voir dans les dictionnaires ou
index, vous diminuez beaucoup la valeur de votre publication.
Ce n'est plus alors une flore, ni une monographie,
ni une révision ; c'est une oeuvre tronquée, incomplète,
qui expose les auteurs à faire des noms de genre ou
(1) Un nom de groupé qui n'est pas suivi d'une indication d'auteur est censé
nouveau. Tel a été l'usage, avant comme depuis Linné, et cet usage est à la
fois plus simple et plus modeste que d'ajouter mihi.
DESCRIPTIONS DE GROUPES ABRÉGÉES 133
d'espèce déjà existants, qu'on repoussera ensuite à
cause do la loi de priorité.
Une concision extrême devient obscure. Ainsi, des séries
d'espèces nouvelles décrites en quelques mots sont
un triste genre de travail. Les auteurs se sont hâtés
de publier pour prendre date et afin que leur nom soit
cité. Hélas! ils obtiennent le contraire d'un honneur,
puisqu'on ne comprend pas ce qu'ils ont voulu dire. C'est
une manière de faire dangereuse quand on n'est pas
encore bien connu. Personne n'est assuré de pouvoir
revenir sur un travail ébauché. Si Blume était mort à
Batavia après avoir publié les phrases trop abrégées de
ses Bijdragen, il aurait laissé la réputation d'un botaniste
incompréhensible, lui qui, d'après ses ouvrages
ultérieurs, s'est élevé dans la science à un rang très
élevé.
V i
mt