- :Î
I I r -
m u 9
M
•iî
= • 'f
I . •
I. i
.1
1;Î
.' 1r \ I
> • ; î
lOS l'mI 'MU-: PARTIK - - CHAPITRE VI
o« Los réHoxiniis à ]a siiilr dos (losrriplions d'espèces
sont (rop frcq lien les. Il aurait mieux valu laisser le
Jeeteiir eomparer l(\s ioxles. 4o Dans Ja synonymie la
eilation de quelques ouvrages aurait dù être omise,
parce qu'ils ne coiitiennenL rien d'original sur Tospeco
dont il s'agit.
l I l A H T i r s (C. Finn. PJIIL. I>E). Hlstoria naiuralis Palmamm.
W vol. iii-folio, planches. Munich, 4831-1850.
— Ou peuL hésil(>r à classer cet ouvrage de premier
ordre dans les monographies développées, parce
([lie les descrij.tions des espèces brésiliennes sont à
peu près les seules données in extenso; mais la
richesse des informations dépasse ce qu'on voit dans
la plupart des monograpliies, comme aussi le nombre
et la beauté des planches. Le plan (vol. T, Généralités;
II, Description des espèces; III, Kevue de toute la
famille) n'est: pas celui des monographies régulières.
Dans le détail des descriptions, on trouve les qualités
d'un botaniste de grand mérite. Tout est en latin. Style
parfait, auquel je reprocherai seulement la création de
termes peu intelligibles, qui ne sont pas restés dans la
science (vol. Il[, p. 156 : Plantce loxines, lopliorvMzoe,
monoslelecJtes, monoUasUe, etc.). Le premier volume
con tien tie célèbre Prolégomène de Mohl sur la structure
des tiges do Monocotylédones, et beaucoup d'observations
de i\iartius sur la germination, etc. Distribution
géographique très bien exposée. Aucun botaniste no
doit négliger l'étude de cet ouvrage, mais il ne peut pas
être donné comme un modèle à suivre pour une monograr)
lne.
NEI.:S (CHRIST. GOTOFR. VON ESENRECK). Qenerct et
species Asterecmm. ln-8% xiv-309 pages. Yratislavn
e, 1832. — Consulté un trop petit nombre d'Iior-
DESCKIl'TIONS UE GROUPES DÉVELOPPÉES 10'J
)iers. Peu do considérations générales. Descriptions
jien rédigées. Caractères de genres quelquefois d'une
longueur démesurée, avec leurs annotations (Aster,
p. lG-24). Le mot /S'ecHo employé à tort dans deux sons,
par exemple, pour les divisions primaires des Asteriiieoe
elles divisions principales du genre Aster. Des divisions
analogues de genres se trouvent marquées ailleurs par
des lettres A, 13 (p. 186). Ce sont dos détails négligés.
BEXTIIAM. LaUatarum genera et species. Li-80. Londres,
1832-1836. xn-783 pages, avec 2 tableaux. —
Descriptions ordinairement moins étendues quo dans
les monographies précédentes, quelquefois réduites à
une phrase, mais avec une synonymie soignée, reposant
sur l'examen d'un grand nombre d'herbiers, qui sont
cités. Diflicultés surmontées dans la division de genres
très nombreux en espèces (liyptis). Voir les perfectionnements
apportés par l'auteur dans son travail du Frodromus,
vol. XIl, sur la même famille.
CHAVANXES (ED. ) . Monographie des AntirrJdnées. LN-.I<',
vi-190 pages, avec 11 planches. Paris, 1833. — Travail
bien fait, mais d'un groupe de 180 espèces seulement.
NEES (CHRIST. GOTOER. VOX ESEXRECK). Systema Laufi-
Harum. in-8°. vin-720 pages, norolini, 1836. — Los
personnes qui ont revu les Laurinéos depuis ce travail
et celui de Meissnor, dans le Prodromus, vol. XY,
sect, l, critiquent lo fond. Il faut présumer que dos
difficultés particulières à la famille ont empêché de
faire mieux. Quant à la rédaction de Xees, elle est en
bons termes et dans de justes proportions, mais non
sans quelques négligences. Los variétés ne sont pas
toujours désignées par uniioin (p. 515, 533, etc.). Les
noms spécihques anciens ne sont pas toujours conservés
enpassant dans un autre genre (p. 515, 530, etc.).
ISL
ïlll
l i f e
1 k Miff
^
W
^ ^ . . M.