i 8o5. hinderte uns. Beobachtungen über die Abweichung der Magnet-
Maf' nadel anzustellen, allein aus den Beobachtungen, die vor unserer
Ankunft, und bald nach unserer Abfahrt, in der Strafse La Perouse
gemacht; wurden, kann sie hier als null angenommen werden.
Die Breite unsers Ankerplatzes war 45" N und
die Länge 218.° 20.' 00" W. Das Cap Romanzoff liegt in
45.0 25.' 5o" der Breite und 218.0 25.' 3o" der Länge- Das Cap
Soya in 45*° 3 i.' ió " N und 218;?#; 09.' 00" W.
Den i 3ten May Morgens um 6 Uhr zertheilte sieh der Nebel,
und wir erblickten das gegenüberliegende Sachalin oder das
Karafuto der Japaner. Obgleich der Wind noch immer frisch
aus NO wehete , so ging ich doch unter Segel und steuerte
NNW. Bald darauf zeigte sich auch der Pik de Langle , ein
Name den ich beybehalte, ohne indefs den eigenthümlichen Namen
R io - s c h e r y zu vertilgen *). La Perouse mufste aus t der
Höhe der Piks, und dessen Nähe hinter dem Lande schliefsen,
dafs er zu Jefso gehörte, und wären wir nicht zwischen dieser
Insel und Jefso gesegelt, so hätten wir in einiger Entfernung
leicht in den nämlichen : Fehler verfallen können **).
*) Broughton nennt diese Insel P e a k e d I s l a n d , die Pik Insel, erzählt
aber, dafs ihr eigenthümlicher Name Timoschee sèy, so wie die Insel
im Norden von ih r ,. Teesche heifse, zufolge der Aussage-eines Einge-
bornen , der von der ersten Insel an Bord seines Schiffs gekommen
war. Der japanische Offizier, der uns in der Bay Romanzoff besuchte,
so wie mehrere Ainos,. die wir um den Namen dieser zwey Inseln befragten,
sagten einstimmig dafs sie Rii-schery und Refuni-schery von
ihnen genannt würden. Die Lieutenants Chwostoff und Dawidoff lernten
sie unter den Namen Rio-schery .und Refun-schery kennen; auf
den japanischen Charten kommen sie unter den Namen Riisery und
Refunisary vor; der geringe Unterschied dieser Angaben liegt nur in
der Aussprache. Ich habe den Namen Ri o ■ sch e r y und R efu n-s ch e-
r.y den Vorzug vor den übrigen Benennungen, gegeben, weil die Lieutenants
Chwostoff und Dawidoff selbst auf diesen Inseln gelandet hatten.
**) Wie leicht man getäuscht und zu einem lrthume verleitet werden kann,
D e r P ik de L a n g le liegt in 4 5 .° i i . 'o o ' - N und 2 i 8. ° 47. ' 4 5 "W .
Diese Bestimmung b e ru ht sowohl a u f wiederholten astronomischen
Beobachtung en , als auch au f einer grofsen Menge W in k e l, die
in den verschiedenen T a g en während w e lch er wir ihn sahen, ge messen
wurden. A u f L a Pe rou se ’s Ch a rte liegt er in 4 5 .0 2 3' N
und 2 i 7 . ° 5 o 'W von G reenw ich . In einer N o te g iebt der Re -
dacteur "dieser R e is e , die Breite des Piks zu 4 5 .° i 5'a n , heydes
ist irrig; denn nach den Rum ben von L a Pe rouse ’s tabellarischem
Journal, verbunden mit der wahren von D a g e le t corrigirten L ä n g e ,
mufs der P ik de L a n g le in 4 5 .° 10 / 48." der Breite u nd 2 18 .° 38.' 10 "
der L ä n g e lie g e n , w e ich t also n u r um 1 2 " in der Breite u nd g l
Minuten in der L ä n g e von unserer Bestimmung ab. In der Con-
noissance des tems ist wiederum eine andere L ä n g e und Breite,
nämlich 45.° 20' N u n d T 3 g . ° 4 2 ' O s t von Paris oder 2 17 -° 58' W
von Greenwich *), D ie falsche L a g e dieses Piks au f den Cha rten
zu L a Pe rouse ’s und Bröu gh ton ’s Reisen beweiset die Nothwenbeweiset
folgendes aps Bronghton’s Reise. Er hatte seinen Curs westlich
vom Pik de Langle genommen , daher einen kleinen Theil der
Küste von Jefso zwischen 45.° 00' und 4 5 .“ i 5' nicht gesehen , woraus
er schlofs dafs der nördliche Theil von Jefso hier eine Insel bilde.
Eine Japanische Charte (wahrscheinlich eine solche wie die unsrige)
auf welcher die Insel Chica oder Karafuto im Norden von Jefso liegt,
bestätigte Capitain Broughton in seiner Vermuthung. Genau diesem
Theil von Jefso sind wir in einer Entfernung von höchstens af und 3
Meilen vorüber gesegelt, sonst hätte Broughton’s Meinung unstreitig
als eine positive Wahrheit angenommen werden können.
*) Auf Broughton’s Charte liegt diese Insel in 44 0 5o N und 21S.0 Sy’ W.
Im Journal ist weder Länge noch Breite angegeben. Da Broughton die
Breite von der Nordwest Spitze von Jefso sehr übereinstimmend mit
der unsrigen anführt, so ist kein Zweifel, dafs bey der Construction
der Charten ein Fehler vorgegangen ist. Dieses sieht'man auch aus
Broughton’s tabellarischem Journal. Den 7ten September 1797 Mittags
. war die beobachtete Breite 4 5 .° 44.' 3 4 " N , der Pik lag denn SO 8.“ 33
Meilen. Diefs giebt für die Breite des Piks4 5 .° 09.' 00" N. statt 44.0 So'
wie es auf der Charte angezeigt ist. Man sehe Broughton’s Reise Original
Ausgabe in 4to pag. 290 und 387.
Z W E I T E R T H E I L . 8