Hübner ist zwar zu tadeln, dass er in seinem Verzeichnisse bek. Schmett. alle diese Arten
unter die T in e e n setzt, doch ist seine Anordnung richtig, nach welcher er die breitgeflügelten
(G r am in e lla , H ir s u t e i l a u. s. w.) unter dem Familien-Namen V e r a e , und unter dem Namen
F a l s a e bloss P s e u d o b om b y c e l la und seine T r iq u e t r e l l a vereiniget. Zur letzteren Familie
gehören auch noch P o l i t e l l a Ochaenh. und C l a t h r e l l a Tr. (T r i q u e t r e l l a Zink.?).
Nach Ochsenheimer sollen zwar die Raupen der P s y c h e P lum e lla und N u d e lla unbe-
schuppte, das heisst: nicht mit Blätterstückchen und Stengeln belegte Säcke haben, und daher wäre
eine, bloss nach den Säcken gemachte, mit Zinken einigermassen übereinstimmende Eintheilung unrichtig.
N u d e lla ist mir unbekannt, ich kann also nicht beurtheilen, ob sie auch nach den oben
vom vollkommenen Insekte angegebenen Kennzeichen eine wahre P s y c h e ist, und von P lum e lla
kenne ich den Sack nicht. Ich will die Angaben der Schriftsteller so lange nicht bezweifeln, bis
ich eigene Beobachtungen darüber gemacht haben werde, muss jedoch aus Erfahrung anrathen, die
Säcke zugesandter P s y c h e -A rte n nicht immer als sicher zum Schmetterlinge gehörig zu betrachten,
wenn der Einsender nicht ganz zuverlässig ist. Ich bin hierin nicht nur durch Andere, sondern auch
durch mich selbst oft getäuscht worden, wenn ich z. B. die an Baumstämmen oder Mauern, neben frisch
ausgekrochenen Schmetterlingen gefundenen leeren Säcke für dazu gehörig hielt, bei näherer Betrachtung
aber fand, dass sie einer anderen Art angehören mussten; emsiges Suchen liess mich dann nicht
selten noch die richtigen auffinden. Auch selbst bei der Erziehung können Irrungen Statt finden, wie
ich ebenfalls aus eigener Erfahrung weiss, wenn man sich z. B. allzugrosser Raupenbehättnisse bedient
zu viele, und nicht genau besichtigte Futterpflanzen hineingibt, an denen oft Säcke hängen;
die Zahl der aufbewahrten Raupensäcke nicht genau kennt, und bei dem Auskriechen eines Schmet-
terlinges nicht alle Winkel und Pflanzen des Behältnisses untersucht, um sich zu überzeugen, dass
er keinem anderen, zufällig hineingekommenen Sacke angehört. Steht es aber fest, dass auch einige,
nach den Kennzeichen des vollkommenen Insektes, wahre P s y c h e n , glatte Säcke haben, so würden
sie dennoch nur in einer Unterabtheilung derselben Gattung stehen müssen.
Hübner's P s e u d o b om b y c e lla Fig. 212. ist sicher nach einem abgebleichten Stücke abgebildet
wie bereits allgemein angenommen, und auch durch Hübner selbst in seinem Verz. bekannt.
Schmett. bestätiget wird, wo .er ihr den Ochsenheimer’seheu Namen G la b r e lla gibt.
Zu den guten Beschreibungen, welche Ochsenheimer a. a. 0 ., und Zincken im Magazin der
Entom. 1. Bd. S. 36. gaben, liefere ich nun die ganze Naturgeschichte auf der Tafel 37, welche unser
Harzer sowohl hier, als bei der bald folgenden T r iq u e t r e l l a mit ausserordentlicher Mühe,
Geduld, Zeitaufopferung und Sachkenntniss ausführte, Alles nach lebenden Exemplaren abbildete, und
sich dabei allein an das hielt, was seine Augen sahen, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, was hierüber
schon von andern Schriftstellern gesagt wurde. Es sind also diese Darstellungen ganz seine eigenen
Beobachtungen, und wenn man die Schwierigkeiten kennt, welche das Abbilden lebender, und,
wie hier, so kleiner und Versteckter Gegenstände verursacht, so wird das Verdienst, welches sich
Herr Harzer dadurch erwirbt, gewiss allgemeine Anerkennung finden.