Méditerranée, que d’en éleyer le fond en forme de berceau. Cependant il existe dans
la direction de l’est à l’ouest, à l'isthme de Corinthe, ainsi qu’en Messénie, des traces
faibles, mais bien distinctes, de l’influence du soulèvement des Alpes sur le Terrain
tertiaire^ous avons déjà cité à cet egaj-d la ligne de Lithodomes qui s’^baisse vers
lé sud et vers le nord, a partir du col de Navarin j nous pouvons y ajouter l’élévation
du Terrain tertiaire sur tout le flanc septentrional des monts Géraniens qui séparent
Mégare de Corinthe. Le phénomène des terrasSes taillées à divers niveaux dans le
Terrain tertiaire et portant tous les caractères d’anciens rivages, montre que son
soulèvement ne s’est pas opéré d’un seul jet, ni par un mouvement progressif,
comme le pense M. Lyell, mais par des-secousses suivies de longs intervalles'de repos.
Résumé.
Les caractères généraux de la formation subapennine en Morée montrënt une
conformité parfaite avec ce qui a été* observé dans tout le bassin méditerranéen :
ici, comme partout ailleurs, elle consiste en quatre étages principaux^1-variant de
nature suivant les localités. Ce sont :
î. Des Marnes bleues ou verdâtres avec Lignites, remplacées ¡quelquefois par
des produits torrentiels ou détritiques ; 1
2. Des bancs riches en fossiles^teiractéristiques de la formation, et^parliculiè-
rement trois bancs d’Hmtres, qui se retrouvent dans tôus'les gisemens observés ;
3. Un énorme dépôt de Sables j
Dçs Calcaires fins dépourvus de fossiles dans un grand nombre de lieux et
souvent précédés ou même remplacés par des Poudingues.
Qn retrouve les mêmes divisions dans les Terrains subapennins depuis le pied
de 1 ÀtlaS jtisquau bassin du Danube et au pied des Pyrénées, et jusqu’à un certain
point la même-composition minéralogique dans les dépôts successifs«ce qui pro-
vierft sans doute dé l’uniformité, dans toute l’étendue du bassin, de’la grande formation
de la Craie et du Grès vert qui, par ses débris, a fourni les élémens du
Terrain tertiaire,-et en^outre de ce que M succession "des Marnes, des Sables, des
Calcaires et des galets n’est pas un phénomène dû à des causes locales, mais propre
en*général à tous les dépôts littoraux.
Sbus le rapport jzgologiqtfè, le tableau suivant de deux ^gpnts espèces fossiles que
no^is avonstrecuéÛlies et que M. Deshayes a déterminées et décrites, fera connaître
la parfaite analogie qui existe entre notre dépôt subapennin et ceux qui, en Italie,
servent de type à cette formation.
Catalogue des espèces de coquilles fo s s ile s de la formation subapennine
de la Mvrée.
B I V A L V E S .
Glavagella B a c i liar is ? Desh.
Fisl.ulauà (fragmens).
Solen candidus, Ren.
- coarclatus, Broc.
Panopsea F a u ja si, Men.
Co rbula nucleus, Lamk.
■■ ■ revoluta, Broc.
—-------- costellata, Desh. PI. YU, fig* -i, 2 , 3,
Th racia pubescens, Leach.
Lutraria elliptica, Lamk.
— — cotardi, Payr.' ..
rugosa^ Lamk.
Mya Tugon ,^ c la n s . , Desh. _
Maclra irianguÌ'ata, R e n ., Broc .
Amphidesma subfrigona, Desh. P I. Y I , fig . 5, 4> 5.
ovata, Deshy PI. Y I , fig* 6 , 7 , 8* *
Pelricofa ochroleuca, Lamk.
T è llin a planata, Lapik.
---------- upicostalis ;J)esh. PI. W , fig 1 1 , 12, i 3.
— elliptica.
Lu c ina lactea, Lamk.
amphidesmoides, Desh.
orbicularis, Desh. PI. I I , fig 6 , 7 .
C yprina islandica, Broc . Brocchii, Desh. PI. V I ,
fig § ,
Cytherea ChionejtiL&mb.
, e xo leta, Lamk.
- — lincia, LamR.
--------- multilamella, Lamk . PI. I l l , fig . 8 , 9 .
Venus verrucosa, L in .
■ bicolor, Lam.
1 radiata., Broc.
■ decussala, Lin.
Isocardia Cor, Lamk.
Cardi 11m edule, Lin.
hians, Broc.
* ciliare, Lin.
- multicostatum, Broc.
tuberculatum, Lin.
Ch am a Lazarus, Broc.
— — squamata , PI. I I , "fig. 5, 4, 5.
= gryphoides, Broc.
Brocchii, Desh.
U niò littoralis?
Cardila sulcata, Broc., Var. Notab.
— intermedia, Lamk.
Nucula margaritacea, Lamk.
italica, Def. Pl. H I , fig. 4 , 5 .
Petunculus violacescens, Lam k.
Glycimeris, Lamk.
Arca pedinata, Broc. .
minuta, Desh. Pl. V I I , fig. 4 , 5 , 6.
--------- myliloides^Bto c.
Noe, L i n . "
--------- antiquata, Lin.
. granosa, Lin.
- Pinna , fragmens da nobilis, Lamk.
Pecten jacobeus, Lamk.
Pleuronectos, Lamk*-
— — laticostatus, Lamk.
— varrà,;, Lamk. (varíelas ingentissima)-.
Pes-Felis, L a m k .
■ . opercularis, Lamk.
--------- unicolor, Lamk,.
— inflexus, Lamk. '
Pandora, Desh. Pl. I I , fig. ï 2 , i3, i 4 *
■ ■ pseudamusium,Chem. PI. II, fig.9,10,11.
■ — —— squamulosus, Desh. PI. V . fig. 7 , 8 ,
* 9> 10>
flabelliformis ,Desh. Nov. Spec.'PI. V I ,
fig. V, 2.
. soleare.
Spondylus Gcederopus, Lin. “
— »----- quinquecostatus, Desh. Pl. I I , fig. 1, 2.
Ost rea Boblayei, Desh. PI .íIII, fig. 6 , 7.
, --------- psèudoeduljs, Desh. PI. Y , fig. 3 , 4*
--------- excavatdf^ka cornucòpia, Broc.?
V ir id i,Desh., an hiotis, Broc.? Pl. V ,
fig.
navícular is, Broc. PI. VJÏ, fig* 7, 8.
--------- cornucopia, BrdcvEl. V , fig- 5 , 6.<_
edulis, Lin.
lamellosa, Broc.
Terebra tula Ampulla, Broc.
■ Caput-Serpentis, Lin., Lamk.
— —— vitrea, Lamk.
inflega, Desh; PI. DI, f i g . 10, 1 1 , 12 .
—— — bipartita, PI. I l l , fig. 1 , 2 , 3.
Anomia ephippium, Lin.