
 
        
         
		qu’un  jeune;  les  couleurs,  ainsi  que  1q  
 nombre  des  miroirs  ou  yeux  répendus  
 sur  les  pennes  secondaires  des  ailes,  
 l’indiquent  assez. 
 Latliam  (b)  ne  nous  apprend  rien  d’intéres-»  
 sant  concernant  ce  bel  oiseau,  qu’il  dit  
 cependant  avoir  vu  au  Lévéran  Muséum,  
 ainsi  que  plusieurs  parcelles dans d’autres 
 cabinets  d’Angleterre, 
 Mardsen  (r)  fait  mention  de  l’argus  
 mâle,  en  le  désignant  sous le  nom  de 
 fameux  faisan  de  Sumatra  ,  il  le  met  fort  
 au  dessus  du  Paon  pour  la  beaute'  dit  
 plumage ^  mais  il.-  sera  facile au  lecteur  de 
 voir  par  la description  exacte  que  je 
 Vais  donner  ce  bel  oiseau,  qu’il  est  beaucoup  
 moins  riche  en  couleurs  éblouissant  
 %es  que  le  Paon,  Mardsen  ajoute  que  ces  
 oiseaux  portent  à  Sumatra  le  nom  de  c.oo-ow,  
 qu’ils  opt  une  antipatie  décidée  pour  le  
 grand  jour;  mais  ceci  ne  doit  être  dit  que  
 des  individus  qui  ont  perdu  la  liberté, 
 ÇJ?')  General  synopsis  p f   blrds.  v.  4.  p.  yio, 
 (_c~)  Histoire  de  sumatra  par  Mardsen,  tra-  
 iuct.  franc,  y.  1.  p.  187, 
 la" s  leur  état  naturel  ils  ne  Craignent 
 pas  plus  la  lumière  que  tout  autre 
 gallinacé.  Mardsen  dit  encore  que  les  argus  
 vivent  peu  après  la  perte  de  leuf 
 liberté,  qu’ils  sont  très  farouches  et  que  
 leur  cri  à beaucoup  d’analogie  avec  les 
 noms  que  les  Indiens leur  ont  donnés. 
 Dans  les  transactions  de  la  société'  de  
 Batavia  ( i ) ,   se  trouve  une  très  courte  
 mais  assez  exacte  desciiption  de  l’argus ;  
 le  Baron  de Wurb  qui  en  est  l’auteur, 
 désigne  cet  oiseau  sous  le  nom  de 
 iJuno - Voogel)  ou  oiseau  de  Junon. 
 L’argus  est  une de  ces  espèces  dans 
 le  famille  des Gallinacés  dont  la  classification  
 a  du  embarasser  singulièrement  
 le  naturaliste  à  système  ;  une  place  dans 
 un  des  genres  de  Linné  ou  de  Latham, 
 ne  peut  lui  être  accordée,  et  c’est 
 sur  des  bases aussi  légères  que  peu 
 conformes  aux  règles  de  la  classification  
 ,  que  les  auteurs  systématiques  se 
 sont  permis  de  le  ranger  dans  le  genre 
 •du  Faisan. 
 GG  ?"erhandeltngan  y an  het  Bataviasch  GenooU  
 fehap,  ide  deel,  pag.  461,