S/e c . ipfis coirimunicare renm ffen t , ubera in arca ydp r<St pii, ha a/o/A/im \wtlsca/St r m
I V . comprimentes abfcindebant. A liis m u lier i- ‘ a* \ > P p „ 1 / » M | ,/
b u s eaiHem co ip o r is partes partim f e r r o , M W m m È m k 3 E 2 P « P f e
T6 yjvcayjav T a a u r a /¿opta, t S t o <ri£vpqJ
' tvto <Jg ¿oi$ efe axpoy 7n»ei Sip/J.cLV<)-éi(rti izsgffpi- 5
5 povre? excaoy. £gy»j re, x, ra s 'EAAwyav rn/xcù~
tAXSì CLOTH X Ù/70 T ^pi^OLVÌ^W M^VlCiV ìyÌvtTO.
T a u & g>a> 7r a ^ t T y /¿xxpoxpovia'fèÌTti A Ò £ a -
vovros TiKBact, y jccfo r q tfp a rq (¿iSAÌq fiv'/ipilcu
TTSTTohipoCj’ OS *7rpwGvTtpoS ¡uSpYIV T ' T Ì f NXVXTICLpartim
admotis ovis fupra modum ferventi-
bus combuiTerunt. Novum hoc tormenti
1 genus, nec à Gentilibus adverfus noftros
unguam ufurpatum, ifti qui fe Chriftianos
profitebantur excogitarunt. Haecego ab Au-
xanonte àudivi, viro admodum longaevo, cu-
jus etiam in fuperiore libro mentionem feci.
Qui Novatianorum quidem Ecclefias
presbyter fuit. Ceterum fe quoque innume- ^ , , , v ,h ,
ra mala ab Arianis paffum effe dicebat, an- 10 |V «**«««■ mmiOeny Si tX tyi £ a im s Cine
tequam presbyteri dignitatem adeptus fuif- òxiya imagi T ^ S kpttan£ótmii u sciti, a m rlcui-
fet. Nam & cum Alexandra Paphlagone, ^ r S r tp ia^ r iea * $ * , X a y i i . Z p a &
qui una cum iplo monalticam vitam dege- > * * * / * r-r / ~ , ^ „
bat, fe in carcerem conjeflum muitifque ver- f n a fX a ym u s re
beribus afte&um fuiife. A c fe quidem tor- apkTÌco fiiGAvit^, x* vrAyrycts urtofitti/cy vroMcìsj ^
menta fuftinuifle. dicebat j Alexandrum ve- 1 5 ck/xéìV *ra)s fa u r dm ttvrès eAtyw ’AAe^av-
ro ex dolore verberum in carcere interiiffe. ^ A ^ r ~ ^ ~
Hujus iepulcrum nunc elt ad dextrum latus . a m ~ > rv y ~ > nr «
navigantibus in Byzantium iìnum qui Ceras caj* os ™ ci™oci ^ wxhtAxrcunt t Bucognominatur,
prope fluvios : ubi etiam eft ¿^clvtiov yx>\r7nvì * 05 y&X&Touj Ke^cj, ttAjjoioi' t 2,
Ndvatianprum EccleHa, Alexandri nomine 'Tmcopicov* y ^ Cv.xAijoia e9i t Nauamavcay, *Ainfignita.
Porrò Ariani, cum alias m u l t a s E c - s ' , n . . . o' o ' ^ j /
cleiias.in diverffs civitatibus everterunt ju- 10
bente Macedoniq; turn illam Novatianorum Mazedoyiè xeAouovTcsj aAAas *tb ,zrcAAa$
quse Conihntinopoii fita eft juxta Pelargum. *jtoAets OzxA^majj ^ S i ^ NaoamayJy r 7rA>j-
Cur àùtem hujus Ecclefi* fpecialiter men- ofov t » rigAap'jiJ’ c^c tm Kfflvfotvmy» ìceiu,im.
tionem iecerim, dicam hoc loco t ficut ab i & Z&L Sa . ^ „
Auxanonte provefl* admodum statis viro °W 1 * 3 3 A e fw epdidici.
Edicium Imperatoria & Macedonii2 5 Piiffl. ’ i<m pi®^t r s y tpM m i v Aù|«rovros i - 3
violentia, Ecclefias Homoufianorum diftur- xatra.. ó QcunXias rifioi, x, i Maxeibn'a filo., l a bari
prsceperant. EdiSuin igitur & violen- TJ | f | f Ì TO'S ?KxA)|.
tiabuie quoqueEcclefisruinam minabatur: / » /?„ \ cv/ , . 1
& inftabant ii quibtìs ejusrei eiècutioìnan- OT“ S eA,i,a * • « S « r a » ? c « « n ^ u t <5'
data fuérat; Mihi vero mirari iubit. turn rwrf# rtis exxArjoicai, ^ «erajw ot <t>CfìrmIiiint
àrdorem animi àc ftudium Novatianorum 30 tv to miSv. Jm /M n q ottt! ;toi earewtjmj» t ì Nttu-
quod erga Ecclefiam fuam declararant: turn ttTO(Sv A a J, 5 ^ ^ ^ Ao, 1 ¥
benevolentiam quam erga illos óftenderunt » ~ ’ n \ ^ r \ *
ii, qui turn quidem ab Arianis Eccleiìa fu- exxA^ay, ^ rito ÓUoiay Zcu ^ *uèrant
ejedi, nunc vero pacate & tranquille °* 'w** ty\$ gxxArjo-ias •xjzro t *Apeictva»
Ecclefias obtirient. Cum igitur, ut haec b £ ? ù fiin t ( , viw S ì ò t ùpluij TO'5 IxxAtpias n^\L
ptiam Ecclefia deftruereturi urgerent ii qui- j 5 x „ ^ s. ¿ s JJ fe à je a j^Ooupai&tq A r i r f t ¥ lx -
bus id muneris erat iniunftum,'ingens 1 n • hò- xAjjirjav o/fì-s. T y to <zsP3 oiolg'r m>yiToy cuoy/ii pyTo •¡rAe~tmmum
turba eo confluxit, turn Novatia- .. f
norum, tum aliorura qui idem cum ipfis 5 £ Na^'nayary *n xai mns T U
fentiebant. Cumqiie Ecclefiam fuam di- ofùcppovBV7U» aotoìs* x* Jt^tOgÀoy'TES t I u j gxxAija/-
ruiffent, earn in alium locum tranftulerunt. av <ùnai, us aAAov anavor ¡MTefenxi'. 5 iè 707755
Hie autem locus fitus e/l ex adverfo Con- 4° Vtos à»7»rsgjt8£7 pSp ¡curai r ii; n ix ta s ' S u x a j 5
Ilantinopoleos; appellatur autem Sycae, & in/M^otrai, 39 évi r t i r x a x S e x sm r i ; Korftaili- ìm v^n veVrWs r5gioj Porro Ec' ,s «¿e* 5 H I ™ Hi cleiiSe tranllatio brevi admodum tempore /.. . /a ^ r ~ \ ,
fada eft, cum maxima hominum multitu- aiCL* AaocJ m W y <ruv <z&gjvvf/ioL fieyido
incredibili alacritate earn traniportaret. Vm pu^offnpovTav aurZo/. o ydg ms ’¿¡pepe x l-
Alius enim tegulas, lapidés alius, alius ma- 45 ^.pcov' 0 Jg Ai0ov gTgpos 5 ^Aov* ^ c iw o s aAAo
V a l e s i i A n n o t a t i o n è s .
i T ktoJ Ì ¿0Í5] In codice Leònis Allatii hie locus ita
legitur: raro Ji «os si$ ci irogi 9^/M,e6*’9*l'TO ta€$<pigt)v-
7f5< »è íxíííey. Verum ego nihil mutandum
cenleo, , tantum malim fcriberc.
2.. Qs K£,oa? 2 Idem dicit Polybius in Jibro
quarto Hiftoriarum, & Strabo in libro fexto. Ceras fci-
licet finum eiTc vicinum Byzantio, fie diétum à Cervini
cornu fimilitudine. Plinius tamen promontoríüm ita vo-
cat fitum in eo finu. Cui coníénfit Ammianus Marcellinus
in librò 22. Qui locus quia vulgo corrúptiflime legitur,
nec in editione noftra ad hue emendatus- efi, hic
prout legi debet, à me apponetur: Et prmontortum Ceras,
pr&lueentem ntmibus vehtns conflruclam’ celfius tur-
rim: quapropter Ceratas appellatur ventus inde fu et us ori-
ri pr&gelulus : Sic eum locum corrcxi, lècutus fcriptse
1 le&ionis veftigia : nam vulgata ledio, cujus au&or fuit
Petrus Caftellus, fenfu onini caret. Mos fuit veterum
ventos nominarè à iocis ex quibus fpirant. Sic Argeftem
Athenienfes vocarunt Scironitem, eo quod ex Scironis
Promontorio flaret, ut tradit Strabo. Ita igitur Ceratas
ventus diftus eft à Bzyantinis, quod ex Promontorio Cerate
flaret.
_ 3 7m^cf, tS y.gcfitjuTis Aò%uvo»7vì] In codice Leonis
Allatii fcriptum eft ¿ 5 rS ytf. Ao%u»<&-, Epipha-
nius quoque Scholafticus Auxonium lenem vocat. Sed;in
hiljus capitis exordio & in 1. libro vocatur Auxano. Ab
hoc ' autem Auxatione, quaecunque de Novatianis paffim
in' Hiftoria fua narrat Socrates, narrat autem quamplu-
rima, accepiflè mihi videtur.
X a f iS Z ia h
XtLfiSivm, h n m s Sw tíi; ¿ r t t lú p u ty . a iw ím - teriam, alius aliud. quid fumens, Sycas Sane.
Xa/iSáiom 5 £ yuicUMí, ¿ i /u¡c(y. iiÁmía, í¡j- defetebat, Sed,& muliet;e's & teñera adhuc IV.
y !u l iy w íA m reX¡ipr-w, ¡c, ft-íya. xéfSbs X a .u C ¿ - y \ >S ’ mJ'?ura ° P - " admpvebant; v o ta fe
_SfiP * »c. .0 ' ~ ? r\ p » / lo lv ere arbitrantes, & máximo ducentes lu- !
I § r d ®vfq>uX«.Mi a x A am ero, qqod beus rerum fibi confecratarum
y tH '& n Mtm m ñ yTO¡s fMp oiw totí ¿ . t Ñaua- 5 fidos cuftodes ipfos eflfe voluiífet. Hoc ígi-
máiay gxxAijo-ia us to s jue're'vUoex.TO’ ypo- tur mo^° Ecclefía Novatianorum ea temta
S i iíspov rica n X & rU ¿ Ktojtwris, ó fra- Pefta!;e ^ cas. tranflat.a eft- Pofleavero mor-
.v ,_ \ 1 1 , » « /i. r. ¡ / n Cqnítantio,. Julianus Imperator locum
• <nA6lí laMctvosjov «76 rroTro^'^nMUooCf g x e A N o v a t i a h i s reddi juCft ». & Écclefiam.repa-
kmxofoputv au6*$ re ó_ Afilos to v au- rarecis permifit. . Rurfus ergo populus eo-
Tp¿7roVi ccvrniie,nn'yKovrn s t o s uAas, rica gx- i o t em, S!10 Pr^us modo reporcatis materiis,
/ » « »r ~ b rv/. i .a - Eccleham in priftino loco.xdificavit.Cumx
x m a , us T a$ M:x«; „ HiX. que pulchHorem eam feciffent, Anaílafiam
a TOaTOVTvs, * AvcL<pz<ria.v xsLÁiue&q <Pipanuf¿a$ v\Q- ex re ipfa appellari voluerunt. E t h s c qui- Novaiia-
cúíwcv. » fidp ouo gxxAjjff/a ú&povy as í^Uui dem Ecclefia poftmodum, ut dixi, regnanté J 0*
• b W r i t i i ípc4 * , TW Ix x xn - É H H 7™? vec0' &:Catho^ , 3 . V7 > r I M S I C W S Jici & Novatianr, fímul utnqije expulfi funt.
| m s x, oj Nauamayoi, of¿otas uAauvoyTO. o $ 01 * 15 Quamobrem Catljolici in iis quidem Ec-
1 IxxAijo-ias gCJfeAuTíoy'ro 'c lp rrols 0¿x.Tyie¿ois clefiis in quibus Ariani conveniebant, ora-
TOTTDis, ov oTs oí *Apei(tvoi <nuiY\r\pv'To' eís íe Tas tipnem facere abominabantur. In aliis au-
»/.. * ~ ><7 ii > \ c / >/ tem tribus Ecclefiis, tot enim Ecclefias in aAAas rpus, touolu^ls 70 c vtos r 7n tea s iyamv ruA ESÉf . 1 XT S " . m
, M T ~ » / M i re8la hat>ent Novatiam, convenientes
•01 r NauaTtaycay ex.x.\wixs , ffuiuípxo/^01 aAAn- Catholici, una cum. illis .oratioqem celebra-
Aois attvwjfOVTO* /LUitpy te gJ^jjogy haByivaj¡ clvtbs, 20 ^ant* Parumque abfuit quin peni tus únir^en-
eí Nauamayo! 4>uAc¿T%VTes 2^>aToy ^Sa> fiA - tUr* n^í* ^ ovat*an* vetus íérvantes mañda-
> . « tv\ 1A »» » » tum> ld facere detreótafíent. Verum in rem
f í n w r * O/^S íü r a M v tm w US' ccX- iit)uis ^ tanta fe mutuQ profecluebantur
\yi\oiS 'Hr&wpio'npov gipuAarioy, \jzépcL7Tom<nLW benevolentia, ut pro fe invicem mortem opaAAijAav
cupypfyjoi, (TtLuy\\oLuúovTO rouv o t tm au- petere parati eífent. LJtrique ergo fimul
tm Kayíav'nya TraA-j, ¿ j¿r\ to!s aAAoc i-morviax. 2< exa§ ‘tat* > n.on ^ um Conftantinopoli,
• J ¡ J ’ rx-, v/ b’nv ' verum in alus etiam provinciis ac civitatif>
i i f H ^ ^ V, W i H | k EAe«no5 bus. E ten im apud M j qu¡dem E fe u _
o Tu<r« t7nm.07nSi ofAoias cqaa MaxgJ^yía» ^ ' r fius, loci illius Epifcopus, eadem quae iWa-
X¿X9iavay g7roi<j, TOV^t^oOgy gAauyay $Jcpqp¿tpMv cedonius adveríiis Chriftianos perpetrare cce-
«¡T¿s- TÍ» 75 Ü B « ‘J^/, N«W7WW H tó j^ rá c lg u e eos fugans atque exagitansi
¿ »/(v - rt/ H i ^ Bccleliam Novatianorum in urbe Hovatiani
»Atjaiay jg^tAgy «s ^da<pos. MaxedWs. <Te r xo- joCyizico' funditus,evertit. Macedonius verovexa('-.
PÍopava. t y J \9Lxmv .oís ^'nQjjoi* 7rú9óag- Vfceleribus fuis culmen impoíiíit hujufmodi.
vos >«§ Jc£' To na<pAa^pyújy?g0yos orAeígois ¿yoj 4 Nam cum audiiíTet, in Provincia Paphla-
- NauzTjavñs ^ c rxe ías , ¿ pt<¿\igcc k s l t ! t o Mav- cluam"
■ HHHM 9 -* »/ iH i p lunm o s elle addictos. íeótae N ovatianorum:
•nmvj M f f l TE «SOU^.OIOV. tb tv.o'wiüv tcá^ gs fimulque in tellig eret, fieri. non poíTe » t
c ^ acx.Ayjmct71x.av a.vQpá7mv.}Azvvi^)) 0 TÍcxycLpoLS ? 5 tanta homin um mu ítitu do per E c c le fía fti-
2%¡Q/¿tss '¡px 'n a ia v yyaptvt r y (¿xmAÍas g-ri tZo) co s v ' rP^ P^lei'etur> qu a tu o r números mi-
n a í A c c ^ r í « v n / c ?© « , f e í s C J 1& ¥. H I*p e rá to r is p re c ep to in Paphlago-
^ f ' *a f ' ÍH W I i * mam m itti cu ra v it , q u o illi armatorum
oTcXnav, rZco A p u n l * Sb^xv v p ^ r n T r c q . 0l meru percii.lfi Arianum dogma fufeiperent.
Je otx.yv'res To Maymyioy, Q íA a t Us Spyjcncúxsy a - Sed qüi Mantinium incolebant, ingenti ár=
ipvoíqc. *7;' 7B7 5pa7jffl7»7 éypW»^tl• ys»íí<Voí r t . o c ° ^ a<l fe£ix fu® defenfioném incitati, de-
e¿xapu*L v/úAAot y .Jdif»>/é ytu.vx tb fcccxp'x ' x’ p>i•v/ xc AaC*o/y - mípíciiv»s/tsico ne...tanquam■ telo ufi funt adv11e rnfu.■s
, ' p *K / » r ^«»0/ milites. M u lt iq u e m unum agmen colleéti,
t e s , 59 7ray77 ToJ /©-^otu^ovti o oTA® ’Xj[®$Voyi a - longis falcibus arrept;is ac fecuribus & q u id -
* w « w 7ms q um á r ra ts . y m ^ ¡ ¡ s <n/j£oXis, qu ii* raanum e r i t » m ilit ib u t 'Sccu rié- * ’Vn*'^- »*-• «• * s y r S iT ís t a í?
V a l e Í i i A n n o t a t i o n e s .
1 "E» wr« *¿«,7J,ed«<5 %€«&«/ naí/{] Omnino fc'ribendum
f- £u/lí£^c<^- _ Quod miror a Chriftophorfono animadver-
” 0«? fu,ffe- Porro incr®dibile mihi videtur quod Hfc
S f i g Catholicos ícilicet oraffe in Ecclefiis No*
vauanorum. Impofun, ut opinor, Socrati nottro finex
í A“ 31»“ 0- qm id quod i quibufdam fortaflc Chriftias
ar“M í r ' s-&aum f,,erat' un™ fis b ü b s
N l1 " 1 9» 'P P = m a g is c o n t r a r i u m e f t E c c le f ia f tic #
V A R i o R V M.
r i„ a H m m m
c a u f a n , f ie d i f t a , n em p e q u o d f i d « W , : . r T í
m o r ib u n d a ill ic r e v ix i f le v if a f u e n > ; D e o u ^ í l í f i 3 " • ? '
i n v i t a f u a , p a g . 1 7 . & O r a t io n e XX XT T n t P ^
amd t . in v e rb a ¡Ua .'Amywác. & 'GuT 'calT ? *
W m É a z ia n z .. L C a v e m
difciplin», quam communicare turn Eaereticís, live in &-
cramentisj five in precatfóne. Falluntur autem meo ju-
dicio, qui ex hac narratione colligunt Socratem Novatia-
n'um fuiflè. Im mo vero ex hoc loco manifefte convinci-
tpr eum fuiffe Catholicum. Nam Catholicos femel atque
iterum hic appellat f a f csakXrpMst eofque’Novatianis
opponit. Novatianos igitur extra Ecclefiam fuiffe exifti-
jrfávit.
x ^ BAtwnas] Eieufius Cyzici, Mceiìx ad Propontidem urb’is
a Macedonio faftus Epifcopus, prius in Palatio iplendide
m ilitaverat. Vir bonu s fui Ile dicitur ; acerrimus tamen in
vexandis iis qui Filium Patri confubftantialem profitebantur.
SoKom. lib. IV. cap. XX.
-C Tiojcctys Photius habet •nasa,^ (pécXeeyfut. Nicephorus
7iTgcf,y.t%i\lp<; Sozomeni t iosa/Hp t ¿y¡nc/sfa.. X ì tyÀmornStp