S æ c . pum : unde etiatn invidiæ liv o r contra eum im m o m f S ù ¿ <P6Sms í f r Á Ím -m î& T x v T y , ces
I V . e x a r fit, fien t poftea d iS u ru s fum. Intérim -¿ y , >, «n n _
v e ro , paulo antequam m unum locum co n - V f » / < \ \
venirent E p ifc o p i, D ia le â i c i quibufdam fer- *Aou<7t<»$ 7-ft/ emaxonsuv, 01 tycpAexTiKci f& ç js
monum prolufionibus contra nonnullos v e li- t ö $ m X X ou s fZBÇ^cLycovaç emiSyro 7 -$ / XÓ’yav.
tantes, fefe exercebant. C um q u e m u lt i v e r - 5 ¡ \ x o M m S Ì rroXXcSv <zsç) s T o t ö A oyts repWoVi
borum fuavitate allicerentur, lai eus quidam ü | ^Sß/* ' » 9 i | ~ H Ë \ 1 . ' , » '
ra~ a. 2 . . . 61$ 77$ TW OUjOXoyATCOV XcLlXOSy CLX.ePOU.Oy eyUV T 0
e x conrenorum n um e ro , rec to ac íim p lic i r I / _ \ \
præditus fenfu, cum D ia le ft ic is con g red itu r , tPpovyfitcL, a.VTiTei'mei rois a^g-AexTiXoiSj x a i
Lifqu e illos verbis comp ellavit. C h r i ftu s & *Vrçys aùrois ' a s a çy . o Xpiços, xect ol ’ ArCQ<ïoAoi)
A p o f to li non artem nobis D ia leóticam, nec y 2ü & X e x n x lc o rptiv mpíSbaocv te^ v ltO i ¿«fis xevïiv
inanem verfutiam tradiderunt, fed apertam ac Tri * tjÉm t . I 1 ' a $ s 3 S - % *.
r , r j L -r I 0 <X7m T lu f , ctM.cc fflmjm y v a u lw .'m ’iei x, x s tA ois î
limplicem lententiam, quæ fade bomlque „ n ~ » / < n\
a d ib u s e u fto d itu r . Q u æ cum d ix iffe t, om - W ' 5 t o u t o u n -om s , 01 Traînes
q u i aderant, admiratione p e rcu lfi, ei ai- ôv7ss 7ia.vrts eQctupuLozty x a i cL7nSi^cLvro’ ol Se
fenferunt : D ia le d ic i v e ro fimplici fermone 2d cpA zxn xo l 3 Gùyyco(ju>yé<ìepoy r eo iëm s xauyetaocv 9
v e r i tatis au d ito , poftha c æquiore animo con- A « . ~ ' É l ! WSKsÊÊÊÊ c r
„ • r V j ^ î -H Toi» a rcA ouo w sm t x s clXvimgls ax ô o a vT s s . t o -
qu iev ere. In n u n c modum tumu ltus îlle a x < * , / « > ~ .
q u em D ia le d ic a con c itaverat, penitus com - 1 $ t s fxw ouv m u s o ex. tu s ^ cpX e xT ix x s ytvo/dysos
preiTus e i l. P o fte ro die E p ifc o p i omnes u - J-opvCos x& 7îçctAij* tm Se ejn¡$, T r a v o s ct^twt ot
num in locum conveniunt. P o ft illos ad ve - eTcloxoTtoi eH$ 'evec tokqv avvítpyovtv, 7ntpyet xcit
n it etiam Impera tor. Q u i poftquam ingre f- < n . n\ » » / . \ > \ ~ « ,
f u s a l i , f te t i t in m e d io : nec prius fed e r i fu- ° .,ß c i'r' ^ “ 7 “ ™
f tin u it , quam E p i íc o p i id nu tu fígnificaíTent. Ideaos eçx* ú fzsçyrepov xsivtc^eiv ypetTV, TttiV á.y
T an ta illos obfervantia ac reverentia Impe - 2.0 0¡ \'iri<niQ'7to\ 9^7véij<n¡ccy, toóvJjtw 7\s íÜAaCeict X)
rator profequebatur. F a d o deinde, u t par Cf ¿ „ ^ f ß ^ x U i& T ä y u . i-m) S i ¿ i
erat, lilentio, Imperator e x fella verba tacere / p p * » ■> 1 » y t n
coe p it , ad confenfum eos exhortaos atque . ^ x o a p u T m vX i«. e y t n n , »pjoem o ß * .
coucord iami E t privaras q uidem fimultates oiASbs «Oróóar 6 » v w-foSpas, ireTOcoTs vrpas
u t íin gu li deponerent, admonuit. Q u ip p e a u r a s X P ^ ^ t ^y>iS) c&ßßs avfitpconcív ¿¡ iptovolocy
complures eo rú fefe m u tu o aecufabant: n o n -ZJ t t ’ T ¿ 5. ¿ ^ ^
nulli etiam p rid ie ejus d ie i libellos íupplices ^ , \ \ ^ i «k ~ p
Impe ra tori porrexerant. Ip f e v e r o , u t p ro - Áv™!¡ ^ T ‘,v cccwíQbM u c
p o f ito n e g o t io , cu ju s gratia convenerant, in - ¿ >« § etvTeyì&AtivTes w a v aM>iA«5 oi TtXwyes'
ila re p o t iu s v e lle n t , eos hortatus, libellos croMot Tg ctu7or ß iQ \ ix Siiimav TcS ßcLoiXSi tm
omnes e x u r i ju ffit , a d je f to tantum h o c e lo - M M U I h r í 1 T j ‘ 1
g io . C h n ltu s præ cip it u t veniam fra tr i d e t , . , . ' m ~ / » _ 3
q u ifq u is fib i ip f i veniam dari v e lit. T u n e 3° ^ ^ A ü ö e t c r c t v , -^pexy T ia p cL ^ X e a ^ m
ig i tu r cum d e pace & concordia abunde d i f . Cxícc xMufavotj exé\evoiv y e7c em w piovov xeAébei
íé ru ií fe t , deinceps u t d e religionis noifræ ’X.& ço s cLfpieyccj T o f ctSizÁpof, t* apéateos Tv^ély e -
d o gma tibus accuratius d iíquirerent, eo rum I f o „ , P « h k . f » » ' % t
arb itrio p oteftatiqu e permifit. V e rum o p e r * 7 °” " ™ *. T * ,
pretium fu e r it audire, q u id d e h is rebus nar- eis tcA cltos SieçeAouvj cLvms T S o y [xa/im
x e t E u feb iu s in te r tio ilio jam Puperius à $ 5 eanfjUcXe^poy ’Gnaxe-^cLe^ r í j a ìn u v yyoi/xyj eace-
nobis commemorato lib ro de v ita Impe ra to- T ç e^ v , oTa Se ^ TésJ t &tu y ey TcS clvtoS t ç i t q ß im
r is Conftantini. S ic autem a it. M u lt is ic i - » . / «« 5 " n f v 1 . . c * » ' r » r
- i j & GXia t eis T ßiov KmçoLVTivn o clvtos <bt\aiv E vae~
tu r nunc m modum e x utraque parte pro- ' , , „ . v ^ M
p o f itis , magnaque controverfia in ipfo p rin - e7ra,x,öffotl K5^Aov eçz S i tolu\<£. tïA u^ v JVi t
c ip io e x c ita ta , Impera tor cu n d a patientif- ù<p* exetrepa ray/uccTi 'ZsçjTeivo/LS/jav, tco?Ayi$ Te
firne auícultans, intento animo propofitas x0 cL[/.piXoyia.s tvltcpgStcc ouviçoLfieviiSj áye^iy^xas eTMquæfiiones
e x c e p it , & ^Ufn utracl ue xpoaro o ßaaiAOus r 7iáv7uv3 <yoXy Te S ò r ¿y co T a s
parte d iceb an tu r , v ic iffim adítruens atque r r * «/ , , ^ x , « ' ,
adjuvans, perrinacius certantes paulatim con - TrpomaeiS u7n S i ^ 7o. ov fiepei Te a.y77Xctpescaiojx e -
c ilia v it . C um q u e omnes placide alloquere- vos tu v 7tap* ¡xaTeptí 7i c y ¡ ja r o s Xey>fdpcov) ypepuc
tu r , & G ræ c a uteretur L in g u a , quippe q u i avvviye t s s QiXovelxjos GpiçcLfÂ/[>asy 7Cpaecos T e rroi-
ne hujus quidem linguæ ignarus e f fe t , fuá- ^ ¿¡jevos rocs 'z z ç js "exaqov o / lu A 'w ¡XXtjvífcov Te
v ilíim u s ac ju cun diílimus f u i t j dum a lio sv i ~ ^ ~ » m / » ^ *
rationum a d d u d o s in fuam fententiam trahirj T ? W » f ^ ^ e‘^ 5 ^ Vm
a lio so ra t & f le d it ,- eoíque q u i r e d e d ix i f- MTtpos n\$ m x a i riSCsi t u s av[¿itbiÖüiv, t ö s
fent, laudibus af&cit ; & univerfos ad co n - Se x a ) Suocotcuv T a f Xoyco' Tous Se Úu Xey>v-
co rd iím incitât. D o ñ e e tandem eos con co r- & s „ ¿ f a & tU h / ilm w i t e i m , l a odes
in omnibus de quibus antea certabatur, / / \ * *,/y , x > \ ~ ,
atque unanimes e ffe cit. A d e o u t non modo 5o y v®l*0VeL5 T t x& i opioSofyss^ a u T a s em rois a p ip i-
unius fide i confonantia apud omnes o b tin e - a^TB/Jevois km a iv em t o c lv to x a T i^ a a m ' <o$
r e t j v e rum etiam unum id emqu e tempus in o(JLo<pcov<o$ ¡£ ¡j xçy.TYiaou\ Tyv tAtiv* t 1 Se Qcotï)pía
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
i ’A»«« ?jfAv¡v y»#/4sjQ Magîs çlacet feríptura quam
præfert codex Allatii yi/*w ymmy cu wím, &c. Atque ita
prorfus legerat Epiphanius Scholafticus. Sic enim vertit:
Sed pur am feientiam fide & bonis operibus obfervandam.
Cæterum Socrates hanc narrationem videtur haufifle ex
Rufirii libro decimo, ubi Rufinus agit de Concilio Nicasno.
Sed Socrates qusdam de induftria mutavit. Gelafius ve-
ro cum hoc argumentum na&us eilet, mirum in modum
auxit atque amplificavit, fingulorum Philoiophorum in-
terrogationes referens, 8c reiponia Epifcoporum. Quai
omnia fabulas potius redolent quam Hiftoriam rerum
geftarum.
eopTY.S
T * ? 9 T5? f r * « - ' « “ “ * f t f t i celebra tione ab omnibus firmapm.
exMpu™ T i « A , g i y i ^ a s h ’ \ jm a y ip te ia - Jet!lr' . Porro ea q u a in commane placuerant,
• m a s a^tgoo v a xóir» SiSbJfiétct. n t cw m £ n P“ s mandata« & fingulorum fubfcriptior
¿ t w raT s l a u r S < pm & i E ìo iS a s 'M a a s x a l - ad ^erhÌfm n i f L ^ * 7 qUÌLdeÌh E Prebius
w £ s S i o h c i z a l p à s «ÙtoTì j q u i t . N o s v e r o M h o c 'p ro fa re "n o n
A»/>n«ri Xpo/M>°i ™ ì ¡T t ’ a i t S \ t x j ) S - afienuni d u x in iu s : fed eorum teftimonio
a m , T y S t a ù & x a T È T a fa u e r t ? ygjttpS- ' Ì , ’ 2TO', “ ten te s, h u ic hiftorias ttoftrs confulto in -
TOti i o r T sm m M I ¿5 d g j T 'm ’ ’ [“ “ m u si u t f i q u i for te N ic in um C o n c i-
1 ^ ; s o m a I fium tanquam in caufa fide i lapfum con-
Aeums x a & ^ w r x o a . , ^ « UOT, a r s ^ ^ S a , p e t i detonare volu erinr, iis minime attendamusm
q eu a c o^ i 1 S a l i v a T a f MaxgJbwctval^ iSico'&s a ù - 1 0 nec.Sabmo Macedoniano credamus, q u i im»
T » i ^ ¿(peAeii x a A a m r è s ìx&ae avveXdovfos. S a - pe,rit0S ac fimPlices vo cat eos q u i in eó con-
S» ^ o p o , im - E p ifcop u s, q u i diverfarum S y S o m m a i S
oxoTmy aiwoSbi e y f e p c o s ègéSùxctv r r o ^ a o c f^ u ^ , “ num ,.n corPus c o lle g it , Nicaeni quidem
T 8? ¡d jì ov N ix o i a , a>$ kepeAus x, tSiofa.s Siéavpe , , £ onJ:ill.l/ acerdotes? rudes ac fimp li- 11 ■ HB1 m que
rro/Xxs doxjfjacncLs t u o m w o,uoXoyxaay^gt, o>$ inquifitionis examen amplexus e f t , u t
¡ S la i lw a }& Q * X K Ì £ m à f i ixàv m p e A im r m à . lm Peritu “ 1 fimul criminari. À c nonnulla
s i r o i v a 5 ^ 5 T ìr o U S c m m r ì , v e r o T e r v e r t it armr7 Pr a t e r “ ‘ !i t : quandam
-■vx WsBÌ&&à - ’ ~ -«i x a p e rv e r tii atque immu tavit. Ce terum
i<aMor s g e j A t x , a®ttm p8p to> r ia ^ ip iA s E ù - 2o c u n ita ad inititu tum fuum fenfumque perete
« * , ¿ i ¿¡¡ómgor pulpmj^.- imiiS Si £ {• jg a - traxit- Ec Eu feb ium quidem Pamphili, tano
iA e a , ¿ s v a XeASimSv J iy a a v jV W cTt/raii'loo*" qU3m em digniffimum h u d a t : Im -
■ *: 7? H 1 b H m M M B IIM t i l a r a r it, ouf^» ^ calleret. Fidem vero N ic a e s expofitam re-
% ¿ S Qitp'oi £ K s ix S p u lp T VM , T u r a Ì W w I b Ì w tan5U?m ab ‘ S naris & imperitis
- , . W , P g a i ° TO > hommibus confcriptam. E t quem faDientem
a sm tv s v ^ o f a - <J>W >a'S 5 Etlai'aos, v irum ac vetacem teftem nominat, e P v e ”
T m p o i io i ò r T f Nix cuc i r 5 ©eo/ XuTVpySv, ol ba fc ,?tìs a e p ra d e a s d e lp ic it & contemnit.
t e ir p em r Qotpi04 AÓyar 0 / m I B B E u febms emm f c n b i t , e x miniftris D e i q u i
— H H , „ NtcEnaa S yn od o mterfuerunt, àlios fermone
y» ° m p m , m r ’ìg.s tu 0/j.oma.ii a y a iv , fap ien tis , alios v itE conftantia ac fortitud ine
o fu-y rap um i ^ n p n im m i. à / A a 2 a £ i.a 3 o e x c elluiiTe ; & Imperatorem ipfum q u i adeei'
vrau ^ p e lx x » A a r a , wtiitmpieSa u /m U o ' m ’ ad concord iam cuntftos reducentem, un-
‘p aX oQ am s ttfnxwm ‘.m n q uH a . r i t i vrfc sas) ’¿91, mentionem fa ftn r i fumus, F id e i vero con -
ttuvn. fenfio N ì c e e à magno C o n c ilio magnifice
> n ,— / . a H I O ' . p rom u lg a ta, h s c eft.
3 v » n © a a r . n ^ m r r o y . ^ . ^ Credimus in unum D eum , Patrem om -
m t r m 0 ^ 7 5 11 v i ^ a o g^ T a * m itiT lw . x a ì nipotentém, omnium v ifib ilium & in vifi-
eìi era KuevoV ’Iw S r Xe/fò» rò r ij'ot r s ©eocf, b ‘ fium Creatorem : Se in unum D om ir
i i fó f a do, r 5 n a T p ò s n o n y tn , t s w o t ì * r i i s ” Um J elbm c ^ ò f iam , F ilium D e i , g en i-
■ B i \ , r , , turn e x Patre umgenitum, h o c e f t, e x fuhe
. « r a n c c n p i , H ex ©s« f s <pa s ex Q t tn s , ftantia Patris : D eum d e D e o , lumen de
©eoi» aA>f(W e x ®eóìj ÒLX>]diyou' yevy^év^c ou ttow- ao f r a in e , D eum verum de D e o v e r o : g e -
Sérgt, opuanor tcS r i a r e a ' i l ’ ou r à m t rg t èvira- n‘.tum> non fa f tum ; confubftantialem Pa-
^ ~ p .* • ~ \ \ » ~ ^ < t r i : per quem omnia faéta funt. a u * in
m T t « S » u r , y » ’ A* ^ ceelo f n n t& in terra; Q u i propter nos h o "
V a l e s i i À n n o t a t i o n e s .
1 JmÇhhtuf MccKthviatS'} Hic Sabinus Epifcopus fuit
Macedonianorum in urbe Thraciæ Heraclea, qui colleéti-
onem aûorum Synodaiium compofuerat, opus utile ad’*
roodum: cujus téilimonio fæpius utitur Socrates in his
«bris. Reprehendit tamen eum Socratés plerifque in lo-
cis, turn quod malà fide ufus elTet in aétis illis colligen-
01s ; ea quidem iludiofe referens quæ ad adftruendam ip-
j efim pertlnebantî omittens vero contraria : turn
quod orthodoxis Epifcôpis femper infenfum fe oftende-
ret. Cujufmodi illud eft quod hoc loco refert Socrates,
Patres Nicæm Concilii ignaros ac fimplices fuifle. Sed fo-
lemne eft hæreticis, adverfuy iànâiffimos Écclefiat Patres
ac Doctores conviçiari.
a IrnoTuy msç N<^1? ¿? ^ ^ ^
Non fine indignatione, adeoque horrore quodam
recolo ftupendam eorum infeitiam, feu potius implam ve-
famam, qui în venerandos patres Nicænos non veriti
Junt palam debacchari, tanquâm qui Catholicam de per-
fena Jefu Cbrifti doftrinam, ab Apoftolis traditam ac
2 MiytXoQfowi In codice Leonis Allatii hic
Ipcus ita legitur: i h ci rS? piydìK mw’ofo
<£ xxro Eùffifei» ptytXoCpmuci ovfA<f>a»M, &c. Eandem
le<äionem fecutus eft Epiphanius Schòlafticùs. Sic
enim vertit : Concordia ergo fidei a magno in Nicaa pro~
lau Concilio, ab Eufebio clara voce laudata, h&c efi. Videtur
omnino legifile Epiphanius rj? /Aiy. cnwóS'it ìlt-
ytxfiiüm <è, 8c cetera, ‘ut iupra.
3 ¿ E aM r ip tf», © mv] Symbolum quod hic fequitur,
deeft in omnibus noftris exemplaribus, Regio, Fiorentino
& Sfortiano. Refte tamen Chriftopfioribnus id repofuit
hoc loco. Hic enim pòfitum fuifiè à Socrate, tum ex
Epiphanio Scholaftico difeimus, tum ex verbis qux pro-
V a r i o r u m .
per tria prima iècula in Ecclefia conièrvàtam, vel mali-
tioie, vel certe per imperitiam ac temere depravaverint
novamque fidem orbi Chriftiano obtruferint. Hoc nomine
(ut veteres taceam Arianos) olim inferni fuit Sabinus,
Macedonian* faétionis afTecla. Cl. Bulbs initio Dt~
fenfionis fidei Nic.
TVS
Sæ c »
I V .