4 r n H o n o r i u s & 548 s o c R a T i s H i s t o r i c th e o d .ju n .
SjBC.
V. fc À P U T II; k e j a a a i o n b .
D e sittico Conftarttmopolitano Epifiopo, cjMtbus T h e ) ’A t lotoS t b K a iia r a isw o A e ia s i-mmo-xu, a-
mvribtts fiterit predirla. itoroe lu. To Jl9off.
I n t e r im v e ro dum Imperator T h e o d o - * - |- 'OcT roivttu ß a u n A e a s oyboov e ro e t t y r n o s , T i t -
fius o d a v um s c a t is annum agereti A t t i - I ^ "m s ’a t I d w s Ty-ra ¿ t T ? K m g a v - BBSMMHi 1MMB 9 1 ■■ 8 dixi, praeter magnam qua; in ilio fuit, era- p fiu , p $ T y oroAu n e r r a iS iu iQ a i , « A *G w t e M i
ditionem, pietate quoque ac prudentia excel- ^¡yipus. Sri $ r o i c*.xA)i<nas L n aùry cnwcStj
lens. Unde etiam EccleG* fub ejus Ponti- r è , c’xei«* t i s
ficatu maximum mcrementum ceperea Ne- “ s 1 “ i , »ys . v , 7
queenim folum domefticos fidei tuebatur: t o T r ig a s t s iw tx p o T u , aAAd, xoq rous tupemaösi T»
verum etiam haefeticos admiratione prüden- ¡ t . olt y h jitI ttA iitV 19 exuMa» ^ owttos y-
tiae fuae percellebat. E t eos quidem nullate- ÌmbIBÉ > i E H ^,’,^7-
nusvexare eupiebat : fed cum eos terrere J^®< yptfW (SraSa, Je eon^pol*, «uOiä ttum«
aggreifus fuiflet, mitem fe pofthac & pia- irpao, eocuTor e7iEJsixvuev. ¿AAa ftltsr oute Ao>i)s
cidum erga ipfos ofteodebat. Ncque vero f à T3^ roAcitaf» i ia -
dodrins ftudia negiexit. Etenim in Ve- , - ~ ; i\ ' 9 _»
terum libris multum opera: pofuit, nodes 15 yrao^ am, ^ c p n m p & m o# auTOS^ ilo x^Cttc
infomnes in eorum led ione traducens. Pro- tperorpwait) <piAoaztpm ii mtpifär. nt
inde Philofophorum ac Sophiftarum lermo- ^ 1 SEI ytpjats te xa j Im y a y i f
nibus, tanquam re nova,minime terrebatur. H M ‘¡p, r ■ y \ - I .
Erat praeterea in colloquiis urbanus, & ad x«f »« s Au-muf-W c u u i& y r t y i . xoq acrAds
alliciendos hominum animos aptiffimus. Ge- ^r;' to i ’AoróioAorj tdTs rom Tel r o i& e-javem, 19
mebat cum dolentibus : denique exemplo 2Q c i ruf sTfeo-Siraejai l ’U r lt to ,
Apoftoli, omnia omnibus fadus ett. Et an- ,
tea quidem cum adhuc in Presbyterii gta- ex/uxfe» obs xoq grfwei A o^ fi, n t exxA)|mas eildu
effet conflitutus, orationes à fe compo- Jlxmte. |«S Je toutw. etto Ty (piAoiiovioc, xcq mrpä
f l l s i ™ w a Ä™ra^ os* ^ B B w l fiduciam nafèus, ex tempore loqui & pane- x/aTe^tv tZo* 67ro»e<TO. ot> fxuv toi-
«yricam concionandi rationem fe&ari ccepit. 2 ^ vret? o! \oy>h w x-oej f s f y t T $ f cLjcpocnup
S O H M 4 H ^ I J l — i
tur, vel feriptis mandarenèuf. Sed de ejus in- vftotg atiTV# TpoTö xoq 7Rtid6L<TEa?> "^mp^paylas
genio & moribus atq; eruditione, ifta Tuffi- ¿¡piic&a). oave fd/itai [MiYiftMS olO'ìgl vm T $ f ctvToS
ciant. Nunc res memoratu dignas quaj illius / . » / ' rv ' ,
temporibus contigerunt, exponere aggrediar. A&ova* ty tn ro> W * f**f*
' C A P U T III. 30 'K E 0 A A A I O N f 1.
Do Theodofio & sigtp'to Sjttadorum Ilerf ©eoiktfis é ’a>«™t5, t òr StWibis im -
Epifcopis. ax.aitvsa.nan.
SYNNADi s quas Phrygiae Pacatianae 'T ^N SuväJ1© 97DA<j ^ nctJULndvylg $pvyict$f ®eo- j
urbs effi Theodofius quidam fuit Epi- JUi 775 ItAuxottos w, tous e i ctuTy oufcopus.
Hic haereticos quorum in ea civita- . \ BHHOM »/ / B E
te ingens erat multitude ex Macedoniano- 3 5 * * * » * > « l g H
rum ieä a, äcriter perlequebatur j eos non Mctxgdbwctvü:!' J-ptjerzeicti, aiwroms t h a w
ex urbe folum, verum etiam ex agris ex- Aauvay auToùs ou /uóvov t»$ t t o ä ¿ A A < ä Jw ¡xuj
pellens. Id autem ageb«, non ex more ^ ~ ; i t 5to ^
örthodoxae Ecclefiae, quae perfecutionem s *r s ' | | ^ # ’ 2-
exercere non folet, nec rects fidei ftudiö th OpQodbga gxxA^o-fct, ow7t /¿k* (^«Aä) o/)0»5
V a l e s t i A n n o t a t i ò n e s .
1 'Ev St»v4^V Melius fcriberetur per duplex
»». fic enim frequentius feribitur nomen hujus urbis
ja teteribus nutnmis. Certe Joannes Triftanus nummum
Jmperatoris Caracalls protulit, qui hanc habet inicriptio-
nem» l.vyictS'im. Interdum tarnen cum unico *, feribitur.
Ita certe legitur in vetere nummo Imp- _ Nerv je, in cujus
avevfa parte infculptus eil Jupiter cum hac Infcriptione,
A I A I I A N A I M O N C Y N A DIS.
fu it hic nummus in thefauro illuftris viri Domini Bryeri-
nii, de cujus explicatione cum interrogatus eflcm k doftif-
iimo viro Franciico Ogerio, cui Patinus nummum illum
cömmunicaverat, refpondi ita legendum eile A<* TleÜit/iit
Jovem enim cognomine Pandemon colebant
Synnadenfes» eo quod ex multis Graecis populis in unum
coüccti olim ab Acamante Thefei filio, urbem Synnada incoluiflent.
Unde 8c, urbem ipiàm ita nominatam effe
feribit Stephanus, km tS tm» vetlav. Porro populi illi, ex
quibus colleéta primum fuit Synnadeniìum Colonia, duo
Fuere : Macedones feilicet, & Athenienfés fìve Iones qui
erant in Afia, quemadmodum feribit idem Stephanus. Ex
quo mtelligimüs cur in nummo Impératoris Caracalk,
quem edidit Joannes Triflanus, Synnadenfes dicantur Do-
rienfes & Iones, Sic enim habet inferiptio, SSvnctSía» Aw-
’lúwt. Nam Macedones quos illuc Colonos deduxit
Acamas, erant origine Dorienies. Athienienfes vero qui
cum Acamante Thefei filio illuc profeéti funt, & Colon*
quos ex Afia collegiffe dicitur Acamas, Iones erant, ab
Ione Athenienfe ita difti.
i Oix ci’a&ls ¿\áxem rv¡ ipjvSí^u <¿xxMoíaí] Celebris qus-
ftío eft, 8c in utramque partem agitari folita, liceatne Ca-
tholicis, ac priefèrtim Epifcopis, perièqui hsercticos.Ego ui
ea re dijüdieanda, opus eile diftin&ione exiflimo. Certum
r i o N Ò R iÙ S &
Theod. J un.
i t ì iw f ttAAà (plAapìoéiis ro ta JWiflid», cv, incitaras: fed avariti* obnoxiusj pecunias Ssec
mprtuM Xpli/M'ìgi tRiAAÍyuii marííH^r1 * * ' - -
Sta nàuta, èxira <r;' Ta Maxalbria <Ppoiauvex
h*reticis colligcre ciipiebat. Omnia V.
igitur molitus eli adverfus eos qui Mace-
1 — W S w , 1 , , n d o n i a n a m i e f t a m i e q u e b a n t u r , C l e r i c o n i n i ror.ros y a t& s t^ a itA ^m t y «„Tuf KA,ea- fuorum manas &
v à r £«/£*&$ >(5LT olÙtoj' 5 natiònibus eos appetens : adeo ut judicio-
I ov^6 T 'd 1 SlK&cPi&ot$ clvtbs 'TrpoGckcfyL&y cLTüih- 1 um e^am ncxibus eos adftringere non
Aax'To. i¿ ¿ \ iq z L 5 Tov é7A<m07n>v clvtcoV) u muoL, ee^ arer‘ . P r s c ,Pue verf Epifcopum illòm
/ > / * , S « rurfl> CUI nomen erat Agapetus, variis af-
U A .y x im ja ì, J 4& tp ip a, e r x & t y . etraJn Jt 01 fecit mbleftiis. Verum quoniam reélores
m i empatas ecp^ants, aùSbi/uSs ègapxétt «ùtcS Provinci* ad puniendos baereticos haud
tzg^ps t i pteotstvt tS c tto tw , etm ¿ipa.u.m gir] tím Í K u v- io quáquám ei fufficere videbantur, Conftan-
íw m t Í7 n ¡A it , è x a p y txm t a e P (a .y u ¿ ia y \SÌvn>. èv I'Popol'm prcifeñus-, edifla Prafeitorum
'¿era aiw 'a Q toS im s òr, Ty Km^anfilt itÍArn Slà f>r* t° n° Du» TheodoGus hu-
~cr r > t .V t ~ .cauia Conitantinopoll moram fa-
Ta.a(3. rapstAxei, a A y x im io s a, ^ y g f a ^ TUS ceret, Agapetus, qui Macedonian* fefl*
i MetxaJtoiB Sprinterai ’érplta, ‘ ein àytQUù »Ate préerat, ut dixif prudens. iniit conGli-
•¿mmai. fìuA&simpdpios y ìg apra Taf etÚTy KA»- i j um. Communicata enim re cum unifa.
m u i , t, r ty avrei Aitar, v^ ° Cfcrb, & populo qui. fub ipfo erat
/ft t \ ~ < i / «/*. _ ' « ad concjonèm vocato, perTuafit ut con-
EjEita TÍO, Ty opwBcna i t m c a o o S ì f r & q . xo, fubftantia!is fidem aropiea^,,^,.. Qno,con-M«'Jm-.
T tho wnx,<pì<ms, ¿1>0uí a>$ eiye <rùv •7rA>i0<j ttdMoT, feéto, protinus cum ingenti multitudine, mtConft*b'
p ta hÀ o v ¿'e f fu v t o v t ) TCtf Acttkfj Vrn t Iu> Ix xA y¡- ™ m o vero cum, univerfo populo reda ad^ ¡ .tn am -
qia.v apptnmv. 0¿ xU ¿ te ’^TsAeWs, JCStmAct/U.' 20 ^,cc^ am tenc^^t* Cumque orationem ce- pleñuntur,
eám T¡r Spa'm ¿ , S i © M m ; v & y M - i q“ K S H fe'
r ; N. ; 3 , ^ ^ d e r e c o n fu e v e r a t, o c c u p a v it. A d u n a to q u e
Qc&LfH e y a xn ti 3 tov Acto?, x, T tí A o i^ y r i t o T y p o p u lo fid em c o n fu b fta n tia lis d e in c e p s prseúpiotíow
TttTiv fio bLo ito y) T $ f • \ jg jo ^u ía .S 'tíL \ x d ic a n s , E c c le f ia r um quse a d S y n n ad en fem
xAyenay ¡ J s c ^ c tíis ì y i n r o . T v r a v e r a y t v o ff ì la v , E p if c o p a tum p e r tin e n t, com p o s f a d u s e f t.
í $ ip x ,T u j p u ? y 7n A v ©eo<J¿oioí, r l c ¿ ìna.p%txlcò 25 t í i s ad h u n c m o d um g e f ti s , h a u d m u l to
(¿oíiOuclv "g 7fa.y>(jdiiQ$ * >n t W ytm p d tim e i J s s , Po ft ade® T h e o d o f iu s P r a f e f l u r * á u x i l i .
¡asuyer liA t U¿ gxxA»m« ty á pw líeAata's JÈ “ m fec“ n5 J ádaca* t ig^rufque eorum
IZ 8 s ü B B B M 3 » T « \ <3U® ge“ a ffierant, confeftim ad Ecclefiam
a v t h s fSty/Ooc TmvTm ofAjodi <Lvm$ em t u o K m - ^ ■ TT 1 , -, r , ir
/ > u » rt< / n / > , ~ pergit. Unde ab omnibus íimul expulfus,
p v w y ^ A i^ A i í f vm p b ito. t í a> * u r h iterum Conftantinopolim regreffus eft. Ibi
h n r y ’GfaoKOTtis ’AtIocod tu . itgfl ectuToi» «.Tra- 30 coram Attico Epifcopo cafum fuum der
^ SÚpeTo, 3 as fsP(ophóyas ¿ Íy\ t yis >¿^7ajco7r>¡s IxCAíj- ploravit ; quod inique Epifcopatu pulfus
deis. ’AtIdcos yvoús TtpZypui AuoitítAas fuiílet. Pòrro Atticus rem ex utilitate
Cclv exxA>jcnc6, Tov/y£$ ®íq£¿oiov h o y a napt- Ecclefis ceffifle confiderans, ipáim quidem
* r r \ ' „/ . Theodolium verbis confòlatus eft, monens
MlLjWX/TOj TOjffttS (tVihxsLMS Tov ìiovytoV fóíO'J •
; ty / v \ M t 1 u patienti animo quietum vitas genus amcw7ittCj2oQtiq,
<í3j^)t£AV£w tb toü xoivcc T i&icov íl- ^ j plederetufa & publica commoda privatis ra-
ákjots. *y^c<pet tb Taf ’AyctvrnTcSi ’¿yecQrq t Í¡$ tionibus anteferret. Ágapetó vero feribit,’
’fa n t o i r n , partì, h 'ñ r t t o r r i d i Ài'mrs àm p i, Ut E Pir“ Pa«>^«ineat. nec molefti quid-
« / 0 ' quam ex offernione Theodofii fìbi event
«popa^jov. turum fuipicetur.
V a l e s t i A n n o t a t i o n é '-si
eft enim, pecunì» colligendsc' càufa non licere Catholicis,
hsretieps divexare, quod tane faciebat Theodofius Syna-
deofife Epticopus. Eofdem quoque' criminalibus judiciis
perièqui, 8c eorum fanguinem expetere, perinde illicitum
éft, ùt Idatius 8c alti quidam Hilpaniae Epifcopi Priicil-
lianiftas perfecuti- funt. Quorum communioni cura fe
aliquando junxiffet B. Martinus, magnum libi detrimentum
ex ea re accidiife confeffus eft, ut feribit Sulpicius Severus
in ejus vita. Licet tarnen, ac fèmper licuit Catholicis,-
auxilium Principum ac Magiftratuum implorare adverfus
haereticos, ut coerceantur, 8c. in officio contineantur, ne
iupra Catholicos infolcntiùs fefe efferant, neve infultent 8c
llludant Catholicae religioni. Auguftinus quidem fatetur
antea fe m hac fuiffe fententia, hiereticos à Catholicis vexan-
dos non effe, led omni manfuetudine potius invitandos.
Poftea tarnen fententiam mutavit, reipfa doftus, leees
Prmcpum adverfc tem ic i* Ä ipfis h*reeicis ad ct y
verfionem prodtlft. Id^uc felToi effe alt ipfcs Donatiftas,
qui poftea ad Càtholicam Ecclefiam rediiffent. Hi eriim:
affirmabant, nunquam fé ad Ecclefiam reverfuros fuiffe,
fèd perpetuo, in errore manfuros, nifi poenis illis ac mul-
ftis legum Imperialium provocati 8c quali attraiti: fuif-
fent. ^ Locus' Auguftini elegantiflìmus eft in epiftpla 48
ad Vincentium ; cui jungendus eft alter ejufdem locus mJ
libro primo, contra Gaudentium capite 23.
1 Atxaipie/.eii u ir e ìis esj&trfoa-iAtìii ] Id eft, ad tribunali^
jiidicum eos trahebat 8c quafi alligabat. Interpretes ta-
men hsc de vinculis dici exiftimarunt, quafi Theodofius
Épifcopus hsreticos vinitos judicibus exhibuiffet. Ita
quoque accepit Nicephorus. Verum Socratis verba hunc
fènfum refpuunt.
2 'Esn ¿^=<3ìi» kmnotecv ] Nicephorus 8c Chriftophorfo-
nus im m e u / legunt, quod magis placet.
3 'ì l i v*%cf,tìoya<i tìn r«s wnoxejris cÌìS’Ad^eis J Malim le-
gere irccgufó/Avti, quemadmodiim legit Epiphanius Schola-
fticus, & Nicephorus.