epifíola ad familiares i ubi ad vefbtim ita
fCribìt. Quid enim deerât doârinæ Ee-
clefiæ Catholicæ ad pietatetii ? ut nunc de
fide inquirant , & præfèntium temporum
Confulatum expofitiòni fidei fuæ præfigant.
Tv$ g a v ry ym & fx a s ÌTriTeW aiV ) To idSt Àg£ir
Qyi<Av. Tj p S)SkcntccXÌccs ei$ &Vs£tJayTwx<x.9a-
Xtjty exxXycniiy fg%è vvv 7cep) 7n ç e a s typmioiy x¡ t v*
'ffcL'nictv T 7tapóv7tx>v xp om v iz^yroLosoiai t TC&p
Uriàcius eriim & Valens atque Germinius ^ a.xncov ìx'nQiftévccv pvjpictTav S%0tv 'zésJ 7ri<jicó$. Ovpidfecere,
quod nec faótum, nec auditum
eft unquam apud Chriftianos. Nam cum
éam fidem pérfcripfiflent qùàm ipfi ample£fci
Volebant, Confulatum prasfentis anni, & men-
fem ac diem praenotaverunt, ut omnibus
torudentibus viris pàlam facerent, fidem ipfo-
rùm non oìim, fea nunc primum fub Con-
ftantio initium accepiflfe. Quippe illi fuam
¡pforum hairefim fpetìantes, cun&a fcripfere.
Prazterea cum de Dominò fé fcribere prae fe
ferrent, aliurti Dominum fuum nominarunt,
ovLyàos m 59 Ov<L\v\$ aT íp f i¿m s 7re7nny1x.cx.ajV) $ 3.
pcvn* yzymVf fó n * ttotÌ X&tçzavois*
y^cL^oLV'fíi p 01$ >ißiXov avrò i rm^e\jWy tçct»
t ho vTtctnicLVy x¡ Toy pimcx.) xj t xpiipctv r S vccLpóv-
70$ XP°V8> ^9cL 70i$ <PpQvi/LL0l5> 071 ft)f
itsçj7spov3 otAAcl vyy è tti Ktaygaymu, 'bo*
t^tov it Tnçis- 17Ca.w¿$ <zsçj$ TJjy ¡iiav célpicnv
f¿\é7 niv*tt$ e p ^ c t^ o v . 'z s ç js t u t o is 7 ¡& i r y K u e / »
„ r f • • «zs^3(j‘7n>iBpSpoi ypatow , aJKXov Sìo-stotiiv be<xv}av b
Cónftantiùm fcilrcet, Hic enim vim ac po- Ü B 1 „ ' Y , \ v , * < v .
temiam impietati ipforum fubminifirabat.15 m pa-C am K w fa r o o » . a im s y *$ Iw, o r v iv e v a -
Séd & illum Imperatorem asternum appella- <&!ctv Tris ctatCeicts clvtois Ttctpex^v- * 59 cùcoviov 3 2»
runt, ipfi qui filium Dei ièmpiternum elle ctuToy ßdcnXta. ¿ìpintctcnv, oì tov qòy aiSìop s^yynecant,
adeo prae im pietà te infenfi funt hoftes 0 , •/ ^
cfrfftì. Sed Ltaff/fanftórum P r e p a r a r ti ® B M ^ G B B
ebronographia exemplum iìlis praebuit ad lcZù$ ^ <*-^701$ fzs&pctois tvi$ v7Cctrnnx.$, vi T lV
Confules prsenotandos. Verum fi hoc aufi 20 ccyim izs^ß^TWV XP0v07i *<?<*• *AAct tlqn ty ro
fuerint dicere, infeitiaìn fuam eo maxime rroXiiìiowaìv ¿7reiv, ctdàÒ 3 r òt^wtOiay éo£U7wV ^
■prodent. Sanftorum enim Pròphetiae meh- /v . « 0a « c / H H / r
tirtnem temporum facilini. Èfaias quidam & ^ r x p »
Ófèe temporibus Ofiss, Joafham, Achas & «Jtf*» P 'W ?) Hwtlaj AÄ" S ’fl«»«, o» «fMEfechiè
vixerunt : Hieremias vero tempo- polis ’0 0 8 ^ 'Ix i'J zu . ^ vA^aiJ
ribusToiìS: Ezechiel autem_& Daniel C y - 'h p taU s i ì , à ¡ p L u t ’ lm A r 'U t m \ ì
Yo & Dario tegnafi'tibus. Am praeterea alus , , m , \ __ / , . , , „ , „ ^
- ’ ^ A clviìiX , t a n K u p x x j A a p & iö tempòribus prophetarunt : non illi religio- . x , a À A o i gy c tM o i ?
nis 'fundamenta jacientes. Hæc’enim ante il-
iorum tempora jäm erat : & femper, adeò-
•que ante ipfam muñdi conftitutionem fuit,
quam Deus :fldbis ‘per ‘Chriftum praeparaVit.
■Nec -fidei fuæ tempus defignarunt : quippe 5°
qui ante ilia ¡jam tempora fideies fuilfent. Sed -
tempora illa funt promiflìonis quæ per ipfos
Xpóvois g7T/)0(p)}Tftiffay, où r 2ftooi£elct$ "^exviv x.alcc-
GcLÌXq/JSjJOI. lei $ ^ 'ZSÇJ) OLVTUVy 59 0L6Í, >9 TCpÒ X.CL-
'fe.GoXvis xóafis j mu7>jy vipuv 0 ®às ov X c a t S
rg 77]$ CLVTaV Tr'lTZCùS Ty$ XP°V&*
ecni/^sqvov T ia ra $ 59 ' z z ç j t \¿tcdv t X P ° v m a u ' r a i
çtïço'i* à.M.à ^ i t ’ ctuTtSV g'Tct^fiXic^ ijo-ety oì XP°VQlfiebat.
Promiflìonis autem pnmum ac præci- •< ^ ^ f £ 1 t ü > .
j c r - n • j vi oe eTTayfiXicL cZtWtyVfiWJM f t *»* e '/ n d t a a s puum caput erat, de Servatoris nolrn adven- ^ ^ 1 t ^ c x M , ,
tu. Àppendicis autem loco, fubneéìebantur ^ %cóTvipo$ x f¿av. g 7íarAoX\ioy\[xcL i g 'Zífeí t taopiieaquæ
Judæis ac Gentibiis erant eventura. 3 5 va>v T cS ila-çc/t.vi\ toi$ gôyguT ¡¡9 yaotv 01 XP°V01
Proihde tempora ab illis prenotata, non fidei m iß p o i , c h e ^ > 1 Tríceos, xctôà
iriitiiim defignabant, ficut antea dixi ; fed , , r ~ _ WÂ i n> «v H M /
i• pfro riji,m Pr»r ophL e»ta rum æ^t a^t em, qua frin guli-i aM¿. au7ay r - , 't3î^®9 <P)rn»y%, .x' aü« 05 auroiA y,w ou“nvv oi)*
Vaticinan coeperant. A t ifti noftri temporis t& Z tc l 7ípoí<t>v\7VJOV. îJtoi ai oi viw ovtpoiy & x
fapientes, cum nec hiftorias fcribant, nec fu- çj.a$ tfyyvpfyuoiy ov§t too f¿íx\ove(gc 7rpoXéy>vn$i
rara ,pr*dicant : ubi dixerunt , Expofita r # ¿ ¿ im í , ’E & t ÍQyi i n ir n i xaSoAw», <Cfides
Gatholica, ftatim Confules adjiciunt &' xv % t . \ « / , \ , ~ , i.v
metirem ac diem. Et quemadmodum viri ï«,Tf u7raT ? ? |,,ï> T" ^ f ¥
fanóti rerum geftarum ac minifterii fui-tetn- ypaç<p/. .(¡>a7re§ 01 ccytoi) tY J iwcagiv Xj tUs tecupora
feripferunt ; ita ifti fidei fuæ tempus ad- p\j cpyaicLt T ü$ XP^vm ’iyçcMpov, ¿tas xrot rrü$
.notant. Atque utiuam de fua duntaxat fide TJ„ M H j g i ¿ f i l OT¿¡ ^
icriplillent : hune enim primum ipfi credere t „ „ \ » y n , \ c * o
cceperunt: ac non de Catholica fide id aufi 45 «ctoTOy ^ (p ov * ^ y b * % -fm as *
efleiit fcribere.Non enim feripferunt: Ita nos x.ct9oÀi;ciV e7rey¡e¡p8V y yccg gp^ct^ay, ¿too otçeu-
V a l e s i i A ñ t í -o t a t i o n e s .
1 rici»7ïç j«p 7{ui iMuv ¡¿¡fiai* ßXtTTBimi'^ Scríben-
'dtím éft mtym yàç ex Athanalio.
2 Ke«« ctivvtov ai tumi/ ßccmXtec etpíí/Qunv] Hunc ením ti-
tulum habet expolxtio fidei Sirraienfis : *|vrfy i ¡rwç ¿
tyt,%Xiy.¡t im -mcpain» t S focaróris i¡¡oai> r S tóas^tíúra ymI
KcOXmy.v ßcanXtus 'Kavrurnit Aùyéwu & »iun* trsGct&S & c.
tlt legitur apud Athanafium in libro fiipfa citato. Quæ
verba ideo hic adfcripíi, quod Socrates nofter eandem
formulara referens, títulos iftos praetermifit. Cxterum
Conftantius adeo credulus fuit hujufmodi aflentationibus,
nt in edidtis & epiftolis de fe ipio loqueus, xternitatera
fuarn interdum diceret, ut teftatur Ammianus Marcelli-
nus in libro i f . -haud proeul ab initio.
iewruv In codice Leonis
Allatii fcriptum eft s^u^ixSmy, quod magis probo. Paulo
poft pro rS? bmfytxUi, codex Allatii' & Athanafius ha-
bent ¿ 7m fy xU ,
V a r i o r u m .'
a rtf/tBiiii] Athanafius habet quod & Vale- i| di£t. legit, ¿yoyji^mn, icwTo?< Kmswrnov. Confer hxc cum
fius in verfione fua expreflit. -AliiTip'^i;»«;. jl iis qUx a pud SO'Aomenum leguntur, lib, IV . cap. 17.
b Eewmy oyo/Au^un KwyywxTwJ Athanafii Editio Bene- I
0/£/f
'V * ' ¿ A V , *^*r Ä | » x“ 8íH r i t f è credimus. Sed hoc modo : Expofita eft fides
a otw •reA^po» * npocupecrew, 'è \ i y X j r ía ! i 6á u Catholics. Xtaq; confilii hujus temeritas at-
atraâV. r i h xetiw» Î o t o V * # y p*<pïs; "m, I9,' V e. audacia imperitiam illorum coarguit ;
I ? ’Apuams cùptQihs. ‘ óra 7S ■wiA.a.m i$iSk.£av novltas autem feriptionis ab illis excogitatæ; H B 11 f H 5 Ml Toq r n t^ iv jty ia t x a g i/ y eM e^ . ^ aa-zêp 1Ç\ f primum cospermt .credere,. & exinde fidem
é fa jp u çÙ A x & , b f a i Hrpia. Pnpi '$ in o y p a . fuam Prïdicari vf 1¡.ntv Et quemadmodum
0? t h¿z Y r?5’ lr ai Vp£ano eirtq, x, e-nôij igJ & j y ^ c u i w uto ¿ ■ tea non erat, ab illis autem temporibus coe-
§TO. y ^ c u i T í ! , aße-nb, eStigav m Io pf.teffe’ & prapofitum eft ab ilio qui id ferinaiTípov
TO 7Y)$ cùpioiûù* olvtuv D cppovn/xoi, ¿ y z Ita CUm ^cr^unt : Expofita nunc
Uv ta& n po ). ei 3 vrtpoçî8É«m ñ s x aM ix ñ , tA à - Lrefeos infelam' „recentetIl e(I'e fenten' ‘ani * ?» BBS ? w Ä & s a t «"it « a w w ùntivi ¡i’/tíi # p S . “ * ihnfiunt fe: imprudentes labi in amendant
mi» íntx.aAÚip6>i á¡ a<p’ ipuàv n n i n i apytrvu to» Cataphrygarum : ut quemadmodum illi, fiç.
Xdtçtarâf xai ixMv01 MoS iuM m ¿ Mo»- m |m b | .'canti 1^* * s Prj™u>B revelata eft,
f t -/ - ■ I ~ V B ü M» « a nobis mcepit fides Chrift anonimi E f
u to s «ro. «m TV XstçiJ, /iaWrleu Kc»»- quemadmodum illi Maximillart. iitqüè Mon-
çtiTOO» àsrtvpaifoiToq. el x a î airrès h m T)ïs . *“ »■” >fic ifti pro Chriflo Conftantium fibi
râ> Úorareías A a v a , r i Dominuin adfclfcunt. Quod fi juxta illorum
¿ . « „ £ “ r < Ä s . s > ^ , ; " í r “ í
TOinnum tus or«p oiuto» k a -n ^ ä tv ia .;, tyres 1 Quid ipfi faâuti funt lis quos in fide
ra s u n a rm s raúms xoij¿tl9á©is j t ó s «¿tus é- ioftituenme* qui ante iftos. Confutes morytipemvi
‘Iva a pSp «Aia» AJiJltye»«! tu tv s ^u|lt • Qua ratjöne eos ad vitam revoca-
^ ' v /i' . ' i <1 w ~ ' * h' / y/ 9 i ount, ut quaì ipfi.docuerunti ea nunc ex e o - ana^MY a q rnv as a^o-Tas ràm animis exilant, & Üb qUÏ nunc prientanupaaiv
aurais ; utos a™ íp u ñ S s , ¿ f o n j in u m mvenifle fe''feribunt, illis inférant ?
¿ S itT is n A iA ía npo<pám¡s, à, m u r a s á n p tn iis ú 'r^ j° ^unt ‘mPe™ íc rades, necquidquam
i x b * t T Í r& u ü é o r . T o i a S ™ , ^ í r ” " Z T 9T .e x c o ^ t s in f in g e t e ,
»1/1. / — ~ r 1 r » r ^ q j inflecoras & improbabiJes, quæ. illico
A to ram o s Tois aa tiTa yvats/uis eneçtAAev. a|aío rebus ip fis ,fo n fu ten tu r . Haac funt quæ A -
S t r o i s QiAopittóetvtv iva ty r iia am r i a ImmAltù, thanafius in epiffola a4 fatniliáres1 fuos ferfc '
7»®»oq T ¿ cv ainvj Sívaras ¿mpjSjia. vu ä s rd e * o f y ' autem fiudiofi, ubi epiftolani
ÿ* ¿y«*.» -«*« p S Ä S S S S S Ä napcujvimfd/joi. i?ao» A ,« j n eio/oAs x * 9êiAe tu s breyttatts Audio, partem duntaxat illius epin
t u OùaMvra ¿ O ù pm m v Aù^évnôv Te ¿ t ip - .'oco pofuimus. Porro feiendum
fiawo» xaî ràio» ^ Aq/ioViAo», ou tZu.' ’Apaetwoi ^ U5ff clu“ > Valentem, Auxentium cum
*■ « -*1 ¿ r f,,a r5Ä rÄ Ä .‘2Ä <Lyxva.zToiWTí$ vm Ti} zadeupea^, rey jSct- anathemate damnare noli^iflent... Qua.m quimAéa
TO^éfflS iréíg si^», envwputypSpjit riiv a - ^ P 0*Ítioriem cüm ifti ægro animó feívayvugrw
a ll à» t ? a u M a •?n iñ a s h i b m i h aúva- f i t ? ImPera!oram properaruntieam.
Am A ir’ « H H S I H , ~ fiJei fo™ ulam AU* I fynodoperlefla fue-
■ - l * T* «w aurus ym - rat, fecum deferentes, .Synodus vero ea quæ
ÒTaKso aa.ä,m r a l ß a n A ä . J s |Ä 'poeiiaïx2» /«-40 ÿ crc.veraE’ dmpefatori per.epiftoläm figni.
&£\v\Qu<ni$} vi<íí g7ív vi Diamoti. fiçavit: quæ ex Làtftio férmohe in Græ-
^ aim tranflata hurte cpntinef fenfrtm.'
b 1 EongSAa t5 s or Apipiiva em é t t o /Qpis r iv ß a - í -à ì r j - * ■■ ■ - '
aiAÍa 'Kavaániiv. EttfoU fp od i Arimtmnßs ad. Imferatónm
C o n fia n t m m .
ì * E » - n i f © « ¿ # o f t áJvaCaíoiV J„bente Deo & præeepto pietatis v e lit i
j ., V a l e s i i A n n o t a t i o n e s . ' 1
f iu m f e r ib i tu r ? R c £ t iu s a p u d A th a n a - G ræ C um í e rm o n em c o n v e r t ú n t , q u e m a d m o d u m p e rfp ic »
poteft e » ép iftoK s 'Im p e ra to fum ^ _ qU 3 e : in E j i f e b i i H j f i o m
E c c le fia f tic a lé g u n tü r ^ Sed - c u r . a l iu n d e 0e x em p la r e p e t í -
m u s , quam ex hac epiftola; i n q u a to t fe t'c m e n d a in t e r -
p r e ti s ^ o c e u r r u n t^ q u Q t p e r io d k P r i n c i p i u m a u t e m h u ju s
e p ifto læ it a v u lg o le g i tu r a p u d H ila r i u m : Lùòente tìe o e *
precepto ppietatjs tu s. ¿réHbnus f u i fie dtfpofitum &c< S e d ió
m a n u f c q p t o c p d .iç e ,q u o u f u s e f t j a c o b u s S i rm o n d u s le g it
u r : ju b e n te T>eo & c . Q u o m o d o e t i a m le g it G ræ c u s id-
tp r p r e s ? q u e m n o s h i c f e c u t i f u m u s . N e c im m e r i to f u íp i - •
c a r i a liq u is p o í f i t , Ju b e n te Deo f e r ip tú m e í le p r o Ju v a n te .
«s rí¿ T d Athanalíu“ legitur
to i ro u lb ^ ñ L í r a W “í ' Montani&s ením imel-
» ra.- ,etílentla attribuì. fàlet.
Goncilii exilât Latine ’anîTu-t^ •fiæc- eP*^°la Ariminenfis
de Svnodis unde non d, ? ?r,uin lnter fragmenta libri
laterpretatio à Latino exemplari tantonerí’»IT1
emm à Grecis mterrp retibus f1iWer1i *foolieett , q™uo trie s LYa1Pt?m' a m-t,r
ä 'EAiy^j« t«!» «ô«*yj Pro'«fl«««,, Edit. Be H xv 1 ° R U M.. <■ ,, ; , , y .
naßi-habet ’¿¡¡tytûitv, cuius iènfum Valefius in vJ*'<& 1 . ^ Exftat fisec Epiftola apud Athanaf. de Syno-
PrefiTt. m vepl,°ne ex- l.dis, pag. 723. Sozonièn. lib. IV. cap. 18. Theodoricum
5- / — ■»■uvu. >IL>, 1 v-. tetp. * O" 1UCUU
■cap.-jcj.-Nicephorum lib.IX¡ap¿.40,;. ,... 7
- ,1 lib, IT. cap. - jO.-Nicephorum li b. IX: ¿an. ad . .• .
S t 'XpoçUl/XcÎlôSi
S/zcé
IV .