Sæ c .
V .
T h e o d . J u n .
& V a l e n t í n .
Zg® ¿ f i ÍM í a o n t b í •H aytis ¿on'g S iw ifu i i-
airÚSto-ft*. kolIoc^l1Ttiotv okü „ r AaYxav crortfiy
¿ ^afo-nnaTou Smwos r f eixsi.il óyibij £ $«£ps-
oela piloooi, 3*'.; é£Sí uTOTeiot, víns V ©eoíbcnB
ro áVJl'x.a'»»» ¿ OwtAecnriars tb rearops A v y v -
90U TO íflÍTepor. ion THTa $ÍÁras»s ó ifp tr iu r t-
pos, oíi ¡tÚTs asejfxeífli) «repos,' vroAAa ■? X 6*?0" i
■rorías xctSí^T 0 ’a ^ w o » ^ » aúraT Xpiíiwireprehendit
effet, turn praecipue quod pauperibus fo-
vendis etiam ultra vires fuas incumberet.
Prævaluit igitur ftudium laicorum : ordi-
natufque eft Sifinnius pridie Kalendas Mar-
tii, Confulatu proxime fequente, qui fuit
Theodofii duodecimus & Valentiniani ju-
nioris Augufti iêcùndus. Pofthæc Philippus
Presbyter, quoniam alter ipfi antepo-
fitus fuerat, ordinationem' illam pluribus
reprehendit in ea confcripfit Hiftoria
I ee quam comer,p.u H P a ? ¡W ¿ * i | g £ | g t S» | M | |
Chriftiana. Ubi & ordinatum íimul & or- iq T8'5 xupoímauv&S, $ 'TToM.^J «Acor ra s A?-1* 8*
dinatores perftringens, ac prascipue laicos; TOiaüSo Tí áore»> oít c b o i r tto ifilw ©^poíouea
dicit qüte literis mandare equidem no- ^ ygfc<P?> «'Te, xcmcbíov GíOí. -r orpolim.
Ñeque enim ullo modo probare pof- tovÜ Is . «^SjtíbKttq toA,u¡mW1«.
film ejus temeritatem, qui talia feriptis fuis uu-^nd s i 'Xítf- ctvf B dorar, Cine aicsupo» aroq ti-1
prodere aüfus fuerit. Sed de illo prucr ^ ^ r-r¿u_M.
dicere, haudquaquam intempeftivum puto.
C A P U T XX VII.
D è Philippo Presbitero Sidenfii
j p H i l i p p u s patria quidem fuit Sidenfìs.
Philippi
Hiftoria
K E O A A A I O N K Z '.
n«ea iiAiirors orpioSmps t s "¿m Siilfs.
J B H r ; - f f f x m a o t i& f i iw f i U e i è y ln s . t lS » Ì * n t -
M_ Eft autem Side urbs PamphyÜK, ex qua M/ £ n^jUtpuAÌcts, k<p‘ ¡¡I äp/tuTo $ Tpai-
Trbilus etiam Sophifta originem duxit, cui i H kuoor arou ioipmwife
Philippus propinquitate generis conjun- Aos o C.o?i5Xi, g *, gggKggs I J
lum efl-e gloriabatur. Cum autem effet To. Sidxoros St t n u t o oroM«. T<? ö»<rxoor«<
Diaconus, cum Joanne Epifcopo ut pluri- 'laTvfil oi/vltc- e^iAooror^ St xai or«6» Aojots, xcti
mum verfabatur. Idem in ftudiis literarum ^ rarToTa ß £ \ U vtwriyi. tyAatrat Sì T
num ¡difendi genus smulatus, multa elucu-2J ooire t b ßamAtos ^ I b A iw ^£Aia «otraeua^r.
bravit. Nam & Juliani Imperatoris libros Xaì Xfiiianxìl» ¡9Ó£iar a v ltìttm , W er Ofioütoria
confutavit, & Chriftianam Hiftoriam com- ,\y n ^ { ol; exaior Sì ß £ \ iw a^e To/ouS
mjtori» pofuit , quam in triginta fex libros ivi it. _ qX, ' Tyä ndr&s ejyds aroti V-Aiots- voró-
Chrìfiiona. Singuli autem libri plures continent tomos; > , , , u <\ ^
adeo ut fimul omnes fint propemodum mil- %(ats St exa?ou topta im ( u T a T yo OK«
le numero. Argumentum vero cujufqueto- , q ife>g.ywz.iti&t oauiOT) - Clöc ’ ExxAlimasJxZid 'i^o-
-miipfiimtomum magnitudine exzquat. C s - ¿ AXà i o r é ^ r . oroAAàs ÌÒ
terum hoc opus, non Ecclefiafticam Hifto- i**-h ” T , ,
riam, fed Chriftianam inferipfit. Variam <ruuetotpepet wAas us a v tim , detMiuicq f6B\o/^poiy
p o r r o eruditionem in id opus congeffit, dum ^ e^ear éaUTor ^lAooeifoir rraivideri
vult Philofophicarum difciplinarum , ^ x a ) ff««eX 5s r e ^ r e i x S r na xcti
haudquaquam expers. Proinde Geometrico- | | H H j t A „ ,
rum & Aftronomicorum theorematum, A - 3 5 *Aqporocuxar r& Aciö/cn'nxar x, Msoixor jtappifia.-
rithmeticorum quoque ac Muficorum paf- TOy omiaToq ptn/dw. Cstifpctoijs m Ae'yar rioor, ^
firn mentionem facit Defcribit item infu- , , v ^ ^
las & montes atque arbores, & aha qusedam °Pèav> « V y ^ , <
parvi momenti. Unde opus laxum reddidit yzwlcu t Uv icpysYiuL-nm etpya.cracTO* ¿10 x, j eei
ac folutum : ac proinde do&is pariter atque yqi/ ^ cù. ctyeticu clvtIuj 59 ¡$ia>Tct.15 x>
indoiiis, ut mihi quidem videtur, inutile il- r ^ ~ oX \ \ | ^ | 1 ..n' R
lud eiFecit. Nam indoeäi quidem, didionis^4° m m op uf- oi i^ T c q fd p y a ^ r *
ornatum perfpicere non poffunt : dofti ve- (ppetmas itäv oiijc l%vtsovi’ 01 &)7ra.idWT0i, T»i
ro, inanem verborum repetitionem conde- mU70Ao>tct$ ■xsLTEtytvaxnLtscnv. ¿AA’ * g?tSt5ü5 a
mnant. Verum unufquifque de libris pro ^ ^ . t „ r a H | tv>
arbitra tu f i lo judicet. Ego vero id unum •=&» T ßiSAioer ois «X«< «A«™’ t ^ St
dico, rerum geftatum tempora ab eo con- ó n S n tftipu, 'in Toùs ^po'rot« T 150e x« tropea,
fundi. Poftquam enim Theodofii Impera- nyt.uaßitms $ r 4? aimx&livpos ®eoSo<nu spirar,
toris res geftas coramemoravit, ftatim recur* t i ' . . H | , , • '
rit ad tempora Epifcopi Athanafii. Idque- avöis «in Tons ASarams ss Ä trx o ora Xf«»s * '6‘
V a l e s i i A n n ö t a T I ö n e s .
i riaAAci tí¡í jgigÿrayùtç typiirtyefro ] Idem teftatur Photi-
us in Bibliotheca, cap. 3^, ubi de Philippi Sidetae Hiftoria
Chriftiana ita fcribit: « <5î r 5} «¿rS rîfe fa&ui mfyçcttpy
y Kecm^pofAW 'Zmtmu mn7rx\, oil T U iro t x.Xvçy> cc///Ç>a
'afoiQuf'TiQV, y-ày Aojgjç QiXtzttrov fo>x£»r»s, S ioÍmíoí
epecoìr fife r«v àpuft^TiKov Jpovov Id eft» »«
1 Hiftoria fu a Sifinnium valde perftringit, quod cum ambo
ejufdem gradus atque ordina ejfent, & ipfe in dicendo atque
in ormi genere dottrina fuperior effe videretur, Sifinnius ttt-
I men ad Pontificalem apicem evettus fuijfeu
V a r i o r u m .
a ‘'Eiôtçss %6¿vrá>] De Philippi Chriftiana Hiftoria Pho-
tius, qui eam legefat, lie judicat, Biblioth. Cod, X X X V .
Multum aàmodum verborum, fine ulla tarnen urbamtate
I aut gratia profundit, quin & fatietatem adfert, aut potius
molali am ¡ adeo u t plus ofientationis habet quam utilitatis.
S&/At>‘ 'b t 5 t o à i srAéiis* vroiét. xeti to m ù m ab illo fiepenumeco fieri, folet. Sed de PhipSf,
n & t OiAÌarars». ‘ò S ì in i Siowia y t y n a , lippo haéienus. Nunc de iis quae Sifinnii
b a j im * u n fit- ‘ tempore acciderunt, ditend'um 6'mnjno eft.
K E O A A A I Ó N K H '. C A P ; y T X X V IU .
i is npóxkt» Kup'xs in in o n a ih t i r im i 1^ - 5 Qm àódi Sifimws Pmlum Cyz-ìci Epifiopum
pnitvpnr 01 St Ku^ixZcvoi toI t w óv n p tm h - ordinmit, quem tmten Cjiiccm¡ufrì(ere no-
¡¿avrò, luerttnt.
TOJ KuQimvgùv iOkl(Tìt07t s '7iAèor/iaài''70?:J o St- A A ORTl^^ Cyzicènoriim Epifcopòj Siaivvios
npoxAov èveipoTo^oi <73^5 ,^zaxo'7r>)V h^nius Próclum urbis illius Antiftim
.. v/ p; : ^ _ . • / > .» » « \ tem ordinavit. Sed dum ille eo Drofetìriot
„s K < « 8 . pisAAotos ok« a t e y u t t n " tZ“ ’ IO nem parar, prsverten.es eum tyxiceni. D a t
<J>9cty»(nv 01 KvQ jxavoi, x, %eipoTOvvoiv a.vd&. m^tium quemdam Monaftic® profeffionis
'nx.oVj a oropcoc w AuPtptd'nos. xctt ry7ó t'7to\y[<rcuy virum, fibi Hpifcopum conftituerunt. Idi
¿tt«AWvT5$ topo t « x«Aélio)f7D$, y w - que ab illis fadum eft, - contempta lege qua
l y H H z j ' É / /. lancitum eft, ne prster fententiam Epifcopi
^ t v f a ™ * * K ^ y r t y » TToAeas Conftantinopolitani ulla fiat facerdotis ordlm
v 'Cfom.ó'Kis p i y w i^ . ipe^ovcv JYry vomv U natio. Pòrro legem iftam ideo neglexerunt,
tvtV> cùì ’A t Ìiku povq els ft3^}<JZ07nv ^ood iolius Attici peribns h®c prsrogati-
‘WifTOS. ’¿fidpw otui o rìpox-Aoi, oUeicti 6rxA>j- „a C?nCe^a e^Fe v 5j etur' Manfit igitur
v i W m W . r i * , Proclus, propri® quidem Ecclefi® adminitnets
/ a 'G p tW i , c# 3 m t i C*xA>jOTotiS * Kav- ftratione fpoliatus : in Ecclefiis vero Con-
$clvtÌw 'reoAiodi xara» tcc$ $\ìx<ntcL\tct.s kvQcfv, ftantinopoleos concionando maximam gìori-
¿AAdà 'G&i /Av tv tV , Stcnv- zo a^eP^s Verum de ilio dicemus fuo
k' P »/-*> <° S SS» loco. mi St, ouSt Sifinnius autem cum in Epifcopatu Jbo „Atti cmuTBS _ a » e * s T„ Or- biennium ^ _ e/ hac0i “ “
cuoir», gmsAÓWiiffiv O# UTra-ntct Iepet» xctt migravir, Hierio & Àrdàburió Cònfulibiis,
Cadi», tm ÈtxctiTi TiTapTM roci a piculs. die nono Kalendas Janùarii. Vir ob tempe-
¿yV gvn (mppoaum p&jj ^ (¿(a opQq xd)' (piAoiiico- rantiam quidem v it®que famftitatem, & ob
* * * t"i*'** è ’r'Tr& ?, X?1 15 m K eE p l e r r afib7l i f^ 'p r o -
7rA3t9Di, Xj &1&TVTÓ ¿.ri€fLlpion<iipo$. àio Xj'fèti inde à negotiis alienus. Qiiamob cauiàm mo-
<J>iAo7i*^ii]tu)<ny Av7twpo$ >iy, xal ¿J*^cye<it5 ìé£a.v leftus fuit negotiofis hominibus, apud quos
&<tCe s i a / ctÙTWi. . in.opinionemyenit ignavi®.
K E ^ A . A A I O N K©'. C A P U T XXIX.
Sili f*C TW tìX Q jtIw StoWtf, Ne^cptoy ex t ^ s ì 0 Quomodo pofi mortem Sifinnii> PPeflorìus An*
’AvnoyticLi fxiToL7npi.''^oL/j&poi, Ixìcrx.O'Xcv Kcoy- tiochia accittts, Confiantinopolitantsm Eptfcòm
qpLVTiva yroAtOùi 7rS7rojijkcL<riVy 'os 6CQui ifpa^Qyj pattim fufeepit: fiatimene qualis effet de-
' Axqos w. prehenfits eft*
M E ^ c ; q t ito 'isA éóT Ìa) X io iv v tB è«h>x<j to \iK pcL- T ) o s t o b i tum S ifin n ii, p ro p te r h om in e s in a -
T831, pSjì s U r o l i m o o n n S ^ s , ; f nis g '° rÌE ftudior™, p l ,c u i t Im p e r a to -
, , , , v , A 1 r ib u s n em m em e x E c d e l i a C o n fta n tin o p o lieK:
X>i$ eKKAyotccs m t u o iTncm oxYtt Ts^ftX eipic^e- ta n a ad É p iic ò p a tu rn p rom o v e r e , l i c ^ t m u li
e ^ ' xouTot t ìv W gùv fd)p Tov $ tA t7r 77oy, 7roAAoév t i P n il ip p u m , n e c p a u c io re s P ro c ium o r d i -
T ripoKAov yeipoTotri&ìivocji axeuà)ivTtùi>. ÌtìiAvSìo ¿'è n a r^ ^UJ^ m o f tù d io c o n te n d e re n t. P e r e g r i-
, r^ , A' r / R / , / „ , n um i g i tu r h om in em A n tio c h ia - e v o c a r e ia -
gjt Ttis Avno%ixs xotAéTy e&vAono. Uò y a ^ n i tius yifum eft. Erat illic vir quidam, n.òa
tìiù * N«<?dcjios Towofxa, To f.djjyivoi Ttpixajn'uvi' 40 hune Neftorius, or'tus ex urbe Germanicia,
/*»/ ro »/ . » ./. . \ t fònóra voce & expedita fàcùndia. Atque
il?«»« in aAAms S «uAkAos. Sio x a. ®s idcirco il]um jd
exiTrii^coF ÌiSòloxclAÌccv ¿yvaoztv {¿t'(gt‘7nf/.7recd£. dum populum accerfere decreverunr. EV
a l e s i i A n n o t a t i ö n e s .
i TS vofAov r 3 «iAi«ov7®5 ^ Quaenam fuerit ea lex» 8c ä
qüo la ta, iheertum eft. E go Imperialem legem fuifle exi-
ftimo, qua cautum fuefat, nd Cyziceni praeter confenfum
Attici Conftantinopolitani Epifcopi Antiftitem fibi ordina-
rent. Nam fi id in Conciiio Epifcoporum ftatutum fuiilet,
canonis vocabulo potius quam legis utfiretur Socrates.
Earn legem mortuö' Attico' Cyzicdni infup'er habuerunt.
Dicebant enim id privilegium fpecialiter Attico concef-
fum fuifle, nec ad fiicceflores ejus pertineré. Verum fal-
leban’tör. Diu enim ante Atticura Conftantinopolitani
Epifcopi Cyzicenis Przfules dederant. Nam Conftantii
temporibus Eudoxius Epifcopüs Conftàntinopoleos» Euno-
mium C yz ici ordinarat Epifcopu'm. Vide Liberati Bre-
via/iurrt cap, 7 .
V a r i o r u m .
a Neftorius, nàtione Syrus, Germanicia Syr
i* Euphratelienfis urbe ortus, in Monafterio S. Eupre-
pii educatus. Diodorum poftea Tarfenfem praeceptorem
habuit ; deinde Ecclefiae Antiochenae presbyter fa&us.
Guil. Cave. Sifinnio fub finem anni 4 17 mortuo fuccefbus,
ut teftis eft Liberatus Diaconus cap. 4 . fui Brevia-
rii. Et ratio eft, quia hòc anno dies Dominica, quo CPo-
litani Epifcopi ordinari ioliti erant, in Kal. Aprii, incur-
rerit. Verofimile eft Socratem, diem quo Neftorius ia
fède Epifcópali collocatus e ft , prò die ejus ordinationis
fit, ordinatus non IV Idus Aprilés, fed Kalendis -Aprili- . perperam fumfifle. A n t. Pagi ad ann. 428. ». X I.
Tom. II. B b b 7çt/j.lUv
Sæc.
V .