Sæ c .
IV .
tales quidem ie ad Concilium veniffe dixe-
runt, nullam prorfus de Athanafii caufa men-
tionem fa&uros. Eorum ftudiuiri atque in-
ftitutum omni ope adjuvabant Urfacius &
Valens, qui initio quidem Arianum dogma
defenderant ; poftea vero in confubftantialis
fidem confenferant, dato ficut ante di&um
eft libello Roman* urbis Pontifici. Quip-
pe ifti femper ad eorum partes tranfibantj
qui plus pofle viderentur; Quibus fefe ad-
junxerunt Germinius» Auicentius, Demo-
’ c t y r i T e l ’AGctvctm« tfcip*.'7refiiy]jivrii avveXtjXii‘ I
S ’gveq e(pa.a-jcov. aiweXct/x^AVOVTO Je tm i ’y'iuv
Jjj OiipaocMos 59 OuAXqSf 01 fAfi To
*Apeiö a vyx p o T Y io iz v 'n s S iy p tA . 09 T a f fie a a t Jte
T u o fio y o iu auoQi/iß/soi, y 'GfaSbQiv73$ ß i& X it i
t S *6kt<ncórta rüs us fieoi $ ’kpo'npóv up\j«
Teq. ovToi yct(> k ù 'S Jg js T è s l r7nx.gß(.T0iw<& $ tnr e -
X.ÀJKCV. OlWiXcLfJL&kmTQ S i TyTOlS FtpfiULVlQS $ Aü-
ju n x e ru n c vjci*mu»ua , ü u a vw .« « » , PevTto$y A>jpio(f)iXos t e x ^ ro tjo s . us b i 09 t u ouX~
philus 8c Caius. Cum igitur in conièiTu E - 10 Xovea 7ntpovvnv ¿?Xo$ ¿XXo *n ftsgßQciWec&vit
pifcoporum, alius aliud proponereconaretur ¡ j f g f M l r lu t ^ I o ip o d x x « , H
Urfacius & Valens pro non fcriptis habenda SBBpfiapj ’ ; ,, , c A ~ , c
effe d ix e r u n t , q u a s c um q u e d e f id e a n te h a c OuccAevTüt», 7nry&. eAe^py ^ tk. t sq a t yis^ i & q s v -
p ro m u ìg a t a e f fe n t ; & fu fe ip ie n d am effe n o - w y p & Q é v toc. ¿$ie<y 2% > « . Si^eeQm f 3 v e a ir e ^ ty
v if lim am illam fid e i fo rm u l am , q u am ip f i | l j | | | | *JV ¿uxpòy ’iiJW p o & v i ¿ y % p (u u g w u iA M vo
a u lo a n te S irm ii co a v e n ie n te s e d id e r a n t. ' ~ */N \ t . «i* RESI
I H C h a rtu lam q u am p r * m a n i b u s 1 * ™ l l p H B * S È I § l I S ..
h a b e b a n t, le g e n d am c u r a r u n t : t e r t i am f c il i - ty o v T iS , A V A y ty a c x E ^ x q '7rz7n>WX£t.<nv. c lm u o ^ Z
c e t f id e i f o rm u l am i q u am ip fi c um a p u d ex,0eoty T r i n a i , to» c * X tp fjc lu 'Tporni7HùtTavT6S} e m
S irm ium a n te a c om p o fu if f e n t, i llic q u id em ¿ 5 x ctj ru ^ j^ p o v ’{ (p ia /, em ^ u éL /aa.y'ro• t o t ì
occultam tenuerunt, ’ Apijuiva Qcivepov t s 7n'mw&<m, 3 ex 3
moravi : tunc temporis vero Arimmi pu- ^ r r ‘ n, . r , \ «\ * , ~ ¿/
blicarunt. H s c autem ex Latino fermone in 20 PtfjUctVx» »ppwiv6uö>}, e^z ¿e •7307015 td« pw-
Grscum converfa fic habet.. Expofita eft ^wtoin. V%crn9v\ 7n<ns ri A^GoAjx» etti 'Xctpsoicf, t s
fides Catholica praefente Domino noftro. S ic v to T t i y u c ìv K a v s tLV T tb , 09 uT faT e ic t d$ActCiö a
^ . n T"1__! . T1 ..r»L<n Conftantio, Flavio Eufebio i&i . UHiymptai ftmio lvili_- . _
rjs clariflimis Coniiilibusj SiriDH die undécimo
¿alendas Junias.Credimus in unum
Eù<te£Ì8, ¿ 'T w a T Ì s t A a ftv r fò^ TO t, c i S ip /M fflT f
H I — _______ U H v rp o tó n s t u stAtuiSV ’Inviai». r iiiB& A ^ 0 eis ava | f ió -
folum aeverum Deum patrem omnipoten- J J ,0, ^ à.AT|9ivòv ©ài, noli/a, vrav'rexgji'mgpt, xrÌ5HV
tem. creatorem conditoremque omnium. E t ^ uxbv)« r jraTO»' ià eli ava ptovo>cv5 'qòv t b tìes»
in unum filium Dei umgemtum , qui ante . ,r^ , „ , , , * \
omniafazcula* ante omnefrincipium & om- * »/» vravravr oqava», % - r p o V c im
ne tempusquod intelligentia percipi poteft, vravlài ’éihvoBftéva ^pó»B) ^ * vrpo nacms HstmAipillls 4
ante omnem denique comprehenfibilem no- i^nvoiets. yeyiwtifjdjici iaraSSs èie r s ©es, Si’ 8
tionem, fine pafliotie geiutus eft ex Deo: jytnjiprÌiSiirav, x, x à vraW iy inm ’
per quem & fecula condita, & omnia fa - 5U“‘ . .. , r , r H , , ■ , \ -
èia funt : qui genitiis eft ex patre unige- ^6>ani|^qpov Ss piovoyivn,^ fiovov ex ptoiB 'cjsto ^ra
nitus, folus ex folò, Deus ex D e o , lìmilis ©so» ex. ©esj optoiov T u yemov.v'n ctvTcv
patri qui ipfum genuit, fecundum fcriptu- vrcerej TcU y ^ u p i i' v fi«/ ytm)<n» oùisìs
ras: cujus generationem nemo novit, nifi èvriparx;, r ptóvos ó >*wjjow.i auròr vraTÌg. toupater
qui ipfum genuit. Hunc unigeni- - j j P2Uiy 4 pMwysvi avTB 'qòv, lAiyUtn vraTeixS
tum filium D e i, nutu paterno e ceelo in \x T % f mpanae eis iS é rnm t x ì à»
terras à veni e cimus peccatum a 0- 1 . j j^irvjjGgvrce. ex MaeiaS TXS Wap9e'va, ^
lendum, & ex Maria Virgine natum, ver- >m<r ' J v p * ,, ~ ; ,
fatum cum difcipulis, juxta patris volun- (G f V
tàtem omnédi difpénfationem adimpieviffe, òrxÀvofita.v rrAripaò-cLìnzc 3(JV Tito TittT&oti«* pV*
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 S y f to xetTO 'A^wTOffiif TTOg^TÉjMi'il/etms] Non dubito ,
quin Socrates icripferit Quod cum non
advertiiìèt Chriftophorionus, aliquot verba adjecit contra
fidem fcriptorum exemplarium, quae nos non fine caufa ex-
punximus. Cèrte Epiphanius Scholafticus ea non agnofcit.
Sic enim vertit : "Eorum igitur qui in Arimino convenerunt,
Orientale^ ea qua de Athanafio gefla funt, filentio tradentes,
ad Concilium fe accurrijfe dicebant.
a "KXslw t t txbioiv 7r(si6>i~] Scribendura eft uno duétu
abfque pila diftin&ione : wctyuómt&ai monui^un* ***£>
tr.Jimv tost«?, quemadmodum legit Epiphanius Scholafticus.
Sic enim vertit hunc locum: H&c dicentes & chartulam
fra manibus habentet, legi fecerunt fecundam expofitio-
nem fidei Sirmii prolatam > quam ibi quidem> ficuti pradixi,
eelaverunt: Arimini autem oflenfa. eft. Paulo poft lego, Q*-
ttfcir mmwiifgtofyt
5 ‘/Hijç cm 'Pai/AccikZ ¡fiiv i^b/jíújn ] Jam fuperius ob-
fervavi tertiam hanc expofitionem fidei ex Græco ièçmone
tranílatam non fuiffe, fed Græce diétatam à Marco Are-
thufio. Cèrte Athanafius, qui eam rèfert in libro de Syno-
dis, eam ex Græco in Latinum fermonem converfam efié
non dicit, cum tamen ubi áliquodmonumentum ex Latina
Lingua in Græcam tranflatum adducit, leûorem ea de re ad-
rfionere perpetuo foleat*. Porro hæc verba quæ initio po-
fui, uique ad vocem pà)ujuoiv , défunt in editione Roberti
Stephani ; nec habentur apud Epiphanium Scholafticum.
4, ufo TTtlont ¡t&i&M'sffc ìmvoMiJ Apud Athanafium in libro
de Synódis pag. 87^ legitur »«roAfja-life ¿noe.
V a r i
* At non adeo firmum eft hoc Valefii argumentum:
in Apología quippe ad Conftantium Imp. pag. 309.
Epiftolam adfcrt S. Athanafius ex Latino Grasce verfam,
non tamen illud indicet. Certum videtur, hanc ipíam
efle fidei formulam, quse á Marco Arethufió diöata
eft, cujufque íiibfcriptiones habentur .apud Epiphanium
Haer. 73. num.aa. Grsecene autem an Latine primo fuerit
O R V M.
edita, ambiguum. Cl. Benedici, in Athanaf Vol.II. p. j i t .
a C>A«£itf ÈàmM <£ 'ïomriii] Apud Athanafium de Sy»
nodis Ar im. 8c Seleuc, pag. 7 1 1 . ubi haec fidei profefli o
occurrit,- legitur refle : erant quippe Eufebius &
Hypatius fratres, atque adeo Flavii appellabantur ambo;
quorum foror erat Eufebia, Conftantis conjux. Cl. Mo-_
nachi Benedici. in Athanaf. loe. eit.
Ati<nf'
a AjjW a<pxupa9évìctx X) "¿¡mQeaóiì.st5 ^ eis toc xcstla- crucifixum, & mortuum effe, & ad infe- S a c ,
%9oyia xctTtaGof^c, 59 r d óiceìcrE otxoyo/tWy^f *iy I r?s fieftendentem , qua; jìljc agenda erant IV .
7wXcopo\ ciSb i S o v t ìs cLVct£av7ix. tm toW m ^ì/pofuiffe. Quem conlpicati infèrorum ja-
* / .» m t > ' /' PJtores tremuerunt. Qui tertia poft. die rem
j f f l I V ? T v t b tw t . ' X, T v m p i - furrexit 1 & cum difcipulis fuis /verfatus
VA'/TU. vifMpCÈV '7rhYipbfdjJM, tt«ctA))<p0gy7tè et5 70Ù5 5 ¡¡M È t completis quadraginta diebus afeen-
V^tyoùij 59 K5tGe^oA<Voy ex Sigiai Ty nurpos' xetl •5 a - cce^urP > fedetque ad dexteram pa-
M I S m m tm è% aT v i W m r ? ! SóP-,1 tm t k l t p j.- M g * ^ noviftinio die venturus eft in glo-
1 W $ m ‘ » / \ m , ~ , ria patris-, ut umcuique reddat mercedera
^ ■5 ^ Q ) TCL ^ J9 645 operilm fuórum. E t in Spiritum fanctum,
To ctyiov U v tvp ic t) 0 a .vT os 0 fm o y im t « © g y t ¡05 q u em u n ig e n itu s ip fe D e i filiu s J e fu s C h r i -
’Iy a o u s ¡Tm yfelXctT p TcS y iw T $ f 10 ^ u s m iffu rum fe p rom if it g e n e ri h u m a n o ,
ki9pa>t t o k , TÒy *©^txA)f7i>v, ^ to a d v o c a tiim , i ì c u t f c r ip tum
W m ' « H W Pj / s > I • e l t : Y a d o ad p a trem m e um & r o g a b o il-
A v r e p x M «b o ì t im re p * f i * , $ n tp x r& X e m r l u m : ip fe v e r o a lium c o n ib la to rem m i t t e t
nuTepa. (xb} xj aAAoy 7ia/iaxA>;Toy vptiv, t o v o b i s , fp i r i tum v e r ita tis . I lìe a c c ip ie t à
'nrvtvpcoL t y is «,Aj?GeW Cv.m o$ 6 / , r y Ip tc S Aii»Xfc^), m e ’ ^ <d°ce b ic v o s ac fu g g e r e t om n ia . N o -
, / v i i e > \ « ~ / M S B M naen v e r o fu b fta n tia e q u o d à o a trib u s f i r n -
M i B — H B B I 1 ^ p lic iu s p o f i tum , à p o p u le i.v e r o m in im e lum
i Bmo« Sia J f asi-ABiEfov -vjaro r ¡rarefai» re- telkaumlfbffeafioni eft plurimis, propterea
SScQttp, kyrnifitme ì$ u n i r AaS», m é a S tyw quod, in fcripturis ooo. caydnetur, pkcu.it
<pépur> r a s ■vcupà.s -s£xéya»j omnino removeri, nec ullam deinceps cum
*/ ~ c ,. o" ' . ~ «e / ■/ de Deo iermo eft, iubftantiau fieri mpntin.
npècre t « t 3 'Stéioupedmcq ^ ttclvtìA m {¿vSzuiclv uva- npm Ì ì M m 7- r mcntl°
È , , H H H i ~ \ ne.m> coniarli fcripturs facraE nufquam mef
im ycncLi Jpgi ©gy fityoq Ty Aoi7ry, ro Tct5 20 minèrunt fubftanti$ patris & filii. Filium
pfctipfts Ttarpos x) qocf yaict-5 vero per omnia fimilem patri dicimus,
1 1 óy.oiov 3 xlffi/jSp t tfòv T a f ttoltca j£T' quemadmodum fancls fcripturae dicunt ac UHI Sj««, IM M i ■ H i ìmIH ÌM H B B B H _ / i , * J 1 . non placebant, confurgentes dixerunt: Non
avi. 1 v rav ctyayyaiaTgy-ray, ois ttou- propterea huc venimus quod egereinus fide;
toc- 8% npiaxiv e<px.oocV y Sióf^jot gymuGct 2 5 5ar9 en*m tnteg ran) ièrvamus quam à maavnAìiAuQcLj$
jj' vyvìi $ q > u A * ^ y \P ^eyris j°fthus acctpimus. Sed idcirco venimus,
m p u K fo a .^ - àA V M e t me m é rH , x *m - H H • D0' ,i' as c i r « ■ emerferir,
- / I , , . T V . V Mm.riprimamus. Quamobrem fi ea quse
•re/*jet ^yoj73, tocuttìv xaAvczofidy. ei èy ro . Ava.- recitata funt, nihil habent novitatis, aperte
ym<& ev& pui Siv xcuvoTv/x&t, (pccvepag ìiSn rico ’A - ìam anathemati fubjicite h aere firn Arianam, nifddium
z
. NJ— I--- //»// i IMf * ------- C1U.1V11UI IH ia i lJ U I , XJljCldth
puzvlto cLipemv kvtx&zpuLTiaoLTty jcscG’ oy 7ç-o-7n)y x a ] ? 0 tl uemadmodurn & alias haerefes v e tu s E c -
m 'í a W c ls Afpe<n¡$ o 7ta.XAj.os ^ .v á v t 1 gxxAíjcnas c!e^æ reg u la tanquam impías rejecit. Im - r¡0%
< H H H M ' ov / ü P*um entm Arii dogma tumultus ac fedi-
A - tiofies ad hunc u f diem jn Ecckfis B H B H *. TOS WÈ excitavílTe, orbi terrarum manifeftiffimum
vw ytvoLOfiAS exivyaz TApAyxs, Ty73 r í í olxbfj&ly} eft. Hæc conditio cum ab Urfacio, Va-
SiïXov xsLÓem/Ay. a u th » arpoTocais ri vttd t 'ç& J 3 ¿ lente, Germínió, Auxenrio, Demophilo &
OvpjoLiuov fyOvAXev&y FépuÁviov Tz % AvlzévTtoVjXj C a i ° non admitteretur , penitus divulfit
A)j/UÓ<pjAoy K) F aíov [¿Y! J^GéjVçt, TiXicos 7^ \xxXr\- Ecclefíam. Etenim ifti quidem ea quæ tum
enav Siéo-naaív. y m f i $ tois 73ts ir d t *At i - ^ynodo Arimineníi recitata fuerant, ampúva
avaJvoúSucji 'íi'pooíééV'm’ oí 3 t cíy N jx c Jct a v- P^ex* • a^i vero Nicænam fidem denuo
H H n / _ ^ , o WÊÈÊSÊ confirmarunt. Iñfcriptionem autem illam quæ
r * S / T 4° prsefixa eraf fidei -fupra récitât*, magnopeavA
lw rten ur \¡¿a Xw 3 AGavstoios, Si av re dèriferunt. A c præcipue Athanafius in
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
- 7 OfJjOlOt Si Xtyoj/ji'J T ViOV 7ù) 7!Zttfì 5C5Ì7K 7r»>TO]Hanc
poftremam partem S'irmienfis hujus formula refert Germinius
in epiftola ad Rufianum, Palladium 8c cKteros, his
verbis : Nam fub bona memoria Conftantio Imperatore, quandointer
quofdam cceperat effe de fide cliff enfio, in confpeftu
ejufdem Imperatorie ¡ prafentibus Georgio Epifcopo Alexandri-
norum Ecclefi*, Pancratio Felufianorum, Bafelio Epifcopo tunc
Anquintano , prafente etiam ipfo Valente & Urfacio, & mea
parvitate, poft habitam ufque in noblem de fide difputatio-
nem, & ad certam regulàm perduttam, Marcum ab omni-
bus nobts electum fidem dittale-, in qua fide fic confcriptum
eft: E,hum firn,lem Patri per omnia, ut fand a dicunt & do-
cent fcriptura. Cujus integra profejjìoni confenfimus omnet,
O» tnanu noftra fubfcrtpfimus. Exftaut corum fubfcriptiònes
apu Epiphamum m hxrcfi Scmiarianorum capite l i . qua
mulæ mentio fit in exppfitione fidei apud Seleuciam, quam
refert Epiphanius in dièta hærefi capite. 2 y. m i'è mury
ríj miti IrroSuvctjjj u ^ q ci ntÇulw CMTVjñrzt. sriijç,
tm T*¡i iuadòtuti y ficttnXíuq iu-uv, yvuQ/iQtmv oi dvniyjfftyòv-
tïç tíj 7n$f, ij xssrCpçettytM al Tmçfirrtc, BcttnA«®-, M'cépx@*t
H£t-i à <p ‘AM^ccySjuletf foiíoxojraf, TlcivKfóvndfi. uocl
ÏTitcvccvoq, ¡(fif ¿i rsshiTçoi imoxoToí rîç Sitrsuc,. Porro cum
hac fidei formula eam, qua Sirmii nuper expofita eft coram
religiofijfimo Imper. noftro Conftantio , prorfus confondre, no-
runt qui fidem illam legerint, cui fubferipferunt qui adorant,
Bafilius, Marcus, Georgius Epifcopus Alexandria, Panerat
ius & Hypatianus, & plurimi Occident is Epifcopi.
2 MccÁiízi Si 'aJwtoîtc©-] Locus Athanafii qucm adfert
Socrates, exftat initio epiftolæ de Synódis Arimini 8c Seo
formuI* hibjungi debent. Ejufdem Sirmienfis for- Icuciæ.
V a r i o r u m .
.'£,-1 i ri’ ,rrt~r.:u,ïî? M*s Tas, ^X .^ yM ¡(cfi-nX- i Porro hæc prima ex omnibus à Socrate recenfitis fidei rechi
Benedifl-iní i»m> S a'?*' ^ '°w % varunc Mona- I gulis, habet Articulum de defeenfuad Inferos; qui iterunt
eh. Bened^m,, legttur Ç ™<3¿& ^ | §ccurrit inSymboIo Conftantinopolitano, c.4 1 hujus fB È