4 4
S æ c .
IV.
S O C R A T I S
batur, revocatus f i t , feque de illis quae
ipfi objiciebantur purgaverit, nos filere, &
argumentum adverfus nofmetipfos ultro fup-
peditare. Vos ergo, ficut reverentiam ve-
ftram Chrifti amantiffimam decet, Impe-
ratorem Deo cariflimum admonere digne- 5
mini, eique preces noftras offerre, & in
noftra cauiä, ea quae vobis congruunt, ma-
ture decernere. E t hic quidem eft libel-
lüs retra&ationis Eufebii atque Theogni-
dis. E x cujus verbis conjicio, iftos fidei
quidem quae in Concilio edita fuerat, fub-
fcripfifle; depofitioni autem Arii confentire
noluifle: & Arium ante iftos ab exilio fuiffe
revocatum. Verum licet hoc ita fe habere
videatur, -nihilominus Alexandriam ingredi
prohibitus fuerat. Idque ex eo convincitur,
quod poftea reditum fibi in ecclefiam & in
urbem Alexandriam paravit, fimulata ufus15
pcenitentia, ficiit fuo loco di&uri fumus.
C A P U T XV.
H I S T O R I Æ C o n s t A N T iN ü S i
wTmiöuya, cu<l'/jì)lXyì[Mìs , Xj ’£m\oyi\aoLfßjjti \<p- 0Ts
SteSacX Aeto» yi¡ÁcL$ cnaTray, kslÖ’ eau7wV £i<h>yras r
eAey^oy. j^ra^iaraTE y>iujt as ¿.ppto^et Ty Cpi-
vpxav éiîAaCetçt,, x¡ r 3 eo(piAéçu,7QV ß & o t -
A get r^jzsof¿VYi<rcqi m s viptav
x, â ’S/iloy m u/¿7y àp/co^oyra g<p* vi/xiv.
Koq T ¿70 fc To.*? 7iu\¡va£íct$ jß iO u o y Ev<rt€i& xct!
©eoyyii¿s ’fàiv* 3 t ¡»i/xcciav AutS Twqttott/>o-
/& !) O'Tt ¿"701 /J&JJ Tyj V7iajJ>p^dèKT11 TTlTSI U7TÉ071/U}{Ivan
0, TM 3 ustôoupéci ’A peía ¿A
êCôAt$ ï[Ozlv’ x a } 071 ’’Apeiog irp o T y m v QcuvíToLf
¿yaxA»)0£<s. ¿AA* ei % tv to ¿tos e%e<y ¿tas?,
r ’AAe^oLv<fyelets ’ÇfaQou.mv xgxaAu7o* T 87o ^ <T^i—
xvuToj, á.<p* ay üçspoy gctuTof ^OocTby eís t IxxAjj-
aíoty 59 eí$ T ’ Ate^avfyeiav \7nvov\oiv, >(fkt'7CAÓ.<r<ú
¿teravojee xp>jra¿$uos> ¿s jcJ' l/>ou¿$v.
K E $ A A A I O N I E '.
O t i (Wv t 2«¿o<íby, *AAg^cty<íjo» 7iAóbr>ioay7os,
’AÔavacnos x a ô içaT o q T>js ’AAi%av$piaiv tfótecos
10 g?n(7xo7ros.
J y ^ E r a r a v r a 3 éUôgas *'A\zj*<zv£p3 t ö ’¿jfo- 1 á
Ou omo d o A l e x andrò fo j l S ynodum N ìc a n am
m o r t ho, A th a n a jìn s creatns ejl Fpifeopus
P a u l o p o f t ' m o r tu o A le x a n d r a A l e -
x a n d r iæ E p i f c o p o , A th a n a fiu s e c c le - I V i . raoV a T « ’A A e ? « i Pe i « ' - n A i l r W ^ i ,
lìae p ræ n c i tù r . H u n e c um a dm o d um p u e r B M W ? t r\ r ~ t, v ,
e f f e t , fa c rum q u e n d am lu d u m u n a c u m * e x x A ^ o t s A l c u n o * . T o tnw b
p u e r is æ q u a lib u s lu fiffe R u f in u s n a r r a t . I s 0 'p8<J)Tyos xo p u à y v m o v o y r a , 7722.1^ <tiu j ¡ rép o is
lu fu s e r a t im it a tio i a c e rd o tii, & c o lle g ii fa - 2 5 yA n w a r a i s iè/>òy jraiyyioy. t S t o ^ yjy (xijÀHcnç h p o -
c r o r u m v i r o r u m . I n h o c i g i tu r l u d o , A - , y w r a À ' y a ? ¡ , ^ g-,
th a n a liu s q u id em E p i i c o p i d ig n i ta t em l o r - p ^ / » . a / < . \ q » <«»
t i tu s fu e r a t . R e l iq u o r u m v e r o p u e r o r u m ^ T « T ^ ^ l ^ 0106 ** f W è
. a liu s p r e s b y t e r i p a rte s a g e b a t , a liu s D i a - x\>ipco7o t 3 ’povov’ r ^ aA A a y veav g x a ç o s , >j 'Trecc
o n i. A t q u e h æ c à p u e r is lu d e b a n tu r e o <rGvrn p o v , >1 i^axoyoy l u i f ù i - w . r a u 7t t e m i ^ o v 01
ip ib d i e , q u o P e t r i E p i f c o p i & m a r ty r is ^ 7 ^ $ 3^ ' t y \p ikç ^vy \v yÎ x pvaprrvpoç x, ¡Tncnto*
c e l e b r a b a tu r m em o r ia . F o r t e A le x a n d e r A . ^ n ' ^ & ¡ ^ ^ 7 ™ fxviipun' t o t * t i ’A A g 'J c ty ^ o s
l e x a n d r iæ E p if c o p u s tu n e p ræ te rg r e d iem , l u - ; £ » ,¿0 r i y i -
dum omnem contemplatur. Accitofque ad / ^ \ » / _ ' ~i\
r , y y o/xevov waiyyioy* xi /^raTrguqyctagvos r a s 7miètLSi
fe pueros interrogar, quem quilque locum eo , ~ rt , P r/ a'«i /
in lu d o fo r ti tu s fo i f f e t , r a tu s e x e o q u o d g e - e™ fe,7B ,m P a m > ’ T , el7 ? , H H T
f a n fu ìf fe t , aliqu id fingulis p t s n u m ia r i j i T a y t y .y o 'w s
Q u o f à& o , p u e rò s in e c c le f ia e d ü c a r i & l i - yH<nxfMVo$. gxeA^crgy t » gy tm gxxAìjaict
t e r a rum f tu d i i s e r u d ir i ju b e t , a c p ræ c ip u e «rag 7iaiSìx$y xj 71a lìitccg {/¿t&Aoi/xQavtiVy g^otipgTOS
V a l e s t i
A N N O T A T I O N E S>
1 Méto -TKÌÌgi 5 fù^tsiç 'AAìl«»«!)»»] Fallitur hic Socrates
& Sozomenus, qui Alexandri mortem, & ordinationem
Athanaiìi referunt poft reditum ab exfilio Eufebii acThe-
ognii. Atqui Alexander Epifcopus Alexandriæ, nondum
quinque menfibus elapfis à Synodo Nicxna, mortem obi-
it, ut teftatur Athanafius in Apologetico iècundo adverius
Arianos, ubi agit de Melitio: ¿ » ' b rjj muuiftf rjj »am
Nuecdew, i [XitY cc'ftati ùvtyfH/ccv&ìì, tìj oi Af&cwoi s|i
oi 3 MiXmeu/oì tnmirbiimm ìH%fyouv. oi yò òniayactToy vov ri),
eibictv òvof/jet^«»• ¿ttw y wtV7E [A»ivss Tmpvrfvv, yc/j ò ¡aìv y&-
«et&iTJjs 7T7TAfuTj)>t£y. Idem quoque teftatur
Theodoritus in libro I . Hiftoriae cap. 26. Mors igitur A-
lexandri contigit anno Chrifti 3 ìy . ordinatio autem Atha-
naiìi vel eodem anno exeunte fatta eft, vel fub initium anni
fequentis.
a ’AAsIcevify# 7iÄ<s&7ieztvj&ß] Obiit S. Alexander die XXII
ie rm uU , die luna, inquit auttor Hiftoriaz Patriarcharum
Cophtitarum, qui Baronii tempore non exftabat, id eft, die
decima leptima mentis Aprilis, qui hoc anno ( feil, anno
Chr. 326) cum feria iecunda concurrebat} Feftum tarnen
ejus die XXVI Aprilis celebrätur; live quia eo die ordi-
natus fuerat, live ob aliquam ejus Tranflationem. Atha-
nafius in Apologia II, 8c Theodoritus in lib. I. cap. 26.
tradere videntur eum mortuum eile poft minies quinque a
Concilio Nicseno abloluto* Sed iignantius tempus exprimit
Auttor Jibelli Synodici in Synodo Cxlarienfi, dum ait:
Alexandro Papa Alexandria, quinto pofi menfe quam Ni-
c&a domum reverfus ejfet, ad ‘Dominum digrejfo, Athanafius
Prafulatum meritb accepit. Quo patto Alexander in fuam
Ecclefiam initio hyemis pervenit, 8c die XVI Aprilis de-
funttus eft. — Quod eo magis dicendum eft, quod Atha-
nafii ordinatio non nifi fub hujus anni finem peratta eft j
O R U M.
cum anno CCCLXXIII, die II menfis Maji, ad Deum
migrarir, 8c, ut teftatur Cyrillus Alex, annos X LV I íntegros
federit. Quare non dubito- quin ea Ordinatio V I
Kal. Januarii, uti ad genuinum Beda; Martyrologium addi-
tur in MS. Ecclefix Vatican» S. Petri, die videlicet XXVII
menfis Decembris, S. Joanni Evangelift® facra, fatta fit*
8c hue ufque S. Athanafii initium hujus anni principio
perperam confignatum fuerit, prastermilTa tfacatione fedis
per aliquot menfesj cujus caula fuifle videtur fuga Athanafii.
Vide Sozom. lib. II. cap. 1 7 .A n t. Pagi ad ann. 326.
num. III.
b <I>¡í0jy <5 ] Rem hanc narrat Rufinus Hift. lib.
X. cap. 14. Cui fuffragantur Sozomenus lib. II. cap. 17.
8c Nicephorus lib. VIII. cap. 44-* Vide A n t. Pagi ad
ann. 311. n. XXVI, XXVII. qui hanc hiftoriam defendit,
8c putat Athanafium tunc circiter tredecim annos natum.
Caveus vero nofter 8c Du*Pin fabulam ófle cenlènt.
C oN S T A N t iK U S i È C C L E S I A S T I C Æ L ib .
g r A f a * a < n o r ^ i r a t à TtAe/ct ÌAixicc, ^ A th a n a f ium . Q u em q u id em jam v irilem S m c
S u x am p y u « r i ¥ Nomo«, <m k fc - • aw a tem , D i a c o n um c o n f ti tu i t , I V . '
h ^ ó / i e m aù ru f luti, m <jv»tXj»TO7o i mnSbs. & ftc “m ^uxit> u t in C o n c ilio
m Z m / “ t a u t é r è t u T gH i r d me A ^ n a l r R u f i n ì ! ;
avvTcLjpuxaiv^ ea.VTtt etpyixèy. a x <V7ceixos ^ 5 in J ib ris fu is c om m em o ra v it : n e c p r o f e t o
% T70AA«, r a a i / r a ytvoueva, TnXXÌns e ( p ^ p ^ , in c r e d ib ile e f t ea c o n tig iffe , c um m u l ta h u -
I ‘ 'Z & ì § T g à s 7D(7a u r a eipyiSco uot, ju fm o d i f x p e n um e ro g e f ta effe r e p e r i a n tu r .
S e d d e A th a n a f io h a f te n u s i
K E Ì A A A I O N I r ' . C A P U T X V I .
i l 5 0 M K 6 Ì s K w w f , K r i «rhem B ^ n , i WUm
lucro«, Kmvarm voM, vm fa w . IO ■ aHxit> & c,„fla„,LpoUm Je™ ”,
Q B o « A à S t l t e i a i c A , à ÄP /W R Ä , f tS Ä * T M P H R A f o k v e r o p o f t p e r a à u m C o n c i l i-
à em n A ttm t ,$ óv tipu>TéA« r * « x o ra eT H 6 ufos fum m a in laeticia v itam e x e ^ it. C e -
a x jtts eoprviv, éb0g a s 7*^4 t d cLvopQ&v r a ) s èx.x.Ayo'ictg l ib r a t a i g i tu r f e f tiv ita te p u b lic a v ic e n n a liu n i
I a m u * ¡ w « r e r S n H t o '« s m m v i i - : “ o r a m ’ fta ' i” . a d i u B ,“ & * « » -
, c • ~ J nen> omne ftudjum fuum cóntulit. Idque
Aas, ti or T^OUT« em m / ia , h i Bu^ar-rm ¡yt- jjtum in aliis civitatibus praftitit, tùm inur-
A a tSfilw r virpó-npiir, i'tig tie t, -n fy , f u y l x a . r fe .i- coghoniine. Quam quidem ByzanJ
CoAffl», £ iloipópai« xoopiiimi olxotbuliuami' "am jjuin. antebap appeilatam, magnopere ampli-
3 J x p j u a - n t t e ì i S iu r é ^ L t i 'P a f im R o m * e x s q u a n s , C b n f ta n tin o p o lim n om in a -
ló fia ixvpaiow- 05 re/tos e t AiSiti/ ?)ÌA>izov !t ’’ utfiue nova Roma vocaretur, lege fan-
4 $ Stfuaitf. h r<S xoABftàffl rpzrvyue, * ar\mioii Z X'r S “ lde.m Jfx !n “ 1™ na lapidea infrmTu
'a i > / / cila, ac publice in ftrategio juxta equeftreni
V f T ' ' ‘ m U T l r>l Im p e « « « * ip fiu s fta tp am c o llo c a ta e f t. I n
avo fxlfi oixodbpcyiovcs exxAvjcrias, fx[a.v luzdvófjujiciv e a d em u rb e d u a s e e clefia s s d i f i c a v ir : a k e ram
Eìpivtjv, e r g ^ t y A TW r ’AvreitAav ire imam. y *reneS’ al te ram A p o f to lo r um v o c a b o lo a p p e p
UQiiQv W S È m liuSc, J ? V (? » \ \ ^a tam : Nec: v e r o fo lum rès C h r i f t i a n o rum
r a . r EM W ® , xaHi/pj. m . y e n iy x .P ifta .T a ., xó é /ttiv p e r f titio h em g e n t i l ium d e i i r u x i t . C e r t e
r i f K m ^ m r i t ä arÓAet a rp à r iS e i J^ itoK ri^ , * a ì T8' s D e o r u m fim u la c r a a d o rn a tnm u r b i s C o n -
. s^ sÄ Ä s e Ä s a tfpöVilx e. r a u r a [x «y S b g j 'z& ì t Ìcl A g y s c ^ vtw* c a v i t. S ed haec q u id em fu p e rflu a n u n c Vio
g jtT a ) 7S v p ó r tp o v t i Òx b é to ). r i r i A 'i f u t i / t i f i - j o d e n t “ r c om 5 iem o r a r i . P riu s e n im fp e iä a nm r
™ eAoCe r a ! X e rw a m v o Z - x o l $ é , temnnnWm X u - ~ , temporis vero ChrifXtia'n3notrUurm a uredsi tum- axi?m' uunmc
5 ^ ‘S jcoa/iois T 8 HcLatXeas K o v g w 'n v v , 1 x a i ¿ A A a in c rem e n tum c e p e re . E t e n im Im p e r a to r is
c r A > i T 8 ©«8 g^uAcufig vepovoici, outü) "mV TDu C o n f ta n tin i t em p o r ib u s , c ù m alia m u l ta ,
ß o o tA g a s i y ^ m $ W f ù a ^ ^
lia/t^iAaJBtia,Qo$ finpdui ■m7iW[raj( oòx. o x cu -3 5 Cebius Pamphili magnifice còmmeraoravit.
poi tè ìy>up(m tifiSa d g j ? a lm i , tot 0T01 re Non imPortun“m tarnen effe arbitrar, ut Se
a 1 ß e a^x i w ’ ■ pn°auS cqau d?r?cuacm: udse. iifdera rebus Pro viriIi Parfe
V a L E S I I À NNO T A T I ONE s .
i 1*0*.* ^ Ttoztom, 8cc.] Melius in codice Leonis
■ legitur hoc modo: wrg4 ¿" tsto» 7»vwc»7a natf Aîf4â‘
.
d 2 E5*y<* w tSi» ?rre^, legs ïsraiéi j tktb «eew 7t to'ç
- f - übA««, 8cc.] Fréquenter in his particulis peccatum
eft ab antiquariis qui Ifos iibros exfcriplerunt. Quod quidem
ferrtel monitum volui, ut ftudiofus lettor per fe de-
incejjs id obfervet. Certe in codice Allatii legitur xet-mr.
TOS civets WdAmç.
3 Xp!ifAccbÇet, ^ hvnççf.t 'Papio] Hune locum qui cor-
ruptus antea legebatur, 8c prava diftinttione confufus, pri-
ftino nitori reftitui, expuntta particula K qux nec in FIo-
rentino codice, nec in Sfortiano habetur. Confirmât emen-
dationem noftram Epiphanius Scholafticus qui fie vertit:
Et denommatam Çonftaniinopolim, appellari fecundam Ro-
mam lege firrm v tt.
4 IïA-#r!ot T S leur* ¡¡¡fan Scribendum videtur
-n»fin*».. Quam emendationem confirmât etiam Epi- '
phanius his verbis : Sicut lex ipfa in marmorea piatoma
nofctiur effe con/cripta, & in Strategio juxta equefirem fta-
tuam ejusf conftituta. Legerat ergo Epiphanius in fuo codice.
«fanali rS etirS tytzrxx wwpt^xw. Supple
Erat autem Strategium aides publica in qua Strategi, id"
eft Duumviri qui urbem Byfantium olim regebant, federe
confueverant. Ejus mentio fit in veteri deferiptione urbis
Conftantinopolitanae, quse notiti» Imperii Romani prae-
fixa eft: 8c in regipne quinta ejus urbis recenfetur, 8c in
Chronico Alexand. p. ¿21.
5 Kcm ’¿».eo ’z&iifBi i tS ©£« ItpóXefiìt eoeótetxj Locus
hic mutilus eft, ut apparét. Quem Chriftophorfonus quidem
ex conjettura, ut^opinor, ita fupplevit, w rd-¿¡q
mste>i f&Xifit * tS ©£» n¡frante Gs&mx. Sed verbum il-
lud ÌTskct-wti nullo modo tolerari poteft. Nos igitur Jevio-
ri mutatione locum ita reftituendum putamus: mi1 ¿»et
zrXtXjeo, tSt® ^Aiyw i rS &tS tyuXctfis ertola. Quam
lettionem in verfione noftra fecuti fumus. Mox lego
xj TtsTUt ¡Att t m fieooiXiws b/itco/AÌav, 8cc.
A R I Ö R U M.
a E ù a r a r a A Euftbias,- SocrateS. & Sozomc- fragio confirmatur. Proinda ad XX Imperii anmrn C o *
ftantinus pervenerat,cum Synodus line Nicæna d!iìdtteba- eeLW.T’/m'1®5«2'” wnwrwrnifT re’diJr'nt-vi- ^ cm. m. cennalia lu a dcdifle. H o c e tiam C hrò n ic i Alexandrini luf-
R E S A -