S æ c .
IV.
prazfeftim cum fcriptorum Origenis imitator
& admirator exftiterit, in quibus filium
Cx patre genitum Temper praedicari reperient*
quicumque reconditam Origenis do&rinam
intelligentia affequi poiTunt. Atque haze
obiter & me di&a iint, ut Eufebii obtre&a**
tori bus refpondeam.
C A ! > U T X X I h
/xccAiçtt 3 , o n ( hK o ìì!$ f k a \ B’otu-
pjuaqvs r ’Ç lp iy iv o s ß & A iw in v y dp oTs
T 'ijm h t T 5 7ra7 fo 5 él'gÁexsoiV o í t $j
Q .pi’y iv o tç ß iG A íocv t o ßaQos x a fe v o v a c ti iïu i/ a p ô / jô ii
5 X) r a u ís e . ¡a c * ?rci/)ex£ctot{, t o s AoicftySv
%upv¡<rotvf(gL$ tdv E v ö i& o v etp^Tcq-
K E S A À A Ï O N KË'.
Otiomodo cum Im p erato r O rie n tis i P à t th m C ìs t ì\$ dp Xa.pfo x.ri X u u o fo s d a a S o a v s r a s fy ó v é f
& Jlth a n a fium a Se rd icen ß Synodo reß i- ’A.Oavaa ia 39 F là uÀ ® , ^ t o ß a a iA e a s r v s e a a i
tutos nollet a dm itte re , O ccidentis Im p e rato r 1 0 f iv fo ^ o p d ^ o , TtoAkpcov 0 r eö-7re&«ay V7CU At\ai
e i bellum m in a tfis e ß . ß a o iA 6\js.
Ce confederanti t e r u m Epifcoph tarn hi qui Serdicae
quam illi qui apud Philippopolim
O 1
Thraciaz feparatim Concilium ha-
buerant, cum finguli id quod fibi vifum
fuerat peregifTent, ad fuas quifque civitates
reverfi funt. Exinde igitur ab Oriente di-
vulAis eft Occidens : & communionis inter
utrofque limes fuit mons Sucorum , qui II-
lyrios Thracafque difterminat : ad hunc uf-
que montem indifereta & promifeua erat
omnium communio, licet in fade inter fe difc
fentirent. Ulterius vero degentibus nequa-
quam communicabant. Hujufmodi per id
temporis rerum confufio ac perturbatio in
Ecclefiis fuit. Pofthazc vero Imperator qui
in Occidentis partibus Imperium regebat, ea
quae Serdicaz afta fuerant, Aratri Conftantio
ftatim fignificavit : hòitatufq; eft üt Paulum
|I ¿$¿701 dp X a p fo x tf attueAdoi/Tss, $ dp $< -
A / t t t tö ttoA u TVS <S)pcptM$ ifo a fy y fo a t tu i*
fy ia . 7n iY ia c ¿p fy jo i, too fo x o u u ^ c a irw ïs h [c¿Tipo\
1 5 acçcfeav'nÇ) jÇ ' atoAus Tais i o m t V cLve%cûpti<mv»
fo ta 7m T 0 o iw t v s a y am A v s v S b a is ’ 39 lu ì opos t
koivm 'icls a ìn z iis , t o 1 opos t o Aiy>fj&¿jov n a o Z iu s y o- È
oép gçiv ’íA A v p iw T i x a ] ®pq.xa>v’ 39 ta s fD f)
opotç t ¿ t V , ctfoá<popos lu ì ti x o iv a v ía , Qdpp<pópo\J
2 0 T v f y tv ó o r s t Z s a n a c e s ' 1 aap cfX Tip® ¿'g clA A yiA o is &
Gif* ÉXoivcayôK. TvicLisTV n s loo t o t s t v s t a $
Ix k A vicn a s x d la ç u o i® $ a ilfy o t s - p u ìd ìa u to o &>0ú¿
* 0 T $ f ia T ts z tw tte¡>®v jSaaiAÄlis , n x , o p t ç ^
X a p fo x lto y v iQ fjfy ja y v â p i/ ta to T àfoA< peS K o iïçw r-
2 5 nop xaôiÇTjaxy, '¿ v n iïifo a fo ù tb to7s t & x ïla v A o i
V À L E S i I A N N Ö T A T I O N E S .
1 O ^ç 70 Xt'/ôfS/it» nrSMOin annotationibus ad librum
i i ; Ammiani Marcèllini, jam pridem monui, feribendum
hic efle <rixç : & Succorum anguftias iiitelligi, qtias de-
icribit Amm. Marc, in d i â o lib. pag. 189. Eaiciem angu*
ftias commémorât Philoftorgius in libro 3. Hiftori* Ec-
clehaílicse, & c-úxiif nominat» inter Daciam & Thraciam
fitas. Sic autem eas delcribit, otoht ttoi st»m ¡¿tyisui* ôyav
iw rye fyv , vtp' n ¿ae/toi syyiiq & trB/jVsr¡ú<rs<áetfi<rvyx>ietofápair,
Id eft, tranfitus angufti maximorum montium, qui hmc &
inde in unum locum coartantur, ita u t fe mutuo compietti
Tjideantur. Intelligit autem Hxtnum & Rhodopen montes,
qui ex diverfis partibus confurgentes, eo in loco velut
anguium quendam faciunt, ac fe mutuo oículari, u t ita di-
cam, videñtur. Quas res veteribus occafionem fabulae de-
dit, u t fingerent Haemum juvenem & puellani Rhodopen
mutuo quondam amore arfiiïe. Fabulam habcs apud O-
vidium in fexta Mètamorphofi, quæ fie incipit,
Threiciam Rhodopen habet angulas unus & Hamurn,
Nunc gélidos montes, mort a lia corpora quondam.
Busbequius in epiftola prima legationis Turcicx, hunc
faltum hodie vocari ait à T u rc is , Capi Beruenì, quafi dìa’
cas, portam anguftiarum. Corruptum eft hujus montis nO-
men in Epiftola Aquileienfis Concilii ad Imp. Theodb- '
fium , quam edidit Sirmondus. E t quidem per OccideMàlei
partes duobus in angulis tantum, hoc eft in latere D acia R i*
penfis ac Mcefta, fid ei obflrepi videbatur. P e r omnes attieni
trattus atque regiones a Succorum clauftris ufque ad Oceat.
num, manet intemerata fidelium atque una communio. Sid
enim reftituit Petrus de Marca in libris de Concordia R égni
ac Sacerdoti!-, noftrx obièrvationis iècutus veftigiai
2 ntgeunfai bì ùxx^Xon; fr c . j Haec benigne intelligéndi
funt, non quafi dicat Socrates, poft Sérdicenièrh Synoà
dum Occidentales deinceps non communicafiè cum Orien-
talibus. Id enim aperte ralfiim efièt. Etenim in Sirmienfil
Synodo, qua: ab Occidentalibus adveriùs Photinum con*
gregata eft biennio poft Scrdiceniè Concilium, Occidental
les decreta fua miferunt ad Orientales Epifcopos, communionis
fovends caufà. Eifque Orientales Epiicòpi referi-
pièrunt, ut tradit Hilarius in fragmentis. Sic igitur intél-
ligenda funt h s c Socratis verba: Occidentales poft Serdl-
cenfem S ynòdum, non facile nec teiiiere, fed magna ad-i
hibita cautela communicafiè cum Orientalibus.
V a r i o r u m .
quani fui au£torem ac principium ) pertin en t, ita contra
Sabellianos, quorum hoftis fuit acerrimus, u rg e t, ac pene
ad naufeam & faftidium ufque repctit & incukat, u t vidc-
atur in Arianam ex adverib impietatem dilapfus, si qua ta rn
en revera femper alienus fuit. Ac veriflimum quidem
illud efie fatebitur, quifquis Eufebii fcripta accurate, &
lepofito partium ftudio evolverit: qui & hoc obfervato, ad
ea loca omnia qu* Petavius lib. I. de Trinit. cap. n .m a -
g no acervo congeflit, u t probaret Arianum fuiflc Eufebi-
um, facile refpondere poterit. Unde ¡pie Eufebius in libro
Apologetico quera ad orthodoxos omnes Epifcopos mi-
fit, palam profeflus eft, fi quxpiam ipfe protuliflet un-
quam au t fcripfiflet, Arii dogma tantillum fubolentia, ea
ie protulifle au t fcripfifle « ¡mp xeem tIu> ecnSn ixtuns mota#,
¿AA’ J | uTTte/i^/a non ex im pio illiu s fe n fu , fe d
ex minus cu rio fa , parum que fo llic ita ( ncmpc dum Sabellia-
nae hserefi impognandae totus intentus fu it) fim plicitate;
referent« Gelafio Cyziceno lib. IF. de Synod. Nicaen. c. i-
C l.B a liu s D efetif. F id . N ic . S e tt. I I I . cap. 9 . » . 3 .
aO1 r s<art£/iuti (Atgav /3«wjAt«s ] Synodus Sardicenfis
Oratores mifit ad Conftantîilm, Vincentium nempë Cd-
puanum Ëpifcopum, 8c Euphratam Colonienicm , qui curri
Augufto dé geftis Synodi, déque Exfulum caufa agerenf-
Quibus etiam commendatitias ad fratrem literas dédit
Conftans Auguftus, interminatus fratri bellum , nifi pulfis
Praefulibus in Ecclefiàs fuas revçrtendi copiam facerct. An-
tiochiâe tum degebat Conftantius. Pollicetur omnia fra'4
tris nutu & arbitrio fè faéhirum. Id permolefte tulerunt
Ariani. Illico u t Legatos infâmes redderent, machinantur.
Stephani Antiochiæ Epiicopi, 8c Arianorum figniferi opéra
fa â um e ft, u t meretrix in cubiculum ubi Euphrataë
pernoftabat, clam inducerétur, 8c in conclavi delitcfccrét;
Ingrefla alacriter mulicrcula, quod fc à juvcnc ad vocari
putaret, deinde ( cum ad le â um accederei) fenem, epifeo-
pi forma , faétique ignarum confpicata, fe delufàm éflèf
vociferabatur. Inde infidix patefaâæ, 8c male compofiti
machinatio in Arianorum cefiit ignominiam. Stephanus
doli artifex à fede Epifcopali detruius, & c . Fufius hxc narrant
ur ab Athanafio in Hiftoria Arianorum p. 3 f f , & Theo-
doret. H ft. lib, I I . cap. 8. & 9-
1 | 1
C o n s t a n t » « f r . É C C L E S I A S T I C Æ Lib. II.
& Arhanafìum in fedes fuas feftituerer. Sed
cum Conftaritius ejus rei executionem quo-
tidie differret, Occidentis partium Imperator
hanc ei rurfus optionem detulit, ut Vel
Paulum & Athanaiìum redintegràta dignità*-
te reciperet} fuafque illi? Eccleiìas redaeret:
vel nifi id feciflet, hoftis ipfius eftet, bel-
lumque protinus exfpeftaret. Litern autem
quas ad fratrem fcripfif, funt hujufmodi\
Sunt hic apud me Athanafius & Paulus:
quos quidem pietatis caufà perfecutioneiil
io Pati pertontatus cognovii Si ergo pollicitus
fueris, te fùas illis fedes redditurumj & iri
eos animadverfurum qui fine caufà illòs in-
feftantur, viros ad te mittam. Quod fi haec
ita ut dixi facere recufaveris, feias velim ili
lue me venturum effe, teque invito fuas il-
15 lis fe'des redditurum;
'AÍja.isLn*» t » î W a t r i •y -î?»— ' — - - --- - —v-â - -t m•—pre—oe—h —6oe—ro•. ¿5 S i
b Koùvçuvnos m p u A v e T z çys T a p f a i p o ^ a , a l-
ptotv aZQis <Z3Ç y vT ÎQ u o T $ f ¡G 7ts e ia v uepuv ß a o i-
A&ÏSy I J t y t c ô t t / T tíS TÀ%x n d u A o v 39 ’AQcLvdmov
gp T tj o ik u c l tc c ^ u , >9' 'ávnfo$¿vocf a v iv is t a s è x -
xA»jffi‘04* V f t v 'm ià iw ^ c T y r o , tyßpop t s uvoÿy
[ i z s ç y a S ïy oe c d t y TroAîptov. eç: 1 n>¿ vrgbs t à S ï A -
(pov }ça< p é vn ty T a fo , a fo fD ji ù<ri rtap l/xo] ’A 0a -
PatTios 39 riauA o s* a> A a ‘7tuuQavôfid/Jos fo é y v a v y eu-
a s S e ia s aÒ T ò s y á p t i fo a x e t^ ttf. ù {jftp o u v
y l,A A y > hnfo^¿yof r y w is t o s Spovoiçy i-m fvjvo/jdpos
t o s p x árd u j a v iá is T3ÇftG(p\)o/Àji<u$y '&m < ¡iA cS Ttpós
a s t o s a v fy c tç ' u á1’ a v a v& o is m m ¿ 7 » Tróiéíp,
i t & i , oTi a in v s e y a a iim d t yivofsd/jos, ^ a n o vn ís
tro TVTQ lS TO S oïiCUOCç ’èTToMfoofU SpoVOLÇ.
KEÎAÀAION KT'.
Ç ls Q o ß v ^ s 0 Koe vçctvnos T a s a ir u A a s t o a fo A -
<po, fo e,7rt<ioAofy exctAeas Toy 'AQ civaaiovy 39 £<5
t w * A A e%avJ\>uav evtepc-^.
^jpAuTct, yyos 0 Tvs was ,ßa<riA90s , ùs ayavi- 2.0
a » OU T U u T u % p um v X a T e qW (JL6TCLTn:¡X ’ia -
c A P u t xxiir.
Quomodo Conftantius fratris, minas veritus i
yithanafinm fìtis literis evocavit j gp ¿ ìle -
xandriam mißt.
Hje c . cum Imperatör Òrieritis cognoÀ
vifTet, in maximam redaftus eft diA
ficultatemi
fjfyjos tb éb’ôùi TtAuqoiç t avan>AiJtav ’$ti<nt¿7rz£Vy acceriìtis haud pau
tUo ts- a'iptaiv tou afoAQou Ts^ßvTiQuy 39 TViyi y c ;S. (^r‘enc*s Epifcopis, fratris fui con-
Tt^ycxtÉ» fot7ivvQaven). oi J'g, xpuarov ’¿<pa<m,v T Ìf dftìones eis propofuit, & quidnam facien-
exxAti<ri®Iv cGr%<p ay2>pIv< rou ~ ci i.I / 9 Ü dum effet mterrogavit. Illi fatiùs effe di- WSÈ 1 K t v is I HAvaHva&ioiv. vz<' xerun.t u*t AA thla nafrio conced1erentur Eccletftww,
vaitga&xi' fi*, quam ut civile belljun fufeiperetur.
ka\gL<yas 0 ßatriAfos, w3.Au Ttgos lavmv t0$ 7ttp] Proinde Imperator neceffitate conftriftus,
*A0avao-iov. 39 réas ¿di TtàpaxpVfM, r riauAoy Athanafium ad fe vocat. Interim Occifouv
'GktoKoTttiy >9 tvs aAAvs nßvsy y^.y,yja<i\ dentis Imperator, Paulum cum duobus. Etì
TraAiv 70is oueiois 0 r ì<r7tiiJLW ßatriAOi\sy 'in 3 o P^C0P^S & reliquo honorifico apparatu Con-
re -reis ìàì rüt rewiSiv T ^ n0?0,ira raittìt’ tum iui?> ium ST«*
A u ìm f lu ì Kw t& m m vÓAit. róù A w B B S B I ' r ,ter,s coa,n" imtu^ - Sed cum Atha-
„ H , , m a J f f i y m nafius adhuc reformidaret, & utrum ad
eri jjem ^ A A o / ^ u , s * (i< p £ *M om s jA 6m vges Conftaritiutn proficifceretur nec ne, anceps
ÄU7C,' ijoAaCéi7o mi r mjxo<pa.vTo!v <rxi\jcce}ut‘ atque animi dubius haereret: metuebat eo.
ßairi\&/s ras èaas aùro'i i a a f [livoy, i?A c i 3 5 D'm calumhiatorum infìdias : Orientis Imi
& Sis i».ccAe4 veep ea n r ir eos m v a p ' ceti- Perator . ndn femei, fed iterum ac tertiò
Ta iU x jiii, '¿rip ’ex. r i s 'Pm^ancii [& -
raGAìldetm yXaartis, roüro, e^i ròt rpim».
EttîîoAi) K m ç a .ir ia V gò s ’A Scítám o y.
K W ç â y m s Numir t ìs A ù 'y a ç s s , ’A 9a .ia .o ia ’é jh - 4 0
axoTtt».
eum ad comitatum fuum evocavit, fìcut
literæ ipfius oftendunt, quæ ex Latino fer-
mone in Græcum converfæ, Le habent.
Eftftòla Confiantiiad AlthünaßUm.
Confiantes Vtüor Augußits Atbanafiò
Epîfiopo.
I v *A ¿ Jañari te diütius vexarique fæviiTtmis
■rn ■# IÍ opwas xu¡aam iy d o i e , C m k - ibaris fluâibus, clementiæ no f in e humanii
W vptipoTYims <PiAandp®7r!a. tas non finit. Nec te patrio lare nudatum,
yu/tvwevTa ai r 'xa.içàcu, is/iasy 39 çipvQhnt r 4 5 bonifque fpoh'atum, & in defertis âtque in-
TcAaymfàpov dp Jvptafoatv àvoiïiàus y 0 viis oberrahtem locis dëfpexit indefeifa pi-
irapufov V avsifxams vpuov QooiÇuci. u 39 napuÎAiçu, etas nôftra. E t quâmvis mentis meæ pro-
V a l e s i i A n n o t a t i o n ê s .
-rt" . ' .3 Ë Ë p W M X f t i . WA] Epiftola Conftan-
r r . , i ^ E ■ut'“ “ / ratrcm" qramhic refert Socrat
«, duba; fido, m,h, v.deturi naiu8c Athanalîua nolara
ejus ep .fto li ment.otiem f e c t , & n om m Paoli. quod
énimP?i? I” ef ° Î irPeaa'? t rcd* e p if to lam. Paulus
enim Epifcopatu fuo tune potiebatur} nec Serdicenfi Svnô-
do mterfuit ; neque ejus decreto reftitutus èli, ut funeri»«!
dcmonftravi. Quaré fi hxc Confiant is epiftöla vera eft
ante Serdicenfèm Synodum fcripta fuerit necefle eft. Deni-
que epift. I . Conftantii ad Athanafium, quam mox refert
Socrates, hanc Conftantis epiftolam falfi coñvincít. Áit
enim Conftantius, fè literis ad fratrem fcriptis rogaflè, u t
Athanafio ad fua redeundi poteftatem daret.
a ’Em ñtTeá ve xAt/Ai»5£ai)«£j Hxc Conftantii epiftola unà
cum duabus aliis fèquentibus, refertur ab Athanafio in de»
fcrifione fecunda pag. 769.
Sæ c<
iVo