s: ¡ f c x ‘s s s 3 r s : nora, fed tanquam gravem morbum acer- ^Apuiput,, fJ.it miSa-sfi iótmfia ^aXton,,
biore medicamento purgare. Ego vero ob 'gixpoTtpu tycf.xsilia.pati Qapplaxa. rap}a<pèpa Sì
eas caufas quas Tupra commemoravi, lenius & i f ù , X tmfyps ttplw oÌtÌck, r i m m
vobis remedium adhtbeo, fermonem fcili- J -m , © ^ W | M È % ¡8 g§| § ,
cct & cxhortationem. Qmbus hbentius, uti ptà>Xo», ^ S i i x i t o -ra'rs
confido» parebms: quippe qui & à prima » « - v < $8111 TOTe
originei ut audio, Greci eftis; & hujus * a ‘ T a '!» *« n ms ibW « i 1
nobilitatis illuftrem & eximiam notam in “■QoXoys m i W & o g c i r i
veflris mentibus ac fludiis etiamnum reti- Jm T nM jfta o n ó % i& tx lig . 3trpotr. 3
netis. Proponatur civibus meis Alexandri-10 7s®lfTO ¡fu is tn X Ìm is ’AXt^atSpium. ■ntaxna.
nis. Atqiie lire funt ab Imperatore fcripta. pùfJ ouò o fìaoiXQos.
C A P U T IV. K E Í A A A I O N a '.
QwUter dthanajjus occifi Georgia jSlexandriam t i t Titepyy i,a ,p eS im t, ’Atta a a u t usiosASar eis
rmCrfm’ E c cV “m P “™ ¥ 5v.xXnaiav, •? ’A X t f r ip iU , i i x ^ s ¡y iKV>.
MW I .
iibenter fuicepit; & Arianos quidem Ec- ’ sty 0 Tt AXegatSpem Xa.cs
defiis ejecit: Athanafio vero eas tradidit. " ‘ s*™',*#“ "1mjw Tore ex r exxAijaiaft tb s y ’a -
Porro autem Ariani in sdibus quibufdam ^ a,S, mpaSiSoatn SI ‘Allatatna tbs ¿1’-
vilibus & obfenris conventus agentes, in x-meiois to o th s - ot Se Z g e to ,litr e s , ¿ , oixlaxois
locum Georgii Lucium quemdam fubfti- 2° ia ifu n s tTMjaypS/joi, ¿ s ^ OT1I TtapyiH A y u o t
tuerunt. Et Alexandria; quidem hie re- T“ f- w TOaiT* Sii ustraraml To.
ram flatus tunc temporis fuit. t [ u } ’AXe^aySpetai US.
C Á P Ü T V.
.Zfe Lucifero & Eufebio.
K H í A A A I O N E'.
I7g£x Atíxi<pefi@^j jtet) EvoiGíti*'
Eo d e m tempore Lucifer & E u fe - * S T -\ r A ivi - . - t v p / * / , , ^
bius, Iroperatoris juffu ab exfilio re- JC, ^ $ Ewrc&fc,
vocati funt : quorum Lucifer quidem, Ca- , '® £ 9 f a 7 <a a 7 j t « (¿xmXeais, ty is e M c t t a -
ralis quae urbs eft Sardini*, etat Epifco- »’«ÈKAhvra- * Afrutpep ^ KapaXa» ’Q im o m s . b
pus: Eufebius Vero Vercellarum qu* d - ? % stt'a« SoopSa/taf EvoiCtos 3 Bpe^AAar.
V A L E S I I A^N N O T A T I Ò N E S .
1 V e n fà * In optimis codicibus Fiorentino
& Sfornano & apud Nicephorum legitur ^>ot< «¿¿ir»
vuigatis autem editionibus Juliani fcriptum
f , £' Quare non dubito quin fcribendum fit
noe loco, »WB7T ect etffjjw me/iàbit» tbA/a^ì*
, 2 E g r a à i® ; "® * * ! Procoldubio fcribendum eft
, m a ™. T a f k U J *TO &c. Quod miror ab
interpretibus animadveriùm non fuiflè. In editione opei,
r 1% llur ™ r * *^oa«5 gravi errore. Paultì'
ante oblitus fteram monere fcribendum effe ittà tri ut
legitur apud Julianum & Niccphorum. s r , uz
fcribendum omnino eft «aem(,'.
SfPh° r“ s- Id eft. proponatur civiius meis
f™ ,™ ?P T L Ì ac f 13“ * 11 ft“ » Imperatoria ediAÌs
ppom folebat, multa obfervavi in annotationibus Eufc-
I biams, qux h ic repetere fuperfluum duri.
V A R I O R u M.
a'T%<foyns KXTtMevm’A6x,et<nor ] Poll publicatum Tu-
Jiam edidtum, quo exfulibus redeundi poteftas erat, Atha-
nalms Alexandriam reverfua, ingenti. de more, plebis catholic*
gafldio cxteptus eft. In hunc reditum Gregorius
Naz ea omnia confert, 5m ad reditum anni 3 4 , pertinent.
In defunAi Georgii locum Arianoa Lucium fine fa-
ctioms nominem cooptafle nirrat Sbcrates. Vernm re-
clamare videntut Ada, Joviano principe, edita. Non di-
citur emm eo loco Arianos Epifcopum fibi Lucium con-
ftituiffefed conftituerc voluiffe. Et fortaffe cum in
Georgu fedem Lucium fubrogire vcllent, coerciti a Ca-
tholicis fuerant, quorum iugens erat Alexandri* multitu-
io . CL Umach, BnrdiB rit. Athmafii. a i am. a i l ,
Ludfer Calaritanus, live
Caraiitanus m Sardmia Epifcopus claruit circa ann. 334,
eodem tempore cum Edfebio Vercellenii; eorundem labj-
rum, certammum, itin«um,& exiliorum comes fere indi-
vtduus, cutn eo ad Conftantium in Gallias profedus, cum
eo Liber,1 Pontificis in Synodo Mediolanenli vices gerebat
anno 36+j jundifque cum eo ftudiis Arianos iitilitor
oppugnavit: cum eo dcnique in Palteftinam relegatus, E-
leutheropoli pricipne fubftitit. Hie loci duos pro Atha-
oaho in Conftantium libros odidit, in quibns Imperatorem
parum verecunde, & no quid gravius dicam, longe .infra
fnmrni principia maieftatem afpere atque inclementer'
tradavit. Exulävit Lucifer non tantnm in Palaiftina, verum
& in aiiis Onentis locis: tandem cum Eufebio fuoin
iuperiora Thebaidos deportatus. Exinde imperante Tuli,
ano, Diacono fuo ad Synodum Alexandrinam miffo, ipfc
refta Antiochiam contenditi ubi Catholicos inter fé dif-
fentientes deprchèndens, Paulinum Antiochi* Epifcopum
ordmavit, mtompeftive quidem, & reclamante magna Ca-
M Par,e! S“ > cum Paulino convenire tenuebant,
n majus & apertius adhuc fchifma erumpentes Faiftum
improbavit Eufebius Vercellenfts, . q ^ r e l S Alexand™
ubi Lucifer, iraennd™
S c iu ft ab e i '? “ excepit, ab ejufque comSm> uammoinceu mfe fein taebgieurnrximit.u mA ade rhit*ecr
paolo commótior, quod pr*ter ipfiua fontentiam Synodua
caflent, ad pacem recipiendos eflè ilatuifTet, in Sardini-
am reverfus non modo communicatione Ariana poliutos
condcmnavit, verum etiam fe ab ebrum communione fe.
crevit, qui cos fub fans&Aionc vel pmnitentia recepiffent.
Hmc natum Luciferianum fchilma, quod tamen ultra hu-
jus Peculi terminum duraffe non videtur. Obiit Lucifer
eodem quo Eufebiua Vercellenfis anno, vii. 371 Guil.
Cave ad ann. 354.^. i6 j.
'KqAW
sraAis S i a i i n r a» ’IraAÍct Atyum, as fu i xet! vitas eft Liguram in Italia, ut etiam antea
orpoTepov ¿IpyTaf, afitpta ouu t am ©ij£aTv t 1 dixi. Ambo itaq; ex fuperiori Theba'ide ab
t d iti èmriótTest 1 mfiCnXw lo n ñ rm , Tua TpÓ7ni» vxfilioredeuntes, confilium inter fe inierunt,
« e -ri- I H i % m quonam modo Ecclehafticis legibus fubve-
T Í flicAi|<Jias xstrna Sla?Sjpoftem /*u m g A ,A v . Dinm , nec eas violari impune -
K E Í A A A I O N V .
£2% Ayzuptp ov *Amo'xjcicf, ycvojbdjjos, FIctuÀTyoy
e)£UpoT09y¡otv.
■f^Awcei o u o , AaxAcpegßc. ¿dp Ì71Ì r io ) Sudiets
C A P U T VI.
Quomodo Lucifer Antiochia Paulinum
ordinavit.
l 77
S a e c
IV.
p L A c u i T igitur,- ut Lucifer quidem
*Aynóyew.y /©•3Sat>fcyge9‘a j , E voíQov ie g^r Antiochiam proficifceretur; Eufebi-
»A * X* eW&SWpuma,m-,p oR0t a., me' oSiso. , af/ fjjx ’ Aa 0o «n»o'i » a* - i o uthsa aDuatfeiom fyAnloedxuamnd ricaomng r: eguatn teuSnja Ecucmde fAis-,
SpoíocLVTííy m T7)ì e x x \ v¡cna.$ x.gy.rntva><n Sbyptcc- dogmata confirmarent. Ac Lucifer qui-
2, 1 Ayxitpsp fjùjj otu) Ctf&YAVov tis Toy ctÙToJ* *0'- ^em Diaconum mifit fuo loco, per quem
•gov ‘^3T©5ìbAAe<, dV ¿ 9ipt&v cofJLcAoyei tco x j n i pollicitus eft aflenfurum fe iis quas à iynòtìis
auuoSbv TV7ry/^oct. ccÙtvì cT¿ ¡in T«y ’Av'Tió- ^ creta e^'ent* vero Antiochiam
vaia» W H e i n i T ^ j » , r U ìxxX^- »» 55 Profe.aus> ■ H |
, H I , , \ x /« ^ \ c / » ( repent. Nam populus ínter fe diífidebat
may. f c H y « % r * <i¡&s m t <u ov yecg Ñon enim fol.um Ariana hsrefis, qu* ab
ftoyoy v ’ApíicLVYi ctiptrns E u ^ ja w fev tsa n , f Euzoío fuerat indura, dirimebat EcclefigjocAyjcnay
ctMct ya.g a>$ ))iVj •zíf& T t- am: fed & ii qui Meletium íeclati fuerant,
poy g<pw? i) °* MgA«77ce cLxoXtíüiicrvLVTís, <¿v (TTcafn ob ftudium atque amorem erga prascepto-
Tvj 'zééJ Toy xctöyj^HTw, Toiij o/Lto(p/3oya$ Jig-20 reni fiium, ut antea dix i, fejunxerant fe
xpjy1 ov'zv. xaTHtiqIu oas ov«v?■ ur,a uAiyo'yy-¿ 7»r mt .07„n v . ct» u- Uanbn „i is qui in fidMe i dèrti - cu~m fi.p fis fent.i..e.-
^ bant. Lucifer ergo cum, Paulinum ìllis
•roí?, ctùS’is ctTnx^pi* Epifcopum ordinaflet, ind'e difceifit.
V A -l e s i l A n n o t a t i o n é s .
1 'Zu¡jjQaxho iftviSun] Non foli Eufebius ac Lucifer,
de reparando Ecclefìarum ftatu Se de ftabilienda fidei re-
gula confilium inierunt; fed alii prsterea Episcopi, qui
Juliani Imperatoris edifto tunc ab exfilio revocati, funt :
Hilarius foilicet, Afterius & reliqui, ut re&e notat Theodor
i tu s in libro 3, cap. 4- Qui zelo Catholicx fidei foc-
cenfi, hxreticos Se fchifmaticos ad veritatis tramitem re*
ducere, & priftinam concordiam revocare inftitucrunt.
Quod ergo Baronius alt, Eufebium ac Luciferum lega-
tos Apoftolicae fodis creàtos elle à Liberio ad reparan*
dum Ecclefia: fiat um, id verum efie non poteft. Idem
enim dicéndum eilet ide Hilario ac reliquis. Adde quod
Rufinus hoc diièrte refellit. Scribit .enim legationem
hanc Eufebio & Afterio injunftam .elle ab Alcxandrina
Synodo.
2 Axiuipif f/jsv ¿y <ft«j(9vo» J Sumpfit hxc Socrates ex
Rufino, qui in libro io . Hiftori» Ecclefiaftìca: cap. 27,
ita foribit i-Lucifer autem cum exoraretur ab Eufebio, ut
ad yidendum Athanafium Alexandriam pergerent, commu-
nique 'trafiatu cum hit aùi Juperfuerant ' facerdotibùs, de
ftatu Ecclefia decemerent, pr&fentiam fui abnegans , Lego-
tum .pro. fe Diaconum fuum mìttit. Èx epjftola tamen
fynodicas quam Athanafius fcripfit nomine Synodi Ale-
xandrinae ad Catholicos Epifcopos qui crant in urbe Antiochia,
difdmus Luciferum duos Diac'onds fuos, Heren-
nium 8c Agapetum, mififle ad Synodum Alexandrinam,
cum Paulinus jam ordinatus eflèt Epifcopus Antiochi*.
Nam & Legati ipfius Paulini huic Synodo interfuerunt»
?c Synodic* Athanafii epiftol* fubfcripfcrunt. Sic enim
nxc gefta iunt. Statim poft profeftionem Eufebii ad
Synodum Alexandrinam , Lucifer una cum Epifcopis
Cymatip & Anatolió, quorum alter Paltia lte r Beree*
¿rat Epifcopus, Paulinùm Antiochi* creavit Epifcopum.
Qui mox ordinatus- Legatos fiios Maximum & . Calemé-
rum, ad Alexandrinam Synodum direxit. Apollinaris
quoque Laqdiccnus Epifcopus., qui feótam propriam
®P'ft°Pum fo^lionis fu* habebat Antiòclii*, Legatos
fuos eodem mifit. Epifoopi igitur/Egyptii, qui A-
lexandrt*, congregati -'.cràni , 'cum Eufobium & Aftèrium
Luciferi, à-Lucifero, Cymatio & Anatolio
biiiros àudìiflent, Legatos item à Paulino & Apollinare
iniifos‘fofccpiifenT, finguli ad foa's fedes receiTerurit, mandaruhtque
Athanafio & aliquot aliis Epifcopis qui Alexandria
remanferant, ut epiftolam ad Epifcopos Antiochi*
congregatos fcribèrent, de recipiendis in commu-
nionem h*reticis ac fchifmaticis, qualiter in eo negotio ft
gerere debercnt. Horum mandato obfecutus Athanafius,
fcripfit Epiftolam ad Epifcopos Antiochi* colleétos, Luciferum
foilicet, Eufebium & Afterium, (hi enim jam
ab Alexandrina Synodo redierant ) Cymatium & Anatò-
lium. Exftat h*c Epiftola inter opera Athanafii, quam
Baronius quidem Synodicam efie Synodi Alexandrin*
exiftimavit. Apparet tamen ex le&ione ipfius Epiftol*,
non ab ipià Synodo, fed ab Athanafio eam fcriptam elle,
nec ad omnes Epifcöpos, fed ad Antiochenos peculiariter
dàtam. Quod quidem colligere eft, tura ex infcriptione
ipià, turn ex textu totius epiftol*. De folius enim Antio-
chenfis Ecclefi* rebus illic agitur, ut prater cetera docet
hie locus; 9TO»§éì rolyvv r»; ßxAofty¿Xf ti^lwlvHv <Ot3<i ìtfAetq,
(ifiXiSK riti ¿V rj} imXufi tyq rà? ctirò rSy
Agetcway, ta&oxctXítm&t mtp tcwrifc. Quem locum ita ver-
tit interpres : Omnes igitur qui nobifeum paci fice agere vo-
lunt, inprimis autem tilos, qui. in veteris Ecclefia communione
fuerunt, deìride qui ab Arianis redierant, elicile ad
vos (¿r'd. Atqui Athanafius non dicit, r»s d> rij imActiZ
(tDUtXtinet <nwet%yty&(, fed cv tv, TmXcttci Quare
ita vertendus erat hic locus : Omnes igitur qui pacem
nobifeum fervare volunt, in primis autepi eos qui in veteri
urbe cólleílas agunt, & eos qui ab Arianis venìùnt, ad
vos allicite. Intefligit Athanafius eos qui Meletio Antiocheni!
Epiicopo adh*rebant. Hi enim ab Euftathianis
fegregati, in Palxa, id eft in veteri urbe, colleótas ,age-
bant, ut teftatur Theodorìtus in libro 2. capite 31 ; & in
libro 3. capire 4» De iifdem loquitur Athanafius in di&a
, epiftola : «ñnbj oiu/jcàgpfAty ro% ß&XofSfiòif oiwàirltS'af,
■tram fiiy, ipfqfi'ms ¿i reif ci rj} XceXcuZ oiwcc.yoßfioty, &
paulo p.oft : fjt/»2ìy 'ohtoy reú-my, p&Jit &j&sÍ7¡vfyi, pipit
T0Ì15 I» r v¡ sretPixiZ owjce.yo[&jiovs kyipqm&tcq irctp’ v/May,
f/iím Tttf ñ¿&t TlxvXivcy Sec¿ Ubi- vides eos qui in Pálza
colledias agebant, diftingui ab áfleclis PauíinL id eft, ab
Euftathianis. Ex horum enim numero crat.J’auíinusi
lili ergo, qui' in Paisa conventus agebatit, alii eflè non
poflunt quam fautores Méletíi, «Jlios prScípúc commen-
dat Athanafitìs.
T om . I I. Z K H # A -