S . e c . q u i e u m À th a n a f io c om m cm ic a n t, a n te h a c xatmYotw-mv ’A & t r i to ià t S G fa m io tu w g j t ^ S s n i b -
IV . g e f tu m r e p e r itu r , id om n in o v o lu m u s a b o le - ¿ ¡ o x it x ì, t b t o iiicii o.jraAgiipihii'oq ^sAa^igOet. xj 7®
r i . N a n i & im m u m t a t em , q u am e ju s c le r i- f f i 0; a i T S x \ v f„ u 'i S y o t , t 1
c i o lirti h a b u c r u n t , c a n d em n u n c i t t r u m h a - | , i À i « »
t e e decernimus. Hanc vero juflionem no- aorZu. vr«Att SeAo^V m in U u di T tycaftram
ita Volumus cuftodiris ut reftituto j réqyr-v ‘tpófa.i-u QuAaX tìrmi ^»AoftaSa' 0195 a.7» -
Ecclefia fuse .Àthanafio Epifcopo, hi qui Jìriénus ÀSataeitr tou ’(dcioicoitH Tc gxxArjcneti
cum eo communicant, eandèm habeant im \ yJov/tùVQiuj'm.s « u tS eyso à.AenVt)^0(xr Zia
munitatem. quam & lpt1 prtus habuerunt, * , MBS , „ . a,. ./ |
& relldui obtinent clerici: quo rebus ibis ita M H ^ ■ S B | aTOÌ
eohftitutis, ipii quoque lstitia perfruantur. ajoras, è <WTf»
C A P U T X X I V . !
Ouomodo A th a n a fiu s A l e x a n d r ia n rediem,
c um per H i e r o ß lm a m tr a n f i r e t , à M a x im o
in com munionem fu fie p tu s r j i , efi S ynodum
Epifcoporum collegi!, in q u a confirmala e f t f i -
des Ñiceena*
, KE $ A A AION XA'.
Q.S *A0avctcrios evrì tw ’AXe^cü'J'peiav 2 ^ T$f
'h p o o vX u / x a v imejLCòVy \ j z r è Manqua eì$ x o iv a -
víctv cL V íS ix^ i é èm à x é ir a y , Tct cV
ÍÍJXOU.OC, K v p o v uw (TUUYiyccytV.
H , . • A th a n a f in « ! i T 1 A » 5 TOICtUTDtiS ’Ô fo ç ô A eO S 0VUp»0£iS AÛ AH AGIOS
u t ü sm ö d i Ilten s raunitus Athanatius u | f , , < „ , « , b ~ i
E p ifê ôp u s, arrëpto per Syriam itinere A o g-Tno-xoTrosj û / # r Zvexcts oppinaas, t v s D
in Palæftinam pervenit. Ingreflu fqu e H ie - n«Actt<nv>is ßvre&j- xatolA a Gm t ì r a 'lepoovÄupiA,
ro fo ly tn am , M a x im o ejus civita tis E p ifc o - '( f a n i o n * M a g i f ia xamtcfSa»? vroiüra s T *
no c u n ö a quæ in Serdicenfi C o n c ilio g e Ita « • M . > 1 , , , <-/ i , «
L r a n t e x p ö fü it ,& qua litc r Imperator C o n - n ^ f o e O p i « ? H l S ««
ftäfltius decretis S yn o d i confenfiflet : d ed it - 20 *0 ßa.aiA&üS Kw ça tm o s tm gxetvüJK x eM i e y tn r o
q ü ë operâm u t R p ifcop orum illius p ro v in - a\)[/.^\(Çoiy oiiVoSbv exet *Gktc
iæ Synódus congregaretur. M à x im a v e ro , M a g i c i t ï S ^ W î ,
n ih il c u n â a tu s , quofdam e x Ep ifcop is S y - ^ r -^ ^ ,
r i i äc Palæftinæ ac cerfit ; celebratoque e x fn 7C ift7nT o w s T it/ ctTTo Swex«« ^ nctAcaçïVJj?
mòre C o n c ilio , ipfe qu o qu e communionem ^ a x o 'm V $ xclQÌovls auuefyiovj cLtfohSüGi xu\
& priftlnàm dignitatètn Àthan a fio reftitu it. ¡¡¡faM r h ò xoivaviaur *A0ctVit<x*a> xcti TÌtò
Sed & Synod us Alexandrinis & . univerfis ^ , , ff[u,oft5 t ì ~ ^ h >A A f | 0_r. L
per S-ÿriâm & Æ g y p tum Ep ifcop is ea quae , « < , ^ a /0' V£U
d e A th àn a fib ftatuta ju dlca taqù e é tan t , ç e r J jp t# , & « a n tois » A ty v id a % A A i y t ’AimuoroiSi
li tira s fig fiifica v it. Q u a de c a u fà , in im ic i èymoptéica X) -'\]yïiÇ;vu ¿yx ß ß i AÒavewia' ttp
A th an a fii M a x im um non mediocriter im - ^ xa/n u a n m . n o V M a.%pM ol à w s ^ f là i
ferünt, q u o d cüm antea d ep o iu iffe t-A th an a - ; ^ x a fcAà» c
filitai, tuh c repente m u ta to c o n f in o , perin 30 v u , , te 1 - /
d e qua fi nihil pribs g e ftum effe t, fententiam «¿-mVa *vâ,s e x A na« «S / u i^ w s ) « * :
p ro e b d e u i tu le ra t , qua communio illi ad 4 « p o r - ó a f t tò a s a e ia ms M i r a t i«
dignitas reddebatur. H is comp ert» U r la c i- u i t à £ ¥ Tiapé^soar.^ m i n » T r o r w p ( f -
& Valent us ^ Valens, q u i prius Arianorum do gma ti m p u o s x a l Òù ciAjjs, ól e s è a To A p u xm v opyii.ee
r eBM rS .m ò r à ic ’us adhseferànt , damnatò priore S " ' 3^epocvpdi e rm ip i^ p m i , « e r o y a im *
d io , R om am fe conferunt. E t ìibellum pce- T ~s ^jg^A a e^,ni5 trsraJVs, lo ri r lo ò 'PÓt/elui
nitentiæ J u lio E p ifc o p o porrigentesi vo cem ■* /3,£Àitir m / u T à m x s TcS 'Gkttsvìnccò ’ In - d
ac fidem confubllantialis amplex. funt ; ferì- T(J ^ J 8(n' ^
ptifqu e ad Athana fium lite ris , affirmarunt fe \ \ , M É . , « i l ^ ~
cum ilio communionem in pofterum ferva- M g r i fT O | P f K « v ^ /
turosa In hunc ig itu r modum U r fa c iu s S c^ o A v r c S T « ^ A ^ v ; w oiwto^
Valen s profpero rerum A th an a fii fucc eifu OvpGCLMos ÿ OvAhy\S vois erti A vavaa ia ytyivootv
V a l e s i i A n n ò t a t i o n e s .
i n & H *• * « j a M i ] Maläb fcribere Jgiep» | pfirunt, Cetcràm obßrvanda eli hie obiter auSÒritas
Si. Pòrro hsec epiifola Synodi Hierofolvmitanx hàbetur J Hierofolymitatìi E^ifcopi, qui licet Metropolitàtìus non
àbud Athanafium in defenfione fecunda adverfus’ Arianos, I eflct, vîcinos tamen Epifoepos ad Synòdum evocavit abi-
ùria cum nò'minibiis Epifcoporum qui ci Synodo fubfcri- | qùe pèrmiflu Csfarienfis Epifcopi.
V A R I O R U M.
a TÌ]V ¿^arupytjaicmj Nimirum Conftantius deriéos, qui
adhierebarit Àthanafio, iis immunitatibus privaverat, qui-
bus caeteri fruebàntùr: ùnde queritur Julius Papa in Épi-
ftola rid Orientales, orthodoxos dericos ktfASows A«r»f-
yutf$ y m apud Athanaf. Apoi- l i . pag. ^84, Edit.
Còmirielin. W. Lowth.
b Ti?« IlesAcMiJVijs bri&i ] In Pateftinàm cum perveniflèt
Athanafius, omnes illiùs Provìnciae Epifcopi, duóbus vél
Iribus exceptis, Patròphilo fdlicet & Acacio, ut amicù m
excqjére j literiique nonnrilli àpud eum, iè fa&orum poe-
hitere téftificati funt, nec fuopte mótu ac cóufilio, ièd
watu ac terrore compulfós, lfteras advcriùs cum dediflè.
Vide Athanaf. Apoi. contra Ari/mos pag. 17/. Et Epifi.
ad ¿olìtarios.
c ^Óti 7tùa7ipy> ¡(giétÀay aùrop J In Concilio icilicet Tyri
anrio 3 3 f babito, ubi Maximus depofitioni Athanafii fub-
fcripferat. Poftea autem ròpùtans iè fraude Arianorum
circumventum, & faéll pcènitentiam agéns, eorundem
ccetui Antiochi* còngré^tò intérefle non faftinuit j Ut
fcribit Sócrates lib. II . capo 8. & Sozom. lìb. HI. cap. 6.
fuB ffnerii. . - ^ .
d BAioy ¡Aifa.muf'] Videatur hic libellris apùd Hilarium
Latine editus j 8c Graéce apud Athanafium in Apoi. contra
Arianos, p. 176. Porro qùiriam fùerurit Urfacius'& Vale**,
ride fupra, cap. 12. iujus libri. ^ ■ • ••
7lT%QéVTti}
¡rfh/Mmli •» iÒ ?w , r«f i f u t m v nMSkm. ’A - proftrati deviflique, tunc temporis in fidem Sæ c.
ÿMféièsi Jè n > |A am a còri tUÙ ’AAejécérAei- confubftantialis coufenfere. Athanafius vero IV
I — *=erà WÊ re muài 1 AleXa^ri™’ in \ 6 ! . tu <r- . e edr lmgUJl! Per quas tranfibat civitatibus, cun-
H us lA i) 'SefiXtiCçtfÿ.i ntrpitttQaq- eurorxCtò^, à ò s commonebat ut Arianos quidem averla
nous To optovtnov OpuÂ.oytuv'itx.c. tv moi Ht oav 5 farentur : eos vero fufeiperent qui confubta
,, Jrt( ^ / o y ^ . Irenti/iïie n/Iâivi m a n —__ t.. -I ri
ftantialis fidem profiterentur. In quibufdam
etiam Ecclefiis ordinationes fecit. Quas res
alterius adverfus iilum criminationis anfam
praebuit, propterea quod in aliorum Ecclefiis
ordinare tentàifet. Et res quidem Athanafii
tùnc tempóris in hujufmodi ftatu eranti
0 C A P U T XX V.
D e M agnent-o & Vetranione tyran h is.
a exjc\Yi<noùv xj X^P07™lcLi e7r° ^ ’ 1 k&i t v t v yty»-
1 m Apx* e re cts juept^cos kat o.vt§, ' otz cà> mTs
J lW m 7mçotx.icus x ^ P 0™ ^ eT&X^P6*’ «V
*A0ctyctffioii y-ms t «m 'TtpoéÇA/.m.
k b î a A a i o n k e '.
• f i t e ) T $ f TvgcfivvWy Mety n v T iy ^ BïtpAvimos,
T J M r a 'r f f l 3 r i S i i / e ' o m y i x i n X o ^ m m y c - T n t b r e a v e r o in g en s m o tu s rem p u b lic am
% « h ' c h x 70, M o n * ' xe<pÀ\oua>fo T nt- A c o n e u f f it. D e q u o p ^ u c a d i c a m , fum m à
çp.<PpA{ieiv C O c avaJxouov j «.v aÀ aComs t y ù d u n t a x a t r e rum c a p ita q u æ n e c e lfa rio c o rn -
AlgoMv. Vn T v x r b i , f , Kopçarrbti n d * m «J
TsAôbTiiaàVTOS, 01 Tptis a tiT y Traites tw ^ a o iA e t- n o , trè s e ju s lib e ri in Im p e r io fu c c e fle re ,
cut a u t S tee£Ì%AV7Di las ò f T a <Z3ç} t ^ t v jSiCAia q u em â dm o d um in fu p e rio re l ib r o r e tu lim u s .
2 ■7ns'^tJii«lag0ct [ x n fxU u . ¡tîov A oui 1 <TuiùïÇx<nX(boi S c ie n d um p o r r o e f t ü n a c um iìlis im p e ra fik
«s ' ’ BÆ WÊÈ > ’/ i b a v ^ - « / le cognatum ìpforum Dalmatium D Tyrvis 5 Datti fuo Dalmatìu avì'L ios AVTaVy a oftua. A a^uagios oua- r» • r • ’ pumiuui/«mm
. ~ imj . . L t\: , , , cognominern. Q u i cum brevi tèmpore Im- mterfeclu.
W(US T q ite q 7rATti. oit t ic oKiyìt (n/yuCaaiAéb- 2 °p e r ium o b tin u ifle t , à militibu s eft interfe-
3 octVTCt ot cppATiaTA] clvUÀov, 3 £ Y £ \& Lw 70$ KavçoLV- tion ju b e n t e id q u id em , fed n e q u e p r o -
tÌb TÌcò cn p a .'y liù j ctAArt. U ri k q A uovtos. a s <Je ^1*l;)ento C o n f t a n t io . Q u a li t e r a u tem C o n fta n -
r - c ir , f Ü ~ ’ plx* r I 1 > - \ tmiis junior dUm in rratris- fui ditionem in-
C K ^ m i o s o ™ , .Tta ocftAipo «r toncov, vadit, ipfe quoque à militibus peremptus eft
Ï) ttvTos ■VOTO T P <ipx-ùurm enj/xSa.Aav cuçpeSij, in confliiSu, jam antea à nobis, non femel
Util imAA&Lws ezcçjxipov elpvpraq. P& Vi TÌcò Ixmn a 5 cOmmemoratum eft. Poft ejus cædem, bel-
iiaJpttnr, o rieptmls ocpos 'Pa/ecuoi4 mviSn WAe- ^n*1 ■Per^cufin odrerius Romanos excitatum
a , é’ O J ' a -ni ri : ~ In quo bello Conftantius nunquam proa
r n , *«« 0» Km m n io s 'euite t o t & f a Ance«»- fp^e remgeffit. Nóilurnàenim pugna Circa
4»uxTOf»^iOi y a g -a te i t b s '¿pus 'PapuuOiv 19 riep- Romanorum ac Perfarum fines commifla,
dal, yivopcevtis, assaxg^tTg^Eg^ t ó-n Tal Thpoav ' I*,er æ tuncj licec ad mòdicum tempuS, fupe-
v rpòi oKiytv etbPe yivccQzit. xct0’ oa ncupov oure Tal 30 f 'or^ yidebantur. Eodem tempore res
« ■ ¡ H a M S quoque Chriftianorum .haud multò pacatio-
X e a ç i a van vm p ^Ç e v , a A A a f i A fla o a ow i, x, t ir re s fu e r e : fe d p r o p t e r A th a n a f ium & o b v o -
V a l e s i ì A n n o t a t i o n e s .
1 071 cv twJc ■pmçÿiKtüjç %Xy%iìSi S7rt^tlffiJ Dq 0r-
dinatiònibùs in Ægypto fa&is ab Àthanafio hic loquitur
Socrates. Id enim aâum eflè diçit ab Àthanafio pollquam
Péluiium veniiiet, quae prima Ægypti. urbs oecurric veni-
entibùsi ex Syria. Quod fi ita eli, ilare nullo modo potei!
id quod quidam hodie afierunt, omnes ordinationes tam
Epifcoporum, quam Presbyterorum -per Ægyptum ad E-
pilcopum Alexâridriæ pertinuifie. Veruni hanc ièntenti-
am abunde refutavi in difiertatione de ièxto canone Con-
cilii Nicæni, qua* ad calcem harum annotationumefi edita.
2 Zuuebccaijtóùtn réroiç òvóf^n Ktyyjarav®- J Hujus loci
¿eftitutio deb.etur codici Leonis Allatii. Florentinus enim
ac Sfòrtianus nihil mutant. Sed fcripturam codicis Allatià-
ni plane confirmât Epiphanius Sçholafticus , qui lo,ehm
hunc Socratis ita vertit : Sciendum autem quod cum ijlh im-
peravit confóbrinui eorum nomine Dalmatìui, vocabulum Patru
habens. Jjìui ditm aliquantifper imperajfet, k militìbut
interemptus eft, noti Subente Conftantio ut occideretur, nec tamen
prohibente. Cò'nÌòbrinum poiuic Epiphanius prò pa-
teuelé.. Nam Dalmatius patruelis erat Conftantii, utpote
natus patré Dalmatio qui rratcr fuit Conftantini.
3 o J xiAsoev¡@- K w fK rn if, & ¿ .] Idem tradit Eutròpius:
Dalmatius Cafar haud multo poft opprejfus eft faclione militari,
Conftantio patruele fuo finente potiùs quam jubente.
4 Nvx¡9tftet%íctc j^ep ezfe* rèi ] Intelligic nodturnarn
pugnanv inter Romanos ac Perlas ad. Singara cailrum Me-
fopotamia:, in qua Saporis Perfarum Regis filiusoccubuit}
Romani vero ingenti ftragè .confoffi funt, ut fcribit Am-
mianus Marcellinus in libro i'8. pag. 112. Ubi vide quse
olim annotavi. , Contigit hzc pugna anno Chrifti 348,
Philippo & Salía Cdnfulibus, ut fcribit Idatius ih Fa'ftis *.
His Confulibus bellum P'erftcum fuit noRurnum.
V a r i o r u m .;
a RWTtsro yayoytv ir s^ s (iiujtyius w r ' ¿ÒtS, fo,
V 5 xuyrtmy 1^ 4 « ] . Hoc acerbe
fugillant Epueopi Orientales Sardi ex congregati, in Epi-
fida iiia Syuodica. Goncil. Tom. a. p. ,703? Ver emnem
warn teina, fin, mqa,u„ t, Edtfiamfabvemba,, iadmate,
Epifcopos al,quo, eefiaaraba,., aUquibu,fyem a i Eplfiopata,
rednun, prommeba,, aliqao, ex infijelibu, M I S-
pefcopoi, fati,,, & pernianentibus meeri, Saeerittibu,. W.
Lowtn.
m s s i S m * ;
ex Theophane aliiique deducitur. ¡„qui Am. Tabi a i
eum ann. ri. V i l i . , ; •; , ,
■ t t a ( w , r . . . v d ViJeatpr faprajeap. V . h u j u , l i b . ’
cc Victor in Epitome, qui hsc habet: Ob Italia Afriea-
que jus dijfenfere Conftantinus, é» Conftanì. . Conftantìms
latrocinii fpecie dum tricautus feedeque tèduhfttds in aliena
ir r u it , obtruncatus eft, fro jeftù fq u e in flu v iu m cut riomen
A lfa eft, noh longe ab A q u jle ia ..
d Oàiìv tTF^cfeiìt» sùm^Si] Conftantitis k Per fis multa &
gravia perpejjus, fepe captis oppidis, obfeffis urbibus, cefi*
exercìtibus ; nullumquè et contra Sàporèm profperum prcelìum
fuitj nifi quod apud Singar am haud dubiàm vicìoriam ferocia
milittìm amifit, qui pugnarti feditiofe & fiàlide contra
rationem belli, die jam precipiti popofeerunt. Eutropiùs.
* Idatius in Fafliis 3c Hieronymus in Chroriièo prx-
lium illud perpera.m diffefunt ad ann. 348. Valefius in np-
tis ad lib. 18. Ammìani exiftimat, locò turo* ìt©-, fexto
circiter anno, legfcndum effe i? iw , tertio. Sed id alio argumento
ñon probàt, quam auCloritate Idàtii, qui in temporibus
confignandis. non raro' errat, inquit Ant. Pagi, qui
pugnarti ad ¿¡rigarafri refth arino ftfp,
Ì/M 09