
 
        
         
		S j b c .  cum  colere  dcfierunt.  Idem  prsterea  in  no-  ^  H H   ?» E9 R  & ¡   £ H   JB /  H   
 y .   minibus  imponendis  «legans  niit  ac  venu-  /  ^   /  .  >  >  ^   /-jw  ovoftus. 
   Navale  quidem  in  oftio Ponti  Euxini  0S‘f  e'7t‘ivei0v  y > ^   ein  TcS  <¡o/m.ti  y 
 iìmrn,  quod  ab ultima vetuftate  <PctpfiaxAjs  Htjg&iv»  nó»T»  xe»¿$vov,  gj  S^out*  tb  <J)a/ywtjcg<x 
 dicebatur,  ipfe  ¡Stpa.ortí'a  nominavir ',  ne  KscAy,«W>  $ e& .m ia s   hófuLow,   ha.  peij  ra';  TOV. 
 forte  collectu  illic  celebrans,  jocum  illum  5  ¿ g a i  èxà  T r a ^ s ,   JW Ì / ta   
 Amropo-  infami  vocabulo  appellaret.  Aliud  quoque  „  1  A  ?  '  ~  >• 
 &.  fuburbànum Conftantinopoleos Argyropolim  /  ’ A*  '  5  /fSr^ CL^ iOV  Kav<pxvrnvu 
 cognominaVit ob  hanc  catífami.  Vetus nava-  *7f0  Apyjpo'mAiv  moptaaiv, g£  am a i  '7oiauTWir.  
 le  eft  Clfryfopolis',  in  capite  Bollori  fita:  X^iktottoàiì  emmov  2%%uov  |||||  o  xHtoc\  /Ap  c i 
 cujus  mentionem  faciunt  cum  alii  veteres  2 ^ ^   r y   Boo-tto/j».  fiéfiv^raj  ^  aùr«  toàào!  r S aimÉMiMM H i ■■ 1 H i IJ SS in  libro  ièxto  de  expeditione  Cyri.  Idem  „   °Ì’„   %  °  ° t  Ao>°15  "n  Sauptaytis  Beiti  
 libro primo  rerum  Grecarmi]  alt,  Alci-  totpoñy  e»  t í   Tyj 'taXij  riís  Ktíp»  ¿»ctCstoii»*,  e)  c» 
 biadetti,  cum  eatn  muro  cinxiffet,  decima  t ?   erpfflTti  r V   ’EAAi|V«®»  <W   ^ g ,1  a i r i«   Zìi 
 portorium  in  ea exeeiife.  Nam ex Ponto  na-  ’ *5,«,/°,'(v,  II  /  ,  „  .  .  * 
 vigantes,  illic  decimam pendere  cogebantur.  ,  ,  *   5  ,  ’r e*xum,$  clvtIu/^  «J^K^TeuTij^or 
 Atticus  igitur  cum locum  è  regione Chry-  *S  xutm  }&'Te<pio*.  r a j   ¿»«g  J taam s   oí  roif  
 fopoleos  litum,  gratum  imprimís &  amee-  Hoira  'TtXtov'Tts  c i   ct¿Ty  7iaptx^o9.  v&'nfüv  ouo  o 
 num  effe  cernerec,  confentaneum  effe  dixrt  AultxJs  ri»  XpunaréXmsT¿om  «7.0. 
 ut  Areyropolis nominaretur.  Quod  ab eo  ~ _   r   r  '   ~  . 
 di&um,  ftatim  cognomentum  loco  indidit.  ^   'tv^o.vovtxx,^  'z,pè7&iv  e<pt]f  tvTQv  Apyjpo7n\iv 
 Porro  cum  quidam  eidicerent,  non. debere  o v o p u c c teQ x^  p>jdei^  o  AÓy>s3  £U0vs  tÍc¿  g7rav0- 
 Novatianos  colle&as  in  urbibus  celebrare :  20 /¿i<xv  ex^cTuvíi'.  •ni'^K ^  Aeypv'mv  olvtov,  /Ai  
 Nefcitis,  inquit, quanta  nobifeum  paffi  fint,  òipeiAeii' Nauct/nam/s  evcTby  o-^cfátyeiv  r   'x ó tew   ¿ k 
 dum  Conftantio  & Valente  regnantibus per-  A t e ,   & n y ,  ora  ^   h a n oM o ts   in i   Kcwcwiècutionem  
 fiiftineremus.  Et alioàui  tefti-  tì'h  v'  niwiti»™  .  »/ 
 I p H   CJ  ■  n.  VT  TíB  %  UUctACK755  OV(¿7& 7rQVVoL<monium  pèrhibent  ndei  noftrae.  Nam  cum  \  /  ~  ~ Jir  ctWcúS  7S.  H 
 jampridem  fé  ab  Ecclefia  ièjunxerint,  nihil  ^  /¿<*pTüpi$  Tw  *7ri5B6>5  n/aúíf  TiaÀoq 
 tamen  quod  ad  fidem  pertinet,  innovarunt.  Tws^xxÀijai&s ^»6<c8gyTt?j ouJ^V  'tsèx  r   7r<?iy 
 Cumque  aliquando ordinandi Epifcopi caulà  ^ ^ o r o /M in c v .  09  Niacoc/qc,  <T^  -jtote  á'ict %eip0T9. 
 Nicaeam veniffet,  Afclepiadem  Novatiano-  ^   ’tàHmórtV  ytvo/A/jos,  ’Ao-xAjj-Tnct^y  Tg  ròy 
 rum Epifcopum  àdmodum  fenem  confpica-  6vt«  Notuct'naycJy  g^n'^o'^By  w a w y   okt»  /JbV  v  
 tus,  interrogava  duot  annos  in  Epifcopatu  1  .  »  \  >0/  \  ^  , 9 
 traufegiffet.  Qu¡  «m   quinquaginta  annos  P ~ T ’   ™ 
 traniègifle  fe  refpondiffet :  Beatus  es,  in- 3 ° Ty ®g  einovvos,  élSk-í/uav,  ’í<pf¡f  rjyfe 
 quit, o  homo, qui  tanto  temporis fpatio  tam  ’X*m i ®  &rìpa>7n t  tbo-^tV  ^ ó vu   xaAocT gpy» 
 bonum  opus  adminiftraveris.  Eidem  quo-  nads  3  r   «¿tu'»  ’A e x A ^ X » , 
 que  Afclepiadi  aliquando  dixit :  Ego No-  *1^   «<'  ~  \  x  1  , 
 vatum  quidem  laudo:  Nòvatianos  vero  f  3  N * " *™   È™ '   t b ì   Notuamaroui  3  ClfiK 
 non  probo.  Tnrbatus  hoc  difto  Afclepia-  pyofaniBeis  3   ó  ’AoxAijanáJVí)  sjáií 
 des:  Quomodo,  inquit, hoc dicisEpifcopeS  35  tS th ,  e<p>I»  Aeyas  W a n i-m -,  h .Sm   /j8ji  efflii  »  
 Cui Atticus: Ego, inquit, illum laudo, quod  ’A ^ x ìs ,  ìmmS ,  Zm  m í   VSMeWt  x e « » W   ¿ v 
 cum  ìis  qui  facrmcaverant,  communicaré  *\  ~  ,  ,  ,  ,  , 
 noluerit.  Idem  enim  &  ipfe feciflem.  No-  ^ e70,  Ty7^  ^  íj  <xu7oí  e>6>  éttchjobc.  r s j 
 vatianos vero minime probo,qui oblevia de-  3 Ñauabavovs  CÒt  \-mivcS3  077  'z fè j  ¿UteA<»v 
 lióla  laicos  à  communione  excludunt.  Ad  o/ietTUV,   ry¡s  xóimícLS  tou$  AaVxoùs  ^raxAeiain 
 ■   “ , S  f l B   ■   1 « ,   t ¿ 
 irt*«/&.  ad mortem,  ut loquuntur fcripturs:  propter  ^  x¡  etAAcq  97DAAoq  p^a^cti  eicnV 
 quae  vos  quidem  clericos,  nos  vero  etiam  a lla PT<=“   '»OS  Sàtam»,  i l ’  ás  ‘ v/m is  ( i  n ¡¡ó ¡  j 
 laicos à  communione  removemus,  foli  Deo  teùi xAiteaxbi»  itimi  S ì  ¿   ra s  AuVxas  ’¿maAlio 
 poteftatem  condonandi  illis  relinquentes,  / fy , * ©È® n ¿ ,a   í  m if tá p im   a i r S f  ’É itT fím rn 'í.  a 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 enim ad poenitentiam  publicara ádmittebantur. Manebant  
 ■gitur in perpetuimi  ercoramunicati.  Quare  raro  adrao- 
 M r M l M f f i r o B n   fid  S  deponebantnr,  
 ■ B B   ab  offi™  ad  raodienra  1 Ü 8   vel  
 certe ad  commumonem  laicam  redigebantur.  Reclamat  
 tamen Canon  pnmus Synodi Ncocaegrienfis,  quo Clerici  
 qui formcationem aut adulterium admiferint, communione  
 pelluntur, & ad pamtentiam rediguntur.  Poteft etiam hic  
 locus aliter exponi. |  Ex quo  enim  Ncdarius Pcenitentia-  
 num1  fuftulerat,  libera  communicandi  facultas  rdida erat 
 i  *r/Aii<¡  ¡na trpèç  rìse,  ^ qìxouì'} Delenda  eft  praepolìtio  
 irpoi, quam  nec  Nicephorus  agnofeit,  nec  Epiphanius,  nec  
 reliqui  interpretes.  Nifi  forte  quis  malit  pro  vocabulo  
 *pe<i  fubftituere m<¡, quod  non  difplicet. Ceterum  hic locus  
 non  caret dilli cuítate»  Ex  eo  enim  concludi  videtur,  clcri-  
 cos  in  Ecclefia Catholica qui  ob graviora crimina  exeom-  
 municati  eflènt,  citra  fpem  v en i*  præcifos  fuifle  ab  Ecclefia, 
   laicos  non  item.  Quod  quidem  ita  explicari  poteft.  
 Laici  qui  ob  publica  crimina  feparati  fuerant  à  commua  
 mone,  per  remedium  poenitenti* pacem  &   communio-  
 nem  recuperabant, faltem  femel.  At  Clericis  qui  excoms  
 crimen  a  commu- 
 A   R  I   o   R  U  M. 
 itaque Novatiani EccMiTcomnraniónc’ ri^bòdi Peccato’  I  cos’  imp“n.l,at™  Ä l » S  ”<>1'  negabant ]  ac propterea  
 re. exdndercnt, Deura  taraeo iis,  fi  refipifcerent, peccato!  |  brofio S ^ S  M T S S w “ , “ n «  ^ 
 1 trpoiyw 
 T h e o d .  L ù k . 
 Sc V a l e n t i n .   u j j .   v u .   3 7 3 
 I   1 a a g ^ é y m   S i  ’A n jix o s   ¡&  ¥   I c tu r S   T tA ib T » » .  «.»a-  C æ t e r um   A t t i c u s   e t iam   t em p u s   o b itu s   fu i   S æ . c , 
 -a)pa»  y/iuj ■?  N ix o io t s .  vrpcs  K a A A io s n o v   ro»  e x f f '  Præ f c i v i t .   N am   c um   N i c æ a   d if c e f fu r u s   e f*   V. 
 ■xpitr£i-npot,   crmvSi,  B |   anç)  CpBimnipa  Ian  ^  MG  Prc* y te' ° 
 H I   y  '  vn  H B W i   ™  :  Cura  ut  ante  Autumnum  Conftanti- 
 K<»»ia»Tiis  vroAi»  /ee  ante.  £»»&  f e a a a .^ .  et  $   nopolim  venias,  fi me adhuc  vivum  videre 
 .  ^gmilneis,  a  X,am.\n4 /’)  pé-  S  "PÎte  eisra»,  Ù  it-  5  cupis.  Serius  enim  fi  veneris,  fuperftitem  
 a  ifixpTa  " oV  yi'g Tof etxorof orpin?  eret  tx s   ton-  me.non  rcPcr’es-  Quod  cum  dixiffet,  i 
 no o riis  e a t i r y ,   r ?   S in ç c t» i  t 5   ’O x r a ê e ta   /tittiôs  |B S |H 8f  W i   ^■e r ia v !L'  ^ n1!?  f fu 'P P e  k p ‘ " 
 .  ,  .  ,  '  °  I  iS Sm ilm   ;  'topatus,  lui  pnmo  &  vicefimo,  die  fexto 
 iTeA6bt7|ra^&»  um n ic f. ©eoiinna  to   s»JîxaTti»  x,  Idus  Oftobris  abiit  è  vita,  Confulatti 
 OùaAe»*n»ta»y  Kcutmpas  To  srpafTay.  0  pSproi  (¿a-  Theodofii  undçcimo, &;  Valentiniani  ÇæfaatAibs  
 ®toSiiTio5  ex  o'  ©eecraAo»txtls  I °  r’s  pttpiq*  Porro  Imperator  Theodofius. 
 t Iw   è x x o t t t i? »   a u T y   y   x a r eA a ^ e » :   t tp ^ a o t   - f i   orpo  aP  T b t f f a lo n i c a   r e v e r fu s ,  fu n e r i  e ju s 
 puas  it/tégpcs  a*  âaoSoù  Ty  au7BxgscTepos,  *At]ixoS  non interfuit.  Eteuim Atticus,  pridie  quam 
 «rLibfleJs  TÎ-raipvi  c r à   «s  ptax«i»  St  i   h a .-  H B H H   ingrederetur, 
 r k   ,   ~  ~  i ’  ,  /fl  R   t\  l?pUlçro  conditus  fuerat.  Nec  multo  poft 
 à  yopo/i<T\s  T\i  vty  OuaAej'mvicti'y  euuuvijyji  'Zsqa  r   Qn.  „  N H M   n  ,r   ,  . 
 , ,   ,  ,  r .  ~  t   ~  \  \   i   nuntiata  elt  nuDçupatio  augufta  Valentir 
 H'duj  ^1  eoi«t<3bt  r y   otuT»  /¿îttioÿ  Ox7t»C6{».  Mniâni,  junioris,  die  x.  Kalend.  Novembres,, 
 K E Í A A A I O N   K r '. C A P U T   XXVI. 
 UteÀ Swi»»fe  T0<r f i  ’AuÌum» Kffl»fa»ri»8 orÌÀeas  i)é  £»»W* Coaßmtib* 
 J0iumi<ra.nt)S.  m p o lifam  fiueißtt'. 
 ■p rete-m  Sì  ¥  reAeuTÌco  ’A-ÌumìT,  sroM»  <3>i-  p s T t a m i   poft  obitum  Attici,  ingens 
 Aoveixiflt  tte^x  ^etpoTovtccs  'GktGYÀTtHy  clAAcùv 20 V^y  contenti© de  ordinatione  Epifcopi  exctAAov  
 fyiTDUOmv,  'nvli  /ft/ì  )<xg,  CjJijo’i,  ^lAiTCTTtv  orta e^J a^*s  a^um  poftulantibus.  Quidam 
 TÒ» trpetórepo» tflmiw oith Sì npo'xAo»-  ^ ffms  ■  Phil‘PPum B B I c“Pieba^= q“ ;  1   r  r  * *   „  Vv  „  t  r  x  ,  / ?   /  dam Procium,  qui  etiam  Presbyter erat. Sed 
 de  TtpiabUTipos  tiv,  xoivm  de  irai  o  Aclo$  enovèt yin-  liniverfus  populus  communi  cònfenfu  Sifin-  
 cQrq  Xwmovi  os  tt$  ^rpecr^Tepos  /Ap  lui ^  clv705*  nium optabat.  Qui &  ipfe  Presbyter quidem  
 ò v   yStpuqi  <iè  t   G9To$  7CÓAea>5  eKxAnaiCùV  ere- 25 erat:.non  tamen  in ulla  intra  urbem  Ecclefia  
 >  »  »  /  ~  v   /  /  conftitutus :  fèd in  fiiburbano Conftantinooo- 
 '70.X 7Ö  >  c tM .   Cd»  TJJj®9 ct«7EIta'  T J J i  KtWJ'CaVTn'ö  7r o -   ,  n.  r i   re  I  -  _J lllL 'lJU 
 \  e  /  ,  leos  cui nomen eit  El*a,  Presbytern gradum 
 Aiflfi  à   e7TQ)VV[mv  EActia,  rteo  iepaxnwUo  exe-  fortitus  fuerat.  Situm  eft  hoc  fuburbànum 
 xA>ipcù70'  0 1$   Jcx^gcviixpù  yufy)  xéÌTou.  t ì Js   r7CÓAea>s’   adveriò urbis  regi®, & illic ex antiqua con® 
 o»»   au» Topf   St  4>r   "Aa h   ,*   a»  . »<a' .X1  ^ S  ™   ^S  y p~ v   faube tuundiiviìeer fdoi epsQ  fpeufltou sc eAlefcbernamfiorn_ His uDjuosminicae 
 'GforiAeiTcu ■mvhpuss  go/>T>j.^0ov  fe   <*%v  y  äk- 3° viri  defiderio  omnes  laici  flagrabant,  tuni  
 fyos  TiavTts  ot  Actìxoì,  07i  eie  60AaSeict  /zéèjGót(lo$  quod  pietatis  nomine  celeberrimus  ubique 
 V   m e s h   A n n o t a t i o n e s . 
 1  Uposyvu  is   'At?»k95 3   ^ on  folum  Atticus  dìem òbitus  
 fui  priEvidit,  verum  etiam  d ia   ànte  obitum  fibi  fepulcruitì  
 «dificavit,  ut  ex  veteri  epigram mate  didici,  quod,  quia  
 nondum  editum  eft, hic apponam. 
 TletvXw  ¿(Xsntcepiov  tif  m<po»  'A thxou  
 n»0$  XM&0KtiljCi!rKVTV$. 
 *AtIikos  Is  Ivmyìp  f/jt  TntvcCtfi®*  IAotA»  fAetpiis  
 Quf/iS  JztpozcXiu  £5v>  ìXccogn  -jutpov. 
 Uccidali'  l|  ctpirns JuvÌ tdv  tpóSoy  ¿iXX’  iwihjgj» 
 HeA«®-,  <7Wpuj5  yjtfJjvs'm  iteXia. 
 Exftat  hoc  Epigramma  in  Anthòlogia  Conftantini Cépha*  
 1® (nondum  edita.  Quo  quidem  Epigrammate  Atticum  
 Conftantinopolitinum  Epifcopum  defignari puto.  Nullum  
 quippe  alium  Atticum  novi,  cui  convenire  poflit  hoc ià-  
 pienti®  ac  virtutis  Elogium.  Obftat  tamen  quod Epigram-  
 matis  hujus  auétor  infcribitur  Paulus  Silentiarius,  quéitì  
 din  poft  Atticum,  temporibus  juftiniani  floruifiè  cònftat  
 ex  teftimonio  Agathi*.  Quare  aut  infcriptio,  aut  conje-  
 ó u r a   noftra  falla  fit  neceffe  eft. 
 2  'Ejw tuiityi  7 rifl  th jì n lr lw   xccì iwgsAQ Auflror- Chronici 
 Alexandrini  hunc  Socratis  locurr)  male  intellexit.  Putavit  
 enim  Valentinianum  juniorem  Placidi*  filium,  Auguftum  
 appellatum  fuifle  die  decimo  Kalendas  Novembres:  cum  
 tamen  Socrates  id  non  dicat,  fed  tantum  ieribat,  nuncu-  
 pationem  Auguftam  Valentiniani  nuntiatam  fuifle Conftan-  
 tinopoli  die  decimo  Kalendas  Novembres.  Q u *   quidemi  
 inter  fe  longe differunt.  Sigonius in  libro  1 1 .  de  Imperiò  
 Occidentali,  Valentinianum  Idibus  Oótobris  Auguftum  fa-  
 öum   efle'fcribit  Ravennæ,  Confulatu  i l .   Theodofii  Au-  
 gufti  &  Valentiniani  ipfius  primo.  Certe die odiavo  Idus  
 Odlobris  iifdem' Confulibus,  adhuc Caèfar  erat  Valentinia-  
 nus,  uti docet  lex 4 7  codice Theodofiano  de  Epifc. Ecclefi  
 &   Clericis,  data  Aquilei*.  Qui  locus  precipue  impulit  
 Sigonium, ut  nuncupationem  Auguftam  Valentiniani  re-  
 ferret  Idibus Odtobris,  eamque  Ravennæ  fadtam  fcribereti  
 Cum  enim  riuntiata  füerit  Conftantinopoli  die  i f .   ciuf.  
 dem menfis,  tefte  Socrate, tardius  fieri  non potuit.  Sigonii  
 fententiam  fecutus  eft Onufrius  in  Çaftis.  Porro  hanc nuncupationem,. 
 Marcellinus  quidem  &  Jornandes  in  libro  de  
 fuccefiìone  regnorum,  Ravenn*  faótam  effe  memoranti  
 Olympiodorus  vero  &   Idatius  in Chrònico, R òm *. 
 V a r i o r u m . 
 t)co,  fed  Ecclefi®  peccata  remittcridi,  &   peccatores  re-  
 conciliandi  poteftatem  negabant,  ac  propterea  à  Catholica  
 Ecclefia jure proferipti  funt,  &  damnati,  quod  clavium  
 poteftatem  Sacerdotibus detraherent.  Gnil. Beveregius An noi. 
   in  V ili. Can.  Concil. Nic. I. 
 a  *£v  «j^s’ìT ottura) ¡ri  ■ —  3   Confulatus  undecimus  
 Theodofii, 8c  Valentiniani  primus,  incidit  in  annum  42¿¡.  
 qui  erat  annus  tantum  undevicefimus  ex  quo  Epifcopus  
 faftus  eft  Atticus,  quod  anno  406  accidit.  W. Lonth.  Cui  
 confentit  Ant.  Pagi  ad  ann.  4 2y.  n.  X I I .  Quis  &   qualis  
 fuit  Atticus"*  narrat  Socrates  fupra,  lib.  V I .  capi  20.  Se 
 lib.  V I I .  cap.  2.  2 ,elo  immoderatb  adverlatus  eft S.Chry-  
 foftomo.  Palladio  audit  rmtm  it%nr>K  »etni  rS 
 ’Iuunts, omnium  adverfus  Joannem  molitionum  artifex,  vit«  
 Chry. pag.  9^.  8c  pöft  Arläcium,  in  ejus  tum  fuperftitis  
 ledern  fucGeflit. Mortui  nomen  in  Diptycha  inlerere  recu-  
 favit, donec  Epifcoporum Occidentalium  communione ex-  
 clufus,  poft  plures  annos  tandem  reftituit.  Guil.  Cave.  
 Verum  crimen peenirentia  deinde,  8c  red e   fadis  expiavit,  
 inquit  A n t. Pagi:  Ejufque  in  repurgandis  hsrefibus  vigi-  
 lantiam,  &   in  orthodoxa  fide  propugnanda  finceritatem  
 pr*dicant patres Ephefini,  ^ 
 1(0 $