54
IV.
SO Z OME N l H I S T O R IÆ ¿oNstANtiNlis.
$z fi forte cogitata fuiffenc, filentio tradén- -n cÿfoftâSÇ, & dtlkfoiGétms oUKTf mgMnq'.
da é ta n t: cum u tiq u e ip fis licu ifle t à feinvi*- ».¡.j . . , , ! c , cem non iêjungi,r • ■ quamvis • •m aan-_q_ua par.t e do- erorct„A ÀxAffl» ^£t»f, at^i s y ^ ^ f**
, grfiatis diflentirent. Nam de divina quidem pos tw Soypiastos Sj&typovTccf, 'zé&i p$j> «yàg ryç
providentia, unam eamdemq; fidem necefla- $ûo.s <zoçjvolcc$ , ¿¿tav xoq TÎaî clutIcc ttîtip
rio habendam elfe. Hujufmodi autem quæ- „ , r ~ ' \ qp ^
iflionum fcrupulolàs argurias, licet in eamdetti 5 OC» t « Jg -tfeg ^ to iv™
bon conveniamus fententiam, claufas in in- tx<xe«» o.xtAGoAoyia.s y x-civ (¿y orpos ptlau> aufi-
timo mentis receiTu iërvari debere. Juffit igi- pyTctf yvcùfilco > •zsçjovx.èiv ¿9 '&}izppyTa xcOà.
tur ut inani de his rebus altercatione depo- SB » ? . 0 '. ~ I
g fita, ad , concordiam 1 redirent. „ Se namque non r Sd&y'VOloLV t y . w ,. .< L(DiWj); 0tÇ HHB T i T 71$J/ fv "7Tèpi TOLUTXb. x
mediôcfiter dolere : atque ob eam caufam fi ' t/upom. -«.xfrSW V«4
cet ingenti defiderio teneretur urbes Orien- 10 où (/¿TttW &}& Tyro o-'mvSeL^ovTtx Teis
tisvidendi» iter fuum repreffiiîe. Et hæc 1^' r vis eeo oroAus ¡Siiv} ybh<yuv. ’AAe^civSpco
MBm— quidem Alexandre atque Ario fcripfit,h par- I ^ Ha ou£ X0L) ' Apùa>,H ttx H /jS/j pupt<Bi popd/j& , «7r>i i P a fe h® d iem c o n tr a m o rem r e liq u o r um o m - eepepé, om vda.vofxw®* Ttvcts o h u v tia s 7ra o t t I lu \f
n ium c e le b ra re n t, eam rem p e rm o le fte t u l i t . j ^ n * o ^ « . c ty u v lo p r lc c . tU o i^ s lu tz c y à g c i T'eus
Q o ip p e ea tem p e f ta te in O r ie n ti s p a r tib u s ^ u m e s t t 5 7 S
n o n n u lh h a c d e r e d iiT en tien te s, à m u t u a q u i - ~ 0 \ 5 > , /
d em in t e r iê c om m u n io n e m in im e d if e e d e - TX5 fQ Ç JS ctÀAxÀoî^ CSTc oî.TTfei^ov'nj XAivtovib
a n t . J u d a i c o t a m e n m a g is m o r e d iem ilium as- ’IoudkViaaTepov ^ T Î a / éo p rlto hy>v > x a ) ¿ s
c e le b ra b a n t, atc,; u t v e r if im ile e f t, h u j u f a o - ^ M ^ ^ ; g M j j
d i diiTenfione fp le n d o r em e ju s f e l t iv i t a t i s im - ^ , , , ,
m in u e b a n t . D u a b u s i g i tu r c o n t e n tio n ib u s 2 0 '&• 7mvrjyopeess eÇAccrUoy, H 5 tr (L fK p o 'n ç ^ . 701-
E c c le f iam lib e ra re ftu d e b a t C o n f ta n tin u s . E t vtlU/ àçctJistçoi» &«vctj T ito IxxAï]<71clv e a - T ro vSb i^
q u o n iam m i lu m p riu fq u am a d p lu re s fe rp e - ^ ^ A Æ r è
quèm r e t , p ræ in v comitatu em re le p fuo o lie habebat, e x i i t im fidei a b a t , ac v i vitae r u m *7r6<>'x f ~ , ,/ « , tc A u o is ^ p x (ro t} , Trepi'Ti'éi cuâçcfi. t
integritate confpicuum, & qui fuperiori tem- ctÙTo» 'T ii& i xou (iioe iTcionptov, xct) tous
pore variis confeffionum certaminibus pro re- 2<? TZ ci tvis ligionis defenfione mclaruerat, è latere luo
¿ {y u c t 'n s optoAoyicas 'ïïç jo à 't v y p o -
mittit, qui ad concordiam reduceret tum il-
vois £C<hxipwxo&} Sl&AAa.j'Ov'fgt tdvs c i Aiyv*
los qui in Ægypto de Doétrina fidei diflen-
nA(ù t o foyfML <¡0.010.^0^ 3 , X) tvv$ <Z3£j$
tiebant, tum eos qui in Orientis partibus de
feïfivitate Pafch® diferepabant. Is erat Ho-
eco on¿ l rico loprlut aJ&Qtpofiwoif luì J §705
fiuS Epifcopus Cordubæ.
f/Ocno5 0 KopSt>v&v\s lonoKooms.
0 K E $ A A A I O N i z r.
rigfij T1 c i NlXOUCt CLÙpOlStlOTS OtwÓSbU $1 ’'ApMP.
Enei «ie 7TO.p èAoéìSk,e iyapei t o otpo.ifJioL, x o ì
xpei^jav lu> Qd&AAoySv y ttts> ' cLotpo-xto$ ts
tTravviu ó Tyv eipyvlio (èpa.GeZocq cL7n<?u,Apct\10S9 ot/y-
S y n o d um c o n v o c a v it a p u d N ic a z am u rb em 5 5 e ^ À e o ^ cruOoSbv ù s N u tc a c tv t vis B iQu v io S ) % 7tuv-
B ith y n n E : & a d om n e s u b iq u e E c c le f ia - TU.yy\ t o i $ oc p o t r a i T ^ f C/f.xAyiotcev '.Kva-vLtv, ù s
r um Antiftites fcripfitj ut praeilituto die ad- ( s < , ~ , / ¿¡d r ~
“ TT . „ v . v t pyryv yWwm 7rctpmou. exoivaivoiuj m t« tV tou
eflent. H u i c Concilio interfuerunt, ex Apo- r ' / «v/> 7 - a . / /
itolicis quidem £dibus Macarius Epifcopus abAAoyiv, 71V AonqoAixav Spotm, Mctxct-
Hierolòlymorum, & Euftathius cui Antio- ¿^05 0 .'lipoooAv/Uav,'X) .EupxQioe tUu ’A nw-
chiae ad Orontem iìtas Ecclefia jamtum yuo.s t 1 <Z3^}s tcS ’Opovrn ¡kxAyjoiav ,Q 7 /7^a.7n\sJ Xi
commifla erat, & Alexander Epifcopus A - T »*./*» n m S K M Wm q W M I H i
lexandriae qu* eli juxta Mareorein lacutn. 0 A A e ^ e .« « t ^®ej5 T Mapt.«»
Julius vero Epifcopus urbis Romas propter Aifivyv, 1 IyÀio$ Se o Pecptcuav eonoTcoons, Sìa. yypo.3 i
V a l e s ì i A n n o t a i i o n e s ,
i ’IsAj®- tJì ò 'V&i/jmò» bncmcw©*] Error eft Sozoraeni, qui Jùlium pofuit pro Silveftfo. *
V A R I O R, U M.
C A P U T X VII.
De Synodo Nic<e<e propter Artum congregata,
Se d cum evèntus fpei non refponderet, &
contendo reconciliationem minimeadmit-
teretj ifque qui ad componendam pacem mif-
fus fuerat, re infesta reverteretur, Imperator
* Plures quidem aíTerúerunt, Julium Papam Romanum
Ñ ic in o huic Concilio per Legaros íáltem interfuiílej ícil.
Au fto r Paraphrafis Arabios in Cánones hujus Concilii;
Photius Patriarcha CPolitanus, in libello de íéptem Coñci-
liis Qecumenicis; Germanus Patriarcha in libro MS. de
• Synodis, á J. Séldcno citarus ; Matthsus Biaftares, aliique.
Quibus ómnibus errandi occafioirem dedit hic Sozomeni
locus, ut exiftimat Ottil. Beveregius,Annot. in Can. p. 209.
Manifeftus error in nomine JuliiadmiíTus eft- Etenim poft
quidem mendum efle vetus, quod in Hiftorix Tripartita
interpolatiöne è Sozomeno rerinuit Epiphanius Scholafti-
cus, eu raque iècutus Beda. T enta vit vir illuftrißimus Car-
dinalis Perronius, in præfatione Gelaííi Cyziceni, medicinará
facete huic mo rb o , legendo pro Sed
praeterquam quod diftio illa Poetis familiaris, idiblens eft
apud Fïiftoricos , hòc loco locutiònem redderet oránino
barbäram. Attamen non, inficiandum e f t , ex eonjedtura
illa viam a'periri ad veram emendationem, fi vice t S lvXw
undecim annos folidos à Concilio Nicaeno Julius Roma- legaittunr , mMXrntlù.Â$i,. le1£.AtifoAqunne . jttata cronnnffttiittunaottuUrf : ' m9TXnXwtûiJ C AA PTfut*--
nana fedem adeptus eft» ut monuit ipiè Sozonienus. Ìtaque f.uctim ùnoxvsr®', urbis autem Romanorum Epifcopus. Illuv
ix fieri poteft, ut tam iupinas ofeitantis hunc fetiptorem ft'rifT. Petrus de Marca, de Concordia Sacerdotii & Imperli,
damnemus, ut in re adeó feria adeoque manifefta in er- 1 lib. V , cap. I I I . §• V i l i .
rorem lapfus fit, Jtiliumque Sylvcitro iubftituerit. Scio j ‘ ' -r n
k,7n Ai fx'Uf'anlo.
CoNSTANTiNds. k b C t E S I A S T I C iE Lib. t.
i,T i B !™ « 1 f th e é iu tem a b f u it . V e r u n t i l l i u t v ic e a d f b e . e l i
B w m o i , vr/HiCuuf« t * s avvili m n t V i to , & V in c e n tiu s , R om a n® E c c l e f i a j y
T y m s J e , xou clW oi vrAéi9oi KstAoi xcq à > « 0òì 'Pre:.*Jy t e r ' . iP r * t c r i f to s a l i iq u o q u è m u lti, e x
« ¿-«¿SÀSov- oì / ¿ è « w W .A Ì - r u o m m ^ ' r f c°n''e? erunt11egr^ ' ' viri :
*veiv ixccvoì PuSyiml rrr. V ’ ~ \ <ì s f quorum ahi facundia & intellieentia polle-
, 1 S tft- i 1 ' 1 . ■ T t S S D 5 bant’ ^ folum Icientia: facrarum literarum,
™ s,£!r ‘‘rtÌ“ ‘’ Ä » ÄanylwwW -veram. etiam ;«eliqia omni eraditidne eraot
01 xj&t ccpupoTipov AjSbxAßoudTts. y<rct.v A g7ri- confpicui : alii vit® integritate eminebant:
<rk.07ii't \jzéjd' cllmp) P U B I U H «a • / i ^ 11 v.e 0 urracìue f>arte laudem erant con-
H H u P ' / . T H g ü ü fecu« . Erant auteni Epifcopi trecenti: circi*
^ 6>s uxos eonpdpm, C p c lu ì oAi'yv t?r ac vigintie Presbyterorum vero & DiavrAyws.
avpt7rapy<toui ^ a v ró ìs oivSpes Dd&Aefyw io con.oruiy) qui eos comitabantur, ingens, ut
1 ' à u m e 0 u fi& a J w (rrs lk^onw. «t« verifi™!le eft; fuit multitudo. Aderant una
Se d>iAÙ \lvf ^rrti A ?. P ' ' B c c>\ cul° lliis ty,ri in <i»fputationibus exercitati,
9 JrreeS«,, ™AAdi r V lepeov, as qui eos ad,uvare .eloquenti» fua parati effenti
Ipwt Vpiy/J.ccm» < tya)lm £ai <nn\6ó rn i, xaepe, Porfo ficut ufii yénire folets multi ex facer-
* x “ r i ; r V AUTTutit/TO, S ìcM c ia s- “5 ,b“s’ Per‘Dd6 quäfi P™ pjcivatis fuis. negov
' nrea) qpp v » / tus actUTi convenillent, opportunum fè temü
Ms d a i,Ly s i B | naaos H H H H h I ea qu* H
^ us f6o.cnA u , 7ic us clvtdv yptopTupceva. rìpoo- f um an*mos ofFenderant, emendarentur. Prò-
»yfeAAe». lin ) Sì- hp’ éxaffls fàytpZs r 5n> n t o l - “ “ “ Jj“ 1*!“ « « qus aliis objiciebat cri-
Gcuveit òcoòalTattY n * ' ■ M 1 ' » mina>bbellocomprehenfaImperatoriofferéns,
bcure, & m A ^ W©rr t ea qdai advetfus ipfum fecus admiÌTa
M o r n a t e Sito» m m . cupaóiUnK ^ èxpbnebat. Cumque id paffim ac fingu-
Je TH5 vr/iofleo^cias, m t x 7Jo5gv7u:. /Si^AÌu. 20 bs ^r0Pe d,*e^us accideret, praecepit Impe-
0 /JOi, aui-oq a è 501 « xstimpcjuu H M 0i i „ 0( rator B H de <iuibus B accufabant,
w — — P B B B B ce(rto die prolè^ùerèntur. Ubi dies conftitunne&
Li .»s « y aA lis xeeetas' iijtstgxr ptis advenit, Imperàtot acceptiS libellis qui
Je, Tor /eeAAorSi. iraot 707s xcirerr, è^coì Jg 0J ^ ipß erarit obiati: Iftae, ihquit, accufätiones
fu r i, M p » * * ’¿ in , n m h iw eie WH HM H H H H ■ ■
W ' “-U70IÌ eAXM et- gm judicn diem: judicem vero eum qui
xpoetotr, lepea^ i($tT«^yoteOTar x tu W n ty p a n am . 25 omnes judicaturus efti Mihi véro ciirti h o ig ^ ^ y -
>ixt?a ja g 7BI0U7VS écumùs m p iyu y , ics mp’ P10 ne^as b»jufmodi rerum cogni- r T t r S
ir ip u H H ¿ jg oaS, wjtuotJ^lvoi r ia ! 5e<- S-°™T mihir arr0&ar?’ c“m B H | | | b
, O 0 ; . , , V ^ Je‘ &;qui accufantur, facetdotes fint. Neque
Ar cpiAcLìiopairiay o f Té vrpos aAAoAoe^ oujjia/cii, enim illos oportet tales fe praebere, ut ab aliis
3 3»TOAa<p0eno» r jiP KstTmwsrteW, vre<aB«i0a judjcenwr. Agedum igitur, divinam cfe>
ve*) Tw «.w J IPent,aiil danda mutuo venia imitantes, dexaj
T» m u r n s m n a s r n s SH m O v , óu erexiii j 0 letis äccufatiooibus, pacis federa jungamüs':
Siupo <nZùiAv{Au§x{$jj. ittuTcc eirt&v o ßa.aiA60sy & caufam fidei traóìrare ftudeamus, cujus gra-
Tice) h u b * , x c tvU è **) a ß f y f a ■ »“ i» hunc convenimus locum. His diéìis,
V 2 » c > f< m \ Imperator fingulorum criminationem ceflare,
w, p w & t y Xj'yifXi&ci cd&ioe, xa0 Iw ey^pyv . & libellos cremari jiiifit : diem, etiam confti-
Aücrcif Tcc a.pi<pi<r£}jrBfdpa.. vrpo de rys orpoQeo/xio.s tu*r’ quo ea qu® in quaftionem venerant,
(rtw. ioviAT ts> /. tl aurJ^ s ol h.A. no,m ,,, , ag-»r avaA, ew. 3 5 tuta dies adoeploiertt,è rEetp. iPfcroiupriq uparimva tviemro i nctoenri liiè-
^ cq Top A p eto r x a i orpOTivepd/jov u $ t o xomov a v coeiintes, Arium accerfunt: & opiniònibui
eSoO’a.fyv, S le A e y vT tj. 0T0. Sì ù x o s , ùs 2l&<popovs *"u's rae^*um prolatis, diflerere cceperunt.
n a -n& ^ u i t& io p , t Uv T^yy^tv <GrfycSbQeitm,v or'(<nv dèbaht, ne prater fidem ab initio traditam
itot/eCouAibor, ^ /4aAija ofs t J t Tpiirar ¿ ttAou, quidquam irinovaretur; precipue ¡Ui, quos
^ ¡ P R R I H ü ü » Ä ft. 4 ° Riorum fimplicitas induxerat, ut fidem ifi
mpupyn « m y t tn v p m i^ m r tw tu t o ^eié» Deiim fine curiofa difeuffione fufcipereiit.
V a l È s i i A n n o t a t i o n e n . .
ba1 uf PXt : L ! l Ì f I f T ni ^ D^imt l'l. aliquot ver- . quoque & Dialectic!, valdè npbiÌes & bpìnatiffimi convene-
fuDoleo aì Jlcl •* " f i61* c negotio ita I runt. Quòd fi méi.arbitrii rcs éffet, hunc Sozomeni loetiam
, , ‘ vcuic 1CVI iiegotio ira
ppleo, 01 , J*f‘ ry /3iov 2l#srpem>nrit quemadmodum
etiam legit Mufculus. Porro Sozomequs hic imitatur
t-ulebium, qui in libro tertio de «vira Conftantini cap. 9.
de Epifcopis qm ad Concilium Nicænum venerant, ita
v I t : « / * » «*»P*™ n p i t f Xoya' a i ¿Ï, /¡too npioivn
KM Û H tJ fuiru ifiw9 xvmyru.M».
fe if M . r 2 C g i i i N & 5^ Ì i L H B Ì l cam {“«.'VP"1:J ,.b * .¿a.Us j l g l B
2 Exiirnc 71039,5 mrmM^mts] Non poifum rhi-
^ perfuadcre, hanc fui,fib caufam concurfiis tot Pfiilofd-
pborum ad Conc.lium Nicænum, quam hic refert Sozo-
enus, u.t fcilicet Epiicopis qui co. convenerant, inter
qiiputandum fubhd.o efient. Crediderim potius curiofi-
if S ratia eos 1,luc vcnilTe, ut Chriftianorum difputati-
ombus mtereflent. Et hæc videtur fuifle fententia Rufi-
ni. qui primus de horum Philofophorum concurfu ifcri-
plit m libro 10* cap.3. Cujus narrationem mulris poftea
“ bulls adjeftis amplificavit Gelafius.. Sic enirri habet Ru-
nnus, Etenim cum pro (Indio religiofi Imperatoris ex omni
terra Sacerdotes Dei coiffent, opinione commoti Philofophi
itfi fupplerem i el /*,» . . 9„
y«‘S asrouhc^oinri, ut fit fenfus, Philofophos & Dialefticos
ad Synodum Nicsenam undique confiuxifle, ut difputanti-
bus in Utramque partem Epiicopis, alterutris robur ac md-
mentum adderent. Ita hunc Sozomeni locum accepirNi-
ceyhorus. Siq ^nim. habet in libro 8. capire 14, ixctnpoti
(Atptot <za&Jvfi,at dtbivcij pomiy. Cum hsEC fcripfiifem, animadvert
»' Sozomenum hic loqui de Dialetfticis Chriftianis qui
ad Synodum confluxerant. Idque plane confirmat Nicd-
phorus in loco.fupra citato. , Sequehtl vero capita loquitur
de Philofophis Gehtiliiim qui cti acceflerant. -
3 A7mX&<priiv7Zki» rp yMiriftpdj&jim Re6Iius
in codice Fuketiano fcriptum eft xeumpotju. Quemadmo-
1 dum etiam Chriftophorlonus & Savilius ad latus fuorum
codicurn, cmendarant. - Non dubito tamen qUin a Sqzo.me-
no fcriptum.fucrit axrtiou/At^i, id eft, in concordiapn redea-
mus. In Cqdice Leonis Allatii legjtur x#myipu/
bnur 7somriy/tJu, ex conjedlura Theodori Le&oris ut
E 2 Tnii/.