S a'.c . Et Macarius quidem presbyter ab urbe yctyévlos cturus. ’ dj Ì / ìtd u Maxctetos o otpetrGu- a
IV. Alexandria eo perduéèus eft fub militum g Eg o thpoSUaos Odd 9P=tcuftodia,
catenis ferreis vimSus. Athanafi- . , , „ : , ,\ , ~ jH H H
us vero occurrere quidem nolebat ; non ™™*s'X*<P°s- Attewowi Je aramwa^O« e£aquod
objeita libi crimina reformidaret : Asto. a TOtryTOF ants ustTHJAfitcts ébAa£y/$oos* a*
quippe nullius eorum libi confcius erat : fed j Sev $ T e&TyyepB/nevw ejivaoxiti' ¿.Met ^o^v/teFos
quod metueret, ne quid illic contra decreta ■ „ g f i m» ¿J, Nix«,'« T? to'to
Nicatnae Synod, mnovaretur. Verebatur ta- ^ ^ ^ ^ ^
men minaces Imperatore literas. Scriptum , I ,r , , , ' | ■ g
enim illi fuerat, nifi fponte fua veniffet, vi e y s y & d U o ^ at/ruf, as
adduftum iri. Igitur neceffitate compulfus, « /«i nt<w ¿TraraiTOi, irayx«i rcc&cq. wifà
d fu it illic etiam A thana fiu s. loj j r out) «£ ¿ v a y x t is $ ’AÖavaoios.
C A P U T X X I X . K E i A A A I O N 1 K 0 r.
t i e Arfenio, & de manu qua Uli amputata H i - ! ’Apoivtts, xc tl t t l s xexo<p0oq Aejp/$wjs auTO'cf
effe dicebatur. X UP‘ SP
ORRO D e i providentia A r fen ium in u r- ¿ r k E o i f S i u s too'foi«. tov ’Apróio» ’G è i ¥ Topo»
b em T y rum ire perp ulit. N e e le& is e n im I § 1Ü 7 ». . » v / \ M » v p ^ »
, . J i x -L *5 »Actüven* GUtgÄ>jaa,$ v x p t outoAgjy* 6>y ctumandatis,
quae calummatores a q u ib u s con - p « * , /(£ , duftus fuerat, ipfi dederant, clam eo advenit, Taf oi to, XP^fo <ttMotpa.d«f ■tta.py.^oms <SV
ut qu® illic gererentur coram fpedaret. For- ScJestcrt, iyt0’ iqneiar r >«vt|tro/$Mi>i tuxpvptpaims
te accidie, ut famuli Archelai Cónfularis, in ^ , T ~ ^cc-nuS 'ApyeAÌa ai- 1
taberna quofdam audirent, dicentes Arfem- / , ^ v / » *. in ntaPlffl1
urn qui occifus effe diceretur, in ®dibus cu- Jt£,ra5,oi **8<™i A«W« ■war, as Apjufdam
civis delitefcere. His auditis, cum zo tofioso Aejc/<W aFypx^,7rafz5ir’«» TOos oixiqt xpu-
eos qui ilia dixerant notaffent, rem oranem dSofSpjos. mum ¿.x^crxftos , ^ Tas eiTtóv'&s tm/ietad
Dominum reftrunt. Ille èveftigio, nihil v c m t p m t o ! ¿ x b c & f t o , t J S i tn e lr » cunccatus, hominem perquirit atque invenit : , N \
inventumqué fuby diligenti cuftodia fervati a/ “X W ÄnQmm xq
jubet. Poft hzc Athanafio fignificat ut bono ¿6/>e* ^ &jpaiy >i0TpaÀÌff»7O* >9 Taf’AÖctvaoiia JVAot
animo fit : Arfenium enim incolumem prasfto 2 ^ mg^&oarec^* 'TecLpHvoif yctQ ¿^cJvtzx, Toy *Ap-
eife. Comprehenfus porro Arfenius, initio / . . äQ \ * >. / > ~
quidem negabat fe Arfenium eiTe. Verum B S ■ | |
Paulus Epifcopus Tyri, qui jamdudum ho- *M. au^y IlctuAos 0 tws Tü/jö g7rjwo7705 TraAcq
minem norat, eum convicit. Rebus in hunc ytvimtoiv, ej'tiMyfa» mura tyis <zffgßVoicL$ crpotvmodum
à Divina providentia ante difpofitis, 'rei7n<rcLov\$> ul$ x 7n\v Iyj.X&'to t>}s ouvo-
paulo poft Athanalius a Synodo evocatur. k * » n / s / « / r
Qui cum adeffet, calumniatores manum in 3° ^ 0 A^yaaio^ Tm/wros, ei ov^ctvrcq rijy
medium proferunt, & accufationem inten- /¿effw >j^i>yj 59 t JcctTK^exay ofifavro.
dunt. Ille vero prudenter admodum fe geflit. 5 ^ <ro<pSs ptiTxASe rò itpy.ypm.' tipamvte yct§
Nam & eos qui aderant, & accufatores ipfos ^ ;vms . tJj ^ es ^ „•
mterroeavit,num quisex lplis Arlemum noi- 1 , , , ■ / p SjPPPB /
fet. Cdmque multi dicerent fe ilium probe f ", AP5SWW- D, e,,r“;TO,
noiTe, induci jubet Arfenium, manus fub pal- 3 5 ctuTov, eJ<rc&>€eD£ 'Jroiet Toy Apowov, evSbv tV ipuclio
abditas habentem. Deinde interrogat ite- ti« ms clvtS e^ovm. «m atiöis epaTct!'
rum; Hiccineeft qui manum amifit? Turn s ^AfflAexass oi is', «r!
vero 1II1 ob rem tarn inexpecratam admiratio- P «k *iy / % \ »n
ne perculfi funt, exceptis | | qui unde manus ^ ^^TgTrAa^my, vrAw T «Jbmy ofa
efTetexcifa, cognitum habebant. Reliqui yj yi K07niovt,* 1 oi <Te Aoì7td<j aA))0a»s <aoy7D Ae<- ^
enim manum re vera deefle Arfenio exifti- .0 rc«f ’Apowia r 'viTpa, & '7i,po<niS))Ka'V eTgpct$
mabant, & Athan a fium alia quapiam ra tio - g , ~ <v- , , . , fflBSBK!
ne caufam fuam defenfurum effe fperabant. ^ t A o y i . ^ , rp r A 9«»x(nw. « -
E t ille, pallio A r fen ii in alterum latus red u- eAircts t o ¡/¿c¿Ttov t S ’Apcrwiv xctO’ g7spoy t fMp®vt>
f t o , manum hominis often d it. R u r fu s non- ^ ¿ U(7) T ~ 3jS ^ 7 ^ . f i K t u ü ( \ m
nullis fufpicantibus altera eum manu m u tila - p „ t / < r v « y , % i ,
turn e i f e , aliquantulum m o ra tu s , ancipites ,w S ty\$ erects u9BpeicC^ clvTov, pwipov irotpeXicueos
haerere permifit. D e in d e abjeóla mora, ccpitpiSoXos xccTewaw, e tm ^ ^tgAAims> cum alterum pallii latus reduxiflet, alteram5 , w/ . ' ü ü i A r •• A - Är »ai, 5C) TO ß'TBPOy CtrcXlPcLS m p M XaTtTepcLV T 8 Aptmq
u o q u e A r fen ii n u d a v it manum ; & eos « ^
q u i aderant comp ellavit his verbis : A r ie - yfe /^‘PÄ ß7I'goij^6V' btco Te ei^TE '^ J^ S T a s 'rtcLp*
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
I T» ùsr*7J*S Rufinus in lib. 10. Hiftoriae I 2 O* Jg amW ] Mallem feribere 0/ Aoi?n>i, &c. quani
Ecclefiafticx hunc .^rchclaum non Confularem Phcenices, I ledHoncm in verfione mea fum fecutus»
fed Comitcm Orientis fuiife dicit.
V a r i o r u m.
a K«t» wyffo ¡An Mtt^tg^®'] Criminabantur fcilicct illom I fuit, quem Athanafius per Macarium prohibucrat> ne Sa-
Eufcbiani, quod poculum myfticum, iubente Athanafio, I ccrdotii muñere fungcretur.
confrcgifict. Calumnia autem kxc ab Ifchyra intentata i . *
Äras- ’Aprnrns ¡es ¿g^rs, m 'í St¡o yupaq nius quidem, üt Videtis, ambas manus habe-
e ^ i é?>íLp)|r«c rñs t ¿Íths S Í r rósrar efle» ¿ p - re deprehenditur. Tertia veroundenam ex-
* jípiruf, Jtx »¿7»™» o! xau/jíp«. c*^"a °a^udant nobis accufatores.
t í í A A A I O N A’. C A P U T X X X .
t l s ’AOavhoim tr/n tm xx'nj^Ofyce ¿fláou ¿U- 5 Q.U0’*U)^0 P°ft primam accufationem, cum A *
ptUrtss, ei xarííjsjoi Cfiuyf iyepha-arn. fu g u fi* r ” ”0"™ inven,us’ aceuß ,toru
' y o i t a , ¿ w M ’A pw ta , á ¿ - T T r s de Arfenio ira geftis, ad inopiam
■ W W W W> 01 pccy^v'ns TOV áoX09 j^TEgu- ^ 4 -; x confilii reda&i funt qui fraudem hanc
X a tu ' 1 ’A^cclQ <$, ó 5^ ’IqcÍwyis) o x$LTyiy>po$i r s ” “ ru5ferant- Achab yero, qui & Joannes alio
Ííicsesxera S^epSòs, c l r e f SopúGa Sètpuyt. xaì I0ex^udicIoCfnMn?% PaCCU-fat^ fe „V V Z , \ I , , i juaic.o iubaucens, in ipfo tumultu au-
«ira (%, m v T lw r lù , K f.'iY iyuM A d e em s «tara- fugit. E t hanc quidem accufationem Atha-
«Tutoto, puiSi/aug yjqota/jS/jos Grfepypp.tp'ìj, lU p - nafius ita depulit, nulla ufus exceptione. Con-
pa yàg» ies ust^tsrAilfai ttivs n x e ipá tS íS ¿ u ,ín ^_(fe^)a£ en¡™ futurum, ut vel fola Arfenii
row ’Afro,'s it & ¡ t . . X u calumniatores ftupore per-
K E O A A A I O N Á A 1. i f C Á P Ü T X X X I i
0-n r i .s esc) M M M M H H W H fey. B B CÄW
ASaraoia fen x a ia ^ a / ^ O T 7 ^ C fom om i, , Epifcepi defenßonem ipßus in fecunda accu-
Moatums <agje f f¡a.<ttXÍá. iriS&i/ff/t. fatiate non admififent.
■p f li Se toT s ¡ftp Maujtela roxo^OFríotcs, to.~s "I”N refellendis vero accufationibus qu$ con-
•*-' n /u i& is I^ /W tb to ^ qm tp o u s ’ ¿ wpStof z o - f ; tra Macarium fuerant intentata, legitimis
L/sd/¿ T¿s -aN gea1. ~ Eí>c t'ñ> o»» HJ MM mpv y eJ spm , EEuulfeebWiuumm && Pfof c °io-s'b UtaSn- qAuca mPr ™míum.mic.o‘lsu irdeeje?-,>
QcLcntM /¿y A sir era** «trnitiu» x^yg«^* cit, cum diceret, non debere quemquam ab
xotf «jfeixVucÖ«/, ¿ 0 ì&TYi'yppos clá^úús adverfàriis judicari. Deinde vero, prius pro-
*7rpg(x£’u'7Ep8 gyei kPiv.r ouitù y x e [¿ w tm xgtTH- bandum effe diXit, quod acciifator Ifchyras
O r * l y e ' y ^ , . W A » >
Xp-uti ^e^ffidcgcty’To, Mcticst* Sed cum judices harum exceptionum nul-
<48 iixtfs k'TwymsVTM & TV KoL'myípaVy M p9e- Iam rationem haberent, Macarii caufa introoiy
gActptCcty« ^ kxpócLati, e<p* a tìs ^u<^a e^* Cum vero accuiàtores languefce-
TJf TOis r«f ¥ T0W ^ I S i “ i r m
<tfi(f)M\cL. as de Agilítalos an1171*1^014 à ìin obs$ omiflì, de omnibus controverfiis illic inquifi-
srapeygjc^ctTO* Intl/amttt yag O to y n s , M i ( j i , Potro Athanafius, cum eos ipfos mitoi?
Av ° ¿fraW T h i t E f f i t u t ^ ^ ^ ^
exibaecx» eocq x, JbAor to, yinpdpa.- où^ì yàp S i- Valcns & Urfacius; eXdamàvit,’ fraudem
xeuw écvocf, MaujiezoF.iS f tcpttrZitspt» o l fSmcoTs infidialqueeffe ea qu® gerebantur. Iniquum
21 «nq, TÒS ¿è x e o V /w , *S/ca W s lyS/oTs ftx«-, < ^ acarius preshyterirt
n 1 m P ^ „ *■/- , 3 5 vincuhs det.neretur ; accufator vero una
Íizií «<»«), i ^ i tv o x fMittfupovs \ j s r t - cum judicibus ejus inimicis ptoficifceretur:
/¿vy/tctTaii anuriavi,^, rat/ra ßoefinos Ty 4A 0ctyct- Scilicet ex una tantum parte monumen-
O'8, ¿ aJgí.fía.pit/po/^(!a to to xorà Tes ttíuiiSPv, ta “ erent aflorum. H®c vociferatus Atha-
3 ¿ sfelí ¿TOTixef» M U I ¿ ¿J a/T5 m‘,us’ tum -Epftcopos omnes qui in con-
~ , ? a- Cll,° aderant, tum Dionyfium ex confulari
-Aojrr asroeiTO, ajgc.A«0®» an^apent. o! /j!)¿ oír^oCOOfCuatos,' cum nemo effet qui ¡pfi atten-
í5rofaA»TOS eií TÒ» Mctpeárlw, ¿x /cofo/m/oÍs deret>clam ^.iodcfijbduxit. Ceterum qui ib
'¿ sm um /M fo ttm ém itís ¿ s ¿AiiOofs >ífo/c eW „ re° íeS i " ? fuerac ’ ex- ^na tantum pat-
4 4 « ; , » 1 te confeílisaaisj quali veriflimaeffentauaí
4 « o f c j í g ! sAsyíF, cc^of. Jccufator detulerat, Tyrum revetfi fum.
V a t é s i r A n n o í a t i o Ñ É í .
thanaílus literas Conftantini ad joánnem, quas fupra n
tulerat pagina 787. editionis Parifienfis.
i A[ax ¡t fp ñ A & & V ílcq] In codice Leonis A
plac fCr,^tUm TOÌ quod magi
t AfcaeS II 0 esu laanei] Apud Athanafium in Apologetico
». pagina 783. 'Xg^p i $ Scd & in
Ipiftoia Alcxandri Thcfflloniccnfis Epifcopi ad Athanafi-
nm Archaph dicitur. Duplici igitur nomine appcilatus
cft. Et Archaph quidem ab Ægyptüs patrio vocabolo
dicebatur ; Joannes veto MonaMcum cjns nomcn fuit.
Fuit antem Epifcopus partis Meliti! apud' Mcmphin. El-
que mandatum effi: ì Confiamolo fcribit Athanafius. ut
oum Archiepifcopo fuo concordar«. Imeliigit autem A-
'Aina tos Ig lfñ XdKu't iîmt]in Ai-
tfi» a/àa 7W4 úmítM; quod magia
3 K«i i f ib i, « i , g >¿v „ i „ u fa j D c |en J a c ft p a r ( ¡ t
cula <& , Utpotc fUpciuua.
4 A o >0»-j7jyogjç iteytt, tïtfr] Hic locus mutilus eft, ut
nemo non videt j quem ita fupplere poJTumus, fi prq
«a?» icribamus tfM-p rfc bmtéhu,
1 7 K f i í A ^
Sæc»
I V a