S Æ C.
IV.
credimus effe difpofitum, ut ad Arimi- xpo^Tfaalos, m m X o f ^ J ^ x M a y t i e n ^ x i -
nenGum locum ex diverGs ptovinciis Oc- * B g B M H 1 S ' T W f f l t o ™ ™ '
. , P -c -r • „ . i r m m . ut & G- Asas, eis to auTO ro/lss esrwxomi cidentalmm Epffcop l ven,remus.ut & ^ g g g | g , ewiASoitai ^ i»,■a à
des clarefceret omnibus EccleG» Catho ^ ^ H m |
lie s , & hsretici nofcerentur. Dum en.m 5 ^ ^ Xllfle„ i ^ v i$ h v , ¥ m w f
omnes qui refte fapimus, contraftaremus, $ ¡ ^ , „ „ 0 . , ,% ^ o! erpofwj % to' £3aJ>eplacuit
ut fidem ab antiquitate perfeve- ^ ^ ^ 3i' ’¿ „ ¿ ^ A ì i Sia ? Kueis vftSv Iind Xpirantem,
quam per Prophetas, Evangelia 'Q' x. r <775 $aoiAeias Qpupv é mis
& Apoftolos, per ipium T ic uni & D o - 10 rz3£?$aTW u a t o u t s » xala^ovles ^uAa£ósminum
noftrum Jefum Chriftum, falvato- jtt«/, ^ ^uAaóioylss jaep^pi vsAbs Sic1'iYipafMV. avorem
imperii tui & largitorem falutis tu» <*,, ^ ^ ÌQépjuìai éipasii, t ipSas $ Siaeuas^ ®er<raccepimus,
quam femper obtinuimus', te- p«W p ft£laM.a<xrjv, % T » Nixota Mir? /tv SC
nneeaammuuss.. NJNeefraass eenniumn wduwximnu»s, —re■f-t-e-- --&- . w h | - ■ e¿*f a a i t emMgm Kmag/mfaa/mli* »m e mg f -
iufte fancitorum aliquid mutilare; & eò- ,5 /cerar, ®r » S iW t A . a re a, To^fo/ni« Si«A0m
rum qui in Nic»no traftatu confederant % «5 to to s ar0p»7rar axoas to
una cum glorio)» memori» Confutino m a s' >>TC a m r o A o s w *, “A rn igT
una cum g _ . „ . : aws w u ^ ì , Si vs Sf /“ »ras aulii, a f t a $ cu A01-
fatre P ¡ - t is tu». Qpi t r a p u s mam- g » M H | ? ^ * t> V « -
feftatus eli & mGnuatus mentibus popu ^ ^ ^ «paAepò/, ¿ to i<pi\t«Tò IxmvSlnsv vita.p-
lorum j & contra hæreGm Arianam tunc ^ m e» ^ ¿ ¡Jánpor ys/oiTo, eçai toJs I^SpoTí
oppoGtusinvenitur, ut non folum ipfa, fed t ¿y,ja y OT1£( ¿ ¡ ^ |2¿Aoir]o. * oferOuprníiuós to ¿ i |
etiam reliquæ hærefes inde Gnt expugna- o ü aA r¡s, ex{SÍi exxaAoq «STO^Í t e ¿ ouptippores Sí
t». A quo G aliquid demptum fuerit, ap^anxsí SÍJ/ml%s xeetr xaSígnxóxts, ¿ t xpteTspaj
venenis hæreticorum aditus panditur. Ideo ^ ^ xoirarías w&ttrQévlis ásra<pár0i|(nxr* ns ira pielcty¿a-
Urfacius & Valens in fufpicíbnem ejuf. mt) |<p’ ¡au]oTs oureíax^<ra.r vrA>ipipi«AÍirar7eí>
dem hærefeos. Àrianæ venerunt aliquando, /Jláioíaí t í ¿ ou>jfápui5 ii^íar TO^jir, as ¿ to! ép
& fufpenG erant à communions. E t ro- ^a<pa to' i x èxfiiw yíjíiü/tíia ptcqm/pSr ^ a»
gaverunt veniam ; Gcut eorum continent ansila» y t ym p t ¿_JT °VVf'a i“^'
feripta. Quam meruerunt túne tempor isai» j 0 XCL^ ,m H H h H m H h T ^ ^
à Concilio MediolanenG, adGftentibus etiam Ma^Aara, To jn> ,éfy» f ourefe ourexpolsTO eupt- 4
legatis R om an » E c d e G » . C o n flan tin o p r» - M Í 1 V , r f eo^ e£‘V £!c,l^ a i -
5 in ho , cum magno examine Griffet m f f î 3 M 1 1 ^ j M j P H
’ g ^ ^ KoevçaVTiyoK, /w^ îrao>i5 ctx.e>tC6ict5 egi-ro-asas T>jif
confcriptum, quod tenens baptizatus ad ^ 5 «* «I à,rqu
ietem D e i c om m ig r a v it , nefás putamus lyiviTû Q cltcIiM s , '© d * t o^Ao/^vÎm/
inde aliquid mutilare» & tot Sandos ho/Movtfiev ¿¡voy ÿ
6 ConfeiTores & fucceiTores Martyrum» VQV ^ acuitolof¿£y, 39 TOtryTVs ctyias ofioXoytiTAS í¿¡
ipíius tradatus confcriptores in aliquò re- fzáplvpc^, r s V ^ S¿J^ia%$ avyfpA(pé4S re ¿
moverei cum & ipíi praeteritorum Catho- 40 élípeUs v7&caSÍÍv' oí mn$ t 71a.Xcu.0v r xctßoXi-
V a l e s i i A n n o t a t i o n es ;
i "Afot* i? Traisi» ] Articulus r 5 deeft in noftris exem-
plaribus, Regio, Fiorentino & Sfortiano. Habetur tarnen
apud Athanafium ini libro de Synodis.
i "05t» oùfmiuóc, 7t <è Oòu*rif\ Hsc non fatis coherent
cum fuperioribus. Sufpicor itaque hunc locum tranfpofi-
tum fuifle in Latinis exemplaribus. Poft hxc igitur verba
> Venenis htreticorum aditus panditur, collocanda eflè
exiftimo ea quae inferiusleguntur hoc modo: Gonfiarti ino
tra/ente in hoc cum magnò examihe fuiffet confcriptum &c.
ufque ad illa, Toteftatem regendi orbis accepit. Quibus fub-
iungenda funt illa: Ideo Urfacius & &c.
_ gj, Uit^ioXÓtiu 70 ozwidftor tik cnwoibo ] Supra ad
caput iO . h u j u s libri*, multa obfervavimus de hac Synodo
Mediolanenfi prima, in qua Urfacius & Valens oblato fa-
tisfaétìonis libello Arianam hierefim damnaverunt. Idem
Confirmant fupradiéìi Urfacius 8c Valens in altero libello
quem Romx poftéa obtulerunt Julio Papx his verbis: H<e-
reticum vero Arium 8tc. Sìcut per priorem noftrum libel-
lum, quem apud Mediolanum porreximust & nane & femper
ahathematinajfe profitemur. .
4 Svju,7my>7uv ¿ì wi t ■rtfitrSoTtpa»'] In Latinò exem-
plàri, Adfiftentibm etiam Legatis Romana Ecclèfia. Porro
hi Legati Ecclefix Romanx prxfuiflè mihi videntur Syno-
do Mediolanenfi ; idque ex eo conjicio, quod Hilarius in
fragmentis fcribit, hxrefim Photini in hac Synodo- Mediolanenfi
à Romanis effe damnatam. Quod certe non dice-
ret, nifi Romani huic Synodo prxfuiffent. De eadem
Synodo Mediolanenfi loquitur Liberius Papa in epiftola
quam per Luciferum mifit ad Conftantium Imperatorem:
6)u4 eft pax, clementifiìme Imperator, cum fint ex partibus
Ipfìs quatuor Epifcopi, Demophilus, Macedonius, Eudoxius,
Martyr ins, qui ante annos otto, cum apud Mediolanum A-
rii fententiam hareticam nolùijfent damnare, de Concilio ira-
tis animis exierunt• Hxc autem epiftola icripta eft à Libe-
berio, non anno 3^4, ut vult Baronius, nec rurfus anno
3 j-y, ut affirmât Petavius in libello de duplici Synodo Sir-
mienfi j fed anno Chrifti 3yó. Nam Liberius in eadem epiftola
diferte teftatur, Georgium tunc temporis Alexandri-
no E]>ifcopatu potitum fuiffe. Id autem contigit ineunte
anno Chrifti 356. Quare mendum eft in illis verbis, Ante
annos otto", malimque fcribere, ante annos novem. Quod
idem valet ac fi diceret, decimo abbine anno. |
j. ’'atoocov cMo/jjliTKfâ/j J Poftrema vox deeft in omnibus
noftris codicibus, & apud Athanafium ac Sozomenum.
V A R 1 O R V M.
a ’'bcc ugA i 5Tis*S T»5 >cu6tXix.>ii ixuXnncts yw g ^ S 'jf] Haud
aliter apud Athanaf. Sozom. Theodorit. & Nicephorum le-
gitur. - Dubitari. tamcn non poteft, quin S. Hilarius legerity
to?s ¡Kx^vnaji: Sic enim latine interpretatus
cftj at fides clarefceret omnibus Ecclefiis Catholicis.
Olim autem quxvis Ecclefia particularis, veram Chrifti
doÄrinam amplexa, Catholica dièta fuit, ad diftinâionem
hxreticarum in eadem forte civitate locum habentium ;
ut pluribus oftendit Cl. Pearfonus Expof. Symboli Apofti
B 1
* É x x A ^ s ¿M Ì I * <Ppri,%s Ile» EccIeG» fcriptorum cunfta fervaverint s L
xocm, a» • « « . r n i t W ’ V f « X f ^ # 0 a ManGtque ufque in h»c . t e m p o r a r S i T
ciAetaz ila. 5 Kueas „ ¿ t* , 1 ,^ 1 Xpi^S, Plet« tua à Deo patre per Deum & D o
Si’ S mi lì, TO ^aoiAeu^ s to s ùsrip|ar, ¿s i x a i ’ minum noftmm Jefum Chriftum poteftal
a j ^ s oìnafiivìis K g *™ . 1 ' wbcAiv y e , 01 ?Aee<yo) ri J Ìem re2endi orbis accepir. Verum miferi
oÌH-rfui t J t fpm u c c n , i f c f t 'iT to mXfiiipia.x •? Stia- j}oalmes & infelici fenfu prarditi, iteruta aum
S Si <t>po,Uw xipux«« ¿«uriJs i , i f y \ \ ar, ì. '€ k ,. “ „uncifrn^ . Ì pra!cones. imPÌE '^firm»
XÌpSm ’T Tf l ™ r i ^ “ S - L 7 S ^ 7 ^
f TOW'Í!, m’’ eni” cum Pietatis tus; liter» juilerint tra-
ix.polux>, x^.x.u,oi i |JW tt.xa.TVS iyipaw r v x é - i ò * ari de Gde, offerebatur nobis à fupradi-
4 «,. i tx \pt»m y l mwpycf. m i ^ Ta.pa.yy xpoaipi- “ is turbatoribus EccIeGarum , adfociató
poiTts Ti xM n lou iii, $ •nia.irVs 1-npsia.s t b s ot»à- Ger®ibio, Auxentio & Caio; noVum nefeiò
, Aiexc^BS &jpóvìis Veppiayiov, Au^ iilm x, E am , ra s .confide™ dum> Gu°d multa -perverf»
b ¥ V $ ì/tTmSiìae St j l iU)fcn«AÌ* doiftri" K “ ntinebar. A t vefo cum vide-
¡Mtt. f4 ì> Sms, m , x \vBoi /2\cu,<p>iuiaii Ù5ttpgleii-i < Ì ftUr... p ere cluod oferebant pubiice ili
nev* cùs 'aumSbv y%} w m r a i m ì ì b m i ì ì b ì ìM w ìw
s t o S iu ì ia iu m t s i s i(p SIS x e x à s é®parai, us r ò • i - ^ e” il3EC b re v i tempore f» -
eupteÓAu» io ó V ; , ¿ s J ix a» Pe rmutf ffe’ mamfeftum e f t . Sed ne E c -
4. w t y f . *w 5 S x.ttxpos Bptt.x ì s, l £ y t& fu u f t f * ^ uent,us perturbentur, placuit ina
u r a / sg eA éjja / . "va ptii s/ ib is aù-raTs a e l r i ^ 2o r i . r, ■ / a ™ * T C in v lo la b llii ferYa-
éxxAiiffias T & t x l x h i , ^ TO.pa.yv ri ftópugos x ùA » - Uf" - “ iver° 4 communione n o ftr i
Sìpams a.mvìa, m ! x iy , /Ségaw/ èpa/t) V à /raAai r™ oveJ'- d inftiucndam ig i tu r tuam
àpmjiéia, epepu/a a, à/Jlaulnila. ilaipuAadJei/- t b s “ “ lentiam egatos noftros direXimuS, C o n -
3 g p l p Dptl/Bs; k x i i iptelépas m,vmlas i x o a ^ - , ‘ o s per h“ r; s nuncia-
6«CS. i l ’ w c a r ia / , t b s à v a S l^ a v la s x-pèafus x< J ?°C 1,pfum r° lum “ anda-
«aids T <rw ix tm {a .v a w i f a A a a iw , ¥ yvamv È mus> ut non ahter legationem perferrent;
mjviiei» i l i •? \xtx,Xvs ptit/uffu/los* to~s y t xp v r- q“ a™ “ atuta .veKm permanere Grmiffima:
C Seusm x ^ y tx a .v ìu v T a T V urapÉMAftaapiE0a,c Taf ' “ ^ iaP,entla tua «ognofeeret, non hoc
¥ Ó A f lf r Ix T XaAcq ip y a lm ^ S i- T P ^ .fe ran t fupradifti Valens & Urxaiffl,
sppuv/alws. il ^ ? a-m a v a S ità tam ’omóivìa, , 0 f ' P Ge™ 'nms & Caius, fi fublatum
on So-a# e.P, r a / O ò pm a iis Te à, O Ìa A v s , ’¿ ini n ,„ “ PT ’ pace^ P°ffe compie«;
M «;'•# n ¥ 1 M à v a r p a x tiv . x à s 78 a p i - ? ™ ? ° do B B B p o ffit ab iis
1 * e f t re TÌS ¥ tlpW I W l a H M Ì ? MaSis ■ ■
78 M t T*paX ì Ìk t L ! m)/ toTs H ^ cb, X C“ ® L reP 0n!bus> a& P - - P - Ec-
Aen, M E I 'Paptcq'ai, kxAi|</ia jip iln J, Sii J5j , j S ™ qUam reni g n i ■ h h w m 9 X) y e tX ^ c ù fcXepptctli, mx, V fu lep a t 'XpiaQua.s c l- f l ros & « . . . ^
3 M > ! r e ^ Pls !ieP,/ ? — xcu/o', 1 f c : a&tua“dKS 9 ” eVe al,quld
S ip tS s àpi- rum c o n ^ Ì T f e d manere e / ' " Z T m l t
pte/a/ to is s r a p a r »rpoye/a, op,a0aui r e *, vm ^ B s - 4 o rib us noftris accepimus ; quos & fu iffe p iù
■ n U H B T£ 1 dentes, & fine Spirita fanflo Dei non egiffe
.f , f ay,B Qwto/ait av. to. 78 voi confidimus. Quia ifta novitatè non folum
x a p e x am acumio f ^ f i a a , tois pi x v x im u n v k x i - Gdefo populi perturbati funt, verum etiam
4 x a » e p .™ ^ t o i s Ss a x in a a m i , o/ptoWa. l iu k i - infideles ad credulitatem vetantur accedere.
O/te» ds em, ira mAsui/iis t b s e x ta a o x a s r a s e»t o i s 4 ; Oramus etiam ut précipiasi tot Epifcopos^ i
V a l e s Ì I A i t N O T A T I O N É S I remoremti
1 Ila^iv ygv al «At«noi xj oi'jtvfoij Latinus codex, quo ufus
eft Grxcus interpres hujus epiftolx, auètior fuiffe vide-
tur eo quem nobis exhibuit Hilarius. Nam apud Hila-
rium hxc folum habentur : Nunc etiam conantur convellere
quod fuerat pófitùm ràtione. Nos, ut Latina interpretano
Grxfcis àliquatenus refpondéret, reliqua hic fùpple- vimus. rr
a H» ¿io »ßiigjs ßpccft5] NiKil hic vidit Grxcus inter-
pres. canna enim fio habent: Et quidem hac brevi teni-
È T S B e e S S Qua: adverfos Urfaciam
S Valentem eonirtque aflèclas dicuntnr, qui fidei formrn
L h e te \ <1“0' à ' Prdmulgaba™, nullam fe fidem cer-
j S l l demonftrantes, quemadmodum
objicit illis Athanafius non und in locò.
ut domum
3 Mtfre orfoy uGgtv Tut 7T7TAdCi7>j>(57»p Hoc lodo Grx- dìmittan-
cum interprètem lècutus , Latinum exemplar hujus epi- tur’
ftolx correxi. Nam in fragmentis Hilarii vulgo hic locus
ita legitur: Ne vel permittat Clementia tua jura vetera
convelli. Sed in manuicripto codice quem viderat
Jacobus Sirmondus, ita legebatur: Ne vel aliquid permittat
Clementia’ tua injuriam veterum convelli. Ùnde nos
veram le&ionem odorati fiimus.
4 Ta« J ì ùm^iimovi ¿(Asviks]] Graviter hic lapfus eft
Grxcus irfterpres. Latinum ènim exetwplar hujus Epiftolx
fic habet: Jguia ifta novitate non folum fideles populi
perturbati funt, verum etiam infideles ad credulitatem vetantur
accedere. At Grxcüs interpres pro, credulitatem,
legit crudelitatem, ficut éx verfione èjiis apparet.
V A R t O R U Mi
Uriàcius & Valens poenitëntiam
r , 2," V n l yen rd° .Mcdiol«enfi, anno 35y,tefte
Athana^o ,n Epift. ad Solitanos, p. 644. Ed. Commelin.
b jj.S p4J ìra ] Sozomenus habet Aiitrm-
Atas ¡jj\ ¡illuso*, nec pofìunt Kxc in contextu Latino inter-
nofei} ita. libera verfione Grxca donatus eft. Cl. Benedettini
in Athanaf.
c Tu rlìi ctxii&efiiv x,ifiiouò%] Melius legitur rò apudSozo-
men. lib. IV. capi iS. W.Lo-nth.
O.PXcSA'XAÌÌ