
 
        
         
		S O Z O M E N I   H I S T O R I C 
 S jE C . 
 IVi C A P U T   XV. 
 Vüomodo  u4thanafius  it er um  rclcgatus fit.  /-  
 tem  de  Eleufio  Cyzàceno  er  Tito  Boßrenfi  
 Epifcopis.  Et  de  majoribus  Sozjmcni. 
 J t lL IA N U S »   
 K E S A A A I O N   I E '. 
 6?0&<gC?  T taX lV   zyZVZTO  ’ A Q cLVXO10$‘  3¿  9T6&Í  * £ - 
 Azvma  roti  Ku^íxt*,  39  T Ítv   ?  Bó<¡pav  ^7b<rx0-  
 tt»’  39  ¿uve«*  T  & ovyf&Kpeas  <zs^yy>mi. 
 I H  ßctoiAÄ»?,  7it;0¿¿$üo?  ¡KKAycnà^uv  ’A0ct- 
 Fotcnov  O#  TM  AAzfceUlSpzaV  gxjcAjjoicc,  Xctl 
 5« r . / . / / ; .  T m p e r à t o r   v e r o ,   c um   A th a n a fium   in  
 cap.  14.  E c c le fia   A le x a n d rin a   colle&a s  agere*  & 
 p o p u lum   lib e re   d o c e re   in tc lle x ifle t,  m u lto f -   ,   ^   ,  v  r   *  '  " 
 q u e   G e n tilium   ad   C h riftia n am   re lig io n em   a S ì a s   S\Stí.<rxuv  t c l   •7rAM0>j>  39  ttoAAb?  'EAAmvgjv 
 e o   p e rfu ad e n te   tr a d u c i j  ju f f it  u t   A le x a n d ria   vniQuv  ei?  Xt¿<jiayi<r(¿ov  (¿z‘& r Wè<&q>  1  f s j ^ a v r c t -   i 
 e x c e d e re t  H I   c i  g rz v ifftm a s   in te r -   H  R |   « H   ^   H I   S  | 
 m in a tu s   e f t,  fi  u lic   rem a n iif le t :  c rim m is  Io -  ^   >  ,  / n ò /   /  ■>  r 
 c o   i d   o b jic ie n s ,  q u o d   c um   à   fiip e r io r ib u s   IO TO üT ?>  ^ i o < *   ^ ^ w e j - 
 p rin c ip ib u s   e x f ilio   efTet  co n d em n a tu s ,  fin e   xÁti/xctm¡v  grigio v íp fy o s ,  los  ?rapài  T % f   Tcpo  clvtoS 
 ip fiu s   a u& o rita te   E p ifc o p a lem   fedem  fib i  /¿ a o iA za v   ty&jyzw  3tst,rcti'i)($tc9'eì?,  M   ’GfriTpaLTnis 
 ■  vindicaflet.  Ñeque  enim  fé  his  qui  àCon-  M p p 1^,’  NRg cv UH  ~  Hü  1   m  | 
 n   ,   .  j -   1  ,  c   ,  ctyTBAabeTO  tt  tm ?   irantio  relegati  fueranr,  reditum  ad  Eccle-  r   ~  too  S  '  jp »o   v '  »  b7n<nt07rììS>/    M .  à i   ycce J* 
 fias fuasi  fed  in patriam  duntaxat  conceflìi-  ovj%ppvi(rcy  c lv to v   e<?  ra s   zxxAqaias  %ct9oSby,  to h 
 fei  Obhoc  igitur  Imperatoris praeceptum, 15 vnx£?c, Kw^wt'tiu  ^^«TfeuSéTaiv,  ¿M.’  et?  1mlpiSbis  
 cum  Alexandria  difcefliirus  efiet,  &   Chri-  ^ ¿ V0Vt  t ^ t o   S Ì   r i   ¡¿cunAzas  7tpo<&Í¡ua,  f x i \ - 
 ftia n o rum  m u ltitu d in em   c irc a   fe  fle n tem   v i -   .   „  B M H p f R   R H   ,  H   ■>  \  ! 
 ,  „   .  n  I   •  ,  A«»v  Cp6l*yeiv>  diàcLx.pv0 j.'lui  rara«  cu t®   clvtov  t m 
 d e r e t :  B o n o   a n im o   e f to te ,  in q u it :  n u b e c u -   M  ~   m  *  ~  »;  /  1 
 la  en im   e f t,  quae  c ito   p ra e te rib it.  P o f t  haec  T   X ti? ic u ia v   ttAjjOuv,  j'c tp p zi'tty  z<p>i‘  vz<puJ]piov  y<x.Q 
 v e r b a   vale  d i x i t s   &   E c c le fia   fu a  o p t im o   ’f à i j   ^   jc t'ijò v   -m.pzAé lffiTo q '  ¿   t ¿to  ^7raV,  <nu~ 
 c u iq u e   e x   am ic is  c om m e n d a ta ,  u rb e   A le -jo g 'ra l^ c t'ro *   dj  <r,7rySbuornpoi$  t   Q ÌÀav exxAi^ 
 x a n d r ia   e x c e ifit.  E o d em   tem p o re   C y z ic e -  
 n i  leg a to s  s   ad   Im p e r a to rem re n ,  S m ife r é re ! ,   d e   re « bb ™ u i  
   ^   « «A » 
 fu is   &   d e   in fta u ra n d is   G e n tilium   tem p lis   
 a é tu ro s .  Q u o s   Im p e r a to r  o b   c u r am   fa c ro -  
 ru m  la u d ib u s   p ro f e c u tu s , c u n f ta q u ib u s  o p u s 
 a$ .  c -p  'to v tc ù   Si  KvQjtqvcSv  /7rpi<r£tucrccpéjjeev  7rpo$  
 (¿CLCriXicL  oljc&tcov  'T rg p jfla i'm v ,  ÌC)  TYIS  eTOVOp- 
 _  -  .  Gaiffta»?  t   E M jjwxoiv  yttoh'j  zm in a o tA   ccÙtou?  tm? 
 habebant  eis tn-iebuit.  Eleufio quoque ipfo-  ,  \   „  \  ^  0 
 rum  Epifcopo  urbe  interd.xit ,  eo  quod*5 ^   ™   » 
 tempia  vaftaffet  ac  delubra contùmeliis affé-  eStoiaz,  39  EAebÓMV  ¿6  rov  •trccp  au-roi?  €7n m ó 7royi 
 ciflet:  sedes praeterea  alendis  viduis, &  mo-  ^   TrcAeo»?  £p%Wt  Ay^vn»ct^oi»  to i?   KaoT?,  ^   roT? 
 nafteria  facris  virginibus conftruxiiTet : Gen-  t E/^eveoiK  ofuC^otwféf  ^  ^yporpocpicL  xot^toxeocttilibus  
 denique  perfuafiiTet,  ut majorum c s -  ocw^tj  >9  TCctpkvmcLS  h p &   TctpQivm  avgTjoa^gyor, 
 remonias  ritufque  contemnerent.Quin etiarn 50^  Ts'5  'E % ^ s  7 ^ /   ¿w A àv. 
 vetuit,  ne  peregrini  Chriitiani  qui  cum  il-  i .  ,   n  %  ,  ^  \  ~ 
 lo   erant,  in  urbem  ingrederentur :  caufam  &wyop6lHre  J   x,  to is   ctuaj  clvT cò  X e /fic c v o ii) 
 hanc  adjiciens,  quod  religionis  fux  cauià,  W   Gki&àj.m'/  Ku^xo»*  a m a »   eTcaycLyov,  a>$  eneo?, 
 ut  verifimileeft,  feditionem  excitaturi  ei-  avTovs  t >j?  jp>}<ryMa.$ Wexct  J gaoictocq*  aituoupo-  3 
 ientj  adjun&is  ad  ipforum  partes Chriftia-  cturòT?  ^  Tra^TrAyjo-io)?  rò  ^-¿ìov  <J»ponis  
 qui  in  civitate  erant,  idemque cum  i l ' ? j vot^ TOy  ^   ^   Xpi7loLvZv  ^ 
 lis  d e   D é o   f e n tie b a n t,  &   p u b lic is   o p ific i-  ;  »  , 
 ,  1  .  .  d\i[Aoffia v   jò  7 i t /   T e y v n a v   t u   ioiiktuccbu 
 s   lan a rn s,  item q u e   m o n e ta rn s   :  q u i   n u -   (  ,,  ^   ^ 
 m e ro   ab u n d a n te s   &   in  d u a s   num ero fas  c o -   o /ttA w o ?   o m ? ,   39  4 ei?  <fbo  T a y p i a ^ c   ttdA u -  ^ 
 h o rte s   d i f t r i b u t i ,   e x   p rse c e p tò   fu p e rio rum   «•^po»7ra  Q ^X A ìc p ip d p o i,   h   T S ^ ^ y ^ T o ^   ^ ì 
 P r in c ip um   ,  C y z i c u m   c um   u x o r ib u s   a c   w tx» @a.<riAtaV)  ctfia,  yo v cu £ ì  X)  01 xetoi?  ¿ r à   ^   K iid 
 om e ftic is   in c o le b a n t  :  c e rtam   q u o ta n n is  4 °<^tx,oy  ^ét^ìCoV,  s t v ?   g»(5t9ou  pjjniv  r o f 
 V a l e s i i   A n n o t a t i o n e s . 
 i   ripe«-«!«  «¿75»  ]  Extat  edi&um  Tmperàtoris 
 Juliani ad  Alcxandrinos,  quo  Athanafius  jubetur  Alexandria  
 excedere.  Quod  fi, qùis  cupit  legere,  reperiét  inter  
 epiftolas  ejufdem  Juliani num.  26,  cui  fubjungi  debet  epi-  
 ftola  ejufdem  Juliani  ad  Ecdicium  Praefeftum  dEgypti.  
 Eftenim  ejufdem  argument!*.  In  vulgatis  tàmen  editio-  
 nibus  disjun&x longo  intervallo  leguntur ha*  duae  epiftolx. 
 Ì2»arp  Scribendum  videtur  ìSiìintv,  ut  habet Nicephorus  
 in  capite  20  libri  10.  Interpretes  vero  ita  ver-  
 terunt  Bunc  locum, quafi  legeretur  ihifaimv.  Poteft  tarnen  
 ddfendi  vulgata  le&io  hoc  iènfu.  Julianus,  cum  Cy-  
 ziceni  Legatos  ad  cum  mififiènt  de  quibuidam  negotiis,  
 Se de  inftàuratione  templorum  ,  laudavit  eorum  pictatcm  
 èrga Deos :  8c  cunfta  iis  conceifit  quibus  ipfe  opus  habe-  
 bat,  id  eft qua:  ad  falforum  Numinu'm  cultum  fpeiSiabant. 
 5  "Zrctincicmj J  Scribendum  puto  Tttatin»,  quemadmo-  
 dum  legit  Chriftophorionus,  ut  ex  verfione  ejus  apparet.  
 Ita  qtioque legit  Nicephorus,  qui  hunc  Sozomeni  locum  
 fìc expreifit.  >ucì  ripo»  fyvn,  Kv^ótev  fin  irnGdfiut o<m 
 icÓTO%éoiiti  nnul  Xpiiiet*ei’  tb  ¿ t  àlnov,  lice,  /an Qtyn  à jg .izttr.ee-  
 ¿'oiev mè/i. rne,  &pimtaets,  tm   (7miy.M  aceti  òfaa<póx*jv  owucupo- 
 [OfiM.  Id  eft, Legem etiarn  tulit,  ne  quis  Chrifiianorum,  qui  
 indigena non ejfét; Cyzicum  adirei.  Caufamque  conflitutto-  
 nis  addidit, ne feilieet propter  religionem  (editto  moveretur  
 Advents  popularibufque  eorttmdem,  qui eadem  cum eis  (etera  
 colerent,  opem Ulti ferentibus.  Ex  iis apparet,  Nicepho-  
 rum  in  hoc Sozonteni  loco  legiftè  ^otmcentv.  Ccterum  ex  
 codice Fuketiano  correxi  cùria  «i  «»’ids  &cf  cum  antes  
 legeretur  ¿ 5   *«*«5 uùrìa. 
 4   E,’s  Sio luy/actla]  Langus &   Chriftojahorfonus  Cla/fes  
 verterunt:  Mùfculus  Or d i n e s Ego  corpora  interprerari  
 mali-m.  Nam ut  corpora  erant  PiftòrunJ  qui  panes  publico  
 pendere  cogebantur,  fic  etiarn  Monetariorum  &   
 opificum  Lanariorum  éprporà  fu e ie ,  qui  mònetae  aut  
 veftium  certum  quotannis  numerura  pendebant,  Mone-  
 tariis  autem  praserat  Procurator  Mone ts :  Lanariis  vero  
 opificibus  Procurator  Linyphii.  Hujufmodi  porro  Pro-  
 curatores  erant  iub  difpofitione  Comitis  iàerarum  largi-  
 tionum,  ut  docet  Notitia  Imperii  Romani. 
 S T  I  C  A   L ib .   V. 
 p en fio n em   fìfeo  in feren tes ;  illi  vefte in  m i-  
 litá rem   ;  h i  n um m o s   re c en s   c u fo s.  N am   
 cum   G e n tilium   fu p e rftitio n em  om n ib u s  m ó -  
 dis   fta b ilire   inftituifTet  j  c o g e re   q u id em   5  
 ac  fu p p lic io   affice re  h om in e s   q u i   fa c rific are  
 imai 
 ira tib u s   
 M a g if tr a tu s   ac  Ju d ic e s*   e o rum   n um e rum   
 in ire   ac  d e f c rib e fe   p o tu ifle n t;  Sed  ñ e q u e   eo s  
 in   u n um   co n v e n ire  ¿  &   p ro   a rb itr io   pre c e s 
 2 0 1 
 Si«c¿ 
 IVt 
 J u l i a n ù s .  E C C L E S I A 
 h/Muricù  xxTct7i0eVn? *  01  ^   q p x n a 'n x a i   ^ A a   
 fjuiStoV-  ol  S ì ,   vzupySv  v o /u o p e am v .  gTrel  ycc§  c%  
 m.vro$   T f o i r s   SiSbXTQ  aÙT (S  avqìto-aq  t   'EM>|W<r- 
 M   vi  mp u ó p e icd ^i  Tous  S i a n e   u),1  
 c ,/ .  <r  ^  a /   >/o  /   I   y  d u fte r e   xiomines  la rm 
 I   j e A o t& s   jv e iv y   a b öA iÄ ?   y iy o p uw »   ' % o \ y j   y$   à y   5  n o llèn t,  fiimmae  im p ru d e n ti ae  ciTe  exiftì  
 'TOG'dTcùy A5t0  zxa<pìv  veoAiv  01  ap^ovre?  Toy  ^ i0 /^ ò ^   Y*5*  .*'?^re  ^ ^ ‘d em   in  fin g u lis   c iv ir a t 
 flÓvOV  g 7CZy gßC^pXVTD *  ov  (¿Ito  ovSÌ  O-ltUMOJI  x,  30' 
 ^  *) ycepdio  eu%ec&&/  SizitcàAuev.  yjSet  $   * ces  39  ccvajxti  
 «37ore  )& 'r cp 9ù>9aii  T a   TO Zßcu p zows  ¡xoucrtas  eì?  <ru-  facere  próhibuit.  N o v e r a i  quippe  vim  ac  
 qtcoìy  S ìo icS)( jx .  t 8?  xA>j£ tx v $   39  7ou?  ets^ßicpS)-  jQ^^^®^atem  nil  valere  in  iis  rebus,  qux  liu 
   r  B l l  ¥ M  IM I  ,hrbent  “2 R H .  \  i  ~  ,  ,  R  f,  t-lerico* vero &   Ecclefiarum  Antiftites  cito 
   ^   rt-A>)üg?  eiTTEiv,  tm  'TO0TO^^7n»u<ric£,  i t p cf.fi  vitatibus  ejici  curavit:  re  ipfa  quidem  ftù- 
 (tx T iu o p B p o s  Q c p K v d a q   7- y f   Acteey  Tot?  a lu jo S b ts ’  dens-»  ut  iftorum  abfentia  conventus  plebis 
 cote  /»»te  t s s   ÌAx.Xiim<i(*ovm.i,  ¡iii-tt  in v i   i l ¡ ¿ t r m -   a^ö^ret,  dui»  nemo  eflet  qui  eam  coiligef 
 d m   / ¿ u m i lia i   nsTaA a,« tóei,,  x,  &   9“  6cramenta mimfitae  
 >.  ’   I H   H i   H H b H I   /  -  ret  : lta ut Piogreffu  temporis.  in  obliviohem  
 OTM.9I  x p w y   t a n n a   a s   v   ò m a a s   S p t im e i-   religionis  f u x   prolabcrentur.  Caufam  vero 
 3   a s .  ’  m - id ó fify jo s   i t   ccs  oì  x \y itXM Ì  eis  ^anc  praetexens,  quod  Clerici  diffenfiones 
 m   srA̧^  o iy nm v .  outccs  b u v   ou-te  ^ d a ià s   y m -   P°PU^°  cxcitareftt.  Hac  ratione  Eleufi-  H  d U J S m   * P °‘l i W f e   H i K i S i -   ü   feiaatorcr<iua  é jw  urbe  C y z ic o  exegit, 
 R H   ■ ■ ■ H I   c um   tamen  n e c  fe d irlo   ulla  fie re t,  n ec f u tu - 
 ™   ^£Aa2TO'  TOt,ä  «r-Tuf  vrfo<7ETO.|e.zora  effe  crederetur.  Boffrenos  quoque  hor-  
 4 4Bow o u s   i t   h u b t r m   t u ip iy / u m   it p ò ìr p é -^ a m ,   tatuseft.  ut  Titum  éjus  loci  Epifcopum  
 Slä^cq  tÈs  a v ra i  stóXsas  TÌroy  to v   to te   t-  or-  ei°gi°  priconis  ejieerent.  Nani  cui»  
 d i i t   IxjcAijaicLS  mimo-Tcoi.  às  yds  '» s tiv a t i  minat.us  / U,.P™  *   omnem  conjeftu- 
 .  ,  ,  V  v  .  ■ S H H I   r u m   in  ilium   &   m  C lc n c o s   e iu s ,  fi  plebs 
 e tuT o i'39  TDu? jcA>iCAxaug  o v   cuTicf,  Ttotììo^v  ù   g a -   fe d itio n èm   m o v e r e t ; .   T i t u s   lib e llum   ad   
 Oiaffet)  TÒ  o fA jäos,  ß £ \ l o r   ca^ ß s  ß c u n \ é a .   S i s m f i -   z < P r in c 'P em   “ i ß t  :  te fta tu fq u e  e f t C h riftia n o s   
 4 *Io  tT t b s ,   x,iK f i a p T u ^ - r a   è p a i u M o r   ¿Dà  S t a i   Pj.e^ em   G e n tilium   n um e ro   a d e q u a r e :   q u i- mR |   v r A f e   1  R| 2  icre:!‘amer  S \  .  cv  ,  ~   ,   ,  /  «  o b tem p e r a n te s ,  n ih il  ie d itio fum   m o h ri.  E x 
 TW 7» ,   xa .,  r a i s   OUT«  m p e u n em m   a p ^ uV o y ,  pm -  q u ib u s   v e rb is   T i t u m   p leb i  in v ifum   re d d e re 
 ^   <x^<na>Sis  o tv o ä v .  C K   Toioumv  S ì   pjj/zctTOV,  e<?  cu p ie n s   Im p e r a to r,  in  E p iftö la   q u am  fc rip fic 
 ,£X ^ C ^ V  ^Ta<pf<rccf  T a   Sa p u ta la   Toy  T itov  B o ftren is ,  e um   in fim u la v it ta n q u a rii  c a lüm - 
 x j* - ,p r * - 
 "KgcT/iyipov^  Tod  ttAmö«?  yzyiV}}pd)f}QV.  o ia   ov\  /xm  ^<»ni  a b ftiiie re . P le b em q u e   i n c i t a v i tu t   i l lu m ,t a n -   
 y v a / u 1?  o ixzicts,  «&'  t<x?  a u T y   jrapottvgotj?  [¿v\  q u am h o f t em   p u b lic um ,  è   c iv ita te   fila  e± -T iiu s  Epd 
 SttmafoyTZLS.  x,  ¿ ?   Sbo-fXévy  cL7ii\cLvyeiv  a vT o v   tm ?   Pe^ e r e n t*  H u ju fm o d i  m u lta   a lib i  q u o q u e   t x " 
 ynAzas,  hzxiyet  M  ^   B M   SÌ  ttoMcI  J ?  .contIgliTe vfr° fimlle.eft’. Partim ex  ImPe' 
 ■ H H   \   /  H h E h  ra to r is  m a n d a to ,  p a rtim   im p e tu   ac  tem e r ia 
 A A c t^ 0 ( 7 6   V X O S . T C L ^   t ? t è   v u j g i j   Q u 0 r u m   o m n iu m   c u i p am   m è - 
 t ö   ß a c n A z a s '  t o .  S z,   zjé  opyM?  39  ^rpòTTSTèict?  S ij-  r i to   q u is   Im p e r a to r i  a d f c rip fe rit.  N e q u e 
 (¿ay*  z(fi  ols  n eu   outùis  T a   xpcLTouuTi  t Ico  ccÌt 'iccv  e n *m  e x   le g um   p ra ;( c rip to   a n im a d v e rtit  in 
 T ÌS   Ì I C L ^   r P f f   y e m t è i m -   i   i d e i * * » * *   * “ *  q u i   h u ju fm o d i  fa c in o ra   c o n tra   leges 
 ,   '   •  >tv  %  ~  >  \  ,  ,  Y  c om m if iu e n t;  (ed  p ro   o d io   q u o   re lig io n em 
 vofxois  tovs  a è 8  f S f ^ y z v o f x o ^ T ^ '  oA A c t  [¿ ic^  T a ^ o n o f t r a m   p ro f e q u e b a tu r ,   v e rb is   q u id em   r e -  
 /© ¿ j?   t Iu ì  Sp>ì<rkeia» ,   ix zu ty z fiya q   Ao^>i?  Sbxav y  p re h e n d e r e   v id e b a tu r  eos  q u i   ifta   f e c e r a n t : 
 '   M B   .  re b u s   tam en   ip fis   eos  iric itab a t;  I t a a u e   l i - 
 ÉpToi?  TrpovTpz7r zTo   t o v s   t o .   T o ia u m   *.£payTq.?  „  •„  ,  r   4   . 
 «fi  \  \   / /   ,  ~   ,   \  /   c e t  m e   palam  n on  p e r ie q u e r e tu r ,   p e r  v ic o s 
 ö0gi»  xcLi  M   à\avx)VTo$  c tuT v ,  j£ £ '  T toA u s   xcLi  i t a -   tam e n   &   c iv ita te s   pa ifim   C h riftia n i  fu g ie - 
 fxcts  z<pfoy>v  oì  X c m a v o i .  t z x v t v s   S Ì   Tfl?  t y v y ìis   b a n t.  C u ju s   fu g a i  tu rn   alii  e x   m a jo rib u s 
 f t i T Ì% 0I  seeAAoJ  I f W   i c p o v im ,  d   i   ^ , 4 , m e is   c o h fo r^ s B   tum   a™ s  ^   N am 
 ,  fl/  y  ,,  a  ,  /  ^ c u m   p a tre   G e n ti l i   n a tu s   e f le t,  ipfe  tam e n 
 7tu7ereos.  X ^ o o ti  7taT p o s  E(Ateuo$  à i» ,  au7M?  7B  c um   u n iv e rfa   d o m o ,   om n e fq u e   fim u l  q u i 
 V a l e s i i   A n n  o t a t  i o n e   s. 
 1  S^oAj}  y5  ¿v  TvnoTutJ  Scribendum  puto  rtorai  po-  
 tius  quath  rotntrm».  Eundem  errorem  fuperitis  notavi. 
 2  ‘£2?  k-iotr/r-n  wan]  AlTantior Chriftophoribno  8c  Savi-  
 lio,  qui  particulam  ncgativam  fupplent  hoc  modo,  «?  iti  
 kyec^/yy/i  stdti.  Atque  ita  legit1  Nicephorus  &   Epiphanius  
 Scholafticus. 
 3  Sicttrlipfy®'  Si]  Scribendum  proculdubio  eft  cxnzflo-  
 fo/dO*,  quemadmodum  Savilius  in  fuo  codice emendarat.  
 Diftinguit  enim  Sozomenus  prsetextum  quo  utebatur Julianus  
 in  pellendis  ex  urbe  Clericis,  a  vera  caiufa  quse  il-  
 Jum  ad  id  faciendum  pellebat.  Et  veram  quidem  caulam  
 ait  fuifie,  ut  plebs  do&oribus  ac  facerdotibus  deftituta,  
 paulatim  in  oblivionem  Religionis  fux  delaberctur.  Pr»- 
 T om .  II. 
 textum véro  hunc fuiffe  d ic it, quod  Glerici  plebem  ad  fé-  
 ditioncs  concitare  foliti  elfent.  Hcec  ideo  fufiùs expoiùi.  
 quia  Interpretes  in hujus  loci verfione  longe à  vero'  aber-  
 rarunt,  ac  precipue  Chriftophoribnus.  Séd  neqùe  Niee-  
 phorus veram  hujus  loci  leitiò’nem  animadvertit.  oxotov  
 enim  pofuit  prò  oxtzfló/fy®*.  Intefprès  tàmen Nicephori  
 verum  hujus  loci  fenfum  odoratus  e ft:  &   fjuod  Nice-  
 p’h’òrus  non  viderat,  ipie  interpretafrone  fila  fupplevit.' 
 4  Bóòpkv'oui  cònftitutio  Impératoris  juliani ad 
 Boftrenfes mifta,  exfìat hodie  inter  Epiftolas-Juliani,  num.  
 52.  Ubi  Julianus  verba  ipfa  refert, quibus  ufus  erat Titus  
 Boftrenfis  Epifcopus  in  libello  ad  ipfum  rnifìb. 
 '   C   G  ftcLvfìXt