S æ c .
IV .
coraperto quod Manichsus in illis partibus @«mX6ùs IxS kyápmqoy m u m s , £¡»-
moraretur, inde abrepto .cutem detrahi juf- ^ tpiStipiv' 59 ayypm rlcu Sogfiv arXyipcùms, afpo
f it , eamque pajeis oppletara ante civitatis ^ ¿ | | | | H | rrpollSm. St i/MS,
portas append«. Atque hate nos haudqua- I '
quam coinmenti fumu s: fed e x difputatione m -«Aara-vms X t y p A f , aX X a a / , * A o y a A p^ j* I
quadam A rch e la i C a fch a ro rum urbis in M e - 5 \J_n rS im n im u K a y / ip w , fuas r « Metro-
fopotamia E p i fc ò p i, à nobis lecta e x ce rp fi- aromptiqí, n iX ía v , cW o ^ óm íS au/jipyciyppSpj. auTOS
mus. H i e enim Archelaus ait fe cum M am - » , ¡ ai^AeySw«, « ÍT u f <p>|m t t ' trp á a» .
c h * o info coram difputaffe, & ea quae fu - ‘ M | A | g . r i < - i I
perius à nobis relata funt de illius v ita com- rm , *, T a p u t* * § A » a u r a e x n -
rnemorat. Bonis ig itu r rebus, tun c cum fiartq. t o s w ¿jaSoTs ¿ y a x f ia Q im o tj>0o»os, testo*
maxime florent, liv o r u t d ix i , infidìari fo le t . IO ’^ rj l<pt¿'pz¿w CfttAst. m í ^ » c u r i a , í l ’ ít ¿ o a j a , .
P o r ro quam o b caufam benignitas D e i if tu ^ 0 eJ5 t ¿ 'y j yiteoQap m íy a p S , -nirtpm y jp ttám a ilSS■ ■ fidei adnafci folet, penitus exfcindat; añ ob cnets, ¿ r ita g-ffi r i j ttww f t j^ a y iv o f i g l i o ctActQ)-
aliara quamcunque rationem,difficilisacpro- g g l $ oirás wots e%>i> Sh%epvs fidjj xeej
lixa eft difputatio, nec ì nobis commode i g | H H CWe I B M S i yiw IB m F t -
nunc pertraftari poteft. Non enim nobis > ^ , r H H
propofitum eft, tfogmatum veritatem exa- M aura y a g S o y pm ^ - tp x e .ro , y jy y x tj» M M
minare, & abftrufas providentiae ac judicii outb r a s n fe t fts&m a t % f e g g r a ®ta Shaeudivini
radones excuterej fed rerum in eecle- piras h oyas Yxi&ay a h h ! i90excty yeytvoTtcy r f e }
fía geftarum hiftoriam pro virium noftra- m'5 lx.xhy\atas r c ^ y / iá rm us 0T011 té Sii]y v a c c^ ,
rum modulo contexere. Quo igitur m o d o ^ g ^ ^ ^ ouj} ¿uxpov e¿wrpocS'ev T $ f Kuvgztv'nvou
Manichasorum fuperftitio paulo ante Con- yp¿vay M a n tea u » 71ctpetpúu B’pjcrx.éíaj eípjjT a f 1»
fìantini tempora exorta ílt, abunde díaum > n « ^ ~ «/
eft à nobis, Nupc vero.ad propofitte nobis T8S ^ T"5
hiftorise feriein revertamur. isottas.
C A P U T X X I I I . K E Í A A A I O N K r ' .
O u om o á o E M im MSB & T b e o ¿ m sW ¡ Hgii N.xe^ftí««, M ■ H
" m m k , n fm m a fiducia N ica tam f i é m M I
(■ubverure com,i [ m i , f t r d l . s J k , > e s t s ? ^ * ! f « Ntxouat. vrtsir, Te r a íb -
injidiis. a>p>iactcd*1 Afavaotov.
Eusebius & Theognis ab exilio reverfi, EuoíCioy ¿ ©g'oyviv t>ií gJoexa$ ¡Trdveh*
eccleíias quidem fuas receperunt, e x p u l - j o úóvns, avis fdj> exKhtjaUs Kst'nhxCoy, e£co-
íis, uti diximus, his qui in ipforu lo.cum fue- ¡os t<pltoy ra s ^«/xnuyjjOírfgt,$ eis rov 70-
rant ordinati. Ceterum maximam adepti funt * 1 ^ ~ » 1
auftoritatera apud Imperatorera, qui illos » » *u™r « r ito ru^uvor B n
ranquam à fálfa ad p p í á converfos doari- to -m & rai (¿*,aihu, os navv n/zits vyív ctu-
nam, fummo in honore habebat. lili vero ras* W ^ttí xsíxoSó^'iols ¿ s r ito opQoSbfycLv 'Gfctconceífá
ipfis libértate abufí, multo gravio- CT,g4avm$. 01 S ì, r i i SbQ&ia}} 7ià.ppy\a[cL yso'&ypyirem
quam qui anP a iiJerat/ cvLfjdpoi, i¿ ¿ ? ovol rìis ft^ h a & io Y is TZLtyyluo r ñ
ò rb e terrarum excitaverunt : duabus prazci- 5 «1 ■> r -, ¡T t , „ ,< J
pue caufis eos impellentibus, turn Arii opi- ovmimq v u w * * 9 Si%qVw opfia/jfyoi, ex tb tus
nione qua jampridem implicati tenebantur ; f t s ^ v s ^ ^ s a i i s auras ’Apétams Sbfys» x¡ ex rüs
tum capitali odio quo contra Athanaíium a \ » « / » 0 r ¡ l í* ’ ~ * ~ » ,
flagrabant, eo quod ille in Synodo cura de fi- * J ° ¡ f * ” 1™ «<™í «««» « a
dei dogmatibus agerétur, fortiter ipfis reftí- 4o t ? >gyvoqí»5 ^Eex t ty ra /fy a v Sbf¡x¿Tznv av-
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
i 'AAA* äJJ; Aay» 'Ap^A«8^] Scribendum efl: ^Aa'y®
'Ap\tXetn. Sequitur enim Hie ^Archelaus Epiicopus
Meibpotami*, difputationem quam habuerat adver-
ftis Manichxum, Syro fermone compofuit, qus in Grx-
cum tranflata habetur à mulcis, ut feribit Hieronymus in
libro de Seriptoribus Eccleiiafticis. Ejus difputationis
nieminit ctiam Cyrillus- Hieroiolymitanus in Catecheii
lexta. Hujus operis fragmentum penes me habeo, quo
continetur hiftoria impii ac perfidi Manichei. Sed difputatio
ejus cum Archelao Epifcopo, qux ad calcem hifto-
rije adtexta erat, defideratur. Cujus loco fubjicitur Epiftola
Archelai ad Diodorum presbyterum. Hoc monu-
mentum, quod.Emerico Bigotio V. C. cum multis aliis
debeo, ftudiofus le&or ad calcem harum annorationum
cdicum reperiet.
1 *H Mxyi^cehav ¿s&tipuj Jpyoxtlit] Redius in Codice
Leonis Allatii fcriptum eft vmpt<pu{. Sic enim loquitur Socrates
in principio hujus capitis: mtpsipiiii y> ¡aik^ d »¡a.
t 9v K»vy»i)i»et» %£oya> u S uXvftu ¿g w e n tr/A S itislutC-
C"v zgKituwr[A o f.' Metaphora eft a lolio & zizaniis, quae
frumento adnafci folcnt.
Variorum.
a ligas ’Afarájw] Athanafius, Alexandrix honeftis paren-
tibus natus. ab Ale-xandro ibidem epifcopo Notarius,& Di-
aconorum primicerias conftitutus eft. In Synodo Nicxna.
Aiexandro Arium fortiter oppugnanti, mira dexteritate
fuppetias tulit, & difputatione habita Hxretici verfutias
expugnavit; unde per totam vitam Arianos fibi quam
infenfifiimos expertus eft. Elapfis quinqué poft Synodum
menfibus, mortuo Aiexandro, annoCCCXXVT, communi
Catholicorlim fuffragio, Ecclefiæ Alexandrin« prxfici-
tur, xtatis fux anno, ut viderur, XXVIII. Vide cjus A-
pologiam II. p. 726. ubi refutatur calumnia Arianorum,
qui dixerant, Athanafium à ièptem tantum epifeopis clam
ordinatum fuifle, contra- voloutatena omnium reliquorum.
Qao.er D u -im .
•ximatr vr/iaf-ra» -rt«! ’Aflarao-ia y u p oWar î ï - íerat. Primum ¡gitur ordinationem Atliana- Sæc
i& Ä » , 19 ¿ í arabía 'raç$i r i «! ’Gfamo-xlw, ' ¿ |** cr‘m'nari coeperunt, qùafi & indignùs I V .
ft* ¿ s utA àfyoTrfexùv yiyev^fiâjià. W m A lìtwos & í ^10” 1íl?jí)US P^rum
P w I i » i S ^ ^ a ìdoneis eleftus* Sed poftquam ìlle omni caxpetrlm
t v s ÿ c fiÇ o h v s H H e y x & m s y à ç lumnia fuperiòr apparuit : compos fiquidem
TVS *Ahe%ctvSpew Ixxhqaias yiv¿/j¿vo$y O^arupèas i Alexandrinæ êcclèfiæ, pro Nicæna fide àcri-
'KJ&fi' rtis 09 Nucotlc/L TnTeàs vy^n^ero' r ir e S* os ?er decertabat : tune Eufebius Athanafio
v n ù E w r£m gtcôSÎoo g-uOem, ’AÔavetcjoy cyjfo- 3anrlr!T ^ ^ ri*e re ’ autem H g
/ «V . VA ^ ~ . m m S Ê Ê m xandnam reducere, omm ftudio contendit.
apvaciol&, Apei'ov de xgt^tyxyetv us rUo^ AAe^ay- Neque enim aliter confubftantialis fidem de-
'Spùar ütoù y$ ptoms ShwaevQn/ r ito r y optoaala turbare, & Àrianam hærèfim ejus loco in-
„ , -,a t l »*n m w «v >/a r i i a H m f f T ut A.num fociofque
ty&<P® ôu* EvaeGios AVaraaia, ' dg^f\j oj^V Apuov I ejus ' , m ecclefiam " » reciperet.» t p i v i i E t per literas
0 .1 l u c i o ,
é TBS ■
Z v\ ra<; kfitQ avToV * x a i y ç jfa w ju&jj Tmpey^hti, ^uídem ^obfecrabat :* > palam vero W&. 1i1n1 ppuuubillil--
• ft' \ * ' 1 ' *afl f ’ is.' ' ■ 9. minabatur. Verum cum Athanafius nul- S t S xw u X u . S t AÖaiao-wi n h n rp o - h , atione f l e a i poffi.t; CQnatus eft ^
rta í W 08-TO, yg.'m.ayJka. 'Cu •muxjkZcy roy /3a - tor* perfbadere, ut Arium in cönfpeftum fum
\ ia , SiPcut^cu. /uV ¿5 «ügiravro» To» “Apao»; ¿ 1 5 Ven'^f B | S B : u t -**e5[an'
ü , P drlam redeundl liberara ei facultatem däret.
JtStBodl» -aura) as t í o . AAí§a»dp«o» Atque Haec quidem quomodo perficere vaxa!
rvAtra. 07ras e^t%uox 7jtTír>aoa.u)C, 9T' luerit, fuo loco commemorabo, Ceterum "
/ , 9 v > vi - ' 991 - R antequam haec g e re ren tu r , alius deuuo tu -
y a & y t p a i « Z & to u to » ^ t - n & . m a s s u e c a s mu¡tl, s ¡n e c c Iefiis exortu s eft. Pacem enim
’éñryivtTtq m & . ’x y >9 yeig wxX\y rlcS upwlw o! ecclefiat domeftici ejus iterum perturbarunt.
oíxaoi T«s IxxAi/aías tm,&.r\ay. EoobSos (fijj ou v zo feribir, A ig y p t i -^ . ; *
, , , nn\ y \ 1 iratim p o it Synod um mutuas ínter fe n - >■*»> Jifái
o I7 a / ¿p iÁ a (}>q<riy, M u s f f y r i to GiwoScy ^ } s x a s ac feditiones agitafle. Caufam tamen f a - ^ * v0~
in u r lw fam ᣠe i» rU o A fyunlov, r ic o alríuy u >j non U n d e & bilinguis lí
o ' HH9H9BH ffil ! H 7, rifft,le «xiftimatus eft, eo quod caufas difei-
« sp v tte í eg w x, íiyA a o j-a ^ fa » íx.Tvm.v>,o-n diorum exponere detreñarit, cum apud fe
m s a ln a s A r y w ÉxxAírar, /ih atw&jSpuiy rms ty conftituiílet, iis quse in Synodo decreta erant
Nixatot ouríSeTB’ a s hfifis i x 2lg.<p¡puy ’G fo a o - is ^cut nosex va-
■ P n< ' o Í. , t H H H , rus ePlftolls deprehendimus, quas epifcopi
Aofy bhpvxafio//, a s r i t o aumSov ot tTriansani pofl: abíqlutarti Synodum ad fefe mutuo feriftt^
ßS a h h v h a s ey&Ltpovy y y ofioaaía héPis tiv¿Ls P ^ runt > v o x confubftantialis qüorumdam
i ü M -má 1 x a& r e iS o 'M u o ,, x a ! í x u - i— W M ü ü diu multura-
„ , » , - - i , , , ftue verlantes & fcrup ulofiu s examinantes,
láoÁoyiupÁS/im, roy x a 6 . aM n A a » noXtpuy v ty t i& .r inteftinum inter fe bellum ex c itav eru n t. E a -
y u xm /m x ia s r l ovSty aarsTys t o ! yttópd/ja' o ¡ S Í , ó (l'] e. K$ nolä u r n x p u g n s haudquaquam d ifliy
a e ¿X X iX e s iipalyoyni yooiijuns, a<I> ay ¿ A A ÍA b í md'S e-rf ^ e<Iue enim utrique fatis intellir
5 ■ ■ . , H H gere videbantur, cur lele,i.nvicem calumniis
ßhaorpyi/ieiy umhafitbayoy. 01 fiyp yag r a ofitoaam appetere inftituiflent. Etenim qui confub-
3 r i to hefyv exxhlvovres, 3 T>jy S a C eM í í f ¿ Moy-nt- fiantialis vocem averfabantur, Sabellii ac
i* * * ^
O9ofiucov% Xj ZxJ^cf.T'tj'TZ) ßhaoxßvfioig, exg.houut 3 5 co inipios illos vocabant, utpote qui filii
ttycapotcSigts rito vwtp^iv rov ijoS f y ©gocT* 01 J1! exdlentiam tollerent. Contra vero ila
B i W l l l -'o s /) ■( » r “ qui confubftantialis vocem tuebantur,
^ vraAuSeio» eirayeo c um m„ltorum Deorum eultmfi adverfarios
V a l e s i i A n n o t a t i o ñ e s i
1 Km) /ai) ¿ j ùarò ¿|íe*rswii y*$i)t¡[Aíi>is q In codice Florentino
legitur y*$j>i[Atfo)>, quod ad veram feripturam
propius accedit. Scribo igitur, ¡&i ¿s ¡a* xzro
W$ui)lAÙlw. Duplici enim nomine Eufebiani reprehende-
bant ordinationem Athanafii}' tum quod Athanafius eo
honore indignus eflet, tum quod ejus ordinario faâa fu-
ilTet a viris minime idoneis. Vide Philoftorgium.,
2 K« y>¿;pm ¡A i, ympttyte, 5 Am*A«] Sumpfit
nxc Socrates ex Athanafii Apologetico 2. adveríiis Ari-
anos» “ J. ^banafius refert qua ratione Euièbius occulte
cum Melitianis adverfus ipfum conípiraverit : t¿w u>u h
«9& n a y ¿ n ¡ ¡ S í ™ Sifyt&uf ¡as rey ’'Aphov ¡<*j
m H b m Q uæ Athanafii verba
defcnijfit Sozomenus m libro 2. cap. 18.
} TÍ.X.&MÍ.. ÿ l l w i & { „ ] o'bicuram eft ear Socrates
Montanum jungat Sabellio. Nam Móbtannj in do-
V a r i
* His à Valefio obfervatis & aliud adjiciam, Tcrtüllia-
num in libro adverfus Praxeam ( quem coniìat ab ipfo
jafn Mpntanifta fcriptum fùiflb) hxrefin quani amplexus
éft Sabelliu's', acerrime itòpùgtìaflc. Scilicet idem plane
T om . II.
£lrina Trinitatis ipfe quidem nihil .innovavit, ied Ecclefix
Catholicx fidem iecutus eft, ut teftatur Epiphanius in hx-
refi Montaniftarum, & Theodoritus in libro tertio hxreti-
carum fabularum*. Quidam tamen ex illius diieipulis, per-. 1
fonarum differentiam cum Sabellio fuftulerunt, ut diierte.
feribit Theodoritus in loco fupra citato: ™h 5 cciiZv -ras
•75*15 •esrBjWireli rij5 yofn)T&‘, 2«<o£Ax(u yntpet^tiawi
T ecumr such X tp n t s , >&f -meng», viov, yjfij ctytav mtu/Acc,
&c. Atque hinc eft quod in Epiftola Synodica Arianorum
apud Serdicam Eprfcoporum,'Montanus, adjungitur Sabellio.
Sic enim aiunt de Marcello Ancyrano: quique af-
fertiones.fuas quibufdam fqüaloribus mifeens, nunc falfitati-
bus Sabelüt. nunc mulitia, Pauli Samofatenßs, nunc blafphe-
miis Montani h&reticorum omnium ducis aperte .permifeens.
nnamque confußonem de fupradiclis fzciens , ut imprudent^
Galata in aliud Evangelium declindvit.
iènfit Praxeas quod poftea SabelÌius, Certo itaque certius
eft, neque ipfum Montanum, neque primos Montani ailè-
clas, Sabellio in Trinitatis dogmat^e confentaneos fuiflqf
Bullus liefen/, Fid. Nie, Seil. 2. fap. L prope finem. H 7DV§