SjJìc. Deinde paululum progreffus iita fubjjcit. O ^etiib/^ov. Ht x fzsgjjoto fuxpov 'vlasroSccs, co SbLi-
IV . dsmonum quidem alumne : D*monumdi- ¿mjf , ^ Tpo'<pius, Sktrfm» & pucQf,-
Tei pule : Daemonum affeiTor. Qui hcet hoc , ' , , s , v- i f i
alicer intelligeret, tamen cum ambiguitatem '*?*'>■ foninomi ì i 7rapeJ^&jTtt/ et xou otuTcs ctM«i
vocabuli quod in rmlam partem etiam fumi- opoec 4m* ouv Y* tIco bptawpiicut 70ci ^«igovcs fin
turi jiequaquam vitaverit: eadém vifus eft J ’„ ¿ ¿ f a to S t> ' i b h \ i y i a , £ xa! a X<^mdicere,
qux Chnltiam exprobranui cauia di— « , 1« # , 1 . ^ 1 / . » / p
cere confueverunt. Quocirca fi quidem ho- «»* o>e<fc(W Aaysoi».^ « otto «rauw etppoir-ij^,
minem laudare inftituerat, vocis ambiguità- ecitec tJJuyéìi' tIì* opuaivfueii, airztp ttpvyt x» srepxi
tem vitarc debebatr ficùt & aliam vitavit . y,- ^ s, r laura Aiym é&'iwjer.
di&ioncm, ob quam cum eflet reprehenluss „ * * r f i \ ,/ ^ ~
ex drationibus fuis eam pofiea delevit. Por- ^ •«" »
ro quomodo homo in ChriftoDeus prstdi- i o t o j , xo/ otms to p&pj Cxnpsy a.vopa>7m$ Un, To
cetur,& quomodomanifefte quidem erat ho- itp an ; ©eJS) 'im i re ¿ A r t i ¡L/upa èvìjXetmo,
invifibiliter autemDeus, & quemadmo- ~ M W i » , / _ , §
dum utrumque horum veriflimum eft, divi- 01 ^ 3
ni quidem Chriftianorum libri norunt : Gen- t b erta/ig^oq ou iiMMtvTeq* Jtaj yS
tiies vero antequam crediderint* intelligere >(fa ^ AgW $$ 8 gàv ¿ì* TrmwjìiTt, ov<T à
non poffunt. Eft enim oracuhim Dei, quod T- >• \ ~ k\ _ì > t ^ _ v . \
■ itapronuntiat.- Nifi credideritis, non intei-15 ™ ^ ^ * * * ?
ligetisw Proinde illos non pudet, qui pluri- ctvfywTrss ’àìtbQeGxm.vTts, xoy erte ye 3t^ X PW US
mós homines in deorum numerum retulerint. r Tportov, y h x a lt ii, ri wQpovat' ¿M Ì avayvoi$,
Atque utinam faltem viros bonos & juftos& ^ ^
fobriosj ac non potius impuros, ìnjultos & , > > / ^ ^
ebrietati addiSos: Hercules intelligo, Bac- Awroaas, ò, A r a rm i» ;- ¡cjtS ^ ¡rtlt/ejas o»™s
chos, & aEfcuIapiòs, per quos Libanius inaoauTt? AoJbiS o/xvvm AiQxfms C1TJC cao^ttoeTOi* ù>r
fuis orationibus paffim jurare non erubefeit : n ù ip'pmx.oìjS x, S^uxo&s 'épams i im b u t i -
quorum amores tam in Virjlem quam in mu- r . A f ^ t ~ >,, ,
liebrem fexum effufos E recenfere voluero, voupuw, f¿akpos xpttv zgcci o ths Aoprolixa
mihi & ab inftituto operis noftri ali- y>$» ^ 'teloto, yvZvcti edeAeatv ‘ o *A- i
erta nafeetur oratio. Verum his qui ifta nofle ^<^téAbì ilg-TrAo?, 59 * Aiovvaa X'ntyoLVoZi 3 xctl 2 ?
defiderant, fufeciet Ariftotelis Peplum, «n ^ ' n . ' k J aKH i ~ \ ,
Diónyfii Corona, & Rhegini liber cui titu-2 5 f W '8, “ xo, r r e vrAxSas*
lus eft Polymnemon, & turba poetarum : qui 01 >«Afflra " “ 5 ì) ^ 1-
TbrrAjgU dum de iftis rebus fcribunt, nugas & vani- vaipor nain •? fF-Mdu7 5eoAo>tai ¿uxv'j&oir.'
Gmtilù\ tate» gentilis theológis omnibus patefaci- f a ^ fìi» l£ » w i TÒ H y p a s à A ó m t f ifenvmitas.
unt. Porro quod Gentilium proprium ac fo- « ~ >-/ * cv.# ~ <„ k/
lemnefit.hbmines temete in deorum nume- ^ P o f c
rum referrè, obiter à nobis denionftrandum 3° A<V >*§ OVftQopcf, <s^i7n<rSatv eJodq XPtfepiog,
eft. Rhodiis quidem oraculum confulenti- ottoì àv Tov Qpvjtov ’ t i«/)ga tjjs ¡uctytxtis
bus, cum in calamitatem incidiflènt, refpon- » «
(um eft ut Attin infanotum in Phrygia my- A ^ o
fteriorum Antiftitem colerent. Oraculum vp*0*
autem ita le habet,
A t tin D eum m a gm im p laca tip ttrum A d o ttim i 4 /A 'tJ» iAa<7%£cQ & J) ® to i fiéy<x.vì a/yi/ov ’’A cì&vtV) 4
Bona v ita & fe lic ita tis larg ito rem » p ttk h ra 5 5 EujSior, ìxQioSbpoVy gu7rAo)tst£tcv A iw u o v y .
conta p rad itum Bacch um .
Et oraculum quidem Attin, qui pra» amoris O pòp ivi xjpYi<rfA.os ’ Av iv tov ex fianco; epeoitxìis
infania ièipfum exfecuit, Adonim & Bac- eaLVTov '^Tnxo^av'm, Tov "Aitoviv £ A lóvvovv ¿hiocf
mH MaXiS?m’ « I dyones ei gratificati funt, & Pythia ejuf- T Aoittr ZXj^pGcum'Tosy ot A[¿ (fw n o n t AAe-
modi oraculum edidit, 40 ^cLvSpoù e fé& fo v v o , $ àvéTA«F >1 IluOict m<Ts.
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 O ' ‘A^<fS7£A»4 niTOA©-] De Ariftotelis Peplo vide quse
adnotavit olim vir doftiflimus Guillelmus Canterus.
a Aiorotrm ’Zn^ee*©^^ Malim fcribere Aiorvtn«. Quis fit
autem hie Dionyfius, qui librum hoc titulo compofuit,
difficile eft dicerc. Exiftimo tamen hunc eile Dionyftum
Milcfiurh, qui K¿»Mr conicripfit, tefte Suida. Idem
enim eft ac Sriipctr©--. De hoc opereDionyfii,quo
tota Deorum Hiftoria continebatur, idem Suidas in voce
HufAQctj ita loquitur: nig* reh QiSt Alowmtf Tmont i
kt&l* <™F**.'rwi h '¡itea^vm w fi&kiois. Ex quibus
apparet Dionyfium in iis libris de deabus duntaxat fcripfif-
Je. Cur enim Suidas de Nymphis loqueus, ifta iubiice-
riet ?-
3 Pvf*** 0 ] R^inus Grammaticus librum
icripTerat, cui titulus erat TleXvpj^m, ut refert Suidas.
Hie eft, ni fallor, Reginus, cui Phrynichus fophifta unum
ex libris quos de oratorio apparatu fcripièrat, nuncupavit,
ut teftatur Pbotius in Bibliotheca, cap. 1 j 8- Certe Phrynichus
non nifi viris dodtis libros fuos nuncupaverat,
quèmadmodum ibidem teftatur Photius.
4. ’'At?<> Attin eundem elle ac Bacchum docet
etiam Clemens Alexandrinus in Protreptico his verbis :
« «v ecfncey etne ùm iy jT u c , to» A iéw m » 7i»tf '’A t Ii» tofetmyo-
piv(&% Sfavai» eùma» iftfnjfytov. Demofthenes in oratione
prò coróna : fioco» tuoi ozcSoT, qpj im>p%tif3/,oi ¡Ita ’'AtÌm.
Quse Dcmofthcnis verba Harpocration de Atti Phryge
intellexit. Quidam tamen Veterum ih ilio Demofthenis
loco, non A-rfo legerunt, fed ’’Adu, quod eft epithetum
Bacchi, ficut & ¿¡ma Auftor etymologici: centi, inquit, *
Aio»v<rii tTn^ìltìùóiy t k ì fy io fS jlftì *k t u » Tiitlveo» s ii e tili»
u -n ti De altero autem Bacchi epitheto, quod
eft h i , vide eundem etymologum, & Suidam in voce wk*
V a r i o r u m .
a 'Ece» ¡drt irmùnrn] Vide Ifai. 7 .9 . juxta Septuaginta. W. Lowth.
z uz*
Z lúSa. @i¡¡> '¿ im ™ , X) A S lw x i i TeJiayimeui J o v tm Dtnm fimtmnm, & M in n v am Tr i-
«- / t .. ; togemam
Tipix-a d p n em a , capucé xpinrln ¿ la x g c , Coliu, i„ ctrjm-e nmtati abfamditum
a rO ' — V r eg en t,
J • Or Zíls 5íra!S tm p e » , x p a y ,* Qncmfelwifitn gemOjnpker, Uindicen,
E in / eh s S rn ^™ ’AAe^ai'J^or W « . J n f i U i . m m d i k m M e X m d r « m r e g e n t .
T a S r a t o a t nuSoi Shifté im iy p pp ix7ic$r o ^ j H ire D xm o n apud Delphos refp on d it:
aiim tous ¡uétírpxí xoAaxMot l^sooroísc ¿ -tS n ? UL& ‘ ^ e cum ^ CS‘^US identaretur, eos
x „ / » / , y,» \ , ,n JJeorum numerum retulit. Sed fortafte
locos xóA xm o i etfoiei. ? i # ¿v eintoi t is as iftud qiiidem per gdulatjonem fa<ftum eiE
K A e o i i b S lw tov tcu x tIw ‘¿TT&OgáiótwTES, expvtautV v .e r o ^ em u s G le om e d e p u g i l e ,
^ ^ , 3 q u em in te r D e o s r e tu l e r u n t , h o c d e illo
<2fgg^ a ü T B T ew s . edentes o ra c u lum .
';T fa,tz>$ vipeem KMofCVthis ¿5t;7iaA(él>$é i o Vltimus Heroum Clcomedes AftypaLeus:
z z Ev 3w i W T i f i x t 3 Cúé p w x e T t Sv>¡T0V e f a f o . H u n c v i t t im t s e o ltte , u tp o te q t t i n on am p liñ s
f i t m o r ta lis .
A i x $ «v to v Tovcffe A io y lm ó Ktínjv^ Ob q q o d o r a c u lum D io g é n e s C y n ic u s
3 £ * OhófULQí o ^)iAoovtpogy KStTgyvaottv T8 rioOiB & Oenomaus philolophus Apollinem Py-
■ A « W . K<,xnro¡ t i t u ó ^ S Í kh-w, ’Aa
fa ta » ¡UKpf&nwt. ttuT o s 1S 'A jam o s ‘ ’Armoor 15 Sed & ipfeÁdrianus Ántinoüm, quem inde-
r or eeenry epaptptov a.7nQíC¿oi. x¡ m u r a yÍAtn^. dabebat, inter Deos retulit. E t ifta
, t . . H H . 1 ■ i, : 1 quidera Libamus non dicit efle ridicula &
x¡ QKluxtpot C o t mpiaCti' Altanos xoutíi i¡¡ rus meras nugas, tametfi probe noiTet oraculaj
4 X fW u‘a s ¿ + T ° (mm&GAoi ó ’AJ'píap e í s f ’AAsgár- & fingulareiS iibrum quem Árrianus d e A -
y J|»s A'or eorejjavJi», ’¿h ¡¿p S p jo s,s QÓc eyjtstAií- ^ ^ ' , « t a compofuit. Ac ñeque Porphy-
■■ .; ■, , rlum iplum dus accenfere erubefcit. Sic
Atoo) ¿ autor Tal Ilopipuepoi. '¡Aaes ydg, l o enim ait: Propitius mihi fit Tyrius, cujus
Qtioir, o Tu¿toí eíij, tzí£jx¿tiut au ry T a . r y /3a.- fibriy libros Imperatoris anteponebat. At-
, 1 -s » v , , - quehaec ob Sopbífta; maledicentiam, quafi
0U«if ^íSAux. TOU& ptifi 0¡w 2 j & Tlu, r y en- p£r exceffum i nobis diña fufficiant: relipiíwT
Aolíkeiar, c i nafexCámJ auTagxas ¿p¡t3 cp qua vero qus peculiarem tra&ationem defiÍSÍas
re W0 ty/taTOas hiptSptx, & L \ i m a pci deram- omitK"da edc du!íÍ- Nunc earum
- c r - ^ rerum q u s nobis adhuc reftant, narrationem
^Dr®. t a <5*g Ao lt fx t v s tw e Jd s *(fin T $w \ yptTv. 2 5 fq b jic iam iis .
K E $ A A A d O N K A '. C A P U T X X IV .
C lS 01 TtttvfgiKodev ¿7 n ox6w o i 7Cpoaee^pxfiov I oGidvcSy Quomodo a d Jo v ia n u m omnes undique cone
to rify v T S S e K ^ ^ i auiav e ii t h o ecLVTwv Tii<ni fiu x e ru n t E p ifio p i, fperantes fin g u li fie ilium
TtfTBV '^h&7C<i<nXjc^ELf. u d fiu am fiidem trad u tttiro s .
'T T 'O J Jg (¿x o iA e a s ’ioCictvotT ^ z re t j j s rig/xn<ib5 3 0 / ^ e t ' e r u m p o f t J o v i a n i r e d itum e x P e r -
1 ¿ ra^ pW rar , aSfo arextrfiftn r i ? IxxA,- ■ H Ecde^ ™ “ s “ ™ i coe-
R 9 v r ~ , . P«r e - N am q u i E c c le fiis p ra tf id e b a n t, alm s
m a r . « -ra a lium p r s v e r f e r e f t u d u e r u n t . d um fin g u li
t o j y UKSt^s tt,1 « ™ , T i w Im p e r a to rem fuis p a r tib u s .affenfurum fp e ra -
« p e j ^ c a a p Tor f e o iA w . o A , ^ r e n t. A t i l l e atr in i tio c o n fu b fta n tia lis fid em
tjji o p ioaoiq 7 tm i fZ B & je x e n tf t » to de Ttxtxvi eipy- 3 5 a ifip lex u s fu e r a t , e am q u e fe p ra s fe rre c u n d lis
V a I e s i i A n n o t a t i o n e s .
¿‘s. / yo»«if &c.2 Scribendum omnind eft
«pfirrow ye»xj;, ut lex carmmis poftulat. Epiphanius autem
Sdiolafticus ncfcio quam leilionem iecutus ita vertit:
¿gunn Jupiter Heroum fem'mavit generibUs ■ adjutorem.
z E» fyotMi 7ip,xn ]] Scribendum eft, or Jvnu'i nu,Zit,
ut leg« Epiphanius Scholafticus.
3 Oho/A,«®- 0 <pi*on<f>©~~J Oenomaus Cynics fe£l* Phi-
lolophus, cum Apollinis oraculo delulus fuiflet, ulcifci fe
volens, librum fcripfit de oraculorum falfitate, cui titu-
kis erat ^»e^youTOy; id eft dete&io prseftigiatorum, ut ex
Porph^io tradit Eufebius in libro 5. de preparation*
4 To ^cro^Aov o Atyc* ok -ri» frfa] Mufculus
quriem & CbnHophorfonus ‘ASputf nomen proprium
elle exiftimarunt. Langus vero in adnotationibus ad librum
10. Niccphori Callifti cap. 35, pro *A^'*s fcribendum
cenfet ‘Afyiuvói. Certe vox *A$puts tolerari non po-
teft. Neque enim ullus unquam eo nomine eft appella-
tus. Itaque Nicephorus pro ea voce fubftituit ’AAf|o6y<^i55,
pelfime. Intelligit porro Socrates hoc loco librum Luciani,
qui vulgo ’AAi\ct»df®^, S •fydjKfhctms infcribitur. Quo
in libro Lucianus fraudem & preftigias Alexandri cujuf-
dam Paphlagonis, qui oraculum callide machinatus fuerat,
deferibit. Qüare pro ’Atyiccs vel ‘Attica, ut in Fiorenti-,
no codice legitur, fcribendum eft A¡nueuiói. Nifi dicamus
Socratem memoria lapfum, librum hunc Adriano vel
Arriano cuidam adlcripfifiè.
S Oòk fy^u ultmi'] Ante haec verba diftindionem finalem
appofui, fècutus auétoritatem Nicephori. Sed preterea
fcribendum eft ¿bi {yicOivdltittf &c. Sic enim malo,
quain ut Nicephorus habet, ¿ ¡ ì arn iytcaiuzrln*'.
V A R Í ö R Ù M.
i a i^,C i , ntin0° v '^e Hift. 1. IV. cap. 8. 1 tuli. Apoi. cap. 1 a. Origen, in Celf. 1. III. p. 133. Paulanju
. m. Apoi. I. Tatianum pag, 40, 41 . Atbenag. Legat. I in Arcadicis, pag. 469, ©partían, in Adriano, aliofquc plu-
f»ag. 12 1 . Theophil. ad Autolyc. lib. III. pag. i \ 2. Ter- | rimo», \
S /E C.
IV.