Sæ c .
V.
confufis àc perturbatis, animadvertens Ne-
ftorius contentionem ufque ad communio-
nis perniciem devenifle, pcenitentia duftus
Mariam Deiparam appellare ccepit, his ver-
bis utens : Dicatur, fi piacer, Maria Deipara
, & fimultas omnis cónquiefcat. Veruno
licet mutata fententia h.ec diceret, nemo
tamen illud admifit. Qtlippe etiamnùm de-
pofitus & in exfilium miuus, Oafin incolit.
E t Synodus quidem eo tempore celebrata
hunc habuit exitum. Geila vero funt haec
Baffo & Antiocho Confulibus, die quarto
Kalend. Julii. Porro Joannes Antiochiam re-
verfus, convocatis plurimis Epifcopis, C y -
rillo qui jam Alexandriam redierat, Epifco-
patum abrogavit. Sed paulo poli depofitis
inimicitiis ad concordiam redeuntes, Epilco-
paiem fedem libi mutuo reflituerunt. Cazte-
rum poli depofitionem Neilorii, graviffimus
tumultus Ecclefias Conilantinopoli occupa-
vit. Nam ut fupra dixi, divifus eli popu-
lus ob inanem ac fluitano illius garrulità-
tem. Clerici quidem omnes communi fuf-
fragio eum anathematizarunt. Sic enim nos
Chriftiani fententiam contra impie loquen-
tes prolatam vocare confuevimus, quando
illam velut in tabula publice propofitam,
omnium oculis ac notiti^ fubjicimus.
C A P U T XXXV.
T h ë o b . j u i f .
& V a l e n t i n .
to ovfVTtttpvptfbay, yvous ò 'Neqó&os ' tùs zoivam<zv\
<zd£jGaoocv tIu> <Pi\omKÍcLv> ¿y. (ju í& (j¿X Ú a s Jt -
otoxov r ito Magia y lxaÀ<{, Xeycov’ A e y e cD ’ a , <J)y¡aí,
jçj Bíotgxos » Mag/a* $ 7ta.\)<Tcl<&co T a Auth}^,
5 aAA ov^ns àtiTov èx ¿temvoía? m ir a ,
Sio x, ¿c%ej vi v *z-fypy/Aw,
oçjav 7Xí(i(p9eis à$ tUÍj^Oaoiv xsltoixm. vi ¡lS/j ouo
TQ t í y tv o fid iM * e iw o S ls , 7©ivtöv e y e to t í X os. ¿ a
•7cbtcçc^xta\ r a m - dp um n io e Bxoj-y ¿ ’Ay-
t ° tm s¡x.aSi óySby Ty ’Iövjö jilecos,
^ >C5tmÁa.bG)v tU v ’Avno^eiar, x¡ tivXXovs avva-
yaycúv ’fhurxoirasv T&ÛMpêÎ KÚ&ÁXov, vi'Sh X5-T<j-
\ v\ ($ q to c t Iio *AXe^AvSpeiAV. fiixpóv t í v&pov Ati-
(K L V T iS T ÌC U (ruo éQ tì< m V T í e ¡S <J>lAjO?j X,
1 5 ¿AAííÁois Tes Apoyas kiceSouvev. b 3 t Ito Nîçd- b
ei» %ge9Aipe<nv, Sem \v tm YLmçAVTiVis tcoA«) rapag
li 1 * 5 exxA>jaías eyivero. Slypi% yৠó Aaòi
TÌa>, ù>5 3>0aaxis Ù7nvf ^¡HXP°Aoylxv auTOtf.
xoivy ¿$ u 7 0 i -vL>i<p<i> TxayTBí oí KA»î6<xoÎ a ù r ò y àyg0e-
2 0 ( u l t ig c l v , ò u ia > « § o/ X ^ ç z a y o ) ngiAéïv Acù9a/jS(j
t Uo t u ß X A lTtpvi/ltí >[/»(pop, OTCLV a¿T)JP ÚpaTTEg
<dt çtjAm a y a ç 7)ffayT£5 , (paygg^ìy to T í Ítc u o i X g .T c t-
q y a tú jc d jj.
K E Í A A A I O N AE;. *
Ouomodo poß abdicaiionem Neßorii, cum qui- 2 5 T X.ei9cop'6<Tiv N e ç c g iô , to p FI/joxAop myap
Procium in Episcopali fide collocare vo- ß a \ o/jfyíav o fdpovicrxj, TCpox^i&Á^pvTóij TiviS top
è7n<nco7n ïv M a ^ ^ a y o y r K oovçuvtjvu tcoA teos
ÌtAavcOtcòv.
luijfint, quidam JEpifiopi Aiaximianum Con-
ftantinopolitanum Epifiopum elegermt.
Po s i ’ haec de eligendo Epifcopo rurfus
difeeptatum eli. Ac multi quidem Phi-
lippum, cujus jam antea mentionem fecimus: 3
plures vero Procium nominabant. Et prae-
valuiflet omnino ièntentia eorum qui Proclo
fuffragabantur, nifi quidam quorum maxima
erat auótòritas obilitiffent, EcclefiallitttA
A ip T é s i *Ch\oytis t7rt<ncótcgv £rmi<n$ w. ^
*• “*■ toAAo) /dfa QtAiTTonv, oo x, viSn i7cifiVYia9ì\-
(Àp> TC\èiOli ^ Tot TlpoxAoV i7Ci\iy>VT0. X) Ix p a -
tyìoìv ay vi npo'xAv yva/iti} ei ¡iv\ im s T $ f putyoi-
A a &uv&fj&loùV ex aAu aay , <P/i<nx.VTi$ c ^stvoya IxxAjj- C
co canone vetitum effe dicentes, ne is qui màtfxcP x^Aueipj tcv ovafuuprev& tivos tcoXìcùs
àlicujus civitatis defignatus fuerit Epifco- 3 5 eTh<fxo7ct9 us ìt ì^ iv fM'tvupepic&Li iroXtv. tS to
pus, ad aliam civitatem transferatur. Quibus Ae^0«y ó tti<ì ìu0€P, tov Xaov iemyafryy U ìóyY& -
verbis cum fidem populus accòmmodaffet, v ^ ,.f / *\ ^ u
deinceps conquievit. Elapfo igitur quatuor ^ ‘ ; / 1 e Ù^ppJ^pafiovTiS XPoyo f* * *
menfium fpatio à depofitione Neilorii, Ma- N€5ùgA8 )& 9cupémv, <ZB£yxe*£i£,iTcUi
iimianus eligitur Epifcopus: vir Monailicam axo-Tclcò MAhjUAvbs ovo/ioc} avvip kaumveos (tip t
quidem vitam degens: in Presbyterorum ta- «/ , ~ 1 f , . , ,
men ordinem ipfe quoque cooptatus. H ic4 0 ^ ’ ^ ™ S 3 étetoxto
fan&itatis opinionem jampridem fuerat ad- Mtcs 'vIotdAjj-^p GjXolGucis 7colXcc\ ìk Ìxtvto, Sìoti
V a l e s i i A n n o t a t i o n .e s .
1 Èìi KM»a»iä.t Wm Nicephorus Socratis verba interpolavit hoc modo : Ntfigt©* ¿1 yvout rì;v
xiiravixii it’s <p&oMKtctv irfcfcaimv, quod meo quidem judicio ferri rtón poteft.
V a r i o r u m .
a E«,oìbs J De anno quo celebrata eft h x c tertia g e neralis
Synodus, non eft ut dubitemus, quandoquidem
ipià A ä a ejus hoc edocent, quorum partis feconda* initio
h x c legimus : Mt-m TIW inmmec» ra t itearera» ¡i/jt/Sv QXuvtx
&tohtna t « TÇurxMoiiùm*, >utt OùcLXtmiictvoZ to Tflror, t a»
tclunut Aùyâsw», irfo haec 'La.Xa.idut ’hsXÎuv m u é h v avyafo-
Tr&i'ums u tjÎ lùvrrpimX". Flavius Theodofius decimum
tertium, & Valentinianus tertium confules erant, ut
Fafti teftantur, anno Dom. 430. Sed habita eft h x c Synod
us , non ipib anno quo illi Confulatum gerebant, verum
l*iwTW» ùmfliuw cuira», hoc e ft , anno fequente, BafTo Sc'
Antiocho ColT. ut Soerates, Goncilio fuppar, hic teftatur.
D e d ie quo meepta e ft, aliquantulum diflènfionis videtur.
Nam A â a eam congregatam tradunt Junii a a. Socrates
autem Junii 28. fed Aélis potius adhxiendum eft. Quamr
vis fuffragatur Cyrillus in epiftola ad Clerum Populumque
Alexandrinum, q u x inter A d a Synbdi hujus exftat. Dicit
enim Synodum hanc habitam fuifle x *m tu» iyU l/j aal
siaad'ec r e i Ucwn ¡¿mos. Verum Neomenia Pauni in anno
A d ia c o fncidit in Maii 26. Ergo dies Pauni 28, erat Junii
22, five X Kal. Jul. Guil- Beveregii annot. in Can.
Concilii Ephefini, p. 103. Huic confentit Antortius Pagi, ad
anq* 431* n. XII.
b M tm 7ty Ni&flov KccfatpttnrJ Nicephotus in Chronico
Neftorio attribuit annos tres & menfes duos,negledo ici-
licet tertio menfe, qui incompletus fuit. A n t. Pagi ad ann.
4 3 1 . n. X L 1,
c Ketvovtc xaXua» Vide Canones Apoftolicos X IV &
X V citatos in Annotatiönibus ad cap. 61, libri 3. Eufeb-
devita Conftantini.
T h 'E O D * J U N ;
£ C V a l e n t i n *
o ìxu o is kvciXcù/iccoi x a ,TB<rxébctxei fivvfi<nzt, j
Iv aÙ'toTs T 8s &ÒXaQHs TiX&JTXV'igLS mS^ÓìcQuI» )jy
A ^ ÌSlCùTHS T cS X o fu y X) k '7C£$cfflQvl<apQV
tìip Ìl^ JO S .
K E i A A A I O N A r • 5
i l a 7,00.tcp Si* avy a$ S lxe i, 'wtcc<rk(\ja^<| 0
avyfpA(p&JS} kxoùXuTov wocj t IcÙ dvtv S ’povs eis
J-póvov fJjèTA9mV.
En-JiV) S i tiv ìs i ,7n<pii(Ai<mcvìi$ exxA>jata9ixòv x a -
eptus, eo quod propriis fumptibus mo- S m c .
numenta conilruxiflet, in quibus religiofi V .
viri poll obitum lepelirentur. In fermone autem
rudis fuit atque imperitus,' vitamque
quietam & negotiis alienam praeoptabat.
c A p u t xxxvr.
Exefnpla quibus hie firiptor, ut fibi quidem
videtur, adflruit, non ejfe prohibitum ab urn
Epifiopatu ad alterum tranjlationcm.
Se d quoniam nonnulli Ecclefiailicum
yóya, lxa>Xooztv tov n póvcXov dr9povi(Q)ivoij} ìnSvi 1 0 d ) Canonem allegante?, Procium, q u i jam
£ K u £ b t« lvQ fiA ch'iv'& l ,m(r>to7rov) (èiX o fio n ^.um Cyzicenae urbis Epifcopus nominatus
/ r, ¿2 » ~ »/ r u e r a t, ordinari p ro n ib u e ru n t, paucis hac
i g i » 1 oy U W g m d e re d ice te l i q u i turo i il a d io
» t o t s tccv^ c X tM V i r7cix?>pw*'irft$» >i xctl&~ cere aulì fu n t, m ih i qu id em v id en tu r noti
ax&aaw,c9 rq Q9ov&> tc S tov VlpoxXoVi ri a - omnino vera dixifle : fed vel p r s invidia
yvoSiv i to vs XAv'oms, ■ T k TCOXXÌ’U S S M i q u a adverfus Procium flag rab an t, ea con-
, , j t " 0, c >_//0 ~ c r i n n x ille , vel cèrte regulas & pleraque alia
toas gxxAijOTous yívojcdjjoL. EuoiGios yw 0 lict/i
(p'lXtf d p Tví exTM t ’E x x A i jo ia ç z x ^ i 'iç o e ia ^ j *A-
Xí^AvSpov (m as toV he Ka7r7tacTbxia$ tcoXígov \tc\-
GYJ07TOV OVTVCy iViltA I tA TDC 'igpOUPAu^a
quæ in Ecclefíis utiíiter' geíla funt, peni-
tus ignorare. Etenim Euíebius Pamphili
in íéxto Ecclefiailicæ Hiftoriæ libro re - CaP-
fert, Alexandrum cujufdam urbis in Cap-
>v ■ - e \ m « padocia Epifcopum, cum orationis caufá
mf IifimWfu- 20 Hierofolymam veniflet, ab ejus Idci ¡neo- .
TOy x, eií T 07nv Napx¡oj-o t y ítcigy^tch ev- lis détentum, & in lócum Ñarciífi Epifco-
Spovlo&vivAiy t v Xoitcov t u s hcét IxxAíjcj{a$ SlcL pi conílitütum eífei atque exinde toto vinr
WSt q\ \ ~ v . tæ fuæ tempore Ecclefiam illam adminii
i s 8 « fÙ j o M ' f è t . ™ y - * ™ - Ad£ apud majo.es no{lros pro.
Tepois rificov. ASixfpopov lu>f atco tcqXíóss bís ttoX iv mifcui ufus res fuit, Epifcopum ab alia ci-
(MTÁyetv BTCiAveoTrov 9 o<mém$ X P ^ ÉxaAei. el Se2 5 vítate in aliam transferre, quoties necefli-
ív~ > « H p H g l l l mÊÊÎ y ~r ~ r tas poílularet. Quod fi etiam necefle eíl m T h T»mí: K M hac H hu¡c a
2ÇA(pijy aeí^o'/jasTo^ 07TO5 auTy vtATí-ytvovtVTo 01 íloriae intexere, omnino perfpicuüm fiet,
rlv ripoveXov df$povu&wa\ xcúXvovlvtís. eçi Sè o quam falfo citatus fit ab illis qui ordi-
xavqv V755* e l Tts eTCiavtQ7ns ^e<po7oy>)0eÍ5 e¡$ tca- nationi Procli intercefíerunt. Canon igi-
^ efc h ¿ ¡wpo toM í , ¿ « y y 3o Í p L r E e c h f e o r d i S , fo û ^ e ^ e r ï t “ad
aury otiTiay, aAA titdí tlú t 'fy AaS 7iapcu- «Eccíefiá cui ordinatus.eíl, non ex fuá culpa,
«771 env, ri Si ere&ev oímav OOt e£ kv¿fm$ yivofié- cíed vel quod populus eum admitiere recu-
, ~ ~ i - ‘ faverit, vel ob aliam caufam non ex fuá
l u , T8™ lu T cx tU " TVÍ -ttfus s w ÁUTtípyi&s, , culpá profea alh; hic honoris & miniftefiovov
finSev 7rapevo^ASyTa. t tu s TCpÁJJcAOi r gxxAij- ‘ rii f i t particeps» modo ñihil moleiliæ affe-
G¡ASi ’Iv9a ¿Lv Gtu)Áy>it o . exS iytoK Se avtov ot^> 35 £rat rebus Ecclefiæ in qua congregatur.
/, t «y , v / \ í ‘ Excipere autem debet quidquid Provincias
1 d.M ^ j o ¿ fyn J u¡. Je caufa ipfi^ ju¿ caDS conftitu_
2 o&oy¡. *vtd s (iïp oiiv o xa vaut, oií Se toAAoi ¿tci- ‘ erit.’ Et canon, quidem hujufmodi eíl. Cæ-
<TXQ7ni Xf a tco e Tepeov TCoXeoev eis a ïA aç /M%véxfy~ terum quo magis conílet plures Epiícopos
™r, a t ó » ! Ü M — x p ¿ « > ab aliis c.ivitati-b“ s. a.d aJ;ás ' raníIatos m m
~ óJfl X,/ \ » / intervenientes fubinde Eccleíias neceílitates,
TOy rW (MTívey$ev™v n t ovo(i a & napA^anfic^. 40 ¡pfa eórum qui tranflati funt nomina recen.
^ ^riepiyevvjs dp llcÎ7çou$ e^eipoToy)í0>j éTcfoxoTros. febo. Perigenes Patris ordinatus fuerat Epi.
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 Kfiixm to 'mififzcf/iitov ¿pi<r>)J Dipnyfius Exiguus ver-
t i t , Jpuod vifum fuerit, judicando decreverit. Vctus item
interpres, qui oliin fuit in Bibliotheca Henrici Mernraii,
& qui nuper Parifiis eft editus, vertit hoc modo, Sed
fpeSiare eum oportere, -quoufque Provincia Synodus de eo qua
eis videntur, ordinet. Ubi obirer notabis, veterem inter-
pretem in fuo exemplari non legifle vocem irMuc, ficut
nec Socrates eam legit. Eadem locutio occurrit fupra in
appendice libri fe x ti, ubi Joannes ita alloquitur Epifcopos,
TB 7E»£JfBf¡/JZVOV V[MV KCCTK^tUTZtTi CtVToì 2^.XccQ'oV.ni ^ K*i»ClVnsópioiq.
.Qxxx nos ita Latine reddidimus: Caufam ad vos
delatam 0 c. ;Prxftat tamen ita vertere, quodcUnqùe vobis
vifum fuerit & c.
2 OÙ7BS ¡mv x» o acoav^j Hic eft Canon 18 Concilii Antiocheni.
S e d falli tur Socrates, dum exiftimat hoc Canone
nixós effe Epifcopos, ut Procium à Conftantinopolitanx
iedis iàcerdotio excluderent. Verum quidem eft, Procium
fuifTe ex numero eorum qui in fupradièto Canone defi-
gnantur. Nam cum Epifcopus Cyaici ordrnatus fuiflet à
Silìnnio Patriarcha Conftantinopolitano, admiflus non fue-
rac à Cyticenis, ut fuöra retulit Socrates. Verum Epifco-
Tom. II.
pi qui ele&ionem Proeli impugnabant, non hoc Canone
nitebantur, fed primum Se vicefimum Canonem ejufdem
Concilii ad conèrmatiqnem fententix fu x adducebant.qui
fio habet : Epifcopus ab alia parochia nequaquam tnigret ad
aliam, nec fponte fu a prorfus infiliens, nec v i coablus a po-
pfdis, nec ab Epifcopo necejjìtate compulfus : maneat autem in
Ecclefia, quam primitus à Deo fortitus efi, nec inde tranfmi-
gret, fecundum prflinum de hac re termìnum conflitutum.
Fall ¡tur itaque Socrates nofter, qui Canonem 18 Antiocheni
Concilii .pofuit pro primo & vicefimo. Sed 8c in eo
falfus eft, quod verba illa indine Canonis 18, A
ccutÒ», onxp etv 0 c. lu x fententix favere exiftimavit. Ea
verba Latine ita reddidimus: Sufcipere autem debet quid-
quid Provincia Synodus de ejus negotio judicans conflituerit.
Putavit Socrates ex his verbis id confequi, ut fi Provin-
c ix Synodus iùpradiiìum Epifcopum alio transferre vo-
lu e r it, Epifcopus ille id obfervare debeat. Sed manifefte
hallucinatur, cum Canone primo & vicefimo tranfiationes
Epifcoporum diferte prohibeantur.
3 n teA fim Ù> Ucci^Msj Perigenes Corinthi, qua Metropolis
eft Achaix, natus ac baptizatus fuerat: deinde in
C c c