Sæ c . Quod fi hic fophifta reliquos Imperatoris oiw r k olAA* T y TScunXeas o ovQtgis ctejitaÌ
V . achis laudare fatis habuiflet,.ad fequentem fj,íoL^ív3 ii<rú%>S 4* ™ r I S I r *s weÁas
hiftoriæ textum tacitus Pr^ epdneçrc^rra^ lUSiÇov. I r tM S i as Smos ¡>ína§, T? (iñ¡xiA t
’iaAictvy ßiQxim y XeAgioviafxoS x^Qk^eToj) i t a -
5 T 8 7 D él7TilV >9 Y, [LUS ÔXÎyX. T 8TOV TB’Çflttf.-
pÙjUeÔiZj 'ZZQJrtpOV B’év'ns CLVTS TU, pYfLCLrtt..
quoniam utpote orator vehemens, occafio-
ne librorum Juliani , Chriftianam religiösem
perftringitj nos quoque pauca de hac
re dicere conftituimus, verbis illius prius in
medium adductis.
C A P U T XXIII.
Conftttatio m um qua Libanius Rhetor de
ju lia n o dixit.
K E Í A A A I O N KT'.
ripos AiGkviov to v Q x pm v kvnXoyío r f e t ’ I»**
Xictyou.
Hy em e ì inquit, nodes extendente, Im- Jo ^ T 'o J * yupuSvos > Cjtyoi» r& s w x & s w n im ros,
pcrator libros illos aggreffusqui homi- ± W f a o; i muí ß iO n u i, «3 r i r
nem Palsftinenfem Deum ac Dei blium fa- , _ t „ * _ v &Jag¡ .— Tsv,
ciunt, longa concertano™ & argumentorum «* noA«mi*hs cufrpvwb ®m .m
ihviña vi, ridicula & nugas meras effe qua: imGtri, (í ¿ X i¡ re pcccxpk ¿ eXeJjoir ij¿ui >eAafe
ab illis coluntur oftendit : Tyrio fene peri- 9 $Awapo>i T a ti/iáfd/ja. , mpámpos
tior atq; fapientior in eo repertus. Propitius , I j f i iM l j lC T H i ' \ . a ,
autem mihi fit, oro, Tytius ille, & didtum 5 « J 51« | g | 5 S T“ Toes» japorms. ^ iAe«s
placide accipiat, utpote à filio viftus. H®c cffc ¿to s o Tv&os e% S iy in ) eb^oJs to ptjaev
funt Libanii fophifta: verba. Ego vero prae- , • 'a ¡ m u m M" T* fW ™ 1
ftantiflimum quidem fophiftam illum fume r ' o' »JÜ ¿/
ajo: fed pro certo habeo, eum nifi ejufdem rts ozxpw'J A i£civ,ìs. eyo Se rotpwv /tip
cum Imperatore cultus ac religionis fuiífet, yive¿QzLf Cpy/xt’ * irriga ¡¿co 7í eos et pòi èi»j ^
omnia qusàChriftianisdicuntur, contrail- ^ - || SfffiBj Spto'Jtéos,
lum difturum fuiffe; atq; ut verifitmle eft, ™ p w « « V ■'ri ì [ >(
tanquam fophiftam ea amplificaturum. Nam ay clvtov umv ora ot X&giavoi X ey& n , 59 as ewtoi,
& Conftantium, fuperftitem quidem fcriptis ^ oym, fuyctXtwou r k Xeyipdjjct. ercà
in eum encomns ornavit*. mortuum vero, > r . ^ .
/e- probris & convitiis oneravit. Quare fi Por- ¿ e<5 KayjavTioy ^oTyi»/^ ertomi* e y ^ i r *Tfi- a
phyrius Imperator fuiflet, ejus libros pr®tu- xßbTyirocvTos iè u£peis uegàs eyxXy\ixd,Ta>v xgLTeyeliflec
libris Tuliani : & fi Julianus fuiflet fo- g , , , m m , : r , - \
phifta, eumqupqùe malum fophiftam appel- 2 5 «y. age et ^ UopQuptos f a ßctaiX^s,^ ™
laflèt, ficut appellai Ecebolium in oratione Ík¿ w ߣxi<t ’luXicLVoS* ¿ et ’ iaXioaos f a
funebri quam in Tulianum infcripfit¿ Cum » ^ - ■ -i, * • r j i 1 ( ,\ \ •> \ > _ \ « ¿\ ìgttur ille tanquam ejufdem cum Imperato- to(Disìì$% eim v clv xoq ccuMk ^ ovtrp igw. a s; xc-ùa
re cultus-, -& tanquam iòphifta atque amicus ‘ÈxAlGoXtov cv tcS yyktTa<p\q IöAiayoc). erret ouò
Imperatoris, quaecumqj ipfi videbantur, nar- xctj a s ojuoSb£o$ >9 eos ov(piqr¡s, >9 ^ÍAoí Taf
raverit.nos quoq; iis qu®ab ilio fcripta Funt» ~ * p \ i ~ V
pro virili parte refpondebimus. Primum H 3o ^ (n A « , o w j JW i ctuTol fte$JiA0e, >9 »ftets rrpos
illum dum hyems nodes extenderet, libros r a vrr <x¿T8 ?£<x<peyfét, 5^' Suva.pjuv knavTYiótú-
*• T ~ * B B B
ut vituperationem confcriberet, ficut moris 'tais ßiCXois, T8 ^eí^oTvos Tcts yox^tí exTíivoy-raí.
• eft fophiftis, cum artis rudimenta tradunt ^ j-g ’^70ecOxt/ <jy\¡xoxi\ 3 ort epy>v eQeiro ^o^py
adoleícentibus. Etením libros illos jampridem , . f ~ ~ - ^ «p/»
cognitos habebat. Tune vero adverfus illos 3 5 W ** J«« p p | »
impetum fecit : longaque inftituta concerta- yg«y u oa ya y y. iraXa\ yotg T<t5 ß&Xoi* emgarv,
rione, non ficut ait Libanius, argumentorum 1 9 1 ^ ^ ' 0em ¿ ¿ £ o s o X Ím s , o i v
Valido robore eos oppugnava : led pro ven- I \ . «/ , , , N , - f
tätis inopia ad fales & jocos converfus, qui- AiCctwS} eXeyypv i% v i} aAAcc ctojeveicp
bus impenfe deledabatur, ea qu® in illis li- t « kXyùouS} 3 Tel xoXas ìccutoTs r\<r(f)a.Ài&fj&j)cL3 a$ 3
bris rede Habilita funt, irrifit. Quicumque . / n «. f ~ \ t H i 1 \
enim certamen adverfus altcrum fufeepit ; 4° ^ èav^ -ms 0
nunc pervertendo veritatem, nutìc occultan- viti fj$p <t¡P^yjT%e'irm3 viw S ì ’Gfaxpúrñav Tluì k -
do, mentir! folet adverfus eum contra querh ^ ‘ r o j ^ % \ S ¡ f ü owmftituta
eft difputatio. Et quicumque alte- , v f , ' „ ; ^ .
rum odio profequitur, omnia tanquam hoftis \gaTo\. 59 0 am y r a s e y a t to^ s tvìo, , rtcue&
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
1 *Ay via In optimis codicibüs Fiorentino
& Sfurtiano Iegitur ’is «» «3»S Verum in ^>ià oiatione
Libanii, quam Manufcriptam legimus, Scriptum
ej aft Ja'tuq ¡¡Hu/Sj/Mç, q^uod magis placet. Porro haec
Libanii oratio funebris de ’laudibus Imperatòris Juliani,
¿dita quidem eft à Morello in iècundo tomo òperum
ejufdem Libanii, fed corruptiffima. Nam & tranfpofiti-
one duorum quaternionum mfigniter fondata eft: •& pra>
terea aliquot paginarum lacuna laborat. Sed nos iplàm
quidem tranfpofitionem jam pridem deprehendimus. La-
cuham yero.ex Manufcripto codice Joannis Altini liipple-
vimus» in qua locus ille exftat qui nunc à Socrate laudatur*
2 EmfUffgii _rt J Scribendum puto inifUfActi ài &c-
ut reipondeat y,ì» quod prseceifit.
3 Tee >0cA3s icwnTi k<r<p*Áur(AÍ¿x^ Epiphanius Scholafti-
cus pro ieu/Toîi legiflè videtur iy mòtcciì, iùpple ßjSxoiq. Sic
enim vertit hunc lócum : E t qlt& bene illic catfteque funt
pofita, tanquam detrañor lacerare labor abat.
• V a r i o r u m .
a TfAcjOnjravT®-' èt vegeti] In hac ipfa de laudibus Juliani funebri oratione.
O y l A N u a - E L L L t i .
m m . 'X d S Ê m , v . AJlI>• 1AA* l o t
f» « J g p f • ‘ A V 3 i»! non ColuIn äg«e contra illum, verum etlàm SÆc .
èffsriiJVtitf xtq T a ttCreJ’ aRyrá®. C|)añAa, r s f !0<l “ ‘ ffbdet: & quæ in ipfo iufunt mala, ea f y '
U i c^ e i* , •s&rptV«!. ^ g É “ exerceí ’ ,vertexcü)
’IaXiares, ¿ fiop<púpios^% T¿pm ààXét y é - fcilicet atcjut Porphyr?um,^quem Tyrium
j»oy^, ^iXotrxMeq W r , ¿tto 7 ^ oiWqjy 5 fènem appellat Libaniusi fcommatis deleda-
Xoynv eXelyiToq; ïlopipéptos ¿cSjj yxp T s xbpvßcu- ?JS e 5, ex *P^orum libris convincitur.
6TOTB t v t y x t i f a W SÊ m m Ê Ê m
/ 5 Ä « / » Pw / < ; P'lt de Juftoria philofophica, Socratis p h i to - '^ /"OT
tavpev T» yi^ctpi^jyf avTú) tpiXotropq igo&q,’ fophorum omnium excellentiflimi vitam r i-maledicax-
xai rvicLU& c lv tS pga'-vjol$ koLTeX!et7Civi ot* dicule traduxit : eaq’ue de illo fcriptis pro-
ay jiYTi MéAí7d^, /tiiTs "Avvrvb oi Vctjct/^oi io ? ¿ Melitus unquam nec Any-
% d S È m O H W Ê cere ^ ^ M W m W í Í í I
T8 7tnp EMijcri vputÇo^H erci t í ovxppoo-uuy omnes Græci miranturob modeftiam & ju-
*¡ Sin.cu.min, ¿ m~s aM.eus S^í&Tí. 'or n x iW ó « ‘bam aliafque virtutes. Quem PIStb cele-
Jttvptaço'i rra/ auvnls (JuAoetxpos, ¿ Beroipá'», H ó nnnUnUSi Pudr llloS B B S B H quem Xe-
H i H M I », , . nPPhJn> & reliquus phdofophorum chorus,
íMos t ^lAwvpffl» S u um t, pu ftoror orí SíOipiXn M non folum tanqúam Deo carum fufpiciunt,
71/taffiy, aM a Su a, \_z¿f tLy^rptaittív typovüv rtro- verum etiam fupra humani ingenii captum
lún c cn. ’luXiaros 5 Tor ¡rcmrÿo ¿"nAsr, t o ¡Sor faPujdc arbitrantur. Julianus vero patrisex-
H l T¿s K a U o « i I Í H B H B H I Ü H fui morbum prodi-
o \ , , ~ » ~ , T»| » 1,t)ro fi“ ’ Cañares, mfcnbitur: m a\iajul¡m¡
Mpos mus auTa ^arnXas, *, ouífc t b (piXó- cunóos ante fe Imperatores perftrinxit?ácc ^ r«.
coV» Ma'paa W ( 4w . ¿ í n M»' O^óaxÓTla) i ¿ *Pfi qoMan M«r<» Phikrfopho ¿epetót.
‘¿U fa , sauTOf Tor eXeT>or eymrr ¿ où lu í Utrumque igitur illorum, difteriis & feom-
» - * í - v \ » , . , matjs deleóatum fuiffe,' amborum fcripta fa-
I oroMar « f e a r Xo>ar, aM a a o r n ^ mugo *«, tis coarguunt. Nec mihi opus eft multis
t^ r n ç a n ) mi! mes auaar. eyo /j&¿, our TauTa Sx. ac validis argumeutis ; fed ifta fufficiunt ad
• f v éxamfar Aíy a t -a®.: i'6es a im , •nx/icupó/ce- *ngen'um utriufque hominis declarandum.
ms, Taûgt yçàiptt. oîa S Í s è c ’iaXiara ó Ñ a fia r - z < e^° ^u'^em’ cx, utriufque fcriptis
p» \ r. / v _gp / » , « . , , ? ' conjecturam capiens quodnam fuerit illorum
Q ujos T u p i o s eiprixe, r ¥ at»T8 Aoyoiy erraxae. ingenium, ifta feribo. QuaJia vero Gregori- Greg.Naz.
ïjSfgljK (V T q StxjTepq x ó íq 'Zü£$s'JEXXv\vct4 ^ xéfyv us Nazianzenus de Juliano dixerit, ipíis ejus dejutimo.
Ttt.Se. Taüféo toTí ja aMo« w rmpx rtopigtioí , xl ver^ s proíatis audiamus. Sic enim ait in feiW
Stiu vogei'a . r_rp oo-xX a£/oo v~< m. r f# a\ e>hy sri/o v. ie ux\î <ATï ¿, ctâunfMdaI Èo ratione a.d• ve•r furs oG ent.i les. H®rT . alniiics
/»« û ' \ c n, I p M M i quidem expenentia îpfa & pnncipatus licenrnppuVev
rporrov txv^ eaçy.-roy eg y tçJ ctvdei cuy- 3 o tiam naftus declaravit. A me vero longe ante
eytvoftfa ’AÔwwiv. ijAÔe yo§ xqxétot, kpn T $ f perfpefta fuerant, ex quo Athenis cum illo
a * ^ Tov kSèXQov olvtS veaTtpiSevraVi t ßoriXeo. verl~atüs cram. Nani & illuc profeftus eft fta-
H. c- » \ st 1 o fvo\ *p' 0, tim poft illarti rerum Eatns fui comrhutari« « « » ™ onem', cum id ipfum âb fmperatofe poftuho
Aojos’ 0 p ÿ j Qonpnce<xpo;, Kafl lço- vilTet. Duplex porro el caufifuit profeftîe
la r ‘ § 'EMitAs, x¡ rrfyf éxain oroaí^Tueísr" 055 on‘s : ahera honeftior, ut Græciam & fchob
SS, ’S&nppnmmpos, xa j où vroMoîs yyápiius, bàîE * j ^ 7 v‘Peret : occultior altera, paucifque
* ~ ~ a. i<T H » . ~ v qp p . . . admodùm nota, ut iàcrificulos & imDoftnreç
T0,s « « > & » ï, ^ x a 0 é«o- -qui illic erant, de rebus fub c o n fX e r 'iu “
m» o u j^ re^ , outo n a p p ^ ia , tX mms rüs km - pietate fcilicet nondum libertatem ac fidu-
6aas. mm Tt’mw à (JiaÜAos ly ¿ r e àrjgôs eîxa- ciaI? ^ ePfa- Tune igitur non malum me
Íiís 0I f e jcro'Mvos, itoÎToi x s r J / i i : oreffluxo/- 4 o C°,n,ei®0r™ ^ n 01" V¡r° fuiffe memini’ I¡'
• . * * ' » ’ / \ « alioqui non fim ex eorum numéro, qui
ror «tes ra u fe «s <w. aM esrw« pu p u m , » hujus rei ufum ac peritiam fibi compararunt.
T8 »08$- cLvapicLXÎa.) 39 *ro nf&tT¡ov tyÍs ex.gáw as, *nSenh illius inconftantia, & incrediei'eÿ
p e in s ï p w fas ¿n ¿ (u xaXSs- oùfeùs v ¿ . ÿ lis mentis ex?e,rus .vatennl efficiebatS fi fiu¡-
,*/ ~ » - r . , . I , , dem vates opf'U'us is-eft qui reñe coniicit.
|t" ‘ ir'!i“ e‘w c1'«! avX Uo aorayns, Ñeque enim mihi boni quicquá fignificare
V a l b s i i A n n o t â t i o n e s .
1 EÍS ■nuttfwm J i V .¿TO,] Poft hxc 7erba in C1[aífls coftjoitos deerit linca. 9uam fappkv¡ oe co(jice Sfóreiano.
V a r i o r u m .
a K*“ *;> «SrS] Gaílum Cafaran intcllmú:
Ir’ " f - 34* & c*P- % hujits Hi.
b a s i r.ís Qua de re audiendus eftidoneus,
nec lufpcaus utique auöor, idem nempe feentilis, Eu-
napiusiqui ubi Julianum Maximo & Chryfanthio in Ionia
aliquandiu vacaflé tradldlflèt, additi bf » ¿ «S™ »«
f a r . iflic f a , ¡„fir„a „ , fuUvw,,
«b, mtUtx,, firn aliquaiUHm U m i„ a r c i . Mud Hic-
rephamam Eleufimorum frmrum muftì,m , w Uil,r ili,»
«‘ cunit: dein, Tum umpm,fulimm dlvlmftlml AmiftitU
fan,,Un u fa < * » , & ,xpU „ , fapìm.u , uam affMÌm
md, hnuftrat. Qmbus paulo poft addit, juliana in Gai-
Ina, ad quas pacandas fuerat cum Cæfaris poteftate miffus
terente, e Græcia accltum ab illo eundem AtSenieSfcm
lacrorum antiftitem, cum quo runotii arbitri, ammalia (0-
T om . II.
¡ lis ipfis cognita peregerit, qUum cateroquin omnes later et,
\ quod deorum cultui foret ipfe addìEtus. Eunapius in Maximo
pag. 90. ère.
c Aò%iv ¿Tmyìi ] AJitér quidem depingit Julianum e-
gregius illius fâütor Amiti. Mafcdlinus, ì’ib, XXV. cap-
IV. Figura talis utìque menibrorum. Me dìe cris erat ft atura,
capillis tanquam pexijfet moUibus, hìrfuta barba in acutum
definente veftitus, venuftate oculorum micantium flagrant,
qui mentis ejus anguftias indicabant, fuperciliis decoris, &
nafo reBìffmo, ore paulo majore, labro inferiore demijfo,
opima & incurva cervice, humeris vaftis & latís, ab ipfo
capite ufque unguium fummitates line amentarían recia compage,
unde viribus vuìebat è 1 curfu. Antiochenfibus autem
idem fere ac Nazianzeno viius eft Julianus; quod paulo
ante ex eodem Marcellino vidimus,
C C à liti