von 3 ,py¡<Tx.&cL$ eneicxoTrov, //$ o u iï T o yçcL<plcua.i x¡
r\¿X ¡n '}% ci(p t¿ocLi c&^Spo t a î cru o o S iu r opov i r is 'x i-
TêQS, Apcùizx, 0 ' ß cLG lX d u i TOV ’AxetTlOV, eì X) CLÙTOÎ
T A TTiÇEi aU U T lù ÏT cU , “ X) T c S IpiG/XcS £ y ïlc t% C L g .
5 OpTvfS’ o jè y o v iiv XCllVOV, etpJJy Cd ßcLG lAO i), y GUVO-
¿W ccpiotv. ovtcû y c ig clvûùQ'tv X) ej£ 2% % A if 6% t $ J *
*A7zo<ïoAixxev %povù>v a.petÁt¡Tpa. x¡ Toy opov £ t ^ í t é -
Oûi X) TOV "Xjpóvov T A Í T S ü áo^C L ¡O pTAi. l'TCLVepO-
os o u iï T s ß & a iA e co i, t í q uo ty ¡$ x o ivm U s
io % f> & f }}s Ixéìvos t o , i n i A g j u ö y tvo fd p a . x a ffg i to v
h a y p io v e^ ih x ax e* x a .} tU u « ,x ¿ i£ e < a v to u cLvçnpou
XCLVOVOS «Aly v iy Cû$ c i t y Ol) % pÀ T0U$ TO ß a j& l-
SOCRATÌS
S/e c . piTcobum àd C ö n c ilium e v o ca v it. C um q u e
I V . fide i formula à Syn od o confcripta e ile t, om-
niumque fubfcriptione firmata, Imperator
A c e fium in terro g a v it, num & ip iè h u ic f id
e i & definitioni de fe fto Pafchae die» con-
ienfum aceommodaret. A t ille : N ih i l nov
i , in q u it, à C o n c ilio definitum eft, Imperator.
S ic enim òlim ab in itio & ab ipfis
A p o fto lo rum temporibus, tüm fide i de fini-
t io n em , tum fe ft i Pafchalis tempus tradi-
tum accepi. R u rfu s interroganti Impera tori
: C u r e rgo te à communione fejungis? ille
res fub D e c io , perfecutionis tempore
geftas commemoravit, & v ig o rem feverae il-
, lius regulas p ro tu lit.: E o s f c ilic e t .q u i poli:
baptilmum ejufmodi crimen admiierint, q u o d apux vifM.prn/ìxol& $ cLpucpTiav, % yrpls Sa.va.Tov xa.-
pecca tum ad mortem d i v in s f c r ip tu r s p ro - ~m . f i T ~ ^ ^ ,
nuntiant, ad divmorum m y f te n o rum c om - , , Z ' ? ^
munionem admitti non oporte re : fed ad 15 (J^qvitiw clqovcJ^ * & A A isri^ uztuvoiclv pfyj clvtöS
poenitentiam quidem invitandos elfe : remif- Tt^orgeTcav' eXTCiht 3 t>1$ cMpeaeoa f i l j /©^S^ t
fionis v e ro fpem non à facerdotibus e x p e - T « @ßg* t s < JW
étare eos d eb e re , verum à D e o , q u i folus „/ \ >.y ; >/ r Ar c ,
ju s poteftatemque habet dimitten di p ec ca - B M ,‘
ta. Quae cum dixiiTet A c e f iu s , fu b ju n xit uvovtos T s A u < n s , eTtiiTruv tov ß cL & i\U ,
Im p e ra to r i pone fca lam , A c e f i , & in c c e- 20 2r h co ’Axio-it xAipuLxcLy Xj /xovos cba£»j0< eis to ?
lum folus afcende. Hazc neque E u fe b iu s oupolvov. tstoov ovtb ó EvoiCios. oilre
Pamphili, neque alius quifpiam lite n s p ro - ,> / , / , , \ > . « .
d id it ; E g o v e ro ea accepi ab homine h aud - ™ * v -
quaquam vano ; q u i quidem admódum p ro - S'pos y x saa , oo^fÀciói -^tùSbpieyö, 0$ gcgìK cìx^s t ì %
v e d a erat astate, & ea narrabat qua? ipfe in ctpoo^a, x, à>$ 190pv\(rccs t ! xaflgi t Uo avwoSbv % \ i-
C o n c ilio g e r ì yidera t. E » q u o etiam co n - ^ r S n ~
j i c io , ns q u i lira lilèn tio praetermiierunt, 7 S S H H *
........ tc tu fe t .0 ™>?Aoi r igodxa5 a v j-
^ct^cL/jdJicoy 7T67t 6v0atri?. èxùvoi y a g t toW c l •xapa.-
Aeh'XsaiVj jj •7epo<r'7C<L%0vTts 'no-«', jj Tpo<m7nH$ ^cc-
§i£ÓA$W0(. 'r * OttC» ’AXiO-JÖ TOOBtüTct.
id em con tig ifle q u o d multis aliis hiftoriae
fc ripto ribu s . H i enim multa p re te r ire lo -
le n t , v e l propterea q u o d male a f fe d i funt
erga quofaam, v e l u t certis homin ibus g ra -
tificen tu r. Sed de A c e f io haden u s .
C A P U T XI.
De Paphmtìo Eftfiopo.
30 K E $ A A A I O N I A ' . ’
tle¿t naÇvovTÎs ro S ,6 fa<7x ¿'7r s .
c H ri quoniam fuperius p o llic it i fumus, nos T ? ^ g S W t e ( t &
O mentionem Paphnut-ii, Sp y rid on iiqu e eflè f i lm AVCäTfpa tTTïïF/uXa.(Moiety Ä/xetipov èvTaufa
ftu ro s , opportunum h ic fu e r it de illis pau- S a . m e } a v m i ù i r a r . IlotiprB-nos j « g fu â is v o t e -
c i dice re . Paphnutius ig itu r cujufdam u rb is „ „ l ^ o m i S r i l w « V
in fu p en o r i T h eb a id e fu i t E p iico p u s : v ir n ^ \ ^V r, \ t - < , ,
adeo pius D e o q u e ca rus , u t admiranda'ab f W a u -
e o figna ederentur. H u ic perlècutionis tem - T ô ‘ vaos 09 v.a.ipa T a ila y / toU j Tor- o<pöu\juoi empöre
ocu lu s fuerat effoifus. Impera tor v e ro x i v t i i ttyotya. i l 0 ß d a i\ ÿ i s I r i/ ta Toi a r i g j t , ^
hominem magnopere obfe rvibatr & Eequen - y i TO< i t à?a -
te r in palatium accerlebat, efrollumque ejus ; » -a i v-~- / /
o culum d eofcuÎaba tur.Tanta in p rincipe C o n - 4 ° xcvncpiAei. toovcvtïi vpocrw
ftantino inerat pietas ac reverentia. A tq u e T a ßcLtriAei KmçztvTivcf) ôu\a.Çeict. g y ff lp ouù t s t o
h o c d e Paphnutio à nobis primo lo co d id u m ^ ¿ i rict(pvöTiö è ip o S a . o ig orpos AvaiTeAeiav •?
f î t . Ulud v e ro q u od ad utilitatem e c clefiæ , » , - / .. SBBaB M B ‘ . .o ', . . . S B B H i > ~
& ad honeftatem c le r ico rum , ejus conGliô , S T ^ ™ * " « «
.geftum e i l, deinccps exponam. V ifum erat ou^fesAw 'toutd Sïjjynovfl<y» eSbxei tois z-
E pifcopis novam legem in ecclefiam in d u - 4 5 '7n<7)io7rci$ b vofiov vzctpov eis Ttiv exxAyoiay eiarpe- b
V A R I O R V M.
a Kcm t u ò&tcrfàai r% t S IIee%ct topri? Hoc de Pafcha-
te decretum diftindle à Canonibus Nicaenis recenièt Epi-
phanius, Haeref- 69. num. X. & reéìe quidem; neque e-
nim in Canonibus occurrit; quod nonnulli eo detorquere
cònantur, ut exinde probarent plurés quam. viginti Cano,
nes à Nicamis Patribus conftitutos eflè 5 non animadyerten-
tes confenfum etiam Patrum iftorum de fide in Canonep
non referri ; neque fané neceife erat ut Canon de ufrovis
inftitueretur. Cum enim eo ipfo'nomine convocati fuerint,
ut fidem de filii divinitate exponerent, & controverfiam
de Pafchate tunc temporis exortam detérminarent, quid de
iftis negotiis fadtum eft, in Epiftola Synodica (fuperiori
capite memorata) potius quam in Canonibus promulgane
dum erat. Gttil. Bevereg.ius Annot. in Can. I Antioch, p.
j8fi..Canon autèm Apoftolicus, ad quem reipicit Acefius,
effc VII. Et 715 soto"*5w«5, >) «fit£ó- «■ .th» ùyuii.
tS Ilce%cc ì[//igcf,v- ir(.o. tJJs ssegavi? t<r*i//j(Qjctf f{p 'igJWitv,
t?n7tA»W, f&iOMfiu&v.
. b..No/*ey nctgov fj£ thv ¡KK^oieev tirfipHyJ Vetus quippe'
lex hxc erat ; r>iv (¡¡»¡Oò» itpsyi ìx&ctWm, bin&tMtiQ'W fati iitr-
àyot <5S, tyiOuigtliQ-e), Apoft. Canon. VI. Idem & ièxtte Syn-
odi in Trullo Canònes-XII, 8c XIII. coiiftitutirit. s mi
W IÊ K Ê K Ê Ê Ê K Ê Ê Ê Ê Ê IÊ Ê Ê Ê tH Ê K Ê K Ê Ê Ê Ê S Ê tÊ Ê S lK lÊ Ê Ê K Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê K iÊ Ê lÊ Ê Ê Ê Ê Ê Ê Ê tÊ Ê tK Ê Ê Ê Ê Ê I
3 9
I pui, f a r o & s j 'p c t ÿ o ç , X iy o i l cc re, u t quiconqu e in facrum ordiuem s l lé a i c l "
a vpia StiTipss % ^ c f .M ia s , V » Otiyxtt0ih % r tc lÎ s eflènt, id e ft E p i fc o p i, Presbyteri 8c D ia . i y '
■yxuiTa'ïs, â s ’¿ it \a ix a ) o n t i n y i y im . à l m ) c ° n' ’ at> u xo ru ni quas cum laic i eflent, mab
« i « a ™,
¡J.eau T a o vM ip p v e r p eanm o om ij) n a ^ ia ito s , j p o fîta , fingulorum fen ten tiï rogarentur, fureCocc
[¿y @a.ptw (py * ! twiOwcu tois ¡spot- gens in medio Epifcoporum coniciTu Paphnuà
i i& lm - t Îîuoi Sica à, tw xoi-zliii, ri n i - tlus’ vellementervocifei-atus eft,noneffe im-
• A H 1 ■ A l y » , ■ 1 M Ê È m | m facerdotibus grave h o c
■ * » - / ^ v , , 1 / Jugum : honorabiles nuptias 8c torum im -
th $ cLxptGétcii^ ¡¿ccAAov t w gjotAjjo-icu' 'nrpoaÇ^cL- maculatum elfe d ic en s ; ne e x nimia feveri-
•fàwtf* où y a ç TtMTcLs i ïu v a .^ (pépav t k $ k iea .- ID tate ^aip nuui potius inferrent ec clefîæ. N e -
Qelaç tviv cLoxwiv, oùSÏ C p uA a^ ^ a g c^ t Uo ^Ue .en*m. on]nes. f f rre polfe tam diftriétæ
Çw p o a ilU O ' TÏS b & . u w r i i r C w p t o & o
de g j^ A e i Xj T'a î voptipcs yjya.ixoç t Uo a u o eA& j- minime e u fto d ire tu r .. Caftitatem autem v o -
m r T * TOI (Pû amiTa. x.\tipa f iif- ÇpogreiTum v ir i cum u xore légitimai
K iii I v i yàpui ëp^côaf x a ro riir TÎs IjcjcA«- i S ?atlS ei^e> clul In, <ÿ r“ [n fuiÛent adfcripti,
i >■ h B B B H B H s » 4./1 i juxta veterem ecclefiæ traditionem iam nnn
w v ^ r o ^ y v o ^ ampliusuxoresducerent: non tameriTuemt
c l v t h s , w «.TPûtg ïiè\i 'TpoTzpov ActVxoi av À y c t- quam fejungendumeffe ab ea,quam antehac*
y iT o . % t c l v t gAey vi u-xeipos a>v y x / x s , xoej <L tunc cüm e^ec laicus, légitimé duxiflett AtttAoTî
ei7[iivy yuva.vx.os' ex 'XctiSb's yctp ov cloua• ^uet.^ f c. *Pfe non modo cb n ju g ii, fed
' 1 'û. AJ B B B B M M i mm muliebris congrellus pemtus expers : quippé
m m t n ÎWpoovvvi, mç 20 q u i à puero in monafterio educatus f J i Æ
¿.M.0it 'vhiZo'AToç J)V.. ortiATcy rtcLi o T V iepoe- & ° h fingularem cafiimoniam ab omnibus ce -
¡ i ï jw OTDAoyi 'roi:i n zQ v s T Î s Aoy>\i. h o *) t w h-bratus. Ce terum univerfus facerdotum cae-
Téèx ToÙTd ÏATvmv a.7recnyA0Txy, Ta y v a u v mov ^Uj ’ ^aP ^ u t“ fermonibus affenfus e f î. Pro-
M « / 1 H M c . y « * ' Z ' inde onuifa ejus re i dife eptatione, fingulo-
Q v t e / ù x m a.voyç’ J i, * r y a fu r a , « t - . rum arbitrio permiferuntl ü t ab u xorum
TOLAei-^OLVTei. X) TOOOLVTO. (j&p ncLÇVQVmS. - - - ■
K E $ A A A I O N 1B'.
fleex ^,7TVtAhüV0i T y KutTCXCOV ’fàlOZOTtOV.
Cr | E ¿ ) ^ '2l7TV£¿hi)V0i) TOOOLVTH TCtf TTOlldjlt *7rgO¿T-
• * - A AV OOlOTAi ) coi X) CL^lCoÔAVOCj ccù 70V X¡ Otvdpáconfuetiidine
abftinerent fi vellent. E t hæc
quidem dé Paphnutio*
C A P U T XII.
De Spyridone Cypriorum Epifcbpôi
J ^ T u n c ad Spyridonem tranièamus. T a f i-
, V % <sp'p , ~ -a~ ta in eo adhuc ov ium paftore inerat
Trov ’7toi,w/)cL yive<QzLj. oì pua.i T V ca> Kvorpq oto- 50 v ^tiB fan<5èitas, u t dignus habitus f it q u i h o -
A eav ovófixm TeApuQoiWTOi, r io ) '6kioxQ,7tlù> exe- minum quoqu e paftor ex ifte re t. H i c urbis
xAÌiffflra. a l y i l B H H v n W lw , t v i i& io s Trio cu !“ fdam “ C y p r o , nominé T r im ith u n tis ,
> a J ~ ■ ' H H h H Ì epifcopatum fortitus e il. V e rum ob Gngu-
* ,T a W latem animi mode ftiam , e tiam in Epifcopatd
o t t i m T & I avTÓv Á íy p fy ia ., líos i e » ilio 'S ìa . oves pafeere non d é flitit. E t multa quidem
fm i & m fW i 'lia. p ii ! £ • ro ti vpm e tfSh> ' 10c v *r0 ref eruDtur- E g o v e ro unuiri
vrAairacQu/. pj&rovGtis v o r l t «s ru x r ò s , x à Itvoj duntaxat aut alterum ejus facinus commet
o b M B t W w & m i I B Ü W I B I H H e lons iua. ab “ ftitu to vidaaa ab« -
! _9PP f i ' » / r v o rare* Fures media n o d e caulas eius clan-
■ns, a.<pMPa tQvil r Y J v p oQ am i « n r y i b t y . o cu lo ing re ffi, o v es inde abducere tentabant.
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
i *Emoxóirxi ^ tìfttrSvTTpifi &j#K9>itsJ In Codice Fiorentino
additUr xàroJietjy,«;. Atque ita quòque habet
Sozomenus in libro primo cap. 23. ubi hanc Hiftoriam re-
fert de Paplinutjo. Ex quo etiam apparct id quod fupra
dixi, Sozomenum fua mutuatimi eflè à Socrate. Is enim
qui adjicit alterius narrationi, iàtis indicat iè pofteriorem
fcripfiflè. Cieterum tota hxc narratio de Paphnutio &
de celibatu Clericorum, pròrfus fufpeàa miííi videtur;
Nani nec Rufinus ex quo priora de Paphnutio haufit Socrates,
ullam hujus rei mentionem fach. Nec Paphnutius
ullus memoratur inter Epifcopos Ægypti qui Nicæno Concilio
interfuerunt. De celibatu autem Epi/coporum, Pres-
byterorum ac Diacòuorum, extat Decfetum Siricii PP.
cap. 16. Item Leonis PP. cap. 17.
V A R i o r u M.
a Mu ovy/(gt6sohtv ■ntìk yx/Atiteìi, «5 «» Xcú,)qI onti if&w-
■7»] Canon Apoftolicus XXVI. T<3, tt\ got tza&aeXdov’mi
cc.yz.tfim, MXtuofßjty ßgXo/Atnti y t jasaix m a y y á fU i tyq rpciX]ai
¡nonti» In quem Çanonem hsec habet Baliàmon; Tipo rS?
trgtçrÇurtS* i, ^ ¿ ï Vîiç ^ M rl>y
& t& ronm , ¡nom i m x y * ¿m ii ^ ¿»tX&n yetnsai.
Canone etiam I Synodi Neocæfareanæ ftatutum eft, Pref-
byterum, f i uxorem duxerit, ordine fico effe movendum. De
conjugto Sacerdotum vid. Pèarfon. in Traft, de annis bri-
° n?n? Romæ Epifcoporum, p* i86, & e. fub his titulis:
N th tl immmutus Sacerdotii honor legitimo Matrimoniò. Quit
Eunuchus propter regnum Ccelorum. Commoda autem &
incommoda iftiufmodi conjugii vid. apud Gilbertum Epifcópum
Sarisburienièm Expofitione Articuli XXXII Ec-
clèfix Anglicana.
b AixyccfUi tv ¡/jitrm t u ov&óyu ra t hntncÓ7mvTiacp^uU®-)
Narratio hxc de Paphijutio fufpefta eft Valefio; verum
hujuice fufpicionis nullum idoneum argumentum aftcrt
vir doftus. È contra, ièntentia ifta Paphnutii poftea lege
Imperiali confirmata eft, qua: exftat lib. XVI. Cod. Theo-
dof. leg. 44.. de Epifeopis & Presbyteris. Itaque non minus
candide quam vere hac dé re pronuntiavit doftifll
Du-Pin, feilieet, hujus Hiftorix fidem non alia de cauià
in dubium fuiflè.vòcatam, quam quod receptx Ecclefiid
Romans Difciplins contcadicat. W. Loroth.
c Tleg* ¿s j De Spyridone plura vide apud
Sozomenum lib. I. cap. t i .
tJj¡!
¡ « ü
li fili