*m í S O C R A T I S H I S T O R I Æ V
, Oc V A L E N S«
Sæ c .
IV . C A P U T IV . K E $ A A A I O N A \
Quomodo turbato Reipublica & Ecckßa ßatu , O t ï J-opúGs ovios dp rois S)ipuaiois x¡ dp lois ex-
Macedonìani colletta apud LampßtcumSyno- xXijciaçtxoiSs o¡ r cuioSòv ev TÍ¡í A api-^axq avfo
do uúntiochenam fidem iterum conformarmi, ' xpoTTlCDLVTíS Mçote<Tbyictyoj, r pSp dp 'Avno^eicp
Ariminenfim vero anathemate damnarunt: j TfiTtv aii9is xgptTuvayiís, t h *A¿t/Awa ave9tptám
& depofitionem Acacii atque Eudoxii denuo Tioo-v, x¡ av9ts r ’A^x-ib x, EvSb^ia xaSajpectv
* ß&cuSmp.
Qvm cum ita fe haberent, nec Rei- rT 'O o 7 tw ytvo/jtyLav, y S e r e ^ io v% « t o
r publics, nec E cd e fis flatus in tran- 1 ^ ^ w H B M | ^ tA tW
quillo fuit. E t hi quidem qui Synodi con- . ~ 0\ » \ ~ , ,
gregandae facultatem ab Imperatore po- 1 0 01 ovv too , (SaaXeas r h o
pofcerant, Lampfacum convenere, iifaem omw<fby ovJxpoTyùwaf cdiyoocyTes, * 6V tw A a ^ ^ a - a
quos fupradixi Confulibus, anno feptimo x a cu uM o y dp ¿m r e fo th cloth, tuto' Se w eGSbera
H H B M I ■ B I ™ l B i fide denuo confirmata, cui etiam Seleuciae ®°u* 77a^-iv T A vt<o^«ic& Tnw ’¿fo&Gctifubfcripferant,
illam quae A rimini edita 15 acocvrts, if % dp SeA&xeia uTreygp.-da.y àvaùe-
fuerat ab Epifcopis quibufcum ipfi prms ^ r ^ s o - , ¥ o i 'A u n lu u o r ht»Zu, a iu i i -
confenferant, anathemate damnarunt. E t y . z r\~ 1 . i ^
contra eos qui cum Acacio & Eudoxio ^ ^ - " 8 « » « * * s ir « ao fe r
erant, tanquam jure depofitos, iterum tu- Axajuoy x^ Euib£<oy, £»5 Slxcdas xaQaupeS'Mlere
fententiam. His decretis Eudoxius my. Tyrois ySÌv avTiXiyetv EvSS%to$ 0 ty\s Kay-
Conftantinopoleos Epifcopus nullo E modo 2Q i | | | ^ ^ ¿ \ ieos e id a xom s ’¿o/mr y ycte cujtgS
potuit contradicere. Civile emm bellum , / _ / . « , » . , b . •
quod imminebat, impedimento fuit, quo- ctptHuadJ^ r y r y s 0 o e tw w s Svipiocios cuuexapet
minus fe de illis ulcifceretur. Quocirca mXepuis- Sto Xj 01 ’EXbltaov t Ku^ixy enx-
Eleufius Cyzici Epifcopus & qui cum oxotdv, \'mx.^ep.rt<apQi tote rZBf^s o\iy>v lyim'm
ilio erant, fuperiores partes aliquamdiu ob- m f T 'm c im s TJ M x u M » S iy u d ,
tinueruntj cum Macedomi dogma adltrue- r , „ ^ , \ , rt^ 9
rent,, quod antea quidem obfcurum, poft25 te epcTCpo^v ^ t o op r y %t;\ Act/i^focxov t
Synodum autem Lampfacenam manifeftius euvoacp yvio/^poy tycLvepampov. tzlvtIuj \y$ voptifyù
fa&um eft. Atque hoc Concilium in cau- t Iw auvofov, cdrUv yivicfyq r y TrAioya^y dp
fa fuiffe arbitror, cur Macedoniani tam fte- *EM,>|<r7ri»Tffl tb s Maxiitmouès X M V x r i& 'b e i
quentes fint in Hellefponto. Qyippe Lam- ^ A ^ x o s c i r J t « xa.'*)
pfacus fita eft in angufto Hellefponti finu. P %, 0 \ ^
E t Lampfaceni quidem Concilii hie e x i- 3° WP » ««»JW tniaori«, k'^e
tus fuit. Tko tKbcLCriy.
C A P U T V. K E $ A A A I O N Er.
Ouomodo conforto preelio circa urbem Phrygia, O t i jnjpiQo\y$ yivoptivys z f è j «7roÀiy tjjs Qpuyicts,
Palens Procopium tyrannum proditione du- T# te f&cL<ri\ea$ xj t v t v & ivw npoxcTris, 'Tpo-
cum captum, una cum ipjis ducibus, inujita- 3 5 <JWi<£ Ta>y <fl>cLtn)y&v eAtay t Tti^vyov, ad7oy
tts fuppliciis interemit. t ì dj cuiTbs |eyca$ Tifta>£Acu$ OTroCaAay àyéiAey.
SEoye n t i anno, id eft Gradano & Daga- rj [ 'H Se ¡¡¿¡¡s vm r sicb ìlris lu i r^cTictyy xaj
laifo Confulibus, bellum geri ccepit. AcLyct\tó<pti, ‘ to . r f y f 'TtoAefjum W e 9erm* 1
Nam cum tyrannus Procopius Conftantino- . as $ 0 'nigy.ms npoxomos dun $ Kayfctyw» p o poli
egreifus adverfus Imperatorem caftra 40 Mas op/wQeìs, 'évoipcos Ico *&tt%>cLTevw r e f (¿cun\£c
moveret, hoc auditoValensrelida Antiochia, 7mQó/ud/jos 0 OuaAiji (pQctyet 6k/ r iis ’Amoya'iccs e-
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
i Mixgjp 7i tfA<ig&&ty Td] Mufculus & Chriftophor-
fonus ju jH tyt t/A<zì&&it paulo an tea interpretati funt, quali
eflet es&nyv. Ego vero locum mendofum eflè
puto, & levi mutatione ita reftituendum j to s/a -
GrtS&Hv, Ton ¿v Tj| ¡utiti AufA-^ctngy nwoS'a •fojoffoioi <p»-
vtfonyv. Loquitur de fefta Macedonii, quam haélenus
quidem obfeuram & ignobilem fuifle dicit: tunc vero
in Synodo Lampfacena plurimum innotuiiTe. Mihi quidem
dubium non eft, quin Socrates ita icriplerit, ut e-
mendavi. De hac Synodo Lampfacena confulendus eft
ßaronius ad annum Chrifti 365.
i T u tS» m>Xt[Am tmJiTs] Epiphanius vertit, ¿el/a pa-
rabantur. Chriftophorfonus vero fenfum magis lequens
quam verba, interpretätur, bellum geri coeptum eß. Sed fi
vim ac proprietatem Grxcx didionis exprimere velimus,
vertendum eft: bella incubuerunt, belli vis grajfata eß.
V A R I O R U M ,
a 'Ev rjj AetfA^/ux.u'] Hoc Concilium anno 36$, vel
364, ut ex Sozomeno contendit Pagius, a Semiarianis
prscipue celebratura. Poftquam per oimeftre ipatium inter
fe confultailent, decreverunt tandem, ut tS opsHsaix
dogma ubique retineretur, ut fides Antiochi* in Encz-
niis olim expofita confirmaretur, & Eudoxianorum in
Synodo Conftantinopolitana Adla irrita redderentur, ut
Epifcopi item ab iis depoiiti iedes fuas poftliminio recuperarent.
Vide Sozom. lib. VI. c. 7. qui in eo haUucina*
tur, quod epilcopos in hac Synodo congregatos, Catho-
licos fui IT: cenlèt. Notandum eli, occalìone hujus Concini,
plures à Semiarianis Ali», Pamphyli», Ifaurix, &
Lylix^ epifcopis, Synodos colledas eflè. In quibus r#«f
b/*3ntnìs dogma ttabilire conati lùnt, quorum epiftol*
Synodicje ad Liberium Papam per Legatos Lamplàce-
nos miflse funt. Guil. Cave Hiß. Eccleß Vol. II. pag. 121.
A otOO-iy
V a l e n t i n i a n u ì E C C L E S l A S T l C i E L ib i I V .
& V Â L È N S .
Adatti ¿i tAA^ Taf npoxo7rua 'G&t ttoAiv •? Procopio obviam ire contendit. Et juxta Na-
, * f __ fd X L . « vrti coliam urbem Phrygiæ cum.eo congreífus,
ÿpvyuUy y « À , , \ ,0 r , primo quidem preelio fuperatuséft: paulo
I Ttpá'rhu p-rLylw ti'vyiw f^ T ^ ÇaJpy* poft vero Procopium ab Agilone & G9-
ffnÿ Toy ripojcoTno/, AyyeXavos xctj Toput¿tou moario ducibus fuis proditum, in poteftatem
cppcLTUyav ^¿Ubxó-Twy ctutór ovs xa) 5 ' hiam redegit : quos quidem inufitatis fupplim
1 » /* , . I * 1 ciis interemit. Nam proditores quidem ipfos
z fyveus vpatKU S'V e ^ ^ ^ fA v '& O ^ 3 negleda facramentorum religione quæ ipfis
'\jzdpiSbv tus Ópxus us ettjTDis ofiafioxu 3 'ff&om praeftiterat, ièrris diiTeftos è medio fuftulit.
JteAojy cL7céxTeAve' tqS SÌ Tvçp.mv Sito Stv- Tyranni vero cruraduabus vicinis arboribus
scm w i * 0 > ™ y w ñ n t í™ ¿M-ÍAsis, IBI inflexis cum alligaflét, .ipfc deinde arbores
°r a /. > » a ~ °ir. ramos fuos m fublime erigere permi lit, ause
3 flxéhos enhiorts. a'PHxev op r0 (ium vìolentlus réfurgunt, Procopium, dif-
Tei 5 Àvvyetpófi&P&t Sxeinrcün Tot Llpoxositov. xcti cerpfere. Atque ita tyranniis duas in partes
StUì 5 tiyo-n/mtós ¿ « W diUraftus interiit.
S æ c .
IV.
K E t A A A I O N r .
diflraàus interiit.
C A P U T V I .
Oh ià5 fh " t v ■m&arn iraiptmt, iraAil o ß ä i l - Quomodo Imfertttor mletfcSlo tyranno, eos qui
Aflis ra s r ï i H H 8 ’AfEiarícqa i 1 5 B B w j M j M & Quilos furiter Chri.
m in a i X e t ilurtùs. mSfri‘ -
Oi l ß a a tA iC s r ™ H H aïSis T M P E R A f ' o R v é r o ï e b u s r a n e f é lic ite r
OP» M (. tu. > s ~ A g e itis e l a tu s , ru r lu s C h n lt i a n o s e x a g iiq
\ X tiç itt.v iÇ o v 'm v Jo p v 014 exiv 3 < t a r e cc é|> it, d u m c u h é èo s a d A r ii fen te ri-
<ray Sp ycrx ú «ty ’Apuctvìfcew ß u X o fß fJo S ’ (uùXiçcl de ¿Up j t tr à d u c e r e . S e d p ræ c ip u e LamclÒt
Òv eis o p yw v y tv il r ìiv A ip i- ^ x x o i y w o p m i ó pfa cena fy rio d u s e um a d ira c u n d iam p r o v o -
' x W m Ê Ê m B m ii'Tnvvùv^tv cab'at, non ob id folura quod Arianos E- trtcuoSbSs -V U-ovov oTt TU S Ape4a.yiC.0y (SCS a.7TE xtipuçev , . r - , r-/r*
, , x\ ■> , / o t bifcopos depofuiflet, verum etiam quod fitmaxoTCus,
et A A om 19 t ev A&pifflcò r •mç^as j em ^ rjmjnj expofitam anathemate dam-
¿yeôe/tet7i(TEy exèecny. ytvopfyos ouù op Nixo^<«jot naifet. Cum igitur Nicomediam Bithy-
TAS Bi9vv!aç3 fiLSTvivrépcniTcci imp eetuTov ’EAéb'oioy niæ veniiTet, Eleiifium Cyzici Epifcopuiii
‘ “ ~ ad iè vocat: qui Im m m einaxoTm' yTos t ? M e e x ^ y i s MiêWÈ, I I WÊÊ Opinioni Mr acèdoni,a n.s.e . j ^ \ / . ,/ _ præ ceteris erat addictus, ut fupra retuliiZa&
crexU'W^ piaìXov, as fun xa t ^ mus. Itaque Imperator colletto Arianorum ¿trianìfino
XStò/crccs otte/ 0 ^etffiAébs truueSpiov ib^t(txo'7iàv tïjs t Epifcoporum Concilio, Eleufium illorum fubfcriberó
Apetavvis capeabas, chut Toy *EA¿bo-ioy tm
aífentiri jubet. A t ille primo qui-coaHus.
Tti<&i exúvav yiváyxafyv. ó 'tsrçynpov pe ctTnipfiaei
dem id faóhirum fe negavit. Tandem vero
. v ' , X \ ./■ * , . -/j/N- cum exfilium & bonorum publicatio ipíi
y¿(7o* é£oe¿eu ^ avTu x a i Mpttvmas a^uX^ucms, 30 intentaretur, perterrefadus Ariariorütn opi-
T&tS'ws ytvóp&ptos, tJ" *Apuayy¡ So^tf cuu7i9eTaj. ííioni confenfíti ' ^ '
Sed mo¿ fa<5tf fui illum
cuoQeptfyuos S i , A)0u5 pucTipieXeTO' X) xaraXa&av
poenituit. ReVerfuíque Cyzicum, coram
t KvQxov, em 7ra.yros V Xay ^ ßiav ancuSv^ep.'-
omni multitudine, t^im fibi illatam con-
queftus eft: invitum le aíferens, non fuá
7 ¿ , -<J>ctexay tU u mtyx&TcLOeatv ex ß ia s , V (¿w ex
fponte confenfum præbuiflè. »Simul mo-
rzs^ßdixpeaias TPE-^oiiJcÖTXf ^tbíi» te äutös erepov j 5 nuit, ut alium fibi Epifcopum qusererent,
iTncxortöv, SxÓtí duros t ? avájfof To oíxtuoy Sifpia eo quod ipfe vi compulfus propriam fidem
h p nm n o. Ku^ixwol Se QiXowpyi* t ? ea¿)s auiov, abnegaviffet. Cyziceni tamen pro incredibiulg
©f -e,r7ep a bmexoic ca jTota-Tie cQcnst,/, u» x le#by^Aüovüro , Hu t$ li a™fi lore,, quo illum ‘p rofeq^u ebantur, ._alteri
. x c ; ~ ~ »/ 0 s S » Epifcöpö fubiici recuíarunt, nec permiíerunt
¡íluj tüs exxXii<7idS^<Gr&X>pw- ¡a ota ut ¡s EccJefí| fu? cederet. Manferunt ita-
tí7r* ctuTo» 7BC,í|óit^ oi, jtt>i (tieT»7i0s^;oi ¿'s t»s oi-40 qUe fub ejus adminiftratione, nec á propria
^¿404 efcípécias. hasrefi ullatenús diíceíTerunt.
V a l e s u A n n o t a t i o n e s .
i Zoifflmts ifye] Scribendum videtur tíÁ*, quod confir-
inat Epiphanius Scholafticus.
x T«s un» 7rçoU-m^ Addenda eft partícula hoc modo,
t»5 fjjtv .¡i 7j-poi^7K5. Quod confirmât Epiphauii verfio.
Çeterum de Agilone & Gomoario Ducibus Procopii nihil
tujufmodi fcribit Ammianus Marcellinus. Eos ad Valentis
partes transfugiiîè teftatur ille quidfem : fed ièrris
difleftos eflè non dicit. Id tantum fcribit Marcellinus,
Florent ium & Barcalbam Tribunos, poft Nacolienfem pu-
gnam Procopium vindium tradidiile Valenti. Et Prócòpio
quidem ftatim caput abfciflum ; Florentium vero 8c Barcalbam
eodem lùpplicto paulo poft affeftos eflè. Proinde
falla funt, tum qua: de Agilone & Gomoario, tum qua:
de Procopii exitu hic narrantur à Socrate. Philoftorgius.
quoque in libro nono ieribit, Procopium quidem' capite
trùntatum : Florentium vero qui illùm Valenti tradiderat,
crematum Fuiflè. _ ^
3 EmMfApfiymy ] Corruptus eft hic locus, ut fatis atj-
paret; Quem quidem ego ita reftituendum pùto. hrtntc
uè SÌfbfct imt&jbQfam iopnvcf igS-SS'M,
Tóm. li. Ë e K MÀ