S æ c . casque fatis illuftres habentur E c r ieG æ . I l l s ¿ A a f íT T & l - t o - íW w, A a g r o , a f h x X q -
I V . porrò E c c le f iæ omnes lùb je c tæ funt A le - r c « p ~ i* n ' /
xandrino Epiícopo, & urbanis ejus Eccleíiís tgJ T)í? ^AAe^ctvd]o&<a5 c7n<TX.07Ca>3 ^ gjaccenfentur,
tanquam paroeciæ. In hac re- mv t!o> a ù r S ttoAiv ¿ 5 napoixioc]. c v $1 T a f
gione Ifchyras quidatìi ita didus, fâcihüs Map¿á>Ti) tvtcù * W W ì 775 & » KaÀsW®'*', a
¿/¿/yr.cj/9». haudquaquam Amplici morte dignum aggref- - « /. ' v - ~ * , ,/y fT, ,
eìnus. fus eft. Cum enim ad facerdotium nunquam wred» j'aya.'my ctçjojr ou<hs 7ra -
promotus fuiflèt, impofito lìbimetipfi pres- >«§ Hpauvvys Tv^av, “*0 T « '7i'/>ea'£uTE/>8 owbyteri
nomine, facerdotis miinus obire aufus letnTcH W Ê iïÊ /Ë Ê ¡£d . 5
A T L r i • J l i r r r i - r 6* - $ $ $ $ $ T c t HpeCùS OTflgOTjUV V TO \~
e l t . In h o c fàcmore deprenenlus, fu g a le il - û ' ¿ » • ' ~ • f e
line p ro r ip u it i & Ñ icom ed iam profedui», <pagy.yeis tdivuO g i n nmis A¿y>/dpois 0 I% u " ;
ad E u fe b ium co n fu g it. I lle præ o d io q u o in '¿mtycLs I x e f e $ K$t&Act£®i» r f o ì N om /a it
A th an a fium f la g rab a t , eum i i — H ■ ■ ■ l i - a g i S H e! W M ,
iu lc ip i t3 epilcopatus honorem p o llic itu s , lì P \ , AÙ , . , \ * ,
accufationem in Athan a fium intenderet. Præ- • AvcuicLcnoV} òiyovTaq / t clvtov eos arpeaÇvte
x tum porro accufationis fum p iìt e x iis q uæ 'Ttpov’ Im í y íM ovreq ^ r y t ìT ì ^^hayfoaeys
ab I fc h y r a fingebamur. J a fla b a t enim il le , m^ y | ^ 'AS«ma{v
g ra vm im a fe perpeflum e lle tanquara e x h o - t _ , w t , , , , 0 >
f t i l i quodam incurfu : & M a c a r ium irruen- Act/x£cLVovrn s o o a 0 eTrAa^TO*
tem in fàcrarium, menlàm quidem fubver- *5 ®$ e»j tdJ 7iclvS\ivcl IP ì(poSbu tuttoytilTe;
myfficum vero poculam confregifle, ¿ f e Ma^'eios & Vii W a L
& lacros codices cöncremafle. Mercedemigi- » i f o \ • i ■ / *. / *
tur accufationis, ut dixi, epilcòpàtiim ei prò- tío» 7ç,a7ïïÇcti', ctdtïîêxop. íe
mittunt Eufebiani ; præviaentes fcilicet fore K £ T c/çixor* ¿ om twI ig^t ßiQXiet j^ rg j^ u -
u t mota adyerfus M acarium ac cu fa tio , fim u l ottS « ¿ T s f ¿ s If>Zc» •? ^ T î i v e i c t î , ¥
cum eo q u i acculabatur, lplurn etiam à q u o \ | ^ *
m ifliis fuera t M a c a r iu s , A than a fium ev e r te - 20 eTniyjeiActii'n), jiva<ncovn$ as y i ( p Met«
re t . E t hanc quidem accufationem poftea in - w e ¡ a n \ r J x c L -n v p n X à xj¿¡ r i i
tentarunt. P n u s v e ro aliam conc inna runt» / . „ .«
plenam o d ii ac malevolentiæ 3 d e q u a nunc JCStöcapet Aua.va.aiov. rau*7W f¿ èv t x c l -
Arfenìifin- diceridum e ft. M anum cu jufdam hominis na- emy>ZAO.v vççpov avviqyavLVTo' r o ç j tuvtus, ri»
pZâZ. i ’ .uödenam fecluldem nefcio ! utrum ¥ meras H M a^ss, <a6«' « Uh ■ » ' hommem mterfecermt, manumque e i p ræ ci- ~ , r » ^ /a ’ ^
d e r in t3 an v é ro a licuju s jam fa to f u n d i am - 2 ^ ctvö/JÄTra QT3C ow«, ttdosv A a ê o vT ï j$ aroTtpon
pu ta ve rin t man um,novit D e u s , & q u icu n q u e cLyeAovres 'nvà. ¿ ^ft/)0Xö7n)Wj"ni, y y % vixpy ovios
facinoris illius a u d o re s fuere . E arn ig i tu r ma- z . t . * ' M j ï i *ú' q /v
n um propofuerunt, tanquam A r fen ii e u ju f- a-7” )eo'í«>'; » % «* í ^ , s .
dam E p ifc o p i fe dæ Melitianorum.* E t ipTum d1 oto* 0 ^ 3 otuinK, ¿ 5 l 'Apcnvi# t
q u id em A r len ium óceultarunt,* manum v e rö Tjyos ,^7<rxo'7ra MgAi'hctvay S ’pyo'x.eíoLS wKccvts-
proferebant in m ed ium ,äiebantque A th an a fi- _ . ^ »/- > / \ 1 >
m S r *11 L i -r 3° TZCVTLOJ g(®gflOV C f it4g(T®j TöV ApoiVlOV um magicæ artis gratia penes fe illam habuif-J f ü x \L «/«ww
fê . Præcipuum ergo accufationis caput, xpv’^a.v'ns* eAe^PV t» k 'nX'V'Wt *aQcüi<¿oío9
quod calumniatores adverfus 1 Athanafiiwn e%yx,eycc] 'ZZ&S fia.yiia .s Tivás» t o /dpi ouv ¡ity iqw
cömpofuerunt, huiufmodi fuit. Ceterum ut ? — d » /,n ^ _
in his cafibus fieri folet, alii etiam aliis de, « ^ ^ v i c i f ovvekouv, n v iw v U¿¿
rebus eum accufarunt. Eö namque potiffi- o“* <J>‘Aét tois 'tüiovtois ytve<\%3 ccAAoi äAAä
mum tempore iUum adorò funt, quicunque }J x a^ y fB1, c tC r î'Im-n'fora yS Tt'-n uciAior, oi
mfenfo prius animo erga ìpfum erant. His , \ / 0 ■ «.- ., .
cognitis Imperator literas feripfit ad Dal- ctuTOji ctTrE^öctvo/cv/üi, Ttci/^ yyej o ßaatAßuSjypa.^
matium Cenforem , fratris fui filium, qui Ç u * Taf xhi'ctoôi ActA/jutmq I 'd ¿«f&ApjJhf IctoTy %
V a l e s t i A n n o t a t i o n e s .
apparet fingalo? Mareoticx pagos non habuillè fuum Pres-
byterum, led unicum Presbyterum denos pagos rexiiTe, at-
4- que interdum plures. f Certe pagus in quo fuitlichyras,
* curo eflèt omnium minimus,nec Ecclefiam, nec Presbyterum
peculiarem unquam babuerat. In Epiftola quam omnes
Mareotidis Presbyteri ac Diaconi fcripièrunt ad Syno-
dum Tyri, qua; refertur ah Athatìafio in èodem libro, qua*
tuordecim fubfcripferunt Presbyteri, & quindecim Diaconi.
1 'ApurviK mog bnox.oznf r«s MiM-ncu/m Jpyoxsutf'J Hic
Ariènius Epifcopus fnit Melitianòruni in urbe Hypfeli, quse
eft in Thebaïde. Certe in epiftola guam fcripfit ad Athanafium,
hunc honoris titulum afiumit. ‘Afa vuoi ai //,ecxxeJta
Tluzrce. ‘Apos»io$ hntntozroç t S» irtm vsra Miàmov r?5 'rvJ/»}Aflav
mXtue,. Id eft, Athanafio beatiflìmo Tap& Arfenius Epifcopus
urbis Hypfelìtarum, ex iis qui ali quando fuerunt fu b Me litio.
In indiculo tamen Epifcoporum partis Melitii, quetti
Melitius tradidit Alexandro, nullus reperitur Arfenius.
X Taf Kij><n>es Ax^/Acóiia ti$ ctoìX<ptà'u ieeorSj H z c e x A-
thanafio iùmpfit Socrates. Vcrba Athanafii in Apologetico
2. adverfus Arianos hæc funt : Sì Koyfuyriïoç. £iV’Av7ia
V a r i o r u m .
"tyt/yii t <5] Vide ampliorerii Éiüjus fácinoris narra-
tionem apud Athanafium Apol. contra Ariinos p- 134.
■edit. Benedict. Unde colligere licet judicium Ecclefi* pri-
mitivse de neceffitate ordinationis Epifcopalis. Melitius;
licet Schifmaticus, quoniam tamen fuit Epiicopus, agni-
”ti funt ab eo ordinati Presbyteri: dum Iichyrasi hic pres-
byteratus gradum a Collutho quodam mero Presbytero ibr-
titus, locum iftum non tenuit, led ad Laicos detruius eft.
Confute Bom. Jo a n . Totter lib .d e regimine Eccleftaftico,
pag. 194.
f Citatum Athanafii locum ita intelle&um vultValefius,
ut finguli Mareotici Presbyteri, decem aut plures máximos
pagos adminiftrandos habéreñt. Sed vix íuaderi queat, tot
tantofque vico? unicuigue presbytero commiífós fuifie. Et
alioqui huíc interpretationi repugnare videtur ipfe Athaná-
fius, dum ait, Ifchyrae pagum ita parvum fuilTe, ut nulla
in eo fuerit Ecclefia: quo innuit, in amplioribus quíbufque
Ecclefiam, atque adeo Presbytérum extitiífe. Quare decem
tantura vicos, aut plures in tota regione recenfere Athanafium
exiftimamus. Et iàne vóx quám ufurpat Atha-
nafius de Mareóte loquens, non amplam regionera fignifi-
care videtur, fed haüd magnum terrae fpatium. Haud
exigua tamen regio fuiíTet Mareotes, fi Presbyteri Mareotici,
qui novemdecim numerantur in fubferiptionibus epi-i
ftol« Alexandri, decem máximos pagos, imo plures fingul*
adminiftrandos habuifiènt. Ptolemaeus odio urbes aut pagos
reccnfet. Clariffmi Monachi Tened ¡{lini in diñum Athanafii
focum. pag. 20P»
m
¿» ’A m p & f . ■? a f d y m , i i o f o b t m i - turn Andochi* in Syria morabatur j mati-
Wai r e s x .am y p n /^ ,0 ^ , $ tfx lu i dans ut accufatos perduri ad fe juberetl
ra s « W 0 Ì | a ^ . em p tm J t A E v - Caufa5,u-r c0Snita “ conviäos animadverteat&
ov S./M ©eóywSi, iW H impana a im i x e l - Xm ! 11 PrKtS^.a Euftbium & Theogni-
■ ■ . . L . „ f Z J , dem> ut coram illis Athanafii caufa iudlcan
m Aflaramos Se as eyra x aA e i^ ^ a ra ? 5 retar; Ille ubi cognovit fe à Cenfore vocàxanwopos,
ireftml eis-Afyu^op ròr ’Ap- tum fudfri mifit in Aägyptum qui Arfeni-
0iKar‘% /¿xiöaret pdjj avraV xpustle^X' mAA&Gfft UIT.1 PercIuicerenc. E t hominem quidem oc. « I ww, H | aw m m ■ ■ ■ I
sava de o I6a.m\b\is « em rod xrHn’pss Six«.- mde mutaret. Interea Imperator judicium
9 » 6 to v , chI tlclv T o ia Ji'd u a .
k e í a a a i o n KH'i
io quod coram Cenlbre Daimatio agebatur, re-
preffit tali de caufa.
C A P U T X X V lI I.
W K M H
2 ^ Cfoaxow, „ TV Tvpa 0 ßamAtßs Athm«fiUm meu fu *««,, s ld nm T y r i
yenZg mpenäiam. congrui jujßt. ' 1 J
a “^ryTrelbr ’ßr.Koirar kiipufe >«»1^ £OT' r» x,a0.iS -
x , / j - A, I » ~ , A D dedicationem ecclefis quam Hie.
itpeH T V & X T VW outs, 0» ei n i s lepsmAu. rofolymis conftruxerat Imperator j
¿1015 wuyapt*. oiotl otto impepyn, n^ T sp o , ¿ , r f frequentes: ¡Épifcopos jufferat convenire. Eos
Tup® du»a^fl«&s tb s 'Q w n in u s , T«. u p ’A 0a - ergo. ptiufquam iliac corivenirent, in civita-
raoior yoptratroj Tnzfaefs-jret'~ onus i t Ix é ì m c3 - te Tyro colleäosj obiter caufam Athanafii
•npm to . -mSai y m ß w s r iis epe^eAinss elptwixa- 20 ^entiIare pratcepiti ut cönfentione priusil-
npor to . em S aT iiiia t o IxJtAjjmas emTtAemm, *'C ^ medio fub,sta> feftivitatem dedicatiotbvJkpmZns
avfjir rnf ©eof. ‘ 1 retaxoJr 1 U s H i H H H U B De0
f '5k & n 1 ' tx / , ~ confecrantes. Tricefimus hic erat annus im-
1m tw to * ßa.oiAticLsKQviCLV'nvis^ % nupytmv ear} perii Conftantini. Porro Tyrum variis ex
Tlco Tvpov CK zl&Qopav TQjiuv 6^ 1(7X07701 Tov k - locis convenerunt Epifcopi,numero fexagin-
CAupiov e^Kovtgc,) Aioyiiaio t% U7rct'mtQv etwa.- 2 5ta» congregante illos Dionyfio ex Confuterà
V a l e s i i A n n o t a t i o n e s .
t
bXfiitàf AàX/ActTÌoi rtS Kqvm&t, àxSoztj z&t t» ì to S (piva Sixvtq.
ò rnlvvv Kivozop Isns-iÄ« p o i -TmyHrxdücttm&cq irpoi ànoMyiuv.
Putavit Socrates hunc Dalmatium Conftantini fratris filium
fuiile, eum qui aliquot poft annis Caefar faâus eft à
Conftantino. Sed longe falfus eft. Dalmatius enim Cen-
for, fratér fait Conftantini f , pater DalmatÎi Cæfaris. Id
teftatur audtor Chronici A|exandrini,. qui de Conftantino
ita fcribit: ì&a Aa.Xpu.-noy tov vtov ùkxtpS aòrS AxXpunn
t S Kw<nof&> Kcqmçp ùv>r/ópdùs. Certe Dalmatius Dalma-
tu filius, tunc cum hæc gefta funt quæ ab Athanafio refe-
runtur, adhuc tenera erat ætate, nec judex federe poterat
m tam gravi negotio. Præterea tunc temporis degebat
Narbonas, & una cum Hannibaliano fratre Exuperium
Rhetorfim audiebat. Ex ca enim urbe accitus à Conftantino,
admodum àdolefcens Cæfar creatus eft, ut tradii
Aufonius in librò de Profeflòribus Burdigal. anno Chri-
ft* 3?r- Judicium autem illud de cæde Arfenii h ab itu a i
eft à Dàlmatio Cenfore Antiochiæ, ut teftatur Athanafio
us, anno Chrifti 332. juxta ièntentiam Baronii.
i T&oitQfiy J$ ìtj>5 nv tSto] Habita eft Synodus Tyri
Conftantio & Albino Confulibus, ut teftatur Athanafius
anno Chrifti 335-. Erat hic annus Imperli Conftantini
oótavus & vicefimus. Nonus autem ac vicefimus ccepit
iifdem Confulibus die odiavo Kalendas Auguft. Quo quidem
die Conrfantinus tricennalia celebravit, ut fcribitur
in faftis Idatii, toto anno earn íblemnitatem anticipaos.
Atque hæc tricennalium' anticipatio, non Socrati folum, fed
aliis etiam pluribus occafionem erroris præbuit.
V A R I O R U
a Euvohy tmmoo-imv inigof-i fivaQ-us] Socrates ieribit, Con-
ftantirium, jùdicium quod coram Daimatio Cenfore in
caufa S. Athanafii agebatur, repreffiife, quod juffillèt epi-
feopos ad dedicationem Ecclefix Hieroiolymitanx con-
yenire, & . priufquam illue pervenirent, caufam Athanafii
obiter Tyri ventilare. Theophanes vero habet, Conftan-
tmum, quod Daimatio coih'miferat judicium , Cxfaream
tranftuliflèj quo, cum propter Eufebium Csfafes.Epifco-
pum venire recuiàffet Athanafius, diem ei elle diitumTy-
a1*.! / itaque fic fe habuit. Poftquam Co.nftantinus ad
Athanafium fcripfilfet, ut Meletianorum infidias pro ni-
. ,^5ere1:’ M e letiani t im o re pe'rculfi aliquantifper
qmeviÌTent, u t ai t S o z om e n u s lib . I I . ca p . 24. ru r fu s ad-
v e r fa rn a c cu ià to rum m u ltitu d in em ad v e rfu s eum e x c i ta .
ru n t . Q u a r e Im p e ra to r apud C x fa r e am S y n o d um fieri
j u i l i t , ad q u am cum A th an a fiu s v en ire com p elle retu r,
t n gm t a c i r c ite r menfium fp a t io p ro fed lio n em fu am diftu -
U t.. I t a S o z om . cap & N ic e p h . lib . 8 . c a p . w D à l.
m a tm s i t a q u e a ca u fa Athana fii co g n o fc en d a an no p ne-
ced en ti cefTav’ t i e o d em q u e v e l c i r c ite r n o v * i l i * in f i.
d u A th an a fio f t ru d l* & S yn o d u s C s fa r ie n f is indidla;
t r igm ta e n .m menfes .11« ab in d iz io n e h u ju s .Syn o d i in-
c h o a t i , & an no 334, q u o ea celebrata, ab fo lu t i. C e r te
r a n n o d a l i epifto la P feu d o -S yn o d i S a rd ic en fis . an n o 3+7.
f e n p ta , le g i tu r ; Afclepas ante decem & fep tem annos E -
pifcopatus honor e difeincius eft, ideoque an no 3 2 1 . a u t 220 ,T pm. I I . *ut 330.
Erat Afclepas Epifcopus Gazæ, de quo Theodoritus lib.L.
cap. 29, ait: Cum Epifcopi Tyri convenijfent(anno icil. 335).
eo accejferunt tum alii quidam, qui ob pervérfam doctrinam
accufabantur ; ex quorum numero fu i t Afclépas Epifcopus Gaz
a i tum admirandus Athanafius. Cum igitur in Synodo
apud Tyrum celebrata tam Afclepadis quam Athanafii caufa
difeuilà fuerit, apparet utrumque etiam anno 331 fuifl
fé acculatimi, ac utriufque caufam ad Synodum Cæfareæ,
indeque ad Tyrianam remiflam, & Synodum Csefàrienfèni
anno 331 indiòlam eflè. Sed cum poft triginta circiter
menfium fpatium, neuter .Caefàream .àdventaret, utriuiqutf-
caufa ad Synodum Tyrianam rejèéla fuit. A n t. Pagi ad
ann. 332. N . II.
b T&tetiyfòv dì w»s »» t Sto r?; (3amXeias Ksavìwv/iia^] Re-
éle Socrates j quem fruftra corrigit Valefius in notis. Ni-
rhirum Cònftantinu^ anno 306. V i l i Kal. Aug. Patri fuc-
ceffit: Proinde ann. 337, annum tricefimum inchoavit; .
quòd ipfè Valefius agnovit in notis ad librum IV de'vita
Conftantini, cap. 53. Vide etiam Baluzii notas in Ladlant.’
de mortibus Perfècutorum, cap. 24. W. Lovoth.
_ t Erat Hannibalianus, Dalmatius etiam diilus, Conftantini
Magni éx patre tantum fraier, ut docet anonymus
Valefianus. Audlor Chrontci Alexandrini teftatur eum, anno
337, regem nomiriatum purpura indntum fuiffe, & Cæ-
faream Cappadociæ àmandatum. Qua de re legendus'
Vi&or in Epitome.
f yxyóyìo^
Sæ c .
IV 4