ì é .
T E R R A I N CRÉTACÉ.
Ainsi les caractères clilTérenliels entre le terrain crétacé
de l'Asie IMineure el de la Grèce seraient assez analogues à
ceux (jui se présentent sous ce rapport entre la péninsule
anatolique et la Turquie d'Europe, c'est-à-dire que, dans
tous les trois pays, les terrains de transition serviraient le
plus souvent de base immédiate au terrain crétacé, mais
que celui-ci possède dans la Turquie d'Europe et probablement
en Grèce, l'étage inférieur qui manque à Txisie ]Mineure,
et qu'enfin la zone à Hippurites que les trois pays ont
en commun est beaucoup moins riche en fossile dans la péninsule
anatolique que dans les deux autres pays. En un
mot, les comparaisons partielles entre l'Asie Jlineure et les
régions plus ou moins limilroplies (Russie méridionale,
Caucase, Perse, Syrie, Egypte, Turquie d'Europe et Grèce)
conduiraient toutes au même résultat général, savoir que
le développement très-incomplet du terrain crétacé en Asie
IMineure, sous le double rapport de ses assises constitutives
et des restes organiques, semble être un fait assez remarquable,
parce qu'il ne se reproduit point au même degré
dans aucune des contrées limitrophes.
T E R R A I I N S
TERTIAI