460 t i ; li HA IX TRRTIAIIUÌ INFÉlillìUl!.
rieurc de l'Asie Mineui'e olire la plus parfaite analogie avec
celle des dcpòls du même âge, échelonnés sur le pourlour
d e la mer Noire, la similitude devient moins prononcée
lorsque nous compai'ons sous ce l'apport l'Asie Mineui'e
avec l'intérieur de la Russie, notamment avec les dépôts
d u gouvernement de Kiew, oi:i Dubois de Montpéreux et
a p r è s lui Aiurchison, Verneuil et Keyserling % ont signalé
dans les parages de Butscliak (rive droite du Dnieper)
l)eaucoup de fossiles éocènes dont le nombre (d'abord de
0 6 espèces) vient d'être accru à la suite des nouvelles
recherclies de M. G. Teotilaktof, professeur de géologie à
l ' u n i v e r s i t é de Kiew% en sorte que le cliitTre total des espèces
(susceptibles de détermination rigoureuse) des environs
de cette dernière ville (Butschak, Traktomirow, etc.) se
monte aujourd'hui à plus de 50, presque toutes identiques
avec celles qui caractérisent les dépôt s éocènes du bassin de
P a r i s (calcaire grossier, sables moyens et inférieurs) et de
Londres (London clay). Or, parmi ces espèces, il n ' y en a que
5 représentées dans le terrain tertiaire inférieur de l'Asie
Mineure, savoir : Terebellum convoliUum, Lmk., Corbis
lamellosa, Lmk., Cardium hijbridum, Dush., Lucina gigantea,
Deslu, et Oslrea rarUamella, Millev^ De même, dans la
1. The Geology of Russia, v. I, p. 286.
2. Voyez Verhandl. d. k. k. f/eol. Reichsansl., aim. 1867, 11° 9,
p. 193.
3. Selon M. d'Eiclnvald [Ridi. Soc. des iVal. de .Moscou, ann. 1 866,
n° i n , p. 199), les fossiles de ISutscliak, signalés par Dubois de iMontpéreux
et déterminés comme éocènes ¡lar Leopold de Buch, se rapporteraient
au lerrain crétacé et non au terrain terliaire inférieur. Cependant les espèces
recueillies par le professeur Teofiiaktof et déterminées par Th. l-'uchs
(Verhandl., loc. cil.), viendraient à l'ajjpui de l'opinion de Léopold de
Bucli; d'ailleurs si, parmi les espèces dont il s'agit, il se trouve quelques
l l f î S D M É . 461
belle coupe d'Antipofka (sur le Volga inférieur, près de
Saratofo) à assises horizontales (comme celles de Zaiiranboli
en Asie Mineure), sir Roderich Murcliison cite '
6 espèces toutes parfaitement étrangères à l'Asie Mineure,
mais fort répandues dans le terrain tertiaire inférieur de
l ' A n g l e t e r r e , oii les rochers de Bangor rappellent par leur
aspect ainsi que par leur composition ceux; d'Antipofka.
Au reste, ce défaut de concordance entre les espèces
d e mollusques tertiaires inférieures de la Russie et de l'Asie
Minem-e, ne diminue guère l'analogie entre les faunes
éocènes de ces deux pays, en tant que nous les considérons
sous le point de vue de leurs caractères négatifs, car elles
a p p a r t i e n n e n t également au type asiatico-méditeiTanéen,
puisque, de même que les dépôts tertiaires inférieurs de la
Crimée, ceux des autres parties de la Russie (situés dans
les provinces de Pol tava, Tchernigof, Mogilef, Voraneje, ï ambof,
Penza, etc.) n'ont encore fourni aucun reste organique
de nature à faire supposer l'existence dans ces régions des
formes si variées que présente ce terrain dans l'ouest de
l ' E u r o p e . Il en résulte que ce type asiatico-méditerranéen,
si fortement prononcé le long du pourtour de la mer Noire,
se soutient à une grande distance au nord de cette mer ; et
tel paraît être également le cas cà l 'égar d des contrées limit
r o p h e s , situées à l'est, au sud et à l'ouest de la zone nummulitique
du Pont-Euxin, notamment dans la Perse, dans
la Syrie, en Egypte et en Grèce.
Ainsi, dans les localités éocènes citées en Perse par
foi'mes étrangères au lerrain tertiaire inférieur, ces formes reflètent décidément
uae faune plus récente, et impriment par conséquent aux dépôts de
Kiew un caractère qui les éloigne encore davantage du terrain crétacé.
1. Loc. cil., p. 2S8.