h liO T E K li A I N TRKTIAIRE J N F Îi H IE H 1{.
considérable, embrassant le midi de la Russie, la Turquie
d'Europe, la Perse, la Syrie. TÉgypte et la Grèce ; peul-ôlre
même se reproduit-il également dans les contrées les plus
éloignées du continent asiatique, où les découvertes récentes
tondent à nous faire apprécier de plus en plus l'énorme
développement de ces dépôts. C'est ainsi que, selon iM. Stoliczlca'.
le groupe nummulitique embrasse dans le Thibet un
aréal tellement étendu, qu'il paraît se rattacher sans interruption
aux dépôts nummulitiques du Japon, découverts
dans ce dernier pays par le baron de Uichthofen; ce serait
sans doute l'une des nappes sédimentaires les plus gigantesques
que présente un terriiin quelconque dans sou développement
horizontal".
1. Verhandl, der k. k. geol. Reischsanst. Silzung am 19 Febriuir,
4 8 6 7 , p. 63. Dans la rnènie séance fut présentée une autre communication
fort intéressante de M. Stoliczka, c'est la découverte dans le Thibet du trias
ainsi que du lias, ce dernier consistant en dépôts rliétiques.
2. Quanta la partie (très-considérable) de l 'Inde qui a été l'objet d'un
b e a u travail de la part de Jl. d'Arcbiao (vo}-ez sa Description des animaux
fossiles du groupe mimmuliiique de l'Inde, Paris, 1833), les dépôts numm
u l i t i q u e s qu'elle renferme portent plus ou moins l'empreinte du t\-|)e
a s i a t i c o - m é d i t e r r a n é e n . En effet, nr.ilgré les queliiues ti'aces confuses de
Reptiles et de Poissons, la faune nummul i t ique de l'Inde, telle que nous l'a
•fait connaître M. d'Archiac, rappelle dans son ensemble celle de l'Asie
i l i n e u r e : du moins dans les deux pays il y a la plus grande analogie sous
le rapport de la manière dont les diverses classes d'animaux se trouvent
r e p r é s e n t é e s ; ainsi l'Inde est, toute proportion gardée, aussi pauvre que
l ' A s i e Mineure en Crustacés, en Annélides, en Radiaires et en Coralliaires,
et dans les deux pays la classe des Mollusques est le plus richement représ
e n t é e par les Acéphales et les Gastéropodes, et le plus faiblement par les
Céphalopodes et les Bryozoaires.
F I N DL' DEUXliï.ME VOLU.ME
I l E I.A G ÉOLOGI E DE L'ASIE MINEURE,
T A B L E A N A L Y T I U U E
MATIÈRES CONTENUES DANS LE DEDXIÎÎME VOLUME
DE r . A G É O r . O C I E 1)K I.'ASIK INEUliE.
T E R R A 1 N S S E C 0 N D AI I I E S,.
TEflR VIN JI;RASSIOUI'..
Défectuosité d e n e s connaissances relatives au terrain jurassique de
. ' A s i e Mineure
Dépôts jurassiques des parages d'Amasry
Fossiles qui ont été recueillis par M. Schlehan
Ces fossiles ne peuvent fournir une base quelconque à la subdivisio
e n étages distincts des dépôts jurassiques d'Amasry
Lambeau jurassique des parages limitrophes d'Angora
Ammonites qu'il renferme
Dépôts non fossilifères de la contrée comprise entre Ratd^oyoundji et
Ilidja.
Pagps
4
5
Age probablement jurassique de ces dépôts
Roches diverses qui composent la contrée montagneuse entre Roti et
Nallukhan 9
Ammonites des parages de Nallukhan 13
E x t e n s i o n probable que possède le terrain jurassique dans celle
p a r t i e de l'Asie Mineure '10
RÉSUMÉ.
Conditions sti'atigraphiques du terrain jurassique de l'Asie Mineure 18
Cai-actère oxfordien de ses fossiles 19
rnr'