458 T I ' l ì KAI N T I ÎRÏ IAIHE 1NFÉ H 1 H U lì.
rai (le la nier Noire, pas plus qu'en Asie ¡Mineure. Celle
concordance entre la faune nummuliliqne de l'Asie ¡Mineure
et celle du poiu'tour de la mer Noire indique donc (|ue les
dépôts nummuliliques de toutes ces conti'ées ont été elïectués
dans des conditions semblables, mais Irès-dilTérentes de
celles qui ont présidé à la formation du groupe nummulitique
de l'Europe occidentale, et môme d'une partie de
l'Europe méridionale, c'est-à-dire de la partie située à.
l'ouest de l'Adriatique; car, d'après ce que nous connaissons
des dépôts éocènes de ristrie et de la Carniole intérieure,
ces dépôts rentrent déjà dans le type asiatico-médilerranéen^.
A côté des traits de ressemblance frappante qu'olTre
l'ensemble de la faune nummulitique du pourtour de la mer
Noire, y compris l'intérieur de l'Asie IMineure, cette faune
n'en présente pas moius des exemples assez remai-quables
de localisation, tant sous le rapport de la concentration des
I . Les dépôts éocènes de la Carniole et de l'Istrie, tels que les a décrits
(niido Stäche {Jahrb. der k. k. geol. Ueiclisami., ann. t864i , offrent dans
leur ensemble une grande analogie avec ceux de l'Asie Mineure; car hieu
que le géologue autrichien les divise en deux étages dont l'inférieur
renferme des couciies lacustres, le reste dos assises qui composent ces
deux étages est caractérisé par des Rhizopodes, particulièrement par des
Numnmliles et des Aleeolines presque toutes identiques à celles de l'Asie
IMineure. 11 en est de même du groupe d'Ilots situés dans le golfe du Onarnero,
lesquels évidemment faisaient jadis partie du continent istrio-dalmatien,
or, dans le travail étendu que G. Stadie a consacré à l'intéressant
archipel (loc. cit., ann. -1867, v. XVI I , p. 243-289), les fossiles qui caractérisent
les dépôts éocènes de ces îles reflètent vivement la physionomie de
la faune du terrain tertiaire inférieur de l'Asie Jtineure, surtout sous le
rapport des ^'umraulites, car JI. Stäche a retrouvé dans l'ile de Lesina
même, la Nummuliles Tchihaicheffi, considérée jusqu'ici comme exclusivement
propre à l'Asie Mineure.
R E S U M É . 459
individus que sous celui de la répartition des espèces et des
genres. Ainsi, les deux endroits de la Thrace les plus riches
en fossiles nummulitiques, savoir Saint-Georges et Kadin
Kevi, ne m'ont point offert de repré.seatanls quelconques de
Térébratules et de Cérites, tandis que les dépôts nummuliliques
situés à peu de distance des deux localités susmentionnées,
notamment le long du littoral septentrional du lac
Derkos, ont fourni à M. Viquesnel ' non-seulement une Térébratule,
voisine de la Terebratula lenuislriata, mais encore
de nombreuses espèces de Gérite, dont l'une de la taille du
Cerithium Tcìnìmlcheffi, si répandu dans l'intérieur de l'Asie
Mineure.
De même, dans les parages d'Alahdyn (à l'ouest de
Varna), M. Spratt^ cite, de concert avec des fossiles qui se
trouvent également dans les dépôts de Saint-Georges ou de
Kadin Kevi (tels que Ostrea rarilamella, Millev., iXunimulites
granulosa, d'Arch., Orbitoides Fortisii, d'Arch., etc.),
quatre espèces de Rhizopodes qui n'ont encore été nulle
part constatées dans les dépôts nummulitiques de l'Asie
Mineure ou dans ceux des régions littorales de la mer Noire,
savoir Cristellaria rotulata, d'Orb., Truncatuiina communis,
Roem., Nonianina communis, d'Orb., et Rosellina ammonoides,
Reuss. Il est vrai que, parmi ces quatre espèces,
la première et la dernière ne sont connues que dans le terrain
crétacé, et pourraient bien provenir des dépôts de ce
terrain au milieu desquels le lambeau nummulitique de
Varna se trouve enclavé.
Si, comme nous venons de le voir, la faune tertiaire infé-
'I. Voyez d'Archiac, //¿si. des progr. de la géoL, t. III, p. 173.
2. Voyez (¿iiarl. ,/ourn. of the Geol. Soc., v. I, p. 286.