A p p e n d i c e B
OBSERVATIONS SUR LES CARTES
I. — La Valachie et l’arc karpatique méridional.
Cette carte est destinée à montrer les traits principaux de la structure
physique de la Yalachie et de l’arc karpatique méridional et à
donner en même temps une nomenclature de toutes les localités
importantes, représentées par des signes en rapport avec leur population.
Elle porte les noms de toutes le« régions naturelles distinguées
dans la description de la Yalachie et prises comme base des calculs
de densité de population et d’extension des forêts.
Le réseau hydrographique et les chemins de fer ont été dessinés
d après la Harta României au 1/1,200,000° de G. Janneseu, complétée,
particulièrement dans la Munténie orientale, par la Harta
României au 1/200,000° de l’Institut militaire géographique roumain.
Les noms des localités en Roumanie ont été inscrits conformément
à l’orthographe des cartes roumaines. Le choix en a été fait pour la
Valachie en se guidant, sur-le chiffre de leur population d’après le
recensement de 1899, dont les feuilles originales de dépouillement
ont été obligeamment mises à notre disposition par le Service de la
statistique générale dirigé par M. Colescu.
Les courbes hypsométriques ont été tracées, sur le territoire roumain,
en schématisant les courbes des feuilles topographiques au
1/50,000° parues et en utilisant les cotes portées sur la carte au
1/200,000° de l’Institut militaire géographique roumain déjà citée.
Dans les régions pour lesquelles ces deux cartes manquent encore,
nous avons eu recours au 1/300,000° autrichien et aux feuilles de
frontière au 1/75,000° contenant une partie de territoire roumain.
Nous avons utilisé un certain nombre de mesures d’altitudes personnelles.
E n territoire hongrois nous avons suivi la carte publiée
sous le titre Orohydrographisches Tableau der Karpathen 1/750,000°
par l’Institut géographique m ilitaire de Vienne, et pour les régions
situées hors du cadre de cette carte nous avons utilisé les feuilles de
la carte autrichienne au 1/75,000°.
Le figuré par courbes et teintes a été préféré à tout autre mode de
représentation du relief. Notons que pour lui donner toute sa valeur
il est nécessaire d’interpréter dans une certaine mesure les documents
fournis par les cartes à grande échelle et de généraliser le tracé des
courbes conformément à l’échelle de la carte. On s’est constamment
inspiré de ce principe. La figuration des surfaces supérieures à
2,000 mètres a été combinée de façon à rappeler l’allüre des sommets
des Karpates et la présence des cirques.
II. Carte géologique.
Cette carte doit être considérée comme une sorte de carton de la
carte précédente. On aurait préféré •— si cette combinaison n’avait
présenté quelques inconvénients au point de vue de la clarté — la
dessiner à la même échelle et la superposer en calque sur la carte
hypsométrique.
Elle représente schématiquement les traits principaux de la géologie
de la Yalachie et des régions voisines, en négligeant tout ce qui
n’est pas important pour l’interprétation du relief et en essayant de
distinguer les dépôts de caractère lithologique différent. C’est ainsi
qu’on a réuni sous un seul figuré tous les calcaires secondaires, dont
l’âge est d’ailleurs souvent indéterminé. On a, au contraire, distingué
la formation de Schéla, malgré sa faible extension, en raison de son
importance pour l’histoire des Karpates, et on a essayé de lim iter
approximativement les différents faciès du flysch, qui ont une
influence spéciale sur le relief.
Le fond de la carte a été donné par la Carte géologique internationale
de l’Europe (feuille 32), la Carte géologique de la Hongrie
au 1/1,000,000° et la Geologische Uebersichtsharte des Königreichs
Rumäniens de M. Draghiceanu. On s’est efforcé de tenir largement
compte des cartes et profils publiés récemment par MM. Mrazee et
M. Murgoci, Popovici-Hatzeg, S. Stefanescu, etc. (v. la Bibliographie).
Les tracés dans la Moldavie méridionale et la Munténie
orientale sont dus, pour les Karpates roumaines, à l’obligeance de
M. Mrazee.