une idée très-inexacte de la position desparties.il est vraisemblable
qu’après avoir retiré du crâne le cerveau avec la dure-mère, il l'a placé
sur la partie inférieure du même crâne ou d’un autre, mais, dans
cette opération, il n’a pas remis avec assez d’attention chaque partie
dans sa position convenable. Nous saisirons plus tard l’occasion de
justifier nos soupçons, afin que les anatomistes et les physiologistes
ne soient pas tentés de faire usage des planches de Vicq-d’Àzyr, en
étudiant nos principes physiologiques sur la position de chaque partie
du cerveau.
S E C T ION VIII,
De l’anatomie du cervelet en particulier.
O n divise la masse du cerveau en deux parties principales ; l’une
supérieure et antérieure, composée elle-même de deux hémisphères-
l’autre inférieure et postérieure, contiguë au grand renflement de la
masse nerveuse d’où nous avons dérivé la plupart des nerfs dits cérébraux.
Cette partie dans les animaux plus parfaits, étant en général plus
petite que les deux hémisphères supérieurs, on lui a donné le nom
de cervelet, et les deux hémisphères supérieurs, pris ensemble , ont
été appelés cerveau.
Depuis que Ton s’est formé des idées assez justes sur la noblesse des
fonctions du cerveau, quelques anatomistes se sont particulièrement
occupés de l’examen du cervelet. Malacarne, et plus récemment Chaus-
sier, ont principalement fixé leur attention sur sa structure mécanique,
et ont décrit ses différentes parties avec une scrupuleuse exactitude.
Mais cette description doit être vague, incohérente, et même inutile:
car chaque partie isolée, d’après l’aveu de Malacarne lui-même , est
soumise à des modifications nombreuses; au surplus ces anatomistes
n’ont porté dans leur travail aucune vue élevée ; ils n’ont pas cherché
les lois de l’organisme vivant, ni distingué convenablement ce qui
est essentiel de ce qui n’est qu’accidentel et individuel.
Meckel, le fils, a des vues bien plus étendues en suivant l’accroissement
successif du cervelet et de ses parties dans les foetus des différentes
espèces d’animaux. Il n’est point à cet égard de notion précise qui ne
fournisse des-matériaux précieux pour compléter l ’histoire du développement
du système nerveux.
Reil joint à cette manière de voir un travail physiologique du plus
ï. 3 2