: : i : 19. On voit par-là , que, dans ce dernier animal,
le diamètre proportionnel du canal intestinal
est beaucoup plus grand , que dans les autres plantigrades
, et compense ainsi l'extrême brièveté de
ce canal, toujours comparée aux animaux de la
même famille. Par contre, ce diamètre est très-
petit dans la taupe, relativement à la longueur
des intestins, qui est très-grande. Mais dans Yours
brun, la longueur et le diamètre semblent contribuer
à la fois à rendre cet animal frugivore.
D ans les carnivores, le canal intestinal a ordinairement
un très-petit diamètre ; la circonférence
est à la longueur des intestins : : 1 : 64, dans la
loutre : : 1,: 66 , dans la fouine : : 1 2Ô, dans la
belette j, dont le canal intestinal est plus court relativement
au corps , que dans les deux premiers.
Dans le lion, où l’on retrouve les intestins divisés
en gros et petits , la longueur des derniers est
à leur circonférence : : 80 : 1 ; celle du cæcum : : 5 :65
celle du colon et du rectum : : 7 : 1. Dans le loup r
ces proportions sont : : 65 : 1 , pour les intestins
grêles : : 26 : 1 , pour le coecum et pour le rectum
et le colon : : 7 : 1. Mais dans Y hyène, dont le canal
intestinal a une longueur beaucoup plus considérable
que celle des autres carnassiers digitigrades,
la circonférence des intestins grêles est très-petite;
elle est à leur longueur: : 1: 110; eeïledu coecum
: : 4 : 9 ÿ et celle du colon et du rectum pris ensemble
: : 1 : 6.
Dans le sariguet ces rapports sont: : ï r29, : : 6: 5,
Art. II. Circonférence proportionnelle. 465
: : i : 3 , 6 ; aussi ses intestins sont-ils très-courts,
relativement au corps.
Dans les rongeurs, les intestins sont ordinairement
très - longs , comme nous l’avons déjà vu ,
mais leur grosseur proportionnelle n’est pas considérable,
à l’exception de celle du coecum. Dans
Yècureuil, on trouve pour cet intestin la même
proportion que dans le maki moc,ocor c’est-à-dire,
que sa longueur est à sa circonférence : : 2 : t. Dans
les ‘intestins, grêles , ces quantités sont : : ia 3 : 1 ;
et dans les gros non compris le coecum : : 20: 1.
Dans le polatouche, ces rapports sont, pour le
coeeum : : 1 : 1 , pour les intestins grêles : : 5o : 1,
pour le colon et le rectum : : 12 : 1. Si l’on fait
attention à la longueur des intestins de Y écureuil
et dupolatouche , comparée à celle du corps, on
verra que, dans ce- dernier , si la longueur est
moindre, le diamètre relatif est plus grand.
Dans le cochon d ' I n d e ces mêmes rapports
sont : : 8 : 5,5, : : 85 : 1, : : 5b : 1.Dans le rat : :3 :4,
: : 5 i : 1 , : : i 3,5 : i. On voit que dans ce dernier,
le diamètre des intestins n’a pas diminué en proportion
de sa longueur, comparée à celle des autres
rongeurs qui est beaucoup plus considérable. Aussi
le naturel de cet animal diffère-t-il de celui des
autres rongeurs • il peut très-bien se nourrir de
chair, comme nous l’avons déjà dit dans l’article
précédent.
Dans les loirs, la circonférence du canal intestin
a l est à sa longueur, pour le loir proprement