FAMILLE DES LÉZARDS LACERTIENS OU SAURIENS AUTOSAURES.
Sous-familles.
/ PXiÎOSOIffTES
pleines : queue . .
Groupes ou Tribus.
comprimée en rame :
CATimrURES : peau du dus à écaillure comjjosée de
a r r o n d i e ou conique :
STRONGYLURES : pores fémoraux
Genres. Espèces.
petites pièces égales ou homogènes CEOCODUCHE. I
grandes et de petites pièces , / u n double pli 2. THORICTE. I
ou hétérogènes : sous le cou '
u n collier de grandes écailles 3. JNEUSTICCRE. I
4- APOROMÈRE. 2
p e t i t e s , rhomboïdales , égales. . . . 5. SACVEGARDE. 2
6 . AMBIVA. G
distincts : écailles
' du ventre
quadrilatères et
non imbriquées ;
doigts postérieurs
cinq : dessous des
jambes ù squames
g r a n d e s , / t r i c ú s p i d e s :/ engaìnée.
inégales, I langue]
élargies: /
dents I
[ COEXiOSOS T T ES
^ creuses : doigts . .
ni carénés, ni dentelés : ^i n g u i n a u x seulement : la q
LKIODACTYLES : des cryptes ou pores j
' f é m o r a u x : dessous du cou
sans p l i , ni collier TROPIDOSADRE
1 c a r éné s ou dentelés .•
rRI.STID.4CTYLES :
nulles
u paupières.
renflées, <
distinctes : plaques
de la narine
^ trois ,
et deux naso-
\ d o n t une labiale.
7. CNÉMIDOPUORE. 4 12:
8. DICRODONTE. I I3'
9- ACRAKTE. I I
10. CENTROPYX. • M'
11. TACHYDROME. 2 1 '
12. TROPIDOSADRE. 3 16
L3. LE'ZARI) . 16
i 5 . OP H I O P S . I 2D'
16. CALOSAORE. I 261
j g . EhÉMiAs. J 3 28
J8. SCAPTEIIIE. 1 281
17. ACANTHODACTYLE. 5 26)
I4- PSAMMODROME. I aSil
Total des espèces. . 64
( En regard de la page 19. )
OU SAURIEN'S AUTOSAURES. I9
manières dont se trouve plissée la peau du cou , suivant
que ces plis sont ou non garnis de scutelles ou de
plaques de formes variables qui simulent des colliers.
Au reste, le résume de cette distribution de la famille
en genres se trouve exposé plus nettement dans le
tableau synoptique annexé à cette feuille.
La famille des Sauriens Autosaures, telle que nous la
constituons, correspond 1° à peu près à celle que Cuvier
désignait aussi sous le nom de Lacertiens ; mais nous
en avons séparé les Monitors ou nos Varaniens, famille
qui se lie davantage à celle-ci, que nous ne Tavions
pensé d'abord ; 2° elle correspond aussi aux Améivoïdes
et aux Lacertoïdes de Fitzinger, qui sont, les premiers
nos Pléodontes , moins les Tupinambis et les Varans,
et les seconds nos Coelodontes ; 3° cette famille répond
aussi à celle des Lézards Autarchoglosses de Wagler,
ou plutôt à tous ses Autarchoglosses Acrodontes que
nous avons appelés Pléodontes, et à une portion
seulement de ses Autarchoglosses Pleurodontes, c'est-àdire
à ses genres Lacerta, Zootoca, Podarcis , Aspistis,
Psammuros, qui font partie de nos Pléodontes;
tout le reste de ses Autarchoglosses Pleurodontes étant
réparti par nous entre nos Cyclosauriens et nos Scincoïdiens
; à la famille des Lacertides {Lacertidoe), de
M.Bonaparte, subdivisée par lui en deux groupes,
comprenant les Améivins , qui sont nos Pléodontes, et
celui des Lacertiens qui sont nos Coelodontes. 5° Aux
Améivés de Wiegmann et ses Lacertaj, qui appartiennent
aussi à la ftunille dont nous faisons l'histoire ;
mais cet auteur a indiqué comme ayant la langue
rétractile dans un fourreau , plusieurs espèces chez
lesquelles cette structure ne se trouve réellement pas ,
ainsi que nous aurons occasion de le faire remarquer.