t J
f t I
i.t'If
3 2 0 LÉZARDS CIIAI-CIDIENS
genres voisins des Chalcides, elles ont placé à la fin
de l'ordre des Lézards, tandis qu'ils ont laissé les Ampliisbènes
avec les Serpents, et cela se conçoit, parce
qu'ils regardaient ces deux ordres comme liés intimement
, et n'en formant véritablement qu'un seul qu'ils
désignaient sous le nom de Reptiles ou d'Amphibies
écailleux.
O p p e l est le premier qui ait établi une famille particulière
pour les Chalcides, qu'il distinguait des
Scincoïdiens par la distribution des écailles en verticilles
; mais il avait laissé les Amphisbènes avec les
Serpents.
Ce fut M. G r a y , qui, en 1825, après avoir établi
parmi les Lézards , un troisième ordre, auquel il donna
le nom de Saurophidiens , rapprocha le premier dans
une même division , les deux groupes qu'il désigna sous
les noms d'Amphisbénés et de Chalcidinés.
En 1826, M. F i t z i n g e r réunissant avec intention les
Sauriens et les Ophidiens, dans le même tribu qu'il
désignait sous le nom de reptiles écailleux , tribu corr
e s p o n d a n t e à l'ordre des Bipéniens de M . Blainville,
caractérisa les premiers par la soudure des branches de
leur mâchoire inférieure. Ainsi il a réellement placé
le groupe dont nous nous occupons parmi les Lacertiens
; mais il en distribua les genres dans quatre familles
distinctes. Les deux premières qu'il rapprocha ,
sont les Cordyloides et les Ophisauroïdes, qui ont
les trous auditifs apparents ; et les Chacidoïdes, chez
lesquels cet orifice est caché. Dans ces trois tribus les
yeux sont munis de deux paupières, la gorge n'est pas
dilatable, et le corps est annelé et écailleux. La quatrième
famille comprend les Amphisbéno'ides, qui
n'ont pas de paupières, et dont le corps est également
annelé par verticilles ; mais sans écailles distinctes.
o u SAURIENS CYCLOSAURES. 3a I
WAGLrR , en 1830 , fît d'une partie de nos Cyclosaures,
c'est-à-dire de nos Glyptodermes, un cinquième
ordre, sous le nom â!yingues , pour le distinguer des
Lacertoeel àes Serpentes, après lesquels il le plaça. Il lui
donna pour caractères : la soudure des os de la mâchoire
inférieure (1), et aussi la réunion des os temporaux et
carrés au crâne ; mais dans ce même ordre, composé
d'une seule famille, il rangea les Acontias et les
Chalcides proprement dits ; puis il laissa la plupart
des autres genres de Chalcidiens auprès des Scinques.
L'année suivante M. MÜLLER , dans son beau travail
surTanatomie des Amphisbènes, indique, delà manière
la plus précise, leurs rapports avec les Sauriens. Cependant
il les laissa avec les Serpents , sous le nom
^Ophidia microstomata (à petite bouche) ; il est vrai
qu'il les rapprocha des genres analogues aux Chalcides,
qu'il appelle Amphihia anguina.
Enfin en 1834, M. WIEGMANN rapprocha les Chalcides
et les autres genres voisins, sous la dénomination
que nous avons adoptée de Ptjchopleuri ( plis sur
le côté) ; mais tout en reconnaissant leur analogie avec
les Amphisbénoïdes, il fit cependant de ceux-ci un
groupe distinct, qu'il désigna même comme un troisième
sous-ordre dans la grande division des Sauriens
, sous le nom d'Annélés {Annidati ), par opposition
aux cuirassés ( loricati), comme les Crocodiles, et
aux écailleux {squamati), qui réunit un grand nombre
de familles et de genres (2).
Il résulte de cet exposé que la famille des Chalci-
Oi d o connata. Systc?,t. amph. pag. jgG,
(•2) Ucrpetologia Mexicana. la-fol. par . 4 et 20.
.! : •
• .
REPTILES , V.
' [